(山西建筑工程集團(tuán)有限公司,山西 太原 030032)
我國基礎(chǔ)建設(shè)中大規(guī)模應(yīng)用PPP 模式較晚,最近幾年政府對PPP 模式才開始重視起來,進(jìn)而發(fā)布一系列相關(guān)政策,推廣PPP 模式,并且鼓勵社會資本積極地參與PPP 模式。有效控制造價,是政府推行PPP 模式的基本目標(biāo)之一,也是評判PPP 模式是否成功的一項重要標(biāo)準(zhǔn)。
PPP 模式成為一種新的合作模式,和其他模式相比有很大優(yōu)勢:
(1)在政府與社會資本合作期間,能夠?qū)崿F(xiàn)利益共享,對于構(gòu)建穩(wěn)定和諧的長期合作機(jī)制有著很好的推進(jìn)作用。(2)資源的有效利用率可以很大程度的提升,服務(wù)水平也有很大的改善,有利于控制費(fèi)用的超支。社會資本可以發(fā)揮自己在融資、建設(shè)、管理等方面的特長,縮短建設(shè)周期,降低項目的費(fèi)用。(3)建筑施工使用PPP 模式,有助于實現(xiàn)政府和社會的需求[1]。
工程造價的控制貫穿于項目從決策立項、設(shè)計、施工、決算的全過程,影響造價的因素有很多。在PPP 模式下,項目決策立項已完成,控制造價的關(guān)鍵就在于設(shè)計和設(shè)計優(yōu)化。
根據(jù)實踐總結(jié)出的經(jīng)驗,建設(shè)工程項目的前期設(shè)計對造價的影響在70%-80%。在前期項目的設(shè)計階段,方案設(shè)計、工藝的選擇對工程造價起決定性作用,科學(xué)合理的設(shè)計方案是控制造價的關(guān)鍵。我國在工程造價的控制觀念上長期存在輕設(shè)計、重施工的情況,建設(shè)單位往往側(cè)重于控制招標(biāo)價格和結(jié)算價格,而對設(shè)計的合理性和工程實施過程的變化因素考慮得不夠充分,對因設(shè)計缺陷導(dǎo)致的造價增加缺乏有效的責(zé)任制約。項目的設(shè)計單位盡管在設(shè)計階段也要對工程做概算,但由于工程設(shè)計費(fèi)用一般都是根據(jù)工程造價的一定比例計算,所以設(shè)計單位也樂于將造價做大,很少考慮控設(shè)計時如何降低造價。而施工單位往往是PPP 模式下的社會資本方,身為工程項目的投資人,他們的利潤分為兩部分:即項目建設(shè)期間的施工利潤,和項目建成后的營收利潤。相對于運(yùn)營利潤,施工利潤的回收時間靠前,回收期短,并且對于施工企業(yè)自身來說更具專業(yè)優(yōu)勢,所以,在建設(shè)工程項目的設(shè)計和建設(shè)階段,施工企業(yè)更有動力去提升工程項目的造價、把投資金額做大,這樣可以收取更多的建設(shè)項目施工利潤,從而導(dǎo)致未能合理控制成本[2]。
在工程建設(shè)階段,造價失控的主要原因是項目工程的變更,然而,究其根源發(fā)現(xiàn),變更大多數(shù)都是設(shè)計層面存在一定缺陷和問題。對控制工程成本的影響來說,工程變更可以分成兩種,一種是有利于降低造價的變更,包括可以降低建設(shè)費(fèi)用的變更、降低使用和維護(hù)成本的變更、可以縮短項目的建設(shè)周期的變更等;另一種是造成成本增加的變更,其缺點是會增加項目工程的造價和維護(hù)的成本、延長項目的建設(shè)周期。在PPP 項目合同的變更條款中,應(yīng)該設(shè)立變更追查責(zé)任的相關(guān)約定。不管變更是有利還是不利,都要分析造成變更的原因,把責(zé)任落實到責(zé)任方,并且制定相應(yīng)的獎懲措施[3]。
比如,在有利變更的方面來說,可以對提出變更的單位給出相應(yīng)的獎勵;再者,由于項目設(shè)計單位的設(shè)計一開始沒有達(dá)到最優(yōu)值,可以用設(shè)計方案的最優(yōu)值來衡量評定項目設(shè)計單位是否稱職,然后根據(jù)這個標(biāo)準(zhǔn)對相關(guān)的設(shè)計單位做出一些相應(yīng)的懲罰;并且除了不可抗力因素造成的不利變更外,其他不利變更都應(yīng)該落實到責(zé)任方,并且做出相應(yīng)的懲罰[4]。
在經(jīng)濟(jì)社會快速發(fā)展的背景下,政府對于工程造價的控制問題越發(fā)的重視。因此,在PPP 模式下,建設(shè)工程項目的運(yùn)行過程中,各個參建單位都要對自身進(jìn)行準(zhǔn)確定位,根據(jù)目前的趨勢做出調(diào)整策略,積極轉(zhuǎn)變觀念,唯有此才可以實現(xiàn)雙方共贏,協(xié)調(diào)雙方間的良好關(guān)系,對于項目工程可能發(fā)生的風(fēng)險,政府和社會資本方要一起承擔(dān),共同保障工程項目的穩(wěn)步建設(shè)和投資收益,各自發(fā)揮自身最大職能。政府要對PPP 模式進(jìn)行深入研究,吸收借鑒國外的經(jīng)驗和案例,制定出科學(xué)合理的可行方案,從而提高PPP 模式下工程造價的控制水平[5]。
必須重視全生命周期的造價,PPP 項目一定要把項目設(shè)計、建設(shè)和未來的使用結(jié)合成一個整體來考慮,在設(shè)計時一方面要考慮項目本身建設(shè)的成本,另一方面要考慮建成后使用維護(hù)的成本,以項目全生命周期的經(jīng)濟(jì)性為出發(fā)點來做造價管理,通過多方案對比,不斷優(yōu)化設(shè)計,加強(qiáng)“限額設(shè)計”管理,把工程造價控制在合理范圍之內(nèi),從源頭上控制造價,做出最優(yōu)的設(shè)計方案。鑒于PPP 模式的特殊性,在確定施工圖前最好是組織政府方、建設(shè)單位、設(shè)計單位及施工單位對設(shè)計圖紙進(jìn)行會審,消除存在的問題,并且要在不降低建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)的前提下,聽取各方意見,進(jìn)一步優(yōu)化圖紙,降低造價。
同時,必須在合同中明確設(shè)計的風(fēng)險和責(zé)任,對因設(shè)計造成的損失如何界定、如何承擔(dān)、爭議如何解決等作出明確約定;也要設(shè)立明確的獎勵機(jī)制,鼓勵通過設(shè)計節(jié)約成本、通過設(shè)計降低造價,提高設(shè)計單位的積極性和責(zé)任心。
在建設(shè)工程施工的過程中,對于工程造價有必要實施動態(tài)管控。在項目開工建設(shè)前,一定要共同完善施工圖預(yù)算,以經(jīng)政府方審核后的施工圖預(yù)算作為控制工程建安費(fèi)用的依據(jù)。對可能出現(xiàn)的工程變更,要在合同中約定變更實施條款,明確“先審批,后實施”的變更實施程序,在需要變更的時候,應(yīng)先由各方簽字確認(rèn)后才能實施。不能擅自進(jìn)行變更,這樣會給工程項目帶來不必要的損失。工程項目中采購組負(fù)責(zé)的材料,可以多家比對,擇優(yōu)選取,進(jìn)行造價成本的控制,避免不必要的成本浪費(fèi)[4]。
PPP 模式和傳統(tǒng)施工工程的另一個重大區(qū)別是融資,社會資本方在PPP模式下要承擔(dān)融資責(zé)任。PPP 項目通常需要的資金巨大,除少部分資本金由自有資金解決外,其余部分一般通過融資來解決,這樣就帶來了高額的資金使用成本,尤其是在社會資本方融資能力較弱的情況下,融資成本會更高。而建設(shè)期貸款的利息通常都會資本化,計入項目總投資,作為將來付費(fèi)的計算基數(shù)。合理控制資金使用時間和數(shù)量,降低資金的使用成本,無論對政府還是社會資本方都是非常重要的,也是PPP 模式下控制工程造價的一個重要手段。在項目開工建設(shè)之前,就應(yīng)該根據(jù)項目進(jìn)度計劃,制定與進(jìn)度計劃相匹配的資金使用計劃,再根據(jù)資金計劃適時注入資本金及合理使用融資資金,一方面要避免資金無法按需到位甚至有資金缺口而影響工程施工,另一方面還要避免因資金過早、過高的到位或提前支付等不合理使用而造成利息不必要的增加。
由于個別政府方人員對PPP 模式認(rèn)識不足,常常把PPP 項目當(dāng)成一個乾坤袋,什么都想往里裝。在建設(shè)階段,很多PPP 項目的政府方都要求增加PPP合同約定范圍外的工程,或提高項目建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)、擴(kuò)大項目規(guī)模,造成最終總投資額遠(yuǎn)超項目概算金額,嚴(yán)重違反國家有關(guān)概算控制和PPP 項目政府支出紅線的相關(guān)規(guī)定,一方面對政府自身帶來超概追責(zé)的風(fēng)險,另一方面對社會資本方造成超概部分無法被確認(rèn)及將來政府對超概部分無法付費(fèi)的巨大風(fēng)險。所以,對于政府的此類要求,必須在相關(guān)手續(xù)完善(調(diào)整可研、兩評一案、概算等手續(xù)并經(jīng)重新審批)后方可實施,否則絕不突破原有的合同,避免由此帶來的巨大風(fēng)險。
PPP 模式對于推動國家建設(shè)發(fā)展有重要的作用。在PPP 項目的造價管控過程中,了解市場當(dāng)前的發(fā)展趨勢,對項目涉及到的信息做好分析,科學(xué)有效制定方案,嚴(yán)格執(zhí)行造價控制措施,才能對造價合理的把控。通過本文的探討,希望為相關(guān)領(lǐng)域的人員提供借鑒和參考,在PPP 模式的應(yīng)用中,嚴(yán)格控制工程造價,更好的節(jié)約資金,提升項目實施的效益,實現(xiàn)對各類社會經(jīng)濟(jì)資源要素的高效充分利用。