石 芳（鄭州西亞斯學(xué)院 鄭州 451150）

自改革開放以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)取得了突出成就，但與此同時(shí)也出現(xiàn)了未富先老的問(wèn)題。近幾年來(lái)國(guó)家先后出臺(tái)了一系列的生育政策，如單獨(dú)二孩政策、全面放開二胎政策以刺激人口生育。在此背景下，我國(guó)微觀家庭結(jié)構(gòu)也發(fā)生了重要改變，一些家庭新生兒童數(shù)量開始增加，這對(duì)我國(guó)居民家庭消費(fèi)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。2019年以來(lái)，外部環(huán)境的不斷惡化使得擴(kuò)大內(nèi)需、消費(fèi)升級(jí)成為刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)新的路徑選擇。家庭是組成社會(huì)最微觀的群體，因此，研究居民家庭結(jié)構(gòu)以及其消費(fèi)選擇的變化有著重要的社會(huì)意義與現(xiàn)實(shí)價(jià)值。對(duì)此，本文以家庭金融數(shù)據(jù)庫(kù)數(shù)據(jù)為研究對(duì)象，通過(guò)構(gòu)建計(jì)量模型，實(shí)證分析了家庭人口年齡結(jié)構(gòu)變動(dòng)與家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系，這也是本文的創(chuàng)新所在。

文獻(xiàn)綜述與理論假設(shè)

莫迪利安尼提出的生命周期消費(fèi)理論指出，人們會(huì)在較長(zhǎng)時(shí)間范圍內(nèi)計(jì)劃他們的生活消費(fèi)開支，以達(dá)到在整個(gè)生命周期內(nèi)消費(fèi)的最佳配置，如果一個(gè)社會(huì)中的年輕人與老年人所占比例大，則社會(huì)整體的消費(fèi)傾向就較高。羅光強(qiáng)、謝衛(wèi)衛(wèi)（2013）在實(shí)證中也證實(shí)了這一觀點(diǎn)，其指出隨著年齡的提高，收入中用于消費(fèi)的比例也會(huì)顯著增加；王聰、杜奕璇（2019）在實(shí)證中發(fā)現(xiàn)，在戶主的不同生命周期中，其用于不同性質(zhì)消費(fèi)及負(fù)債的資金數(shù)量是不同的。因此，本文提出假設(shè)：

H1：不同年齡階段消費(fèi)者會(huì)選擇不同的消費(fèi)模式。

然而，生命周期消費(fèi)理論是從理性人的角度出發(fā)，其并未就家庭結(jié)構(gòu)進(jìn)行研究，事實(shí)上理性人在進(jìn)行消費(fèi)決策時(shí)更多的考慮的是家庭利益。梁土坤（2019）在研究中發(fā)現(xiàn)，生育政策的改變以及家庭幼兒數(shù)量的增加，會(huì)增加家庭用于兒童教育的消費(fèi)；林曉珊（2018）指出，家庭老年撫養(yǎng)比的提高會(huì)使得戶主在消費(fèi)決策中更傾向于養(yǎng)老型消費(fèi)。因此，本文提出假設(shè)：

H2：少年撫養(yǎng)比的提高會(huì)增加家庭用于教育消費(fèi)的規(guī)模。

H3：老年撫養(yǎng)比的提高會(huì)增加家庭用于養(yǎng)老消費(fèi)的規(guī)模。

值得注意的是，影響居民消費(fèi)選擇還有諸多因素。例如吳曉涵（2019）認(rèn)為電子商務(wù)的發(fā)展以及互聯(lián)網(wǎng)的使用會(huì)刺激居民消費(fèi)，這一刺激作用對(duì)年輕消費(fèi)群體更大。邱黎源（2018）指出消費(fèi)信貸會(huì)改變居民的消費(fèi)規(guī)模，信貸資金的進(jìn)入會(huì)進(jìn)一步平滑居民的消費(fèi)曲線。何麗芬、王萌（2018）認(rèn)為居民會(huì)通過(guò)主動(dòng)承擔(dān)負(fù)債來(lái)使得消費(fèi)福利最大化。楊寶玉（2018）則指出收入差距的擴(kuò)大不利于低收入者消費(fèi)結(jié)構(gòu)的升級(jí)。綜合學(xué)者已有的研究成果可以發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)有學(xué)者雖然對(duì)影響居民消費(fèi)選擇的影響因素進(jìn)行了大量的學(xué)術(shù)研究，但基于家庭結(jié)構(gòu)視角的相關(guān)研究較少，因此本文基于生命周期理論，以家庭年齡結(jié)構(gòu)變動(dòng)為出發(fā)點(diǎn)，從而探究人口年齡結(jié)構(gòu)與家庭消費(fèi)選擇之間的關(guān)系。

數(shù)據(jù)、變量與模型

（一）數(shù)據(jù)來(lái)源與樣本選取

中國(guó)家庭金融調(diào)查項(xiàng)目（CHFS）是我國(guó)重要的微觀數(shù)據(jù)庫(kù)之一，目前學(xué)者們基于此數(shù)據(jù)庫(kù)得到了大量的研究成果（林曉珊，2018；楊寶玉，2018）。因此，本文采用CHFS2011、2013、2015以及2017年的調(diào)查數(shù)據(jù)，來(lái)考察人口年齡結(jié)構(gòu)與家庭消費(fèi)選擇之間的關(guān)系。在問(wèn)卷設(shè)計(jì)上，該項(xiàng)目涵蓋了被訪者基本信息、資產(chǎn)與負(fù)債情況、保險(xiǎn)以及收入支出情況，在消費(fèi)項(xiàng)目上則涉及到普通日用品、奢侈品、住房消費(fèi)、教育支出等。參考已有文獻(xiàn)的做法，在數(shù)據(jù)處理過(guò)程中，本文剔除了一些數(shù)據(jù)異常值，并以家庭消費(fèi)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)進(jìn)行了1%的數(shù)據(jù)縮尾處理，最后得到有效樣本量76391戶。

表1以戶主年齡為劃分標(biāo)準(zhǔn)顯示了我國(guó)家庭消費(fèi)支出統(tǒng)計(jì)表。數(shù)據(jù)顯示，戶主的年齡結(jié)構(gòu)對(duì)家庭消費(fèi)選擇具有重要影響。其中，35歲以下的戶主家庭消費(fèi)規(guī)模相對(duì)較少，其更傾向于奢侈品及日常消費(fèi)支出；35-60歲戶主家庭消費(fèi)規(guī)模最大，其教育、養(yǎng)老支出以及奢侈品支出規(guī)模較大，這一年齡段正是家庭收入水平最高的時(shí)期，因此其整體消費(fèi)能力最強(qiáng)；60歲以上的家庭消費(fèi)規(guī)模較小，主要是由于其收入的減少。家庭消費(fèi)支出統(tǒng)計(jì)表的數(shù)據(jù)間接的支持了本文的H1，即在不同的年齡階段消費(fèi)者會(huì)做出不同的消費(fèi)選擇。

表1 中國(guó)家庭消費(fèi)支出統(tǒng)計(jì)情況表 單位（元）

表2 主要變量的定義及描述性統(tǒng)計(jì)

表3 家庭消費(fèi)規(guī)?；貧w結(jié)果表

表4 家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)選擇回歸結(jié)果表

（二）變量與模型設(shè)計(jì)

本文選擇OLS模型來(lái)研究人口結(jié)構(gòu)變動(dòng)以及家庭消費(fèi)選擇之間的關(guān)系，模型具體如下：

其中y是本文的被解釋變量，即家庭的消費(fèi)情況，其中既包括規(guī)模也涵蓋結(jié)構(gòu)因素；S表示本文的核心解釋變量家庭人口結(jié)構(gòu)，既包括戶主的年齡情況，也包括整個(gè)家庭的年齡情況，γi為年齡結(jié)構(gòu)的估計(jì)參數(shù)；X為本文的控制變量，β為各個(gè)控制變量的擬合參數(shù)；ε為誤差項(xiàng)。

考慮到生命周期理論中消費(fèi)者不同年齡階段會(huì)存在不同的消費(fèi)行為，本文將戶主年齡（age）以及戶主年齡的平方（age2）作為核心解釋變量來(lái)考察年齡對(duì)家庭消費(fèi)選擇的非線性影響。在家庭人口年齡結(jié)構(gòu)考察中，本文使用60歲以上人口與家庭總?cè)丝诘谋戎祦?lái)計(jì)算家庭老年人口比（old），考慮到子女需要接受教育這一特點(diǎn)，本文以22歲以下人口占比（young）來(lái)考察低年齡人群對(duì)家庭消費(fèi)的影響。在其他控制變量選擇上，本文參考已有的研究結(jié)果（畢達(dá)，2019；唐琦等，2018），選擇戶主的性別（sex）、戶主的受教育水平（edu）、互聯(lián)網(wǎng)的使用情況（internet）、戶口情況（city）、健康狀況（health）、家庭收入情況（income）、工作狀況（job）、負(fù)債情況（debt）作為控制變量。本文的變量說(shuō)明及描述性統(tǒng)計(jì)具體見表2。數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)戶主的平均年齡在49歲，其中人口老年人口比在19%，而少兒撫養(yǎng)比在18%，其中戶主中男性偏多且大多有工作。

實(shí)證分析

（一）戶主年齡變動(dòng)對(duì)家庭消費(fèi)規(guī)模的影響

戶主是一個(gè)家庭收入的主要來(lái)源，也是家庭消費(fèi)決策者。表3以家庭消費(fèi)規(guī)模作為被解釋變量，考察了戶主年齡變動(dòng)以及家庭人口結(jié)構(gòu)對(duì)家庭消費(fèi)規(guī)模的影響。從總體來(lái)看，隨著戶主年齡的增加，家庭消費(fèi)規(guī)模存在明顯的倒U型特征，其是一種典型的生命周期效應(yīng)的反映，即隨著年齡的增加，消費(fèi)者會(huì)先增加消費(fèi)，后降低消費(fèi)。分年齡段來(lái)看，這種倒U型的生命周期效應(yīng)在會(huì)隨著戶主年齡的增加不斷降低，這與本文的H1以及對(duì)居民消費(fèi)規(guī)模的描述性統(tǒng)計(jì)事實(shí)相符合。這是由于在戶主年輕時(shí)，其收入較低加之存在儲(chǔ)蓄買房等的需要，因此其消費(fèi)規(guī)模較低。而隨著戶主工作年限增加，其收入不斷增多，加之維持家庭運(yùn)轉(zhuǎn)的消費(fèi)需求日漸增多，因此其消費(fèi)增加的幅度較大。而在進(jìn)入老年之后，戶主收入出現(xiàn)下降，其消費(fèi)欲望也會(huì)逐漸降低。表3報(bào)告了家庭結(jié)構(gòu)對(duì)消費(fèi)規(guī)模的影響，然而大多數(shù)的回歸系數(shù)并未通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，這說(shuō)明家庭人口年齡結(jié)構(gòu)對(duì)家庭消費(fèi)總量影響有限。

（二）家庭人口年齡結(jié)構(gòu)對(duì)家消費(fèi)選擇的影響

表4以家庭各類消費(fèi)支出規(guī)模為被解釋變量進(jìn)行OLS回歸的結(jié)果。以奢侈品支出為例，戶主年齡越大，其家庭用于奢侈品支出的規(guī)模就越大，但其只通過(guò)了10%的顯著性檢驗(yàn)。值得注意的是家庭老年人口以及兒童的比例越大，家庭用于奢侈品消費(fèi)的規(guī)模越小，這是因?yàn)樯莩奁废M(fèi)的主體是中青年，而老人及兒童對(duì)奢侈品的消費(fèi)需求較?。灰匀沼闷废M(fèi)支出作為被解釋變量，可以發(fā)現(xiàn)無(wú)論是戶主年齡變量還是家庭人口結(jié)構(gòu)變量均未通過(guò)統(tǒng)計(jì)上的顯著性檢驗(yàn)，這可能是因?yàn)?，作為生活必需品，不同家庭在日用品支出上的差異較??；從家庭的教育性支出來(lái)看，戶主年齡的增加會(huì)顯著提高家庭的教育性支出，這可能是因?yàn)槟挲g大的戶主經(jīng)濟(jì)實(shí)力更強(qiáng)，其用于教育支出的規(guī)模也更大。此外兒童占比越大的家庭，其用于教育支出的規(guī)模就越大，這與本文的H2相符合；以家庭養(yǎng)老性支出為被解釋變量，回歸結(jié)果顯示，隨著戶主年齡的增加，其用于養(yǎng)老支出的規(guī)模也會(huì)隨之提高，且通過(guò)了1%的顯著性檢驗(yàn)，這進(jìn)一步驗(yàn)證了本文的假設(shè)1。此外家庭老年人口撫養(yǎng)比越大，其用于養(yǎng)老性支出的就規(guī)模越大，這與本文的H3相吻合。

結(jié)論

本文以中國(guó)家庭金融調(diào)查項(xiàng)目數(shù)據(jù)庫(kù)的微觀數(shù)據(jù)為研究對(duì)象，并基于生命周期消費(fèi)理論，實(shí)證分析了家庭人口年齡結(jié)構(gòu)與家庭消費(fèi)選擇之間的關(guān)系。研究表明，戶主年齡與家庭消費(fèi)規(guī)模有著明顯的倒U型關(guān)系，但與居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)之間并沒有顯著的相關(guān)關(guān)系。其中，老年人口撫養(yǎng)比的提高會(huì)顯著增加家庭的養(yǎng)老支出，而少兒撫養(yǎng)比的增加則會(huì)顯著提高家庭的教育性支出。本次研究所得到的政策性啟示如下：第一，面對(duì)逐漸變化的居民家庭結(jié)構(gòu)，政府應(yīng)當(dāng)主動(dòng)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)調(diào)整，大力發(fā)展教育及養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)，以滿足居民日益增加的教育及健康需求，從而通過(guò)將改革開放成果惠及全體居民，進(jìn)而以供給側(cè)改革的手段實(shí)現(xiàn)居民消費(fèi)升級(jí)的目的；第二，基于生命周期理論，企業(yè)應(yīng)及時(shí)做出戰(zhàn)略調(diào)整，積極投入資源發(fā)展養(yǎng)老、教育等行業(yè)，從而通過(guò)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的合理化，以獲得更大的經(jīng)濟(jì)收益；第三，對(duì)于家庭而言，為了提高消費(fèi)質(zhì)量，其需要通過(guò)多種途徑增加家庭收入規(guī)模，同時(shí)在生命周期理論視角下，消費(fèi)者可通過(guò)適當(dāng)借助金融工具調(diào)整其可支配收入，從而通過(guò)平滑消費(fèi)曲線以實(shí)現(xiàn)家庭消費(fèi)福利的最大化。