我們的社會主義制度究竟好不好？這要有一個正確的回答。這個制度好不好，決定于是否能夠促進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展。

在我們國家的歷史條件下，我們認(rèn)為黨委領(lǐng)導(dǎo)下的個人負(fù)責(zé)制是好的，它適合我們國家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。但是否就永遠(yuǎn)是個好東西了呢？也不要把它說得那么絕對?，F(xiàn)在我們對這個東西熟悉了，有了經(jīng)驗，證明它是個好東西。但是拿到別的國家去是否合適呢？不要認(rèn)為把這個東西拿到任何國家去都合適。我們黨從來沒有這個意圖，也從來沒有把黨委領(lǐng)導(dǎo)下的個人負(fù)責(zé)制“販賣”給別的國家，說我們這個制度才是社會主義、共產(chǎn)主義的。這個牛皮是吹不得的。把一個東西夸張到不恰當(dāng)?shù)牡夭?，那就不是馬克思主義者。老實說，我們的事業(yè)還很年輕，經(jīng)驗還不足，我們的制度還不完善。重要的是正確的要堅持，錯誤的要糾正，不完善的要補足?，F(xiàn)在有人說工人委員會就是好，當(dāng)然我們并不否定，但是，工人委員會不是制度，而是一種方法，一種制度的運用。不要把一長制、工人委員會和我們現(xiàn)在所提的黨委領(lǐng)導(dǎo)下的個人負(fù)責(zé)制說成絕對好，也不要說成絕對壞，因為這些東西在某一個條件下是好的，在另一個條件下就是不好的。在十月革命勝利后列寧曾強調(diào)搞一長制，應(yīng)該說是好的，因為當(dāng)時生產(chǎn)管理是極端混亂的，要強調(diào)集中，強調(diào)統(tǒng)一，強調(diào)紀(jì)律，在企業(yè)管理里強調(diào)一長制。如果蘇聯(lián)在那時采用工人委員會，如何建立起秩序呢？在當(dāng)時，是一長制有利于生產(chǎn)力的發(fā)展，還是工人委員會有利于生產(chǎn)力的發(fā)展呢？當(dāng)然是一長制。所以強調(diào)工人委員會任何時候都是好的，絕對好的，是不對的。蘇聯(lián)現(xiàn)在還在運用一長制，只要他們認(rèn)為合適，就可以繼續(xù)采用。總之，在具體制度上，只要有利于發(fā)展生產(chǎn)，有利于發(fā)揮工人階級的積極性、創(chuàng)造性，能夠監(jiān)督和防止領(lǐng)導(dǎo)上的官僚主義，什么制度合適，就采取什么制度。我們堅持八大上所確定的企業(yè)管理制度，它包括兩方面：一方面是黨委領(lǐng)導(dǎo)下的個人負(fù)責(zé)制，企業(yè)管理沒有廠長是不行的，但又是集體領(lǐng)導(dǎo);另一方面是搞工人代表大會。這就是黨的作用、群眾的作用。

基本制度是好的，但還要注意調(diào)整。蘇聯(lián)的基本制度是好的，但是斯大林對應(yīng)當(dāng)調(diào)整的沒有調(diào)整，他的錯誤也就在這里。比如在蘇聯(lián)，國內(nèi)階級已經(jīng)消滅了，但是斯大林還強調(diào)階級斗爭，說階級斗爭越來越尖銳了，結(jié)果在肅反問題上犯了錯誤。又如在我們國家，革命勝利后不搞肅反斗爭就不行，不把反革命的氣焰打下去，人民就站不起來。人民站不起來，還能夠鞏固人民民主專政嗎？這是不可能的。現(xiàn)在我們又得到一個教訓(xùn)，當(dāng)反革命被大量肅清后，如十個指頭肅清了九個指頭，還剩一個指頭的時候，我們就要做適當(dāng)?shù)恼{(diào)整。所以現(xiàn)在把死刑的決定權(quán)交給了最高人民法院，不調(diào)整就要犯錯誤。

應(yīng)該說，我們現(xiàn)在的制度是適合發(fā)展生產(chǎn)力的。如果和美國比，他們國家人民的生活水平我們比不上，蘇聯(lián)也比不上;但是我們的發(fā)展速度是很快的，蘇聯(lián)和所有的東歐人民民主國家工業(yè)的發(fā)展速度都已經(jīng)超過了資本主義國家。發(fā)展的速度快慢，我們大家是看得見的，這一條是比較容易解決的。重要的是我們要經(jīng)常取得教訓(xùn)，要看哪些是過去合理，現(xiàn)在不合理了，不合理就要糾正，就要補足;哪些是過去合理，現(xiàn)在還是合理的，就要堅持。只要我們采取了這種態(tài)度，我們就可能少犯錯誤;而有了錯誤就糾正，不致使小錯誤變成大錯誤，局部的錯誤變成全體的錯誤，暫時的錯誤變成長期的錯誤。

這是鄧小平在清華大學(xué)師生大會上報告的節(jié)錄。根據(jù)《鄧小平文集（一九四九——一九七四年）》（中卷）刊印