李 楊
(成都飛機(jī)工業(yè)(集團(tuán))有限責(zé)任公司,四川成都 610092)
保障民航客機(jī)的安全,是民航維護(hù)保障工作的核心,民航客機(jī)的所有維護(hù)工作,需要依照既定的維護(hù)保障制度以及專業(yè)的維護(hù)保養(yǎng)手冊(cè)完成,這種通過(guò)制度來(lái)保障民航飛機(jī)維護(hù)保障質(zhì)量的方法,一直被廣大民航公司使用。但以近年發(fā)生的飛機(jī)安全事故為例,單純以規(guī)章制度約束維護(hù)保障工作,存在較大的風(fēng)險(xiǎn)。由于操作人員的人為主觀性,在民航飛機(jī)的維護(hù)保障工作中,心存僥幸、漠視規(guī)章等情況頻繁發(fā)生,極易造成維護(hù)工作不到位、漏查故障隱患點(diǎn)、維護(hù)工作差錯(cuò)等問(wèn)題,進(jìn)而造成安全事故。從管理學(xué)角度分析,民航飛機(jī)維護(hù)保障過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題大多屬于人為事故,完全可以避免,究其原因是當(dāng)前依靠規(guī)章制度確保飛機(jī)維護(hù)、保障工作質(zhì)量的做法存在不足,因此有必要針對(duì)民航飛機(jī)維護(hù)保障的管理模式開展研究工作。
為了提出新的管理建議,首先分析當(dāng)前民航飛機(jī)維護(hù)保障管理模式中存在的問(wèn)題,并參考國(guó)內(nèi)外近幾年飛行安全事故的分析結(jié)果,匯總、討論當(dāng)前管理模式中存在的突出問(wèn)題。
在民航飛機(jī)維護(hù)保障工作中,工作主體依靠于機(jī)場(chǎng)的地勤維護(hù)人員,維護(hù)人員的工作質(zhì)量直接決定了民航飛機(jī)的維護(hù)效果及飛行安全。根據(jù)統(tǒng)計(jì),民航飛機(jī)的日常維護(hù)中,在約97%的工時(shí)內(nèi)無(wú)新的致命故障被發(fā)現(xiàn);約74%的工時(shí)內(nèi),無(wú)安全隱患被發(fā)現(xiàn)。由此推測(cè),民航飛機(jī)的地勤維護(hù)人員在絕大多數(shù)的工作時(shí)間內(nèi),處于一種對(duì)良好機(jī)體的查看與復(fù)測(cè)工作中,一般無(wú)法發(fā)現(xiàn)能夠?qū)︼w行安全產(chǎn)生顯著影響的故障。正是由于故障的低發(fā)性,導(dǎo)致部分地勤工作人員被長(zhǎng)期以來(lái)的飛機(jī)正常狀態(tài)所迷惑,忽視真正的隱患。管理人員對(duì)地勤一線維護(hù)人員的監(jiān)督工作,主要包含地勤人員向管理人員的匯報(bào)和管理人員對(duì)維護(hù)結(jié)果的復(fù)測(cè)兩個(gè)方面。地勤人員是故障的真正發(fā)現(xiàn)者和處理者,若地勤人員無(wú)法發(fā)現(xiàn)故障或忽視了嚴(yán)重的故障,在向管理者的匯報(bào)中極易淡化問(wèn)題,導(dǎo)致管理人員的誤判。而管理人員一般根據(jù)地勤人員的匯報(bào)描述,對(duì)存在的問(wèn)題進(jìn)行復(fù)測(cè),若地勤人員未進(jìn)行匯報(bào),則易出現(xiàn)管理人員的漏查。民航飛機(jī)維護(hù)保障的管理效果很大程度取決于地勤維護(hù)人員的工作態(tài)度,因此出現(xiàn)了操作者與管理者間非對(duì)稱的人員管理模式,嚴(yán)重影響了管理人員監(jiān)督、管理的效果。
隨著我國(guó)民航需求總量的不斷攀升,當(dāng)前各大航空公司均出現(xiàn)了地勤維護(hù)人員不足的現(xiàn)狀。為了維持民航公司的正常運(yùn)行,民航公司不得不降低人員準(zhǔn)入門檻,招收航空相關(guān)專業(yè)人員參與民航飛機(jī)維護(hù)工作,降低人員標(biāo)準(zhǔn)的直接后果是工作能力下降。民航飛機(jī)維護(hù)保障工作處理具體故障問(wèn)題時(shí),一般有較為完備的預(yù)案和解決流程,不會(huì)因?yàn)槿藛T能力下降影響實(shí)際問(wèn)題的處理,這正是各大民航公司降低準(zhǔn)入門檻的依據(jù)。但是相關(guān)工作經(jīng)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),降低人員標(biāo)準(zhǔn)并不僅僅帶來(lái)工作能力的問(wèn)題,更為嚴(yán)重的問(wèn)題是規(guī)章制度的執(zhí)行力下降。以民航飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)故障排查為例,維護(hù)手冊(cè)中僅涵道表面問(wèn)題排查就需要占用近20 個(gè)工時(shí),根據(jù)對(duì)規(guī)章制度的解讀,一般認(rèn)為20 工時(shí)代表連續(xù)工作的20 個(gè)小時(shí),但是規(guī)章制度中并未對(duì)其有明確的定義。一些維護(hù)人員自行將維護(hù)所需的時(shí)間定義為20 個(gè)自然小時(shí),即在這20 個(gè)小時(shí)中,包含了休息時(shí)間,導(dǎo)致實(shí)際工作時(shí)間縮短,進(jìn)而影響工作質(zhì)量。規(guī)章制度的執(zhí)行力下降,很大一部分原因來(lái)自于人員素質(zhì)下滑,考慮到民航飛機(jī)對(duì)安全飛行的極高要求,規(guī)章制度的執(zhí)行力下降,無(wú)疑會(huì)導(dǎo)致安全風(fēng)險(xiǎn)上升。
隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,民航公司逐漸擺脫了軍方背景,開始獨(dú)立招收員工,工作性質(zhì)也從公務(wù)性轉(zhuǎn)變?yōu)槭挛镄?,人力資源成本成為民航飛機(jī)維護(hù)保障管理中作中需要考慮的重點(diǎn)問(wèn)題之一。在維護(hù)保障工作中,因航班班次調(diào)度需要,維護(hù)保障工作時(shí)間不斷被壓縮,為了保障維護(hù)工作的質(zhì)量,需要不斷提升人員調(diào)度的效率和精度。人力資源調(diào)度有別于其他資源的調(diào)度,人力資源調(diào)度的對(duì)象對(duì)調(diào)度命令存在要求,被調(diào)度者很難無(wú)條件地服從調(diào)度工作。在調(diào)度工作中,如果人力安排與員工的需求不匹配,會(huì)導(dǎo)致員工工作質(zhì)量下降,影響保障效果。因當(dāng)前民航需求量激增,特別對(duì)于每年1~4 月、7~10 月民航旺季,民航班次增加,需要維護(hù)的客機(jī)數(shù)量隨之增加,在人力資源調(diào)配方面,大多數(shù)民航公司采用延長(zhǎng)工作時(shí)間的方式,以滿足維護(hù)保障工作的需要。采用這種維護(hù)保障管理模式,雖在短期內(nèi)有效提升維護(hù)工作的效率,但長(zhǎng)此以往,人力安排背離員工對(duì)工作的實(shí)際期望,導(dǎo)致員工發(fā)生抵觸情緒,直接影響了維護(hù)工作的效果。
民航飛機(jī)的維護(hù)保障工作,直接關(guān)系到飛行安全及民航公司的效益,因此維護(hù)保障工作被大多數(shù)民航公司看做核心工作,給予較高重視。民航需求量不斷增大,民航飛機(jī)維護(hù)保障工作量隨之上升,繼續(xù)采用現(xiàn)有的維護(hù)保障管理模式,已經(jīng)很難應(yīng)對(duì)當(dāng)前的實(shí)際保障需求,有必要針對(duì)當(dāng)前管理工作中存在的問(wèn)題,提出具有針對(duì)性的優(yōu)化措施。根據(jù)相關(guān)工作經(jīng)驗(yàn),以及在業(yè)內(nèi)處于領(lǐng)先地位的美國(guó)聯(lián)合大陸航空、中國(guó)香港國(guó)泰航空、英國(guó)航空等多家航空公司的管理經(jīng)驗(yàn),介紹民航飛機(jī)維護(hù)保障工作中創(chuàng)新的管理方式。
完全流程化的管理體系源自前蘇聯(lián)的生產(chǎn)管理理念,在我國(guó)改革開放后,完全流程化的管理體系被一些學(xué)者和企業(yè)經(jīng)營(yíng)者所排斥,認(rèn)為這種管理方法限制了員工的創(chuàng)新,在一定程度上抑制了員工的自主性。然而,在我國(guó)民航領(lǐng)域,飛機(jī)維護(hù)保障技術(shù)經(jīng)過(guò)近30 年的發(fā)展,已經(jīng)達(dá)到了相對(duì)較高的水平,一般無(wú)需一線維護(hù)人員的主觀創(chuàng)造,依據(jù)現(xiàn)有的工作目錄,已經(jīng)可以很好的完成當(dāng)前工作。加之6 西格瑪、FMEA 等先進(jìn)項(xiàng)目管理與失效管理工具的應(yīng)用,民航飛機(jī)的維護(hù)保障流程基本可以凍結(jié),因此在2014 年,美國(guó)聯(lián)合大陸航空公司首先提出倡導(dǎo)使用完全流程化的管理體系,這種管理體系具有以下優(yōu)點(diǎn):①避免了人的主觀能動(dòng)性對(duì)管理工作的干擾,依照完全流程化的工作法則,雖限制了人的主觀能動(dòng)性,但也降低了因維護(hù)人員的個(gè)人主觀思想對(duì)管理工作的干擾,在問(wèn)題排查和匯報(bào)過(guò)程中,依照流程指示,并經(jīng)過(guò)上級(jí)人員的流程化審批,可以有效提升工作的精度和標(biāo)準(zhǔn)化程度;②便于管理者的管理工作,依靠完全流程化的管理體系,一線地勤維修人員的工作內(nèi)容和績(jī)效可以量化地向上級(jí)管理人員展示,便于管理者有效掌握一線地勤維護(hù)人員的實(shí)際工作,提升監(jiān)督效果;③便于問(wèn)題溯源,維護(hù)保障工作的內(nèi)容通過(guò)流程進(jìn)行固化,在工作中,維護(hù)人員嚴(yán)格遵照流程開展工作,降低了開展工作所需承擔(dān)的流程責(zé)任,同時(shí)工作效果可通過(guò)流程得以記錄,若出現(xiàn)安全事故,便于問(wèn)題的溯源,對(duì)質(zhì)量問(wèn)題排查、優(yōu)化維護(hù)保障工作,有著積極作用。
縱觀各國(guó)民航飛機(jī)維護(hù)保障規(guī)章制度和相關(guān)工作手冊(cè)不難發(fā)現(xiàn),目前鮮有航空公司對(duì)規(guī)章制度進(jìn)行嚴(yán)格的定義,在工作的完成度、工作所需時(shí)間、工作量的計(jì)算等方面,均或多或少存在漏洞,導(dǎo)致規(guī)章制度的實(shí)際執(zhí)行過(guò)程中,執(zhí)行力難以得到有效的保證。對(duì)此,在維護(hù)保障管理方面處于較高地位的英國(guó)航空公司,于2011 年首次提出修訂現(xiàn)有規(guī)章制度,修訂內(nèi)容包含以下兩個(gè)方面:①補(bǔ)充解讀現(xiàn)有制度,對(duì)當(dāng)前制度中存在模糊定義的部分進(jìn)行補(bǔ)充,便于一線管理人員和維護(hù)人員的解讀;②修正有悖于管理理念的部分,針對(duì)適合英國(guó)當(dāng)?shù)氐墓芾矸绞?,英?guó)航空對(duì)規(guī)章制度進(jìn)行了人性化修改,以便執(zhí)行。英國(guó)航空對(duì)規(guī)章制度的修改,對(duì)于我國(guó)民航飛機(jī)維護(hù)保障管理工作具有一定的啟示,通過(guò)對(duì)現(xiàn)有規(guī)章制度的重新修訂,使規(guī)章便于執(zhí)行,為嚴(yán)格執(zhí)行相關(guān)規(guī)定奠定了基礎(chǔ)。
人力資源問(wèn)題是影響民航飛機(jī)維護(hù)保障工作質(zhì)量的重要因素之一,針對(duì)這一問(wèn)題,多數(shù)現(xiàn)代化的航空公司已經(jīng)開始以員工關(guān)愛計(jì)劃為核心的員工需求調(diào)查工作。在人力管理時(shí),通過(guò)對(duì)員工需求的調(diào)查,協(xié)調(diào)員工需求和實(shí)際維護(hù)保障工作,在面對(duì)民航旺季時(shí),通過(guò)合理的人力資源調(diào)配,降低員工的抱怨,提升員工工作效率。對(duì)此,中國(guó)香港國(guó)泰航空公司取得了較優(yōu)的成績(jī)。在民航飛機(jī)維護(hù)保障的人力管理工作中,此公司將培養(yǎng)新人與成熟員工的合理調(diào)配工作統(tǒng)一進(jìn)行,在2014~2017 年間,共培養(yǎng)了1440 名具有中高技能水平的一線維修保障管理、工作人員,在民航故障率方面,達(dá)到了99.95%的超高安全度水平。從中國(guó)香港國(guó)泰航空公司的成功案例可以看出,有效協(xié)調(diào)人力資源,對(duì)于提升民航飛機(jī)的維護(hù)保障效果,具有顯著的管理意義。
隨著我國(guó)航班需求量的不斷提升,民航飛機(jī)的維護(hù)保障工作成為確保民用航空行業(yè)穩(wěn)定發(fā)展的關(guān)鍵,結(jié)合相關(guān)經(jīng)驗(yàn),分析當(dāng)前民航飛機(jī)維護(hù)保障管理工作中存在的問(wèn)題,總結(jié)國(guó)內(nèi)外優(yōu)秀的航空公司管理方法,以期提升我國(guó)民航飛機(jī)維護(hù)保障管理工作質(zhì)量。在未來(lái)的工作中,加強(qiáng)國(guó)內(nèi)外民航維護(hù)保障工作的交流,對(duì)于促進(jìn)我國(guó)相關(guān)工作水平的提升,具有積極且重要的作用。