李威

摘? 要：本文利用VAR模型，分析海南服務業(yè)對外開放對產業(yè)結構升級的影響。研究發(fā)現(xiàn)：海南省服務業(yè)對外開放程度不足，且落后于經濟總量的增長;海南產業(yè)結構的演進路徑總體上符合產業(yè)發(fā)展的一般規(guī)律，三次產業(yè)結構水平都得到了持續(xù)的提升。海南服務業(yè)貿易對外開放和服務業(yè)資本對外開放都對海南各次產業(yè)結構水平的提升起著促進作用。在短期，服務業(yè)貿易對外開放的促進作用更平穩(wěn)更顯著。但在長期，海南產業(yè)結構水平更多依賴于自身發(fā)展。

關鍵詞：服務業(yè)對外開放;產業(yè)結構;VAR模型

一、引言

習近平同志指出，海南要以發(fā)展旅游業(yè)、現(xiàn)代服務業(yè)、高新技術產業(yè)為主導。因此，海南自由貿易港建設的突出特色應表現(xiàn)為服務業(yè)對外開放，進而發(fā)展壯大第三產業(yè)，實現(xiàn)產業(yè)結構的優(yōu)化升級。目前，國內外學者對發(fā)展服務業(yè)的對外開放大都持肯定的態(tài)度，且服務業(yè)對外開放與經濟增長之間存在緊密聯(lián)系。但由于我國服務業(yè)發(fā)展水平和產業(yè)結構水平有著顯著的地區(qū)差異，亦不能準確反映海南的實際情況。因此，根據(jù)研究需要，本文以服務業(yè)作為切入點，重點研究海南服務業(yè)對外開放與產業(yè)結構升級的影響，為政府下一步制定相關政策提供理論支持。

二、實證分析

（一）指標選取

本文的實證分析所涉及到的數(shù)據(jù)共5個，即：產業(yè)結構水平（H）、第二產業(yè)結構水平（H2）、第三產業(yè)結構水平（H3）、服務業(yè)貿易對外開放（T）、服務業(yè)資本對外開放（F）。其中，關于產業(yè)結構水平的測度，本文借鑒周昌林、魏建良（2007）的測度方法來計算海南產業(yè)結構水平，將勞動生產率引入到產業(yè)結構的測度中，能更好地反映一國或地區(qū)產業(yè)結構的變動。服務貿易開放度、服務業(yè)外資開放度的計算方法分別是海南省服務貿易額、實際利用外資額與全省第三產業(yè)生產總值之比。

為了消除異方差及數(shù)據(jù)波動對實證結果的影響，本文將數(shù)據(jù)取對數(shù)，分別記為：Ln（H）、Ln（H2）、Ln（H3）、Ln（T）、Ln（F）。數(shù)據(jù)均來源于歷年《海南省統(tǒng)計年鑒》。

（二）平穩(wěn)性檢驗

為避免“偽回歸”問題，首先應對數(shù)據(jù)進行平穩(wěn)性檢驗。本文采用STATA14.0進行ADF檢驗各變量的平穩(wěn)性，檢驗方程包括截距項和時間趨勢項。經檢驗，以上五個變量存在單位根，但經過一階差分后的檢驗結果是平穩(wěn)的。

（三）建立VAR模型

在建立VAR模型前，首先要確定滯后階數(shù)。選用Ln（H）、Ln（T）、Ln（F）建立海南服務業(yè)對外開放與產業(yè)結構水平的VAR模型（1）;同理，選用Ln（H2）、Ln（H3）分別與Ln（T）、Ln（F）建立服務業(yè)對外開放與第二產業(yè)、第三產業(yè)結構水平的VAR模型（2）、（3）。最終選擇滯后兩期，隨后使用AR根圖檢驗穩(wěn)定性，經檢驗，模型穩(wěn)定，由此VAR模型所得的結論是有效可靠的。

（四）脈沖影響分析

本文未對服務業(yè)對外開放對第一產業(yè)結構水平的VAR模型做說明，主要由于其AR根落于單位圓外，VAR模型不穩(wěn)定。

1、服務業(yè)對外開放與海南產業(yè)結構的脈沖響應分析。根據(jù)VAR模型（1）得到脈沖響應圖1。圖中橫軸表示沖擊作用的滯后期間數(shù)（單位：年），本文選取20作為滯后期，縱軸表示相應的變量，實線部分表示脈沖響應函數(shù)曲線，灰色帶部分表示正負兩倍標準差的偏離帶。圖1表明，VAR模型（1）穩(wěn)定;服務業(yè)資本對外開放信息沖擊的脈沖響相對變化幅度最大，及海南產業(yè)結構水平受到資本開放度的影響最靈敏;對服務業(yè)貿易對外開放、資本對外開放信息沖擊只存在三期的負向響應。長期看，海南產業(yè)結構水平的提升，相對于依賴服務業(yè)貿易對外開放和資本對外開放;近期看，服務業(yè)貿易對外開放對產業(yè)結構水平提升的作用程度更大。

2、服務業(yè)對外開放與海南第二產業(yè)結構的脈沖響應分析。圖2表明，VAR模型（2）穩(wěn)定;資本開放度和貿易開放度信息沖擊正向響應最大值均在四期，隨后保持小幅正向相應，即從長期來看，海南第二產業(yè)結構水平的提升，相對于依賴服務業(yè)外資開放與貿易開放。

3、服務業(yè)對外開放與海南第三產業(yè)結構的脈沖響應分析。圖3表明，VAR模型（3）穩(wěn)定;服務業(yè)資本對外開放對第三產業(yè)結構水平變動的脈沖響應在0值附近上下波動，服務業(yè)貿易對外開放對第三產業(yè)結構水平呈現(xiàn)微弱正向影響，即海南服務業(yè)對外開放程度依舊很低，服務業(yè)對外開放未很好地起到對第三產業(yè)結構調整的積極作用。長期看，海南第三產業(yè)結構水平的提升主要依賴于自身的發(fā)展;服務業(yè)資本對外開放較貿易對外開放而言對第三產業(yè)結構變動的脈沖響應波動較大，即海南第三產業(yè)結構水平的提升受到服務業(yè)貿易對外開放的影響更多。

三、政策建議

基于上述分析，在服務業(yè)良性發(fā)展的同時，為更好推動海南產業(yè)結構升級，本文提出以下政策建議：

一是把服務貿易作為對外開放重點，加快推動服務貿易高度自由化便利化。二是應加強政府的服務與引導職能，創(chuàng)造有利的引資環(huán)境。三是大力發(fā)展現(xiàn)代服務業(yè)推動海南產業(yè)結構升級。四是堅持人才引進和培養(yǎng)雙驅動。

參考文獻：

[1]姚占琪.讀物業(yè)對外開放對我國產業(yè)結構的影響[J].改革，2019（01）：54—63.

[2]周昌林，魏建良.產業(yè)結構水平測度模型與實證分析—以上海、深圳、寧波為例[J].上海經濟研究，2007，（06）：15-21.

個人簡介：李? 威（1990.06-），女，漢，碩士研究生。