姚遙

韓國電影《寄生蟲》橫掃奧斯卡四項大獎，成為宅在家里的中國人隔空熱議的新聞話題。有兩種輿論很流行，一是韓國電影很厲害，二是美國奧斯卡很開放。兩種贊譽都有些道理，但倘若僅止于此，甚至將中國電影作為參照物而“哀其不如”，便是忽視了奧斯卡獎的“政治正確”，也無助于真正提升中國的電影軟實力。

第一，好萊塢歷來是民主黨文化大本營，奧斯卡更是自由派的政治風(fēng)向標(biāo)。越到非常之時，奧斯卡獎越會以一種猶恐不及的躍進(jìn)之勢托物言志。本屆奧斯卡將四項大獎頒給一部韓國電影，甚至十分罕見地使其同時榮膺“最佳電影”和“最佳國際電影”，在民粹主義甚囂塵上之時，毋寧是說好萊塢精英亟欲以立場鮮明的全球主義對沖特朗普的本土主義。

電影不只是文化現(xiàn)象，必有其政治經(jīng)濟基礎(chǔ)。好萊塢所在的美國西海岸聚集了同屬自由派的蘋果、谷歌、臉書等科技與媒體新貴，因而被特朗普戲稱為“左海岸”（一語雙關(guān)，意指在政治上傾向民主黨）。在文化議題上，“左海岸”的確表現(xiàn)出了某種進(jìn)步性。然而，文化多元主義背后，隱藏著支持跨國資本流動的政治經(jīng)濟動因；特朗普的民粹主義背后，則代表著亟欲重振美國實業(yè)的本土工業(yè)財團。本土財團要求資本回流美國投資，跨國財團卻希望資本流向世界增值，這構(gòu)成了特朗普與“左海岸”理念之爭背后的深層矛盾。

第二，金融危機后十年，面對日益發(fā)酵的社會困局，特朗普選擇以民粹主義的反精英話語誘導(dǎo)并動員憤怒的選民，好萊塢卻因與跨國資本和建制派精英的利益捆綁而表現(xiàn)出一種曖昧的逃避姿態(tài)。不敢觸碰真實矛盾，便只能以“美國隊長”等架空世界的虛擬英雄撫慰人心。2018年奧斯卡頒獎禮創(chuàng)下歷史最低收視，特朗普隨即發(fā)表推文嘲笑：“好萊塢沒大咖了?，F(xiàn)在只有我是大咖?！?/p>

今年的奧斯卡本可成為一次拐點。一年來，好萊塢涌現(xiàn)出多部觸碰現(xiàn)實矛盾的優(yōu)秀作品。那么，捧得桂冠的《寄生蟲》贏在何處？應(yīng)該承認(rèn)，該片入木三分地刻畫了韓國貧富分化的社會現(xiàn)象，然而卻又模棱兩可地回避了社會矛盾的背后根源。片中的富人都是易于蒙騙且彬彬有禮的傻白甜，創(chuàng)作者顯然既不舍得批判富人，也不愿意指責(zé)窮人，更不愿意觸碰哪怕一丁點造成階層鴻溝的深層原因。奧斯卡獎的風(fēng)向標(biāo)似在提醒美國電影人——保持溫吞，因為批判窮人將有違其不斷標(biāo)榜的價值理念，批判富人卻又會暴露其極欲掩飾的利益關(guān)聯(lián)。

孔夫子說：“德者言，仁者勇?！币粋€人沒有改造世界的勇氣是難以成仁的，一部電影沒有為時代發(fā)聲的意志也必定是難俘人心的?？辞鍔W斯卡獎背后及美國社會深層的思想爭鋒，有助于我們更好地認(rèn)識自我、分辨善惡，并爭取拍攝出更加精彩而深刻的電影作品，以軟實力實現(xiàn)懷柔遠(yuǎn)人的先哲理想。▲

（作者是外交學(xué)院國家軟實力研究中心主任）