姜莉莉，宮慶濤，武海斌，武玉國，孫瑞紅*

( 1.山東省果樹研究所，山東泰安 271000；2.山東農業(yè)大學/農藥環(huán)境毒理研究中心)

農藥防治病蟲害，噴霧法是最主要的方法，藥液依靠噴霧器產生的機械動力以霧滴形式從噴頭噴出，以具有的動能在重力和空氣阻力作用下運行，最終沉積在靶標上[1]。這種方式的霧滴漂移嚴重，農藥在植株葉片的沉積率較低，不僅降低了農藥利用率，還嚴重污染了環(huán)境[2]。

靜電噴霧技術是在超低容量噴霧技術和控制霧滴技術的基礎上發(fā)展起來的一種新型農藥施用技術[3]。其利用高壓靜電在噴頭與靶標間建立靜電場，藥液流經噴頭霧化后，通過不同方式充上電荷，形成群體荷電霧滴，在靜電場力和其他外力的聯(lián)合作用下，霧滴定向運動而吸附在靶標上，相比常規(guī)噴霧具有對靶標覆蓋均勻、沉積量高的優(yōu)點，可提高施藥效率和農藥利用率。同時，帶電霧滴在作物上的吸附力強，耐雨水沖刷，藥效長久[4]。

噴霧機具的噴液量、霧滴大小等直接影響到藥液的沉積，進而影響防治效果。筆者以葡萄為試材，比較了背負式噴霧器在靜電與非靜電狀態(tài)下的噴液量和沉積效果，為葡萄病蟲害節(jié)藥防控裝備篩選提供理論支持。

1 材料和方法

1.1 試驗材料與設備

試驗地在山東省果樹研究所萬吉山基地葡萄園，供試植株2年生，株行距0.3m×1m，籬架避雨栽培，架高1.6m。

嘉樂牌背負式多功能靜電噴霧器3WBJ-16DZ，靜電與非靜電可調節(jié)，集束型直角噴頭，電源12V 8AH，流量40～85L/h，壓力0.4～0.6Mpa，噴頭分為1孔1頭、4孔4頭、8孔圓頭3種，霧滴直徑80μm以上(蘇州嘉樂植保機械科技有限公司)；霧滴測試卡(中國農業(yè)科學院植物保護研究所)。

1.2 試驗方法

試驗于2018年11月23日以清水模擬田間噴霧。噴液量測定設6個處理，用背負式噴霧器以1孔1頭、4孔4頭和8孔圓頭3種噴頭分別進行靜電和非靜電噴霧1分鐘，測量噴霧前后的水量差異確定噴液量。以每行約20株樹為1個處理小區(qū)，重復4次，共24行。

葉片霧滴沉積量測定設靜電和非靜電噴霧2個處理。單株小區(qū)，在行內隨機安排，重復4次。試驗植株在150cm(上)、100cm(中)和50cm(下)高處，各選取1片葉，每株共3片葉，在每片葉的正、反面各放置3張霧滴卡，同一位置的正、反霧滴卡以同一枚訂書釘固定(葉片正面)。噴霧器在靜電和非靜電狀態(tài)下，以1孔1頭噴頭，以側向上部噴射法、噴霧者以0.5m/s的行走速度噴霧。

噴霧結束待霧滴卡干燥后，收集于自封袋內。掃描霧滴卡，用Deposit Scan軟件分析沉積量。數(shù)據(jù)使用Microsoft Excel 2010和SPSS 18.0軟件進行處理，采用單因素方差分析(one-way ANOVA)進行差異顯著性Tukey HSD檢驗。

2 結果與分析

2.1 靜電與非靜電狀態(tài)的噴液量比較

如表1，噴霧器采用1孔1頭噴霧，靜電模式下噴液量760.2mL/min，顯著低于非靜電模式的831.5mL/min。采用4孔4頭和8孔圓頭噴霧，在靜電和非靜電模式下的噴液量沒有顯著性差異?？梢姴捎?孔1頭型噴頭能夠節(jié)約用藥，但藥液在作物上的沉積效果尚需進行后續(xù)評價。

表1 不同噴施狀態(tài)每分鐘噴液量比較(mL)

注：表中數(shù)據(jù)表示為平均值±標準差，同列數(shù)據(jù)后不同字母代表在0.05水平差異顯著，下同。

2.2 靜電與非靜電狀態(tài)的霧滴沉積量比較

如表2，采用1孔1頭噴霧，上部150cm處，葉片正面靜電狀態(tài)下霧滴沉積量11.4μL/cm2，顯著高于非靜電狀態(tài)下的6.3μL/cm2；葉片反面靜電與非靜電狀態(tài)下霧滴沉積量無顯著性差異。中部100cm處，葉片正面靜電與非靜電狀態(tài)下霧滴沉積量無顯著性差異；葉片反面靜電狀態(tài)下的沉積量10.4μL/cm2，顯著高于非靜電狀態(tài)下的2.4μL/cm2。下部50cm處，葉片靜電狀態(tài)在葡萄葉片正面和反面的沉積量分別為11.5μL/cm2和6.1μL/cm2，顯著高于非靜電狀態(tài)的5.8μL/cm2和1.1μL/cm2。靜電狀態(tài)下噴霧，藥液在葡萄架150cm、100cm和50cm處葉片的正、反面均有較高的沉積量；而非靜電狀態(tài)下噴霧，藥液僅在葡萄架150cm處葉片的正、反面和100cm、50cm處葉片的正面沉積量較高，而100cm和50cm處葉片的反面沉積量較低。

靜電噴霧與非靜電噴霧在葡萄葉片上的霧滴覆蓋效果如圖1所示，與沉積量具有相似的規(guī)律。靜電噴霧在葡萄上、中、下部葉片正反面均有較好的覆蓋，而非靜電噴霧在葡萄中、下部葉片的反面覆蓋效果較差。

3 小結與討論

噴液量影響藥液在靶標上的沉積，進而影響防治效果。大容量噴霧易使霧滴重復沉積、聚并而加速藥液流失[5]。優(yōu)化噴霧方式對于提高農藥在靶標上的沉積、提高農藥利用率具有重要意義。不同噴霧方式的藥液沉積規(guī)律并不相同[6]。提高農藥利用率，最有效的方法是在充分考慮氣象和作物群體結構，選擇合適的噴霧機具并加以改進[7]。

3WBJ-16DZ型背負式靜電與非靜電可調噴霧器在靜電狀態(tài)下采用1孔1頭型噴頭的噴液量顯著低于非靜電狀態(tài)，可節(jié)藥8.6%；霧滴在葡萄葉片上的沉積量遠高于非靜電狀態(tài)。靜電狀態(tài)噴霧在葡萄上、中、下部葉片的正、反面均有較好的沉積和覆蓋，平均沉積量為9.37μL/cm2，較非靜電狀態(tài)的5.45μL/cm2提高了71.9%。所以靜電噴霧可顯著減少化學藥劑施用量，提高農藥利用率，減輕對環(huán)境的壓力，適合葡萄病蟲害統(tǒng)防統(tǒng)治的植保方向。