本報駐美國特約記者　楊征　本報特約記者　王逸

在美國總統(tǒng)選舉民主黨初選首戰(zhàn)中，內(nèi)部陷入計票混亂的艾奧瓦州民主黨黨團會議4日拖延許久才有了初步結(jié)果——曾任印第安納州南本德市市長的布蒂吉格目前以微弱優(yōu)勢領(lǐng)先，此前在艾奧瓦州民調(diào)領(lǐng)先的參議員桑德斯緊隨其后，而全美民調(diào)一直領(lǐng)頭的前副總統(tǒng)拜登則排在第四位。對于這一初步結(jié)果，尋求連任的美國總統(tǒng)特朗普似乎并不關(guān)心，他更在乎民主黨的初選混亂，并諷刺民主黨“一事無成”。

據(jù)美國《國會山報》5日報道，民主黨艾奧瓦州初選正式結(jié)果依然尚未宣布。根據(jù)民主黨公布的71%的選票統(tǒng)計，布蒂吉格微弱領(lǐng)先，他獲得26.8%的選票，桑德斯、沃倫和拜登分別得票25.2%、18.4%和15.4%。參議員克洛布徹以12.6%的得票排名第五。布蒂吉格4日在推特上說，“不論接下來發(fā)生什么事，以下事實都是不可否認的：初步結(jié)果代表了我們令人驚訝的勝利。”

布蒂吉格競選團隊一名消息人士5日告訴美國?？怂剐侣劸W(wǎng)，初步結(jié)果證明，布蒂吉格在關(guān)鍵地區(qū)表現(xiàn)很好。路透社稱，38歲的布蒂吉格如果當選，將成為第一位“出柜”的美國同性戀總統(tǒng)。報道稱，布蒂吉格是一名退伍軍人，曾在阿富汗服役，并曾兩次當選南本德市市長。美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）5日報道說，布蒂吉格在民主黨內(nèi)的盟友帕克表示，布蒂吉格的強勁表現(xiàn)說明美國政治正在發(fā)生一場革命，它顛覆傳統(tǒng)認知，并證明美國已經(jīng)做好迎接同性戀總統(tǒng)的準備，這是國家進步的表現(xiàn)。他還說，“艾奧瓦州選民希望打敗特朗普，并認為布蒂吉格是最佳人選”。

得票緊隨布蒂吉格的桑德斯不甘示弱，他相信自己才是最后的贏家。桑德斯的競選顧問韋弗5日告訴?？怂剐戮W(wǎng)，競選團隊對目前的統(tǒng)計結(jié)果感到滿意，“很明顯，更多人會選擇桑德斯”。美國維斯新聞網(wǎng)4日報道說，鑒于初選結(jié)果遲遲未正式公布，迫不及待的民主黨參選人紛紛宣布自己獲勝，除了拜登。拜登團隊如很多失敗者的通常表現(xiàn)一樣，開始質(zhì)疑投票造假。沃倫的競選經(jīng)理表示，沃倫與桑德斯和布蒂吉格不相上下，拜登則差多了。

《紐約時報》5日報道稱，初步的計票結(jié)果表明，溫和派的布蒂吉格和自由派的桑德斯競爭激烈，這反映出民主黨在意識形態(tài)方向上存在分裂，也昭示2月11日兩人在新罕布什爾州初選中的激烈爭奪。與此同時，從目前公布的計票結(jié)果看，沒有跡象表明誰能在民主黨初選過程中占據(jù)主導地位。

《華盛頓觀察家報》4日稱，盡管民主黨參選人之間爭得厲害，但除了拜登外的多數(shù)民主黨候選人卻有一個共同目標——將這位77歲的前副總統(tǒng)擠出總統(tǒng)大選。此外，對拜登來說，艾奧瓦州一直是他當選總統(tǒng)雄心上的一根刺——他此前兩次競選總統(tǒng)，都在艾奧瓦折戟。

“拜登是艾奧瓦州初選最大的輸家。”《紐約每日新聞》4日稱，雖然官方的正式結(jié)果還沒公布，但拜登競選團隊已經(jīng)承認，他的得票率只排第四。一些分析人士甚至預測，拜登最后可能不如克洛布徹，全美國人都熟悉的副總統(tǒng)或?qū)⒂瓉韾u辱時刻。而如果在正式結(jié)果宣布后拜登公開質(zhì)疑結(jié)果合法性，他的境遇將更加糟糕。前馬薩諸塞州州長帕特里克4日在推特上炮轟拜登表現(xiàn)得很像特朗普，他說，“一名參選人正在質(zhì)疑投票結(jié)果，但實際情況是他表現(xiàn)得不好。民主黨和這個國家需要比他更好的參選人”。

不過，美國全國廣播公司5日稱，拜登未必是艾奧瓦州初選的最大輸家，相反，輿論對初選亂局的聚焦以及對初選結(jié)果合法性的質(zhì)疑，可能有助于拜登接下來的初選。此外，艾奧瓦州混亂的計票以及這種混亂計票得出的結(jié)果，可能預示民主黨初選將是漫長和混亂的過程，并將危害民主黨的團結(jié)。

“民主黨艾奧瓦初選是場大失敗，正中我們下懷”。在4日發(fā)表國情咨文前，特朗普幸災(zāi)樂禍地表示。特朗普則以96.8%的壓倒性票數(shù)，毫無懸念地贏得艾奧瓦州的勝利?！都~約時報》5日報道說，特朗普目前情緒很好，他陶醉于艾奧瓦民主黨初選出現(xiàn)的計票混亂，享受著他民意支持率創(chuàng)新高的最新民調(diào)結(jié)果。艾奧瓦州初選結(jié)果被推遲公布，成為特朗普給民主黨制造沖突的“彈藥”，他4日再次表示，民主黨正試圖在大選上造假?！?/p>