亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        晉西黃土坡面薄層流水動(dòng)力學(xué)特征模擬試驗(yàn)研究

        2020-02-06 06:54:44張華棟李金峰付興濤

        張華棟,李金峰,付興濤

        (1.太原理工大學(xué) a.水利水電科學(xué)研究院,b.水利科學(xué)與工程學(xué)院,太原 030024;2.山西省水土保持科學(xué)研究所,太原 030045)

        坡面徑流與土壤表面相互作用導(dǎo)致土壤水力侵蝕,其發(fā)生發(fā)展與坡面徑流水動(dòng)力學(xué)特征(如流態(tài)、流速、徑流深等)密切相關(guān),因此,深入分析坡面薄層水流動(dòng)力學(xué)變化規(guī)律是探明坡面土壤侵蝕機(jī)理的基礎(chǔ)。目前國(guó)外學(xué)者在徑流水力學(xué)特性方面進(jìn)行了大量的室內(nèi)實(shí)驗(yàn)?zāi)M[1-2],國(guó)內(nèi)學(xué)者也從坡度、雨強(qiáng)、流量等參數(shù)對(duì)其影響展開(kāi)多角度研究[3]。但由于徑流分布的不均勻性及難于直接測(cè)量的特殊性,多數(shù)研究在直坡面上開(kāi)展,而自然界中比較常見(jiàn)的坡型是復(fù)合坡面,因此有學(xué)者從復(fù)合坡面角度出發(fā)對(duì)其水流特征進(jìn)行探討[4-5]。流速作為坡面徑流水動(dòng)力學(xué)特征分析中非常重要的參數(shù),主要受坡度、流量等的影響[6],目前多采用顏色示蹤法[7]、電解質(zhì)脈沖法[8]或鹽液示蹤法[9]在比較簡(jiǎn)單的邊界條件下對(duì)其進(jìn)行測(cè)定,一般地,流速被認(rèn)為是流量與坡度的函數(shù)[6],而趙小娥等指出流速與坡度的關(guān)系在不同坡長(zhǎng)處是不同的[10]。坡面薄層流另一個(gè)最基本的水動(dòng)力學(xué)特征參數(shù):徑流深,通常只有幾個(gè)毫米,但由于受復(fù)雜地形地貌、植被情況、降雨等的影響很大,且在坡面各處分布不均勻,所以難于直接測(cè)得,目前多假定徑流平鋪于整個(gè)試驗(yàn)坡面,然后計(jì)算其平均徑流深。然而,研究顯示坡面下部徑流深較上部大[11],與坡度相比平均徑流深主要受流量影響[12],吳淑芳等也得出流量直接影響坡面薄層水流流速、徑流深的結(jié)論[13]。流態(tài)作為能夠表征坡面薄層徑流水動(dòng)力學(xué)特征的又一個(gè)基本參數(shù),是分析坡面徑流輸沙特征、水流屬性等的基礎(chǔ)[14],因此,研究坡面徑流流態(tài)具有重要的科學(xué)與現(xiàn)實(shí)意義,但目前對(duì)于徑流流態(tài)的研究尚存在很大爭(zhēng)議,主要有層流[15]、紊流或過(guò)渡流[16-17]3種說(shuō)法。徑流剪切力受多因素影響,如植被、降雨、地貌等,目前對(duì)剪切力的研究多集中于臨界剪切力[18]、徑流剪切力對(duì)土壤分離速率的影響[1,19]等方面。

        綜上可知,國(guó)內(nèi)外學(xué)者從不同角度對(duì)徑流水力學(xué)特征進(jìn)行了探討,并取得大量成果,但就坡長(zhǎng)變量對(duì)坡面薄層徑流水力學(xué)特征的研究較少,加之試驗(yàn)土壤是典型的土質(zhì)疏松的黃綿土,發(fā)育于離石黃土母質(zhì)上,并且,該研究區(qū)降水多集中于7-9月,且短歷時(shí)強(qiáng)降雨、植被較差,非常容易產(chǎn)生嚴(yán)重的水力侵蝕。因此,論文采用人工模擬降雨試驗(yàn)方法,通過(guò)分析不同降雨強(qiáng)度下坡面薄層徑流流速、流型流態(tài)、徑流深、徑流剪切力隨坡長(zhǎng)的變化規(guī)律,揭示出坡長(zhǎng)、雨強(qiáng)與坡面徑流水動(dòng)力學(xué)特性的關(guān)系,以期為該區(qū)土壤侵蝕規(guī)律的研究及坡面水土流失治理奠定理論基礎(chǔ)。

        1 材料與方法

        模擬試驗(yàn)在太原理工大學(xué)實(shí)驗(yàn)室內(nèi)進(jìn)行。通過(guò)踏查、調(diào)研得知離石王家溝流域主要農(nóng)田分布于山坡上部16°~20°左右,暴雨強(qiáng)度多集中于60~90 mm/h之間[20],汛期最大雨強(qiáng)為90.30 mm/h,因此,試驗(yàn)設(shè)計(jì)坡度為20°,4個(gè)降雨強(qiáng)度分別為30,60,80,125 mm/h. 5個(gè)長(zhǎng)度分別為1,2,3,4,5 m,寬、高均為0.5 m的徑流槽。試驗(yàn)用土取自山西省呂梁市離石縣王家溝坡面上,母質(zhì)為新生界第四系中更新統(tǒng)離石黃土[21]或晚更新世馬蘭黃土與中更新統(tǒng)離石黃土的混合土(典型剖面位于山西省離石縣),主要為細(xì)小的粉砂顆粒,質(zhì)地疏松且含碳酸鈣,遇水容易溶解、崩塌。在較大坡度的坡面上,如果土壤表面無(wú)植被生長(zhǎng),加上該區(qū)夏季短歷時(shí)大暴雨的降雨特征,極易造成加速侵蝕。流域最大與最小年降雨量分別為711.50 mm,240.20 mm, 多年平均年降雨量490.30 mm, 年平均氣溫8.90 ℃, 實(shí)測(cè)的多年輸沙模數(shù)7 651 t/km2,因此,試驗(yàn)區(qū)的土壤、氣候在晉西黃土高原有較好的代表性[22]。試驗(yàn)土壤容重為1.35 g/cm3,有機(jī)質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)13.42 g/kg,pH值為8.15,土壤初始容積含水量(質(zhì)量分?jǐn)?shù))13.99%,總孔隙度49.05%.根據(jù)國(guó)際制粒級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn),土壤黏粒含量(質(zhì)量分?jǐn)?shù))為1.75%,粉砂粒為14.2%,砂粒為84.05%,質(zhì)地為輕壤土。降雨器噴頭距離地面10 m,降雨均勻性測(cè)定和雨強(qiáng)標(biāo)定則利用均勻放置于土槽四周的35個(gè)直徑85 mm、高200 mm的雨量筒進(jìn)行。為保證每場(chǎng)降雨試驗(yàn),土壤前期容積含水量基本保持在13.99%左右,降雨前均對(duì)坡面上、中、下部的土壤含水率進(jìn)行測(cè)定,每個(gè)點(diǎn)取3個(gè)樣品,取平均值作為最終前期含水率參考值。從模擬降雨開(kāi)始時(shí)即用秒表計(jì)時(shí),并記錄徑流產(chǎn)生時(shí)刻,自此,每隔2 min用標(biāo)有刻度的采樣瓶采集1次徑流泥沙樣,一次模擬試驗(yàn)共采集15個(gè)樣品(即開(kāi)始產(chǎn)流后繼續(xù)降雨30 min).試驗(yàn)結(jié)束后將徑流泥沙樣品靜置24 h,通過(guò)實(shí)測(cè)采樣瓶中水的深度得到每2 min的徑流量,然后倒去上清液,用燒杯將泥沙在105°的恒溫烘箱中烘干得到每2 min的產(chǎn)沙量,每個(gè)雨強(qiáng)重復(fù)兩次,取平均值作為最終產(chǎn)流產(chǎn)沙值。

        降雨過(guò)程中采用染色劑法(KMnO4)[23]進(jìn)行平均表面流速測(cè)定。在實(shí)測(cè)平均流速值的基礎(chǔ)上,根據(jù)公式計(jì)算得到徑流深、雷諾數(shù)、弗勞德數(shù)以及徑流剪切力。另外,模擬試驗(yàn)所用便攜式人工模擬降雨器參數(shù)以及試驗(yàn)徑流槽的裝填方法等見(jiàn)文獻(xiàn)[24]。

        2 結(jié)果與討論

        2.1 降雨條件下坡長(zhǎng)與坡面徑流流速、徑流深的相關(guān)性分析

        徑流是造成坡面土壤侵蝕與泥沙輸移的主要?jiǎng)恿?,研究顯示坡面徑流流速與坡度呈正比,徑流深與坡度成反比[25]。流速作為坡面徑流最主要的水動(dòng)力學(xué)參數(shù),影響著泥沙的起動(dòng)、運(yùn)移、沉積整個(gè)過(guò)程,在目前坡面流理論尚未完善的情況下,徑流雷諾數(shù)、剪切力等諸多水動(dòng)力學(xué)參數(shù)均根據(jù)流速計(jì)算。為了更好地分析試驗(yàn)條件下坡面徑流水動(dòng)力學(xué)特性,對(duì)不同降雨條件下坡長(zhǎng)對(duì)坡面徑流平均流速、平均徑流深的影響進(jìn)行了相關(guān)性分析和回歸擬合,結(jié)果如圖1所示。平均流速與平均徑流深均隨坡長(zhǎng)的延長(zhǎng)呈線性增長(zhǎng)規(guī)律,夏衛(wèi)生等[26]、趙小娥等[10]也指出流速隨坡長(zhǎng)的延長(zhǎng)總體呈增大趨勢(shì)。坡長(zhǎng)、雨強(qiáng)與流速、徑流深呈極顯著正相關(guān)關(guān)系,坡長(zhǎng)與二者的相關(guān)系數(shù)為0.615,0.568,雨強(qiáng)與二者的相關(guān)系數(shù)為0.730,0.751,且雨強(qiáng)越大二者增速越快,表現(xiàn)為回歸擬合方程系數(shù)的增大,如表1所示。試驗(yàn)結(jié)果顯示,坡長(zhǎng)由1 m延長(zhǎng)至5 m,30 mm/h雨強(qiáng)時(shí)流速在0.094~0.140 m/s范圍內(nèi)變化,增幅為0.046 m/s;60 mm/h雨強(qiáng)時(shí)流速變化范圍為0.113~0.162 m/s,增幅0.049 m/s; 80 mm/h雨強(qiáng)時(shí)流速變化范圍為0.137~0.190 m/s,增幅0.053 m/s;雨強(qiáng)增加至125 mm/h時(shí),流速隨坡長(zhǎng)增加最為顯著,變化范圍為0.140~0.219 m/s,增幅0.079 m/s,是35 mm/h雨強(qiáng)時(shí)的1.72倍,且回歸方程擬合性非常強(qiáng),方程擬合優(yōu)度達(dá)到0.99.另一方面,由于坡面水流水層很薄,且土壤下墊面條件復(fù)雜,徑流并非均勻分布。因此,假定局部地區(qū)水流沿坡面(坡上、中、下部)是均勻分布的[15],數(shù)據(jù)顯示:雨強(qiáng)30 mm/h時(shí),坡長(zhǎng)由

        圖1 流速、徑流深與坡長(zhǎng)的關(guān)系

        表1 流速、徑流深與坡長(zhǎng)的回歸擬合

        1 m增加到5 m,徑流深增加0.087 mm;60,80,125 mm/h時(shí),徑流深隨坡長(zhǎng)從1 m延長(zhǎng)到5 m增量分別為0.237,0.246與0.267 mm.分析造成該結(jié)果的原因:從水文學(xué)與水力學(xué)角度看,坡面徑流流速與雨強(qiáng)、坡面匯流面積均有密切關(guān)系[27]。相同雨強(qiáng)下坡長(zhǎng)的延長(zhǎng)增加了坡面承雨面積,使得坡面徑流量增大。張光輝研究指出,隨著流量的增大,坡面薄層水流的平均流速呈冪函數(shù)增加[12],而坡面上方匯流量隨降雨的進(jìn)行增多,很大程度地增大了徑流的動(dòng)能,使得徑流流速增大,且在陡坡條件下雨滴動(dòng)量沿坡面的分量較大,會(huì)使降雨不同程度地增大表面流速[25];第二,細(xì)溝的出現(xiàn)影響坡面徑流流速。降雨試驗(yàn)后觀察坡面侵蝕情況發(fā)現(xiàn),在坡面下部出現(xiàn)了不同侵蝕程度的連通或不連通的細(xì)溝,坡長(zhǎng)越長(zhǎng)細(xì)溝形態(tài)越復(fù)雜,而集中于細(xì)溝中的水流其流速增大更為明顯。研究表明,細(xì)溝的密度、大小與坡長(zhǎng)、雨強(qiáng)密切相關(guān),細(xì)溝密度、割裂度與坡長(zhǎng)、雨強(qiáng)呈正相關(guān),細(xì)溝寬深比與二者呈反比關(guān)系,雨強(qiáng)對(duì)細(xì)溝割裂度的影響更敏感,而坡長(zhǎng)對(duì)細(xì)溝密度和寬深比的影響較雨強(qiáng)敏感[28];第三,試驗(yàn)結(jié)果表明,平均徑流深與流速均隨雨強(qiáng)的變化是相對(duì)穩(wěn)定的,表現(xiàn)為顯著正相關(guān)關(guān)系,但雨強(qiáng)相同時(shí)徑流深隨坡長(zhǎng)的延長(zhǎng)而波動(dòng)增大,雨強(qiáng)越大波動(dòng)越顯著,主要在于坡面匯流面積的增加導(dǎo)致下墊面條件復(fù)雜,當(dāng)雨強(qiáng)小于土壤入滲速率時(shí),降雨形成徑流后先就地入滲,然后形成徑流,徑流深隨坡長(zhǎng)的延長(zhǎng)增加較平穩(wěn),但隨著雨強(qiáng)的增大會(huì)形成超滲產(chǎn)流,單位時(shí)間內(nèi)徑流快速形成,徑流深快速增大,尤其當(dāng)坡長(zhǎng)延長(zhǎng)且坡面出現(xiàn)不同程度的細(xì)溝后,坡面侵蝕情況與入滲情況更加復(fù)雜,導(dǎo)致徑流深波動(dòng)變化。

        2.2 坡長(zhǎng)對(duì)坡面徑流流態(tài)流型的影響

        徑流流態(tài)是表征坡面薄層流水動(dòng)力學(xué)特性的基本參數(shù),由于徑流在向下流動(dòng)過(guò)程中坡面微地貌發(fā)生變化,且坡面固定測(cè)量點(diǎn)水力學(xué)參數(shù)隨降雨歷時(shí)與雨強(qiáng)的變化而變化,導(dǎo)致坡面薄層水流在時(shí)空分布上是非穩(wěn)定和非均勻的。依據(jù)明渠水流判斷標(biāo)準(zhǔn),坡面薄層水流可視為二元結(jié)構(gòu)的明渠流[16],因此,本試驗(yàn)徑流流態(tài)采用二元流雷諾數(shù)判別法進(jìn)行確定,結(jié)果如圖2所示。雨強(qiáng)由30 mm/h增大到125 mm/h時(shí),各雨強(qiáng)下徑流雷諾數(shù)(Re)在7.830~90.991之間變化,隨坡長(zhǎng)的延長(zhǎng)而增大,但均小于500。弗勞德數(shù)雖然隨坡長(zhǎng)延長(zhǎng)呈波動(dòng)變化趨勢(shì),但其變化范圍為2.106~3.501之間,均大于1,按照明渠二元流判別標(biāo)準(zhǔn),不同處理坡面水流屬層流,且為急流,與雷俊山得出相同的研究結(jié)論[29]。分析其原因,流態(tài)與徑流深密切相關(guān)[12],由2.1結(jié)果可知,坡面徑流深與流速隨著坡長(zhǎng)的延長(zhǎng)而增大,使得重力勢(shì)能轉(zhuǎn)化為動(dòng)能時(shí)能量增大,徑流各流層之間液體質(zhì)點(diǎn)的混摻作用不斷增強(qiáng),從而導(dǎo)致徑流紊動(dòng)性增強(qiáng);另一方面,坡長(zhǎng)越長(zhǎng),坡面微地貌形態(tài)越復(fù)雜,尤其當(dāng)坡面產(chǎn)生細(xì)溝時(shí)對(duì)水流的擾動(dòng)性更強(qiáng)。雷諾數(shù)與坡長(zhǎng)的關(guān)系用線性方程表示,方程擬合優(yōu)度均在0.95以上(R2>0.95),且雨強(qiáng)越大,雷諾數(shù)隨坡長(zhǎng)的變幅越快。另外,試驗(yàn)觀察到隨著雨強(qiáng)的增大,徑流隨坡長(zhǎng)的延長(zhǎng)其雷諾數(shù)增幅越大,如雨強(qiáng)為30 mm/h時(shí),雷諾數(shù)由7.830增大至22.371,最大值為最小值的2.86倍;雨強(qiáng)為60 mm/h時(shí),雷諾數(shù)由10.617增大至42.762,為4.03倍;雨強(qiáng)為80 mm/h時(shí),雷諾數(shù)由19.772增大至64.720,為3.27倍;雨強(qiáng)為125 mm/h時(shí),雷諾數(shù)由25.244增大至90.991,其值為3.60倍。原因可能由于雨強(qiáng)增大后,單位時(shí)間內(nèi)坡面徑流增加,當(dāng)土壤入滲能力小于雨強(qiáng)時(shí),降雨來(lái)不及入滲即形成徑流沿坡面向下流動(dòng);另一方面,試驗(yàn)中測(cè)得雨強(qiáng)為30,60,80,125 mm/h時(shí),雨滴平均直徑逐漸增大(分別為0.55,1.17,1.80,2.48 mm),則其對(duì)坡面徑流的擊濺作用增強(qiáng),從而對(duì)坡面流流態(tài)產(chǎn)生干擾,進(jìn)一步說(shuō)明坡面徑流流態(tài)受雨強(qiáng)與坡長(zhǎng)的雙重影響。相關(guān)分析如表2所示,雨強(qiáng)及坡長(zhǎng)與雷諾數(shù)均呈極顯著正相關(guān)關(guān)系,相關(guān)系數(shù)0.757,0.572,且在試驗(yàn)條件下雨強(qiáng)對(duì)徑流流態(tài)的影響程度大于坡長(zhǎng),而二者與弗勞德數(shù)的相關(guān)性均較小,說(shuō)明雨強(qiáng)與坡長(zhǎng)并非是影響坡面徑流呈急流或緩流狀態(tài)的決定因素。

        圖2 雷諾數(shù)、弗勞德數(shù)與坡長(zhǎng)的關(guān)系

        表2 坡長(zhǎng)、雨強(qiáng)與雷諾數(shù)、弗勞德數(shù)的相關(guān)性分析

        2.3 坡長(zhǎng)對(duì)徑流剪切力的影響

        徑流剪切力是徑流在流動(dòng)過(guò)程中沿坡面梯度方向上產(chǎn)生的一種作用力[6],是徑流分離、遷移土壤的主要?jiǎng)恿?,為坡面水土流失提供物質(zhì)來(lái)源。試驗(yàn)結(jié)果如圖3所示,相同雨強(qiáng)下徑流剪切力隨坡長(zhǎng)延長(zhǎng)而增大,雨強(qiáng)越大增幅越快,如雨強(qiáng)30 mm/h時(shí),坡長(zhǎng)由1 m延長(zhǎng)到5 m,徑流剪切力在0.340~0.649 Pa之間變化,增幅為0.309 Pa;雨強(qiáng)60,80,125 mm/h時(shí),增幅分別為0.846,0.876,0.954 Pa,其中,125 mm/h雨強(qiáng)時(shí)徑流剪切力的增幅分別是30,60,80 mm/h雨強(qiáng)時(shí)的3.086,1.128,1.088倍。徑流剪切力與坡長(zhǎng)的關(guān)系可用線性相關(guān)方程描述,30~80 mm/h雨強(qiáng)時(shí)方程擬合優(yōu)度達(dá)到0.90以上,雨強(qiáng)為125 mm/h時(shí),剪切力波動(dòng)較大,方程擬合優(yōu)度雖較前3個(gè)雨強(qiáng)時(shí)小,也達(dá)到0.81.研究表明,當(dāng)土壤顆粒間的粘結(jié)力小于徑流剪切力時(shí)土壤從表面分離[30],即,徑流剪切力隨流量的增大而增大。本試驗(yàn)結(jié)果顯示,坡面徑流深隨坡長(zhǎng)的延長(zhǎng)而增大,且雨強(qiáng)越大增加的速度越快,在水質(zhì)、水溫及坡度不變的情況下,徑流深越大引起水流對(duì)土壤顆粒的推力和上舉力越強(qiáng),并且很大程度上減少了游離土壤顆粒向出口運(yùn)移過(guò)程中在坡面停留的時(shí)間,從而導(dǎo)致坡面徑流剪切力增大;第二,坡長(zhǎng)的延長(zhǎng)導(dǎo)致坡面徑流流速增大,尤其在坡面下部流速急劇增大并形成細(xì)溝流,極大地增強(qiáng)了其對(duì)坡面表層土壤顆粒的分離能力與遷移搬運(yùn)能力;第三,由2.2部分分析可知,在相同降雨歷時(shí)內(nèi),雨滴動(dòng)能隨著雨強(qiáng)的增大而增大,雨滴降落與徑流接觸可增大徑流的紊動(dòng)性,從而增強(qiáng)徑流剪切力,使得更多的土壤顆粒從坡面起動(dòng)并隨徑流流出出口,增大土壤侵蝕量。

        圖3 徑流剪切力與坡長(zhǎng)的關(guān)系

        為了進(jìn)一步研究坡長(zhǎng)與雨強(qiáng)對(duì)徑流剪切力的影響程度,對(duì)三者的關(guān)系進(jìn)行了相關(guān)分析,結(jié)果表明,坡長(zhǎng)、雨強(qiáng)與徑流剪切力呈極顯著正相關(guān)關(guān)系,相關(guān)系數(shù)為0.578,0.751,雨強(qiáng)對(duì)于徑流剪切力的影響較坡長(zhǎng)大。剔除“雨強(qiáng)”變量的影響,將坡長(zhǎng)與剪切力進(jìn)行偏相關(guān)分析,其偏相關(guān)系數(shù)為0.875,較簡(jiǎn)單相關(guān)系數(shù)大0.297;當(dāng)剔除“坡長(zhǎng)”變量,將雨強(qiáng)與剪切力進(jìn)行偏相關(guān)分析時(shí)發(fā)現(xiàn),其偏相關(guān)系數(shù)達(dá)到0.920,由此說(shuō)明,二者單獨(dú)對(duì)徑流剪切力均有非常顯著的影響,但當(dāng)二者同時(shí)作用于徑流剪切力時(shí)存在一定的相互制約效應(yīng)。已有研究表明,引起土壤流失的主要原因在于土壤團(tuán)聚體的破壞,雨滴的打擊與坡面薄層徑流的流動(dòng)為破碎團(tuán)聚體的流失提供動(dòng)力條件[31],而大雨強(qiáng)時(shí)雨滴的直徑越大,一方面增強(qiáng)對(duì)土壤表面的濺蝕,增加坡面細(xì)顆粒物質(zhì)量,另一方面增強(qiáng)徑流紊動(dòng)從而增加徑流剪切力;坡長(zhǎng)作為影響土壤侵蝕的因素之一,雖然隨著坡長(zhǎng)的延長(zhǎng)徑流流量、流速、徑流深增大,但并不是土壤侵蝕過(guò)程的動(dòng)力來(lái)源,且坡長(zhǎng)的延長(zhǎng)增加了泥沙沉積的機(jī)會(huì),使得坡面水沙輸移過(guò)程非常復(fù)雜,因此,坡長(zhǎng)對(duì)于徑流剪切力的影響較雨強(qiáng)弱。

        將剪切力與坡長(zhǎng)、雨強(qiáng)進(jìn)行回歸分析,得出線性擬合回歸模型:

        τ=0.175L+0.10I-0.325,R2=0.895 .

        式中:τ為徑流剪切力,Pa;L為坡長(zhǎng),m;I為雨強(qiáng),mm/h.

        回歸模型方差分析表明統(tǒng)計(jì)量F=74.537,顯著性概率P值遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于0.001,說(shuō)明剪切力與坡長(zhǎng)、雨強(qiáng)之間確實(shí)存在顯著線性回歸關(guān)系,而模型決定系數(shù)為0.895,說(shuō)明擬合模型能較好地顯示徑流剪切力與坡長(zhǎng)、雨強(qiáng)之間的關(guān)系,模型代表性強(qiáng)。

        3 結(jié)論

        基于室內(nèi)人工模擬降雨試驗(yàn)方法,論文對(duì)雨強(qiáng)、坡長(zhǎng)與晉西黃土坡面徑流水動(dòng)力學(xué)參數(shù)(平均流速、平均徑流深、流型流態(tài)、剪切力)的關(guān)系進(jìn)行了定量模擬,得出如下結(jié)論:

        1) 坡長(zhǎng)、雨強(qiáng)對(duì)平均流速、徑流深有顯著影響,坡長(zhǎng)與二者的相關(guān)系數(shù)為0.615,0.568,雨強(qiáng)與二者的相關(guān)系數(shù)為0.730,0.751,且雨強(qiáng)越大,平均流速、徑流深隨坡長(zhǎng)的增速越快。

        2) 不同坡長(zhǎng)和雨強(qiáng)的組合方式下,坡面徑流屬層流,且為急流;徑流紊動(dòng)性隨雨強(qiáng)、坡長(zhǎng)的增大而增強(qiáng),且坡長(zhǎng)越長(zhǎng)增幅越大,因此,在坡面植物籬水土保持措施布設(shè)的過(guò)程中要充分考慮坡長(zhǎng)的影響。

        3) 坡長(zhǎng)、雨強(qiáng)與徑流剪切力存在顯著線性函數(shù)關(guān)系(R2>0.89),且雨強(qiáng)對(duì)剪切力的影響較坡長(zhǎng)大,相關(guān)系數(shù)達(dá)0.751,但當(dāng)二者同時(shí)作用于徑流剪切力時(shí)存在一定的相互制約效應(yīng)。

        国产青榴视频在线观看| 亚洲无人区一码二码国产内射 | 日本成人字幕在线不卡| 国内偷拍视频一区二区| 国产区女主播一区在线| 亚欧色一区w666天堂| 四虎精品视频| 日本一区二区三区专区| 亚洲国产精品久久无人区| 久久久亚洲精品无码| 国产一区视频在线免费观看| 国产三级在线观看性色av| 久久96日本精品久久久| 久久天天躁狠狠躁夜夜2020一| 牛牛本精品99久久精品88m | 亚洲精彩视频一区二区| 人妻少妇满足中文字幕| 又黄又硬又湿又刺激视频免费| 亚洲特黄视频| 在线免费观看亚洲毛片| 日韩乱码中文字幕在线| 久久亚洲精品无码va白人极品| 国产婷婷丁香五月麻豆| 国产美女冒白浆视频免费| 日本护士xxxxhd少妇| 亚洲av永久无码精品国产精品| 福利视频一二区| 日本久久视频在线观看| 在线观看免费无码专区| 欧美老妇与禽交| 男人的av天堂狠狠操| 免费国产在线精品一区二区三区免| 亚洲午夜福利在线视频| 欧美视频九九一区二区| 自拍偷拍亚洲视频一区二区三区| 国产免费久久精品99久久| 亚洲爱婷婷色婷婷五月| 亚洲成片在线看一区二区| 亚洲悠悠色综合中文字幕| 熟女人妇交换俱乐部| 中日韩欧美成人免费播放|