王志強(qiáng)
(貴陽鋁鎂設(shè)計(jì)研究院有限公司,貴州 貴陽 550081)
在鋁電解工業(yè)生產(chǎn)預(yù)焙陽極過程中,石油焦是生產(chǎn)炭素所需要的主要原料之一,將石油焦在高溫下進(jìn)行熱處理,除去所含的揮發(fā)分,并相應(yīng)地提高原料理化性能的生產(chǎn)工序稱為煅燒。煅燒是首個(gè)重要工序,煅燒工序的安全運(yùn)行是第一要素。
目前市場(chǎng)上鋁用陽極石油焦主要煅燒設(shè)備為回轉(zhuǎn)窯和罐式煅燒爐?;剞D(zhuǎn)窯煅燒自動(dòng)化程度高,但是碳質(zhì)燒損較大;罐式爐煅燒質(zhì)量好、碳質(zhì)燒損小,但自動(dòng)化程度較低。近幾年來,各大科研院校及設(shè)計(jì)院對(duì)大型罐式爐進(jìn)行了開發(fā),包括罐式爐本體的熱平衡和模擬研究、自動(dòng)控制研究以及余熱利用系統(tǒng)研究。
當(dāng)余熱利用系統(tǒng)出現(xiàn)事故時(shí),罐式爐不能長時(shí)間停止運(yùn)行,此時(shí),需開啟旁通煙道閘板,通過煙囪自然抽力迅速將煙氣排除。該文以某工程為例,從安全角度對(duì)罐式爐事故排煙進(jìn)行模擬研究,以找到1種安全可靠的排煙裝置保證罐式爐的安全生產(chǎn)。分析了煙囪緊急情況下的排煙存在的問題,并針對(duì)在冷態(tài)運(yùn)行時(shí)煙囪能否及時(shí)將罐式爐產(chǎn)生的高溫?zé)煔獬槌鲞M(jìn)行了數(shù)值模擬。
某國外石油焦煅燒項(xiàng)目為12臺(tái)32罐罐式爐,總煙氣量192 000 Nm3/h,煙氣溫度:800 ℃~900 ℃,罐式爐尾部設(shè)余熱利用及煙氣凈化裝置。為保證罐式爐正常運(yùn)行,正常生產(chǎn)時(shí),高溫?zé)煔饪梢灾苯铀椭劣酂徨仩t綜合利用熱能,余熱利用降溫后的煙氣由引風(fēng)機(jī)送往煙囪排除;
在事故狀態(tài)時(shí)(如引風(fēng)機(jī)跳停,余熱鍋爐故障等情況),通向余熱鍋爐系統(tǒng)的閘板閥關(guān)閉,開啟聯(lián)通旁通煙道的閘板閥,此時(shí)高溫?zé)煔庥蔁焽枳匀怀榱臒焽枧懦?/p>
煙囪高度為75 m,出口內(nèi)徑φ3.2 m,底部直徑φ6.2 m。
事故煙囪的設(shè)立,必須解決以下問題:
事故時(shí),煙囪由冷運(yùn)行狀態(tài)至建立完全的抽力需要多少時(shí)間?該時(shí)間段罐式爐不能即時(shí)壓火,這些高溫?zé)煔鈱墓奘綘t頂部冒出,而這些冒出的煙氣溫度高且含有有害成分,對(duì)罐式爐安全運(yùn)行存在極大的隱患。
為解決以上問題,故進(jìn)行此次模擬研究。
進(jìn)行數(shù)值流體計(jì)算需要建立模型、前處理、分析計(jì)算以及后處理等幾個(gè)步驟。在該次煙囪排煙模擬中,軟件選擇如下:
模型建立:Bentley Microstation XM;前處理模型編輯:ANSYS 13.0 DesignModeler;前處理網(wǎng)格劃分:ANSYS 13.0 Meshing和ICEM CFD;分析計(jì)算:ANSYS 13.0 Fluent13.0;后處理:Tecplot 360 2008。
2.2.1 模擬區(qū)域
根據(jù)布置情況,將旁通煙道變徑后的部分煙道和煙囪納入模擬區(qū)域。一方面模擬的主要目標(biāo)是考察煙囪抽力的變化情況,對(duì)該區(qū)域進(jìn)行模擬,其結(jié)果足以反映煙囪抽力的變化;另一方面,該區(qū)域與煙道軸線成對(duì)稱布置,可以在模擬計(jì)算時(shí)設(shè)置對(duì)稱面,以減少計(jì)算量。
該次煙囪排煙模擬分為穩(wěn)態(tài)模擬和非穩(wěn)態(tài)模擬2大類,每種模擬又分二維和三維模擬2種,對(duì)于相同的模擬方式,三維和二維僅僅在模型和網(wǎng)格劃分有所不同,其他模擬計(jì)算設(shè)置相同。
2.2.2 穩(wěn)態(tài)模擬
(1)二維穩(wěn)態(tài)模擬
根據(jù)所確定的模擬區(qū)域,可直接取三維模型的對(duì)稱中軸面作為二維模型。該模型為1個(gè)完整的面。Microstation中采用Z軸作為豎直向上,在ANSYS 13.0 WorkBench中導(dǎo)入二維模型SAT文件后,即可啟動(dòng)Meshing模塊進(jìn)行網(wǎng)格的劃分。在將模型網(wǎng)格化處理后,即可啟動(dòng)Fluent進(jìn)行分析計(jì)算。
在點(diǎn)擊計(jì)算后,F(xiàn)LUENT會(huì)根據(jù)“Monitor”的設(shè)置,在窗口輸出設(shè)定值。在完成500次迭代以后監(jiān)視輸出值見圖1、圖2。
由圖1可見,隨著迭代次數(shù)的增加,各個(gè)控制方程的殘差逐漸減小,在迭代到100步時(shí),所有的殘差值均低于0.001,可以判定該計(jì)算收斂。
由圖2可見,進(jìn)口流量隨著迭代次數(shù)的增加逐漸趨于穩(wěn)定,在迭代到100步時(shí),逐漸趨于穩(wěn)定值31.55 kg/s左右,略低于理論穩(wěn)態(tài)計(jì)算值32.53 kg/s。該差別主要在于煙囪入口溫度的變化導(dǎo)致的密度差。
綜和殘差值和流量值的監(jiān)測(cè),可以判定計(jì)算結(jié)果收斂,在將FLUENT的設(shè)置和解文件(cas和dat)文件保存后,通過tecplot軟件進(jìn)行CFD計(jì)算的后處理工作。
圖3從煙囪負(fù)壓分布情況來看,在煙囪高度20 m以上,煙囪負(fù)壓隨煙囪增高而減小,完全符合理論計(jì)算。
圖4雖然通過加密溫度級(jí)數(shù)將溫度場(chǎng)和等溫線分布有了一個(gè)較為理想的結(jié)果,但最高溫度1 073.05 K和最低溫度1 072 K僅僅相差了1.05 K。在整個(gè)75 m高的空間內(nèi)溫度相差了1 K,可以說明在煙囪穩(wěn)態(tài)排煙時(shí),煙囪內(nèi)部溫度基本沒有變化。由于在假設(shè)分析時(shí)將煙囪壁當(dāng)作是絕熱,因此當(dāng)高溫?zé)煔饬鬟^煙囪形成穩(wěn)態(tài)后,煙囪內(nèi)的溫度應(yīng)該不會(huì)有太大的變化。
(2)三維穩(wěn)態(tài)模擬
通過二維穩(wěn)態(tài)模擬,足以證明先前的假設(shè)和計(jì)算條件以及分析計(jì)算的參數(shù)選取符合要求。而三維穩(wěn)態(tài)模擬的主要任務(wù)是通過三維穩(wěn)態(tài)模擬的結(jié)果校核三維網(wǎng)格的劃分,其余設(shè)置均與二維相同。
三維模型采用Microstation建模,采用了圓臺(tái)-六面體-模型并集而完成。同時(shí)通過旋轉(zhuǎn)命令將Y軸設(shè)為煙囪的豎直方向;三維模型網(wǎng)格劃分采用ANSYS 13.0 ICEM CFD進(jìn)行。網(wǎng)格的規(guī)模即計(jì)算節(jié)點(diǎn)數(shù)為26萬余個(gè),其中6面體網(wǎng)格單元25萬余個(gè),面上的4邊形網(wǎng)格單元近3萬個(gè),考慮到煙囪實(shí)際模型的大小及計(jì)算精度,該網(wǎng)格劃分已經(jīng)完全符合模擬計(jì)算的要求。
點(diǎn)擊計(jì)算后,在進(jìn)行約500次迭代以后,所有控制方程的殘差均下降到0.001以下,表明計(jì)算已經(jīng)收斂。殘差曲線見圖5。
綜合殘差曲線,可以判定該三維穩(wěn)態(tài)模擬計(jì)算收斂,可以進(jìn)行計(jì)算結(jié)果的輸出和分析。
將三維等壓云圖與二維云圖做比較,可以看到其負(fù)壓分布基本與二維計(jì)算一致,見圖6。在此可以驗(yàn)證三維模型的有效性和三維網(wǎng)格劃分的合理性。
與二維等溫云圖作比較,三維等溫云圖溫度分布與二維基本一致,見圖7。在煙囪排煙達(dá)到穩(wěn)態(tài)時(shí),整煙囪內(nèi)部溫度變化不明顯,也就說在煙氣溫度較環(huán)境溫度高很多的情況下,煙囪的最大抽力計(jì)算直接采用煙氣進(jìn)口溫度是合理的。
2.2.3 瞬態(tài)模擬
在完成二維三維穩(wěn)態(tài)模擬之后,增加瞬態(tài)設(shè)置即可開始進(jìn)行瞬態(tài)模擬。但是由于該煙囪排煙物理狀態(tài)的特殊性,需要重新定義入口邊界條件。
在煙氣逐步流入煙囪的過程中,煙囪的平均溫度在每個(gè)時(shí)間步長上都會(huì)發(fā)生變化,因此在FLUENT軟件壓力入口的輸入項(xiàng)中,無法滿足我們?cè)O(shè)定的壓力入口邊界條件,由此需要采用FLUENT中的用戶自定義函數(shù)功能(UDF)。
利用UDF編寫完程序后,動(dòng)態(tài)的連接到Fluent求解器上來提高求解器性能。導(dǎo)入網(wǎng)格文件,設(shè)置完邊界條件及初始化選項(xiàng),點(diǎn)擊Calculate進(jìn)行模擬計(jì)算。
(1)二維瞬態(tài)模擬結(jié)果
根據(jù)二維瞬態(tài)模擬結(jié)果的殘差曲線,基本在每一個(gè)時(shí)間步長上經(jīng)過20次迭代計(jì)算后,所有方程的解都能達(dá)到收斂標(biāo)準(zhǔn),因此計(jì)算收斂,可以直接進(jìn)行解的分析。
圖8~11中可以看出,不管是煙囪升浮力還是煙囪內(nèi)部溫度,在9 s時(shí)基本達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài),也就是說對(duì)于1個(gè)二維模型,煙囪只需要9 s的時(shí)間即可建立完全的抽力,而在9 s以后的瞬態(tài)運(yùn)行工況中,煙囪即進(jìn)入穩(wěn)態(tài)運(yùn)行狀態(tài),該結(jié)果可以直接采用二維穩(wěn)態(tài)的計(jì)算結(jié)果。
(2)三維瞬態(tài)模擬
在經(jīng)過二維穩(wěn)態(tài)模擬的驗(yàn)證之后,就可以導(dǎo)入三維網(wǎng)格,在FLUENT中進(jìn)行三維瞬態(tài)的模擬輸出。
經(jīng)過多次試驗(yàn)試算,綜合殘差曲線和計(jì)算速度,將時(shí)間步長調(diào)整為0.1 s,計(jì)算時(shí)間步為400步,即模擬40 s內(nèi)的煙囪排煙變化。同時(shí)調(diào)整每個(gè)時(shí)間步進(jìn)行的迭代計(jì)算量為10。
在殘差曲線圖中可見,所有方程的解的殘差隨時(shí)間步長而波動(dòng),除連續(xù)性方程以外,其余方程解的殘差均在0.001以下。
圖12~17為三維瞬態(tài)模擬結(jié)構(gòu)圖,圖中可見,煙囪升浮力和煙囪內(nèi)部溫度均在約22.5 s時(shí)達(dá)到穩(wěn)態(tài)狀態(tài)。
(1)模擬計(jì)算結(jié)論
通過二維穩(wěn)態(tài)、三維穩(wěn)態(tài)和二維瞬態(tài)的模擬,對(duì)三維瞬態(tài)模擬進(jìn)行了驗(yàn)證與鋪墊,最終的三維瞬態(tài)結(jié)果是合理且滿足物理規(guī)律的。
通過三維瞬態(tài)模擬,可以看到無論是煙囪升浮力和煙囪內(nèi)部溫度均在約22.5 s時(shí)達(dá)到穩(wěn)態(tài)狀態(tài),也即是說整個(gè)煙囪從冷態(tài)(環(huán)境溫度)到熱態(tài)(高溫?zé)煔庠跓焽柚辛鲃?dòng)達(dá)到能量平衡)所需要的時(shí)間大約為22.5 s。
當(dāng)罐式爐尾部煙氣系統(tǒng)發(fā)生故障時(shí),開啟旁通煙道閥門后,煙囪需要22.5 s的時(shí)間才能建立起最大抽力。在22.5 s時(shí)間內(nèi),業(yè)主有效將人員疏散其安全區(qū)域,保證了工人人生安全,并且開啟完善的防爆排煙裝置后,避免了系統(tǒng)出現(xiàn)進(jìn)一步的事故。該項(xiàng)目模擬結(jié)果已成功在國外某項(xiàng)目的得到實(shí)施。
(2)總結(jié)
由于罐式爐尾部煙氣系統(tǒng)基本成熟,要徹底解決事故狀態(tài)下罐式爐的安全隱患,則需在該區(qū)域設(shè)置經(jīng)濟(jì)的技術(shù)解決方案需要多專業(yè)協(xié)同。如設(shè)置在罐式爐本體設(shè)置可以控制的排煙煙囪,在廠房設(shè)置可以控制的排煙天窗,或設(shè)計(jì)1套防爆排煙通風(fēng)裝置等。