本報(bào)駐埃及特派記者　周輖

以色列總理內(nèi)塔尼亞胡與蘇丹聯(lián)合主權(quán)委員會(huì)主席布爾漢3日在烏干達(dá)舉行會(huì)晤。當(dāng)天晚上，以色列總理辦公室發(fā)表聲明，稱雙方領(lǐng)導(dǎo)人在會(huì)面后同意開(kāi)啟合作，推動(dòng)兩國(guó)關(guān)系正?；！兑啡隼溧]報(bào)》稱，這是一項(xiàng)重要的外交成就，此次會(huì)面將為以色列在中東地區(qū)進(jìn)一步開(kāi)放“試水”，另一方面以色列可協(xié)助蘇丹與美國(guó)和世界上其他國(guó)家建立聯(lián)系。

與以色列媒體的“欣喜”不同，阿拉伯國(guó)家尤其是巴勒斯坦對(duì)蘇以兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人此次會(huì)面表示不滿。巴勒斯坦解放組織執(zhí)行委員會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)埃雷卡特認(rèn)為，蘇丹此舉是在巴勒斯坦“背后捅刀”。

以色列的聲明也讓蘇丹國(guó)內(nèi)“炸了鍋”。蘇丹新聞工作者聯(lián)合會(huì)發(fā)表聲明，將蘇以領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)面日稱為“黑色的一天”，認(rèn)為這讓支持巴勒斯坦事業(yè)的蘇丹人民感到痛心。不過(guò)，目前蘇丹過(guò)渡政府尚未對(duì)此事作出正式回應(yīng)。

由于在巴以問(wèn)題上的民族情感，大多數(shù)阿拉伯國(guó)家和阿拉伯人都對(duì)以色列有抵觸情緒。1967年阿拉伯國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人在蘇丹首都喀土穆舉行峰會(huì)，正式明確對(duì)以色列采取“不和平、不承認(rèn)、不談判”的立場(chǎng)，目前只有埃及、約旦同以色列建立了外交關(guān)系。

阿拉伯國(guó)家媒體普遍認(rèn)為，罔顧巴勒斯坦利益、違反國(guó)際法的“中東和平新計(jì)劃”注定是行不通的。當(dāng)下，內(nèi)塔尼亞胡不管是高調(diào)到訪非洲，還是拉攏各國(guó)支持“中東和平新計(jì)劃”，一系列舉措都還是出于選舉考量。有分析稱，對(duì)蘇丹新政府來(lái)說(shuō)，如果能正式承認(rèn)以色列這個(gè)美國(guó)的重要盟友，將有助于爭(zhēng)取美國(guó)把蘇丹從“支持恐怖主義國(guó)家名單”中刪除，以便能夠開(kāi)展更多正常的商業(yè)活動(dòng)，緩解其國(guó)內(nèi)的嚴(yán)峻經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)?！?/p>