劉洪

2020年1月3日，美國防部確認(rèn)伊朗高級將領(lǐng)在美軍襲擊中身亡。這張從社交媒體獲取的照片顯示，在伊拉克首都巴格達(dá)國際機場附近，一處著火點冒出濃煙。

這是一個很危險的信號。當(dāng)中國不少地方，無人機組成的絢麗圖案和空中文字，還在讓人驚嘆的時候，在中東，無人機作為殺人的武器，在進行越來越多致命性的軍事攻擊。

從某種意義上說，這也標(biāo)志著戰(zhàn)爭進入一個全新的時代，因為戰(zhàn)爭方式已經(jīng)發(fā)生了顛覆性的變化。但其中夾雜的巨大兇險，卻是我們，尤其是未來的人類不得不面對的。

無人機成為殺人利器

最新的一個案例，就是美國斬殺伊朗名將之花蘇萊曼尼（Qassem Suleimani）。1月3日凌晨，巴格達(dá)國際機場，美國無人機鎖定兩輛目標(biāo)汽車，隨即發(fā)射“地獄火”導(dǎo)彈予以摧毀。8人被定點清除，其中有兩個重量級人物，一個親自到機場迎接貴客的伊拉克什葉派民兵 “人民動員組織”副指揮官穆罕迪斯，另一個就是貴客蘇萊曼尼少將——伊朗革命衛(wèi)隊精銳部隊“圣城旅”最高指揮官。

按照伊拉克看守政府總理阿卜杜勒-邁赫迪的說法，美國請求他調(diào)停美國和伊朗的矛盾，當(dāng)天早上，他還要與蘇萊曼尼會晤，后者帶來伊朗有關(guān)沙特信息的最新回應(yīng)。換言之，蘇萊曼尼是伊拉克政府的客人，美國有利用伊拉克總理誘殺之嫌。

但美國就是這么做了，這也不是美國第一次定點清除。2011年美國清除“基地組織”精神領(lǐng)袖本·拉登，2018年擊斃“伊斯蘭國”領(lǐng)導(dǎo)人巴格達(dá)迪，美國都出動了規(guī)模不小的特種部隊，分乘多架武裝直升機，突入房間，展開搜索和攻擊。

筆者當(dāng)年在耶路撒冷工作，正是巴以沖突最激烈的時候。以色列頻繁發(fā)動定點清除，比如2004年清除哈馬斯精神領(lǐng)袖亞辛，以及他的繼任者蘭提西，以色列都是出動戰(zhàn)機，發(fā)射導(dǎo)彈直接摧毀目標(biāo)。

但巴格達(dá)機場的這次攻擊顯然與之不同——雖然也用了導(dǎo)彈，但美國沒有出動地面部隊，甚至都沒有出動飛行員，而是使用無人機。

去年9月14日，中東還發(fā)生過另一起影響深遠(yuǎn)的無人機攻擊事件。按照媒體的描述，胡塞武裝至少出動10架無人機，對沙特“世界最大石油加工設(shè)施”和一個特大油田發(fā)動攻擊。

最終的結(jié)果，沙特石油產(chǎn)能的一半被暫停，國際油價飆漲。盡管沙特宣稱，真正發(fā)動攻擊的，不是胡塞武裝，而是伊朗。但無論如何，對手無人機的實力，也確實可見一斑。

尤其值得一提的是，2006年“基地組織”曾試圖通過人肉炸彈襲擊該設(shè)施，但被沙特安全部隊成功瓦解。人肉炸彈沒能完成的任務(wù)，無人機最終成功了。

我們也看到，在最近幾年美國發(fā)動的突襲行動中，無人機扮演著越來越重要的角色。對美國好處是顯而易見的——

首先，確保了美軍零傷亡。戰(zhàn)爭肯定是要死人的，出動地面部隊，意味著高風(fēng)險和高傷亡;哪怕是戰(zhàn)斗機，別忘了，再先進的美國戰(zhàn)機，在南聯(lián)盟等地也有被擊落的歷史，飛行員僥幸生還，但往往會落入敵手，結(jié)果會讓美國非常被動。

其次，零傷亡，意味著戰(zhàn)爭成本降低。畢竟，對美國而言，生命無價，不僅僅體現(xiàn)在道義上，一個士兵負(fù)傷，后期的護理和補貼都是天文數(shù)字。減少士兵上戰(zhàn)場，對軍費是一大節(jié)約，也不會引發(fā)政治上的軒然大波。

再次，發(fā)動攻擊更從心所欲。只要是人，身處戰(zhàn)場，難免會有心理波動，劇烈的心理波動，不僅影響部隊?wèi)?zhàn)斗力，關(guān)鍵時候更會導(dǎo)致戰(zhàn)場局勢的反轉(zhuǎn)。無人機則不同，操縱員遠(yuǎn)離戰(zhàn)場，更能輕松理性發(fā)動攻擊。

正是看到無人武器的巨大優(yōu)勢，美國已經(jīng)不滿足于無人機，而是開始建造無人潛艇了。甚至估計不用太久，機器人也將大規(guī)模出現(xiàn)在戰(zhàn)場。

以前的戰(zhàn)爭，都是人的戰(zhàn)爭，一場大規(guī)模戰(zhàn)爭，往往殺人千里，伏尸百萬;但未來的戰(zhàn)爭，戰(zhàn)場上可能都沒有人，無人武器攻城略地，定點清除。

“死神”無人機。

表面看，擒賊先擒王，降低了普通士兵的傷亡，但作為硬幣的另一面，負(fù)面效果也是顯而易見的。

無人機操作員遠(yuǎn)離戰(zhàn)場，他們就像游戲玩家一樣，可以白天上班執(zhí)行“清除”任務(wù)，傍晚開車下班享受家庭生活，和正常白領(lǐng)沒有什么區(qū)別。

正如有些人那么喜歡戰(zhàn)爭，是他們沒有親歷戰(zhàn)爭的殘酷。無人機操作員不用直面鮮血，自然也缺乏對死亡的足夠敬畏，一枚導(dǎo)彈，對他或她來說，可能只是摁一個按鈕，他可以邊喝著咖啡，邊發(fā)射出導(dǎo)彈，決定對方某個人某幾十個人甚至成百上千人的生死。

電影《天空之眼》就向我們展示了無人機清除的殘酷。哪怕情報再詳實，畢竟操作員在千里之外，你怎么保證襲擊對象就是你所要的目標(biāo)？又怎么確保襲擊目標(biāo)中沒有無辜的平民？在今天的阿富汗、伊拉克、巴基斯坦，無人機攻擊確實極大降低了美國的傷亡，但不分青紅皂白的攻擊，卻造成了地面大量無辜平民的傷亡，激起更大的仇恨，引發(fā)更激烈的報復(fù)。

對強者來說，確實，可能不需要出動大規(guī)模地面部隊，也改變了伏尸百萬、血流漂杵的戰(zhàn)爭模式;但對被打擊的弱小一方來說，意味著更不可預(yù)測的攻擊，更冷血殘酷的殺戮。

戰(zhàn)場也在擴大了

戰(zhàn)爭方式變了，意味著戰(zhàn)場也擴大了。

2018年8月，兩架無人機載著C4炸藥，掠過列隊的士兵，對委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅發(fā)動攻擊。當(dāng)時《紐約時報》這樣描述：“這似乎是一場為好萊塢編寫的暗殺事件：低空飛行的無人機半空中爆炸，總統(tǒng)和第一夫人閃避尋求掩護，數(shù)千名列隊的士兵四處逃散，所有這一切都通過現(xiàn)場直播傳向全國”。