陳思羽，李大新

比較優(yōu)勢理論下中國隊參加平昌冬奧會優(yōu)勢項目分析

陳思羽1，李大新2

1.曲阜師范大學(xué)體育科學(xué)學(xué)院，山東 曲阜，273165；2.曲阜師范大學(xué)體育教學(xué)部，山東 曲阜，273165。

為研究我國平昌冬奧會的優(yōu)勢項目，提高中國隊冰雪運動的參賽實力，基于比較優(yōu)勢理論，運用文獻資料法、數(shù)理統(tǒng)計法、邏輯分析法，以第23屆平昌冬奧會獎牌分布為依據(jù)，分析我國在平昌冬奧會的優(yōu)勢項目與劣勢項目。研究表明：挪威、德國、加拿大、美國占據(jù)獎牌榜前4位，中國隊排名獎牌榜第16位，總體呈“冰重雪輕”現(xiàn)象；短道速滑為我國一級優(yōu)勢項目；自由式滑雪、單板滑雪和花樣滑冰為我國的二級優(yōu)勢項目；中國隊獲獎項目在項群分布上集中在體能主導(dǎo)類的速度型和耐力型項群，技能主導(dǎo)類的表現(xiàn)難美性項群。通過分析了解中國隊在本屆冬奧會優(yōu)勢與不足，為我國備戰(zhàn)2022年北京冬奧會獻計獻策。

平昌冬奧會；獎牌分布；競技比較優(yōu)勢理論；優(yōu)勢項目

冬季奧林匹克運動會每4年舉辦1屆，是世界規(guī)模最大的冬季綜合性運動會。2018年冬季奧運會在韓國平昌舉辦，共設(shè)7個大項，15個分項，102個小項，共有92個國家或地區(qū)參加，各洲競賽激烈，挪威以14金14銀11銅的成績位列獎牌總數(shù)第1位，并打破獎牌總數(shù)的冬奧紀錄，中國以1金6銀2銅排在第16位。如今，各國都在推動冰雪運動的快速發(fā)展，本文以平昌冬奧會為研究平臺，基于比較優(yōu)勢理論，分析各國優(yōu)勢項目和潛優(yōu)勢項目，了解我國冰雪運動的實力，為2022年北京冬奧會我國冰雪運動可持續(xù)發(fā)展獻計獻策。

1 研究對象及方法

1.1 研究對象

以平昌冬奧會優(yōu)勢項目為研究對象，以中國隊第23屆平昌冬奧會所獲獎牌為分析對象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法 以“比較優(yōu)勢理論”“平昌冬奧會”等為關(guān)鍵詞在中國知網(wǎng)引文索引相關(guān)文獻，查閱平昌冬奧會官網(wǎng)獎牌分布情況，為本文提供一定的理論依據(jù)。

1.2.2 數(shù)理統(tǒng)計法 運用比較優(yōu)勢指數(shù)分析各國項目群體實力，在計算比較優(yōu)勢指數(shù)時，采用全運會各項目前3名進行賦分計算方法，金、銀、銅牌則分別賦予13、11、10分，運用 Excel 程序?qū)y(tǒng)計數(shù)據(jù)進行整合分析處理。

1.2.3 邏輯分析法 根據(jù)相關(guān)的數(shù)據(jù)分析總結(jié)各國項目群體優(yōu)勢項目、潛優(yōu)勢項目和弱勢項目，歸納、總結(jié)中國隊競技實力。

2 結(jié)果與分析

2.1 平昌冬奧會各國與各洲際競技項目獎牌分布

由表1可見，身為第1集團[1]的挪威、德國、加拿大、美國依舊占據(jù)獎牌榜前幾位，本屆冬奧會挪威代表隊獨占鰲頭，以39枚獎牌（14金14銀11銅）的好成績位列獎牌榜首位，并創(chuàng)造了打破冬奧會紀錄。第2集團（5～12名）依次為荷蘭、瑞典、韓國、瑞士、法國、奧地利、日本、意大利，其中荷蘭、韓國、日本獲獎項目以冰上項目為主，荷蘭在速度滑冰中獲得7枚金牌，為該項目金牌總數(shù)的50%；瑞典、瑞士、法國、奧地利、意大利獲獎項目以雪上項目為主。亞洲國家最好成績?yōu)榈?名韓國（5金8銀4銅）和第11名日本（4金5銀4銅）。中國隊在本屆冬奧會中排名第16位，獲得1金6銀2銅，5枚獎牌在冰上項目產(chǎn)生，4枚獎牌在雪上項目中產(chǎn)生，總體呈“冰重雪輕”現(xiàn)象。大洋洲最好的成績?yōu)榈?3名澳大利亞，在自由式滑雪項目中獲得銀牌、單板滑雪項目中獲得1銀1銅。

表1 各國參賽所獲獎牌分布表

注：俄奧運選手：由于奧運會的禁賽，俄羅斯已經(jīng)無法以國家身份出戰(zhàn)平昌冬奧會，清白的運動員只能以中立身份參加。數(shù)據(jù)來源：https://www.olympic.org/pyeongchang-20182018年平昌冬奧會官網(wǎng)

表2 各洲際競賽項目獎牌數(shù)分布表

數(shù)據(jù)來源：https://www.olympic.org/pyeongchang-2018 2018年平昌冬奧會官網(wǎng)

歐洲在冰雪運動中一直都是優(yōu)勢強國。從表2中可以看出，歐洲是本屆冬奧會爭奪獎牌的最大贏家，在各個項目中均有獎牌獲得。在高山滑雪、冬季兩項、越野滑雪3個項目中總獎牌數(shù)都突破30枚，其中在冬季兩項運動中把33塊獎牌全部收入囊中。此屆冬奧會歐洲一共收獲210枚獎牌，其中金牌73枚、銀牌65枚、銅牌72枚，占本屆冬奧會總獎牌數(shù)的68.2%，占金牌數(shù)的70.9%。亞洲共獲得40枚獎牌（10金10銀11銅），其中在短道速滑項目中獲得4枚金牌，位居此項目金牌榜第1名。美洲共獲得52枚獎牌，在自由式滑雪和單板滑雪中總獎牌數(shù)都突破10枚獎牌，其余只有4個項目沒有獲得獎牌，獲獎牌項目比率為（11/15）73%。相比之下，大洋洲非洲在本屆冬奧會中沒有明顯優(yōu)勢，大洋洲只有在兩個項目中獲得獎牌，非洲共有8個國家參加冬奧會，在15個項目中都未收獲獎牌。

2.2 比較優(yōu)勢理論與競技體育比較優(yōu)勢理論

比較優(yōu)勢理論源于經(jīng)濟學(xué)，英國經(jīng)濟學(xué)家亞當·斯密提出絕對優(yōu)勢理論，大衛(wèi)·李嘉圖在絕對優(yōu)勢理論的基礎(chǔ)上進一步完善并提出比較優(yōu)勢理論，后經(jīng)過不斷發(fā)展應(yīng)用到不同領(lǐng)域。比較優(yōu)勢理論在體育領(lǐng)域多用于競技體育，北京體育大學(xué)羅智博士把比較優(yōu)勢理論與競技體育結(jié)合起來并進行系統(tǒng)應(yīng)用，他在《比較優(yōu)勢理論在競技體育中的應(yīng)用研究》一文中系統(tǒng)闡述競技體育比較優(yōu)勢理論，從理論與實證兩維角度證實比較優(yōu)勢理論的科學(xué)性和有效性[2]。

2.2.1 比較優(yōu)勢指數(shù)與項目群體劃分 比較優(yōu)勢指數(shù)是指某一競技單位在某項目所獲得的金牌占該單位在該比賽中所獲得的獎牌的總分份額，與該項目所設(shè)獎牌總分占所有項目總分的份額的比值。競技體育比較優(yōu)勢指數(shù)（RCA）計算公式如下：

RCAij=（Xij/Xit）=（Xij/Xwj）（Xwt/Xit）

其中RCAij表示i競技單位j項目的比較優(yōu)勢指數(shù)；Xij表示i競技單位在j項目上的得分總數(shù)；Ｘit表示i競技單位在t比賽中所獲得總分；Ｘwj表示在w比賽中j 項目的所設(shè)獎牌總分；Ｘwt表示w比賽中所有項目所設(shè)獎牌總分之和。

RCAij=0，說明i競技單位在j項目中處于弱勢地位，統(tǒng)稱為比較弱勢項目群體；0

2.3 平昌冬奧會各國競賽項目比較優(yōu)勢指數(shù)分析

將本屆平昌冬季奧運會各個競賽項目分別代入比較優(yōu)勢指數(shù)計算公式進行計算，Xij表示本屆冬奧會某個國家參加某項目的所獲得的獎牌總分，Xwj表示本屆冬奧會某項目所設(shè)獎牌總分，Xwt表示本屆冬奧會所設(shè)獎牌總分，Xit表示本屆冬奧會某個國家所獲得的獎牌總分。為方便計算，根據(jù)第11屆全運會前3名計分方法，按13分、11分、10分對金、銀、銅進行賦分。賦分過程如下（以中國隊為例）：

Xwt=103×13＋102×11＋102×10=3481（本屆冬奧會所設(shè)金牌103枚、銀牌102枚、銅牌102枚）；

Xit=1×13＋6×11＋2×10=99（本屆冬奧會中國隊獲1金6銀2銅）；

以下指標以短道速滑項目為例：

Xij=1×13＋2×11＋0×10=35（本屆冬奧會中國隊短道速滑項目獲1金2銀0銅）；

Xwj=8×13＋8×11＋8×10=272（本屆冬奧會短道速滑項目所設(shè)金銀銅獎牌各8枚）；

RCAij=（Xij/Xwj）（Xwt/Xit）=（35/272）（3481/99）=0.129×35.162=4.54

表3 各國參賽項目比較優(yōu)勢指數(shù)一覽表

（續(xù)上表）

項目國家高山滑雪 RCAij冬季兩項 RCAij越野滑雪 RCAij自由式滑雪 RCAij北歐兩項 RCAij跳臺滑雪 RCAij單板滑雪 RCAij短道速滑 RCAij速度滑冰 RCAij花樣滑冰 RCAij冰球 RCAij冰壺 RCAij雪車 RCAij雪橇 RCAij鋼架雪車 RCAij 俄奧運選手 3.80 1.13 0.70 0.40 3.94 3.66 3.09 捷克1.55 2.51 3.02 1.97 白俄羅斯 6.04 3.60 中國 3.31 2.17 4.54 2.28 芬蘭 5.73 1.60 8.00 斯洛伐克 9.31 英國 1.93 1.93 31.87 波蘭 25.60 匈牙利 12.80 烏克蘭 10.24 澳大利亞 3.52 6.72 斯洛文尼亞 4.88 4.88 比利時 7.31 西班牙 5.12 10.24 新西蘭 5.12 5.12 列支敦士登9.31 拉脫維亞 33.15 哈薩克斯坦 10.24

2.3.1 平昌冬奧會各國優(yōu)勢項目群體劃分 根據(jù)比較優(yōu)勢指數(shù)進行項目群體劃分，比較優(yōu)勢指數(shù)RCAij≥1為比較優(yōu)勢項目群體，比較優(yōu)勢指數(shù)0

由表3可知，在第1集團中各國優(yōu)勢項目群體較多，比較優(yōu)勢項目群體在所參賽的國家中均有項目分布。身為第1集團的挪威、德國、加拿大和美國的比較優(yōu)勢項目群體主要集中在雪上項目，第2集團中荷蘭、韓國、日本以冰上項目為主，瑞典、瑞士、法國、奧地利、意大利以雪上項目為主，剩余18個國家雖然在參賽項目中有比較優(yōu)勢項目群體，但是參賽項目較少，多為比較弱勢項目群體占主導(dǎo)。本屆冬奧會中，中國隊在短道速滑、自由式滑雪、花樣滑冰和單板滑雪獲得獎牌且均為比較優(yōu)勢項目群體，但其余11個項目均為比較弱勢項目群體。

2.3.2 平昌冬奧會各國優(yōu)勢項目等級劃分 依據(jù)計算出的比較優(yōu)勢指數(shù)，可將優(yōu)勢項目群體細化為3個級別，一級優(yōu)勢項目為RCAij≥4，二級優(yōu)勢項目為2≤RCAij<4，三級優(yōu)勢項目為1≤RCAij<2；潛優(yōu)勢項目群體細化為3個級別，0.6≤RCAij<1的項目組成一級潛優(yōu)勢項目，0.4≤RCAij<0.6的項目組成二級潛優(yōu)勢項目，0.1

由表3可知，擁有一級優(yōu)勢項目的國家有挪威、德國、荷蘭、瑞典、韓國、瑞士、奧地利、白俄羅斯、中國、芬蘭、斯洛伐克、英國、波蘭、匈牙利、烏克蘭、澳大利、亞斯洛文尼亞、比利時、西班牙、新西蘭、列支敦士登、拉脫維亞、哈薩克斯坦。一級優(yōu)勢項目占主導(dǎo)的國家為奧地利；二級優(yōu)勢項目占主導(dǎo)的國家有德國、加拿大、瑞典、中國，三級優(yōu)勢項目占主導(dǎo)的國家有美國和意大利，其中韓國和捷克二級和三級主導(dǎo)項目并列，主導(dǎo)優(yōu)勢不明顯。

短道速滑一直是中國隊的優(yōu)勢項目，也是我國的一級優(yōu)勢項目。自由式滑雪、單板滑雪和花樣滑冰均為我國的二級優(yōu)勢項目，我們要保持一級優(yōu)勢項目的優(yōu)勢，科學(xué)發(fā)展二級優(yōu)勢項目。

2.4 平昌冬奧會中國隊優(yōu)勢項目分析

在本屆平昌冬奧會中國隊共獲得9枚獎牌（1金6銀2銅），排在獎牌榜第16位，與上一屆冬奧會獎牌榜相比沒有突破性的進展，這也表明我國冬季項目上后備人才不足，無法維持后續(xù)強有力發(fā)展的局面[5]。中國隊獲得獎牌的項目分布在短道速滑、自由式滑雪、花樣滑冰、單板滑雪項目中，其中以冰上項目奪金為主，雪上項目成績落后。在雪上項目中，我國的優(yōu)勢項目為自由式滑雪空中技巧和單板滑雪U型場地技巧項目，其他項目中國隊的整體名次不理想[6]。比起挪威、德國等優(yōu)勢強國還存在著很大差距。

通過表3可知，短道速滑、自由式滑雪、花樣滑冰、單板滑雪均為優(yōu)勢項目群體，其中短道速滑為一級優(yōu)勢項目，自由式滑雪、花樣滑冰和單板滑雪為二級優(yōu)勢項目。我國雖然人口數(shù)量多，但冰雪后備人才稀缺，對于即將到來的北京冬奧會，學(xué)習(xí)并吸取歐洲的成功經(jīng)驗，結(jié)合我國運動員的實際情況，找到適合的訓(xùn)練模式，以提高我國運動員的成績[7]。同時，加強雪上項目后備人才得到培養(yǎng)以及訓(xùn)練。

表4 中國隊競賽項目項群歸屬分類表

根據(jù)田麥久教授項群訓(xùn)練理論對競賽項目進行分類，體能主導(dǎo)類項目包括快速力量性、速度性及耐力性3個亞類，技能主導(dǎo)類項目包括表現(xiàn)難美性、表現(xiàn)準確性、同場對抗性及格斗對抗性5個亞類[8]。從項群分布來看，中國隊獲獎項目在項群分布上集中在體能主導(dǎo)類的速度型和耐力型項群，技能主導(dǎo)類的表現(xiàn)難美性項群，這也體現(xiàn)出在本屆冬奧會中國隊在技能主導(dǎo)類的弱勢。

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié) 論

（1）從獎牌分布上看，歐洲國家是本屆冬奧會爭奪獎牌的最大贏家，挪威、德國、加拿大、美國占據(jù)獎牌榜前4位，中國隊排名獎牌榜第16位，總體呈“冰重雪輕”現(xiàn)象。

（2）從項目群體上看，挪威、德國、加拿大和美國的比較優(yōu)勢項目群體主要集中在雪上項目，荷蘭、韓國、日本以冰上項目為主，瑞典、瑞士、法國、奧地利、意大利以雪上項目為主。中國隊比較優(yōu)勢項目群體為短道速滑、自由式滑雪、花樣滑冰、單板滑雪，其中短道速滑為我國一級優(yōu)勢項目；自由式滑雪、單板滑雪和花樣滑冰均為我國的二級優(yōu)勢項目。

（3）從項群理論上看，中國隊獲獎項目項群分布在體能主導(dǎo)類的速度型和耐力型項群，技能主導(dǎo)類主要集中在表現(xiàn)難美性項群。

3.2 建 議

（1）不斷改善“冰強雪弱”的現(xiàn)狀，同步發(fā)展各個項目。加強在弱勢項群中的訓(xùn)練，逐漸縮小與該項目優(yōu)勢項目的差距。

（2）加強交流，平衡各項群發(fā)展。一些項目對中國來說還是新興項目，各國加強相互交流，增加賽場經(jīng)驗，統(tǒng)籌發(fā)展各亞類弱勢項目群體，以期在2022年北京冬奧會取得更好的成績。

[1] 羅 智.比較優(yōu)勢理論在競技體育中的應(yīng)用研究[J].天津體育學(xué)院學(xué)報，2008（01）：21~25.

[2] 陳海燕，肖 云.從第30屆奧運會看奧運優(yōu)勢項目的地域分布[J].貴州工程應(yīng)用技術(shù)學(xué)院學(xué)報，2015，33（04）：142~148.

[3] 董 欣，李興漢，曹 猛.冬奧會競技體育強國優(yōu)勢項目的比較研究[J].沈陽體育學(xué)院學(xué)報，2011，30（04）：20~23.

[4] 付艷麗.從11屆全運會析東北三省競技體育比較優(yōu)勢及項目布局策略[J].遼寧體育科技，2011，33（02）：76~80.

[5] 宗 磊.從平昌冬奧會獎牌榜分析我國冬季項目發(fā)展格局[J].貴州體育科技，2018（04）：36~38.

[6] 譚 睿，李靜蕓，羅嘉司.平昌冬奧會后第24屆北京冬奧會中國隊雪上項目展望[J].哈爾濱體育學(xué)院學(xué)報，201937（05）：30~36.

[7] 岳靜靜，董 倪.平昌冬奧會獎牌分布特征研究[J].四川體育科學(xué)，37（03）：4~6

[8] 田麥久.運動訓(xùn)練學(xué)[M].北京：人民體育出版社，2012.

Analysis of Advantage Items of Chinese Team in Pyeongchang Winter Olympics under the Theory of Comparative Advantage

CHEN Siyu1, LI Daxin2

1.School of Sports Science, Qufu Normal University, Qufu Shandong, 273165, China;2.The Sports Department of Qufu normal University, Qufu Shandong, 273165, China.

In order to study the advantages and disadvantages of the Winter Olympic Games in Pyeongchang and improve the competitive strength of the ice and snow sports of the Chinese team, based on the theory of comparative advantage, using the methods of literature, mathematical statistics and logical analysis, and on the basis of the medal distribution of the 23rd Pyeongchang winter Olympic Games, this paper analyzes the advantages and disadvantages of the Winter Olympic Games in Pyeongchang. The research shows that Norway, Germany, Canada and the United States occupy the top four places in the medal list, and China ranks 16th in the medal list, showing the phenomenon of “ice heavier than snow lighter”. Short track speed skating is the first-class dominant event in China; freestyle skiing, snowboarding and figure skating are the second-class dominant events in China; and the distribution of Chinese team's award-winning events is focused on the speed type of physical dominant category. And the endurance group, the skill-dominated group of performance difficulty and beauty group. By analyzing and understanding the advantages and disadvantages of the Chinese team in the current Winter Olympic Games, this paper provides suggestions for China's preparation for the 2022 Beijing Winter Olympic Games.

Pyeongchang winter olympics; Medals distribution; Competitive comparative advantage theory; Advantage project

G811、212

A

1007―6891（2020）06―0007―04

10.13932/j.cnki.sctykx.2020.06.02

2019-10-12

2019-11-27

山東省社會科學(xué)規(guī)劃研究項目（18CSJJ20），名稱《供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革背景下山東省體育社團管理體制改革研究》。