摘要:潮汕話在語(yǔ)言發(fā)展史上起著重要的地位,是維系海內(nèi)外潮商?hào)|南亞華橋的重要橋梁?,F(xiàn)階段研究推理認(rèn)為潮汕話與中古漢語(yǔ)唐代雅言乃至追朔至上古漢語(yǔ)先秦語(yǔ)言都有一定程度上的相關(guān)。唐代雅言現(xiàn)今已不復(fù)存在,因歷史時(shí)間跨度之大,全國(guó)各地方言發(fā)音復(fù)雜多變,無(wú)法對(duì)其傳遺進(jìn)行正面的研究確認(rèn)。唐書(shū)《唐韻》原書(shū)佚失,通過(guò)宋代《廣韻》的記載去模仿發(fā)音,無(wú)法把其作為方言存遺的充分依據(jù),不具足夠的說(shuō)服力。為彌補(bǔ)唐代雅言發(fā)音的空白,尋找最貼切其發(fā)音的存遺方言,作者在不斷深入學(xué)習(xí)韓語(yǔ)的過(guò)程中發(fā)現(xiàn)其與母語(yǔ)潮汕話同義詞發(fā)音十分相似,這并非巧合。因而本文從潮汕話與韓語(yǔ)發(fā)展史,地域文化,探究唐代雅言對(duì)潮汕話與韓語(yǔ)的影響,再通過(guò)比照法探究其發(fā)音相似點(diǎn),以及詞義的交叉的相似性,加之地域跨度之大,語(yǔ)言之間卻仍存在極大相似性。從而反過(guò)來(lái)證明潮汕話與韓語(yǔ)都受雅言影響之深遠(yuǎn),且多年流傳改變不大。進(jìn)而佐證了潮汕話乃唐代雅言存遺的觀點(diǎn),為現(xiàn)階段的研究提供有力的支撐證據(jù),也為當(dāng)今學(xué)者研究唐代雅言文化提供一種新思路,也提示著保護(hù)潮文化的重要性。
關(guān)鍵詞:潮汕話;韓語(yǔ);雅言;發(fā)音
一、研究背景
1、潮汕話
潮汕話(Diê?ziu?uê?/Dio?ziu?uê?),主要分布在廣東省東部沿海潮汕地區(qū),海內(nèi)外使用人數(shù)約為3000萬(wàn),有完整的古四聲系統(tǒng)和中古音。潮汕話有自己的字典譬如《潮州字典》、《潮語(yǔ)十五音》等研究方言的專著。潮汕話存在8個(gè)聲調(diào),18個(gè)聲母,61個(gè)韻母,有白讀跟文讀之分文讀在戲曲白讀在歌謠,還保留著許多現(xiàn)代漢語(yǔ)(普通話)所沒(méi)有的古聲調(diào)、古字音、古語(yǔ)音和古詞匯,被稱為“古漢語(yǔ)的活化石”,在語(yǔ)言學(xué)研究史上有重大價(jià)值。據(jù)《潮州志》記載,潮汕話初始于秦、漢時(shí)期,成型于唐、宋,明代以后,潮汕話完全從閩語(yǔ)分化,成為一支獨(dú)立的次方言。尤其是唐宋時(shí)期,李臯,韓愈,楊嗣復(fù),周敦頤,趙鼎,丁允元,朱熹,楊萬(wàn)里,劉克莊等名人先后蒞潮,極大推動(dòng)了當(dāng)時(shí)中原文化與閩南文化的交融。經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與文化的碰撞,使得潮汕文化出現(xiàn)一個(gè)繁榮的局面,潮汕話也成型于該時(shí)期。由于地理位置偏僻,在之后各個(gè)朝代更替中,波及小。文化傳承得以延續(xù)唐宋時(shí)期的大致局面,潮汕話得以很好保存了下來(lái)。
2、韓語(yǔ)
韓語(yǔ)又叫韓國(guó)語(yǔ)(???),屬獨(dú)立語(yǔ)系(有爭(zhēng)議),是韓國(guó)的官方語(yǔ)言,據(jù)聯(lián)合國(guó)統(tǒng)計(jì)全世界約有8000萬(wàn)人使用。韓文是1443年世宗創(chuàng)造出的與韓語(yǔ)高度吻合的韓文字母。共有40個(gè)字母,其中元音21個(gè),輔音19個(gè)。由單個(gè)元音或者輔音和元音構(gòu)成音節(jié),再由音節(jié)構(gòu)成單詞。不少語(yǔ)言學(xué)家認(rèn)為現(xiàn)代韓語(yǔ)的漢字發(fā)音跟唐宋時(shí)的漢語(yǔ)發(fā)音差不多,這代表著很多漢字是從唐宋期間被借到韓語(yǔ)中的。漢字大約是在公元前四世紀(jì)傳入朝鮮半島,約公元后三世紀(jì)才開(kāi)始流行。唐朝建立后,在618年到907年存在的289年間,新羅曾向唐朝派遣使一百多次,唐朝也向新羅派遺使團(tuán)三十余次。兩國(guó)之間外交往來(lái)的頻率,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)與當(dāng)時(shí)其他國(guó)家往來(lái)。崔致遠(yuǎn)更是為漢文學(xué)的傳播產(chǎn)生不可磨滅的影響,被稱為韓國(guó)漢文學(xué)的開(kāi)山鼻祖,當(dāng)時(shí)新羅人紛紛以來(lái)唐學(xué)習(xí)語(yǔ)言文化為榮。
二、研究現(xiàn)狀
國(guó)內(nèi)對(duì)古代語(yǔ)言發(fā)音的研究并不多,把潮汕話跟韓語(yǔ)聯(lián)系起來(lái)對(duì)比研究的就更少了,不少研究是基于流傳下古書(shū)古籍及對(duì)出土文物的考古研究,。潮文化研究大家當(dāng)屬潮汕的繞宗頤老先生。老先生早期編著出版的《潮州藝文志》,《潮州志匯編》都對(duì)潮學(xué)的發(fā)展與豐富開(kāi)辟到一個(gè)前所未有的高度。還有個(gè)地方更值得關(guān)注,總所周知中國(guó)人是最早發(fā)明種茶和喝茶的,當(dāng)前世界上許多西方國(guó)家對(duì)“茶”的讀音是“tea”這就和潮汕話對(duì)“茶dê5”的讀音基本相同。秦始皇一統(tǒng)中國(guó)后,威震四海,秦朝人對(duì)外也就喜歡用“秦人”自稱,如果現(xiàn)在潮汕話的“秦”、“人”字讀音基本還保留秦朝以前的發(fā)音分別讀“cing5”“nang5”的話,那么與延續(xù)至今大多數(shù)國(guó)家仍然稱中國(guó)為“China”也基本吻合,也許后來(lái)因?yàn)橹袊?guó)的瓷器太有名了就代替了“秦人”的稱呼,所以先秦的語(yǔ)言或許可以在潮訕話里找到一些痕跡,或者說(shuō)潮汕話說(shuō)是比漢語(yǔ)還要早的語(yǔ)言。
三、實(shí)驗(yàn)對(duì)比
因?yàn)闀r(shí)間久遠(yuǎn),不少同源詞被其他語(yǔ)詞代替;其次是長(zhǎng)期語(yǔ)音演變,語(yǔ)言面貌離原始形式或已相距甚遠(yuǎn)不易辨認(rèn)。面對(duì)這種語(yǔ)言的歷史研究,應(yīng)尋找新方法。像白保羅(Austro-Thai Language and Culture,1975)對(duì)澳泰語(yǔ)的比較,就是一種新的嘗試。新的方法主要有三種。其中一種是把比較范圍限在基本詞、特別是核心詞。因?yàn)楹诵脑~具有最大的穩(wěn)定性不容易變化。根據(jù)《韓語(yǔ)文協(xié)會(huì)》調(diào)查,韓語(yǔ)的54%是固有詞35%是漢字詞,2%是外來(lái)詞。韓語(yǔ)單詞發(fā)音與今普通話發(fā)音區(qū)別較大,而與潮汕話發(fā)音相近,現(xiàn)對(duì)某些的核心詞舉例對(duì)比如下(分號(hào)前為潮汕話發(fā)音,后為韓語(yǔ)發(fā)音):
?舍,思,奢,死se1,si1;sa。?牽,現(xiàn),檢,儉,驗(yàn)giam2; geom。? 間,簡(jiǎn)goin,gang;gang。?感,敢,瞰gang;gua。?過(guò),課,科gue,gwê;gwa。? 研,延,研,然,演,連,練,戀,聯(lián),蓮 yan2;yeon。? 具,句 gu3;gu。? 家,歌 gê;ga。? 觀,館,管,官 guan1;gwang。? 時(shí),視,詩(shī)si5;si。? 周,廚,主,住,注ziu1,zhu1,jiu1;ju。?報(bào),保bo3;bu。? 名,明,命meng5;myeong。? 選,先soin1;song。? 色,索sêg4;saeg。? 分,本,盆bung2;bun。
再對(duì)一些常見(jiàn)詞隨機(jī)抽取舉例對(duì)比如表1:
可見(jiàn)潮汕話與韓語(yǔ)在許多基本詞,特別是核心詞等穩(wěn)定不易變化的詞匯中發(fā)音基本相似,不同的是韓語(yǔ)中沒(méi)有聲調(diào),而潮汕話仍保留著八音八調(diào),較韓國(guó)語(yǔ)聽(tīng)起來(lái)更加的圓滑順暢。類似的例子仍有不少。據(jù)筆者統(tǒng)計(jì),以中國(guó)宇航出版社出版的TOPIK考試書(shū)籍中出現(xiàn)的名詞為例,在初級(jí)詞匯書(shū)中,名詞1185個(gè),其中與上表一樣跟潮汕話同義詞發(fā)聲相似或一樣的有647個(gè),約占54.5%(排除外來(lái)詞89個(gè),約占59%),且同音同義詞主要體現(xiàn)在名詞動(dòng)詞上這些核心詞上面,形容詞跟副詞次之。在高級(jí)詞匯書(shū)中名詞有1519個(gè)。其中與上表一樣跟潮汕話同義詞發(fā)聲相似或一樣的有879個(gè),占57.9%(排除外來(lái)詞112個(gè),占62.4%)。而在副詞中,同義詞發(fā)音相似比例在動(dòng)詞形容詞名詞代詞等詞類中最低,不足10%。因此潮汕話與韓語(yǔ)在是同義核心穩(wěn)定詞中整體發(fā)音相似比例高。
四、結(jié)論
潮汕地區(qū)與朝鮮半島地理跨度之大,潮汕話與韓語(yǔ)之間卻存在極多的同義詞同音詞,這并非巧合。證明了潮汕話與韓語(yǔ)都受雅言影響之深遠(yuǎn),且多年流傳改變不大。進(jìn)而佐證了潮汕話乃唐代雅言存遺的觀點(diǎn),為現(xiàn)階段的研究提供有力的支撐證據(jù)。
雖潮汕話屬于屬漢藏語(yǔ)系-漢語(yǔ)方言的次方言,韓語(yǔ)屬于獨(dú)立語(yǔ)系(仍存在爭(zhēng)議),但通過(guò)同義核心詞發(fā)音比照,發(fā)現(xiàn)韓語(yǔ)與潮汕話存在著極大程度相關(guān)性。繞宗頤大師走后,潮學(xué)研究傳承面臨新的挑戰(zhàn)。方言代表的是文化的多樣性,方言消失就像物種消失,一旦消失是不可能再次恢復(fù)的。方言丟了,一個(gè)具備特點(diǎn)的文化載體就消亡了,那是很可惜的事情!潮汕話是極為接近唐代雅言的存遺方言,是老祖宗曾經(jīng)發(fā)出的聲音,不是逝去的化石,因此研究潮汕文化對(duì)中國(guó)古代史文化的研究有重要意義,是一塊瑰寶,豐厚的文化積淀。
參考文獻(xiàn):
[1]繞宗頤《潮州志》潮州修志館[M](汕頭)1949
[2]陳俊麟,鄭楚麟,蔡聲桐《潮汕市文化志》[M]廣東人民出版社出版1989,10
[3]呂克堅(jiān)《潮州市志》廣東人民出版社出版[M]1995.8
[4](韓國(guó))李基白著? 歷帆譯《韓國(guó)史新論》[M]國(guó)際文化出版社公司? 1994.9
[5]潘悟云,王奕樺,葛佳琦.中韓兩國(guó)古代文化交流的印證——語(yǔ)言學(xué)視角[J].廣西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2018,54 (01):76-83.
作者簡(jiǎn)介:洪鴻(1997.3)男,漢族,廣東省潮州市,本科二年級(jí),研究方向:康復(fù)治療學(xué)。