鐘任可?鄭珊珊

摘要：隨著移民數(shù)量不斷增多，移民語言問題也逐漸顯著，本文在生態(tài)語言學(xué)視角下，對三峽移民語言問題進(jìn)行了分析和探究，以不同的角度切入，分析三峽移民語言的發(fā)展和變化趨勢，并藉此希望為三峽移民語言生態(tài)研究及其他相關(guān)問題研究提供啟示。

關(guān)鍵詞：三峽移民語言;生態(tài)語言學(xué)

引言

隨著全球化，城鎮(zhèn)化，和科技的發(fā)展，移民人數(shù)與日俱增，盡管移民現(xiàn)象的發(fā)生原因各有不同，但是對于移民而言，他們不可避免的都要經(jīng)歷對新環(huán)境再適應(yīng)的過程。三峽移民作為我國近30年來主要的移民群體，對于研究移民問題有至關(guān)重要的作用。

作為特殊的社會(huì)群體，三峽移民在遷移安置時(shí)面臨著文化適應(yīng)問題，其中主要包括語言交流障礙、風(fēng)俗習(xí)慣不適應(yīng)、人際交往圈子窄等三個(gè)方面的問題。本文主要關(guān)注于三峽移民的語言問題，語言問題同時(shí)也是三峽移民在遷移時(shí)首先要面對的問題。

之前對于三峽移民語言的研究，多集中于對其三峽移民語言態(tài)度、語言使用情況、語言選擇模式、語言適應(yīng)性、語言面貌調(diào)查與描寫等方面。本文通過生態(tài)語言學(xué)的視角，在不同的角度下，解析三峽移民語言問題。

1.生態(tài)語言學(xué)

生態(tài)語言學(xué)是最近幾十年剛發(fā)展起來的新興學(xué)科領(lǐng)域，其研究的主要方向是語言與生態(tài)的各種問題，涉及面廣。既有宏觀的研究，也有微觀的研究，從微觀的角度而言，生態(tài)語言學(xué)注重語言和生態(tài)的關(guān)系，屬于廣義的應(yīng)用語言學(xué)或者語言應(yīng)用學(xué)。本文也將從微觀的角度出發(fā)，圍繞生態(tài)和語言的關(guān)系進(jìn)行研究。

根據(jù)艾爾文·菲爾（Alwin Fill（2001））的說法，生態(tài)語言的研究范式有兩個(gè)，一個(gè)是豪根模式（Haugen 1972），另一個(gè)是韓禮德模式（Halliday 1990/2007）。前者對應(yīng)的是隱喻性模式，后者則對應(yīng)非隱喻性模式。兩者有不同的側(cè)重點(diǎn)，在研究具體問題時(shí)，我們應(yīng)該根據(jù)具體的情況來選擇不同的研究模式。

“豪根模式”認(rèn)為，語言有自己的生態(tài)環(huán)境，語言的社會(huì)和使用語言之人的態(tài)度將決定語言生存環(huán)境。換而言之，“豪根模式”強(qiáng)調(diào)的是我們的語言是如何左右我們對環(huán)境的影響，注重語言生態(tài)的本身，同時(shí)側(cè)重于語言和生態(tài)之間的相互作用關(guān)系。

另一個(gè)是韓禮德模式（Halliday 1990/2007），它把語言的體系和語言的運(yùn)動(dòng)與自然生態(tài)聯(lián)系起來，認(rèn)為語言體系、語言政策和語言規(guī)劃必須以維護(hù)人類社會(huì)良好的生存環(huán)境為出發(fā)點(diǎn)和終結(jié)點(diǎn)，注重對話語和行為的生態(tài)審視和批評(píng)，是語言在生態(tài)環(huán)境問題上的作用問題。

從本次研究問題角度出發(fā)，三峽移民語言問題的生態(tài)語言學(xué)視角，采用的主要研究路徑就是“豪根模式”。

2.三峽移民情況

三峽移民，指由于三峽工程興建，而造成的一大批非自愿性遷移的居民，這些移民由政府組織遷移，形式包括分散外遷和集中外遷。這些三峽移民分布在湖南、湖北、重慶、四川、山東、浙江，廣東、江蘇、上海、福建、江西、安徽等12個(gè)省市，基本覆蓋全國的主要方言區(qū)。

由于遷移人數(shù)之多，范圍之廣，三峽移民也是我國最重要的移民群體之一。在遷移過程中，三峽移民必然需要面對的問題就是文化適應(yīng)。而更為急迫和凸顯的問題便是他們語言的交流障礙。這也是本文討論的核心所在。

3.三峽移民語言情況

對于三峽移民語言問題，已經(jīng)有過相關(guān)研究對其使用情況和發(fā)展趨勢進(jìn)行較為詳細(xì)的探究。三峽移民語言由于安置地和安置方式的不同，呈多樣性發(fā)展態(tài)勢。影響三峽移民語言的發(fā)展的因素還包括移民的年齡和移民的受教育水平等等。對于就地后靠的三峽移民而言，他們所受到的影響較小，因?yàn)橐泼癜徇w前后的生活習(xí)慣和風(fēng)土人情基本一致，使用的語言也幾乎相同。而對于外遷移民而言，他們面臨的情況要更加嚴(yán)峻。以廣東為例，廣東以粵語為主要方言，兩種語言相差較大，對三峽移民形成較大的交流阻礙。

但是總體而言，隨著時(shí)間的推移，三峽移民語言發(fā)展趨勢為從單語走向了多語，在社區(qū)或者家庭內(nèi)部他們的交流仍以三峽的方言為主，而對外他們則開始多用普通話交流，而隨著與當(dāng)?shù)厝嗣竦倪M(jìn)一步交流三峽移民也開始學(xué)會(huì)一些遷入地的方言。

當(dāng)然這樣的發(fā)展趨勢在不同的三峽移民群體中有呈現(xiàn)出不一樣的特點(diǎn)，對于一代移民而言，一些年紀(jì)較大而老一輩難以適應(yīng)當(dāng)?shù)胤窖?，所以他們的交流仍然非常局限。然而對于新一代的移民，或者是二代移民，因?yàn)閺男【徒佑|遷入地的文化和語言，他們呈現(xiàn)出的多語趨勢明顯更強(qiáng)。

4.生態(tài)語言學(xué)視角下的三峽移民語言分析

目前對于三峽移民語言的研究主要還是停留在語言本身，沒有將三峽移民語言置于一個(gè)大的生態(tài)環(huán)境下進(jìn)行研究和分析，研究也主要集中在三峽移民遷移后的語言使用情況，語言發(fā)展趨勢和語言特點(diǎn)等等。但是對于構(gòu)建三峽移民語言的生態(tài)系統(tǒng)的研究，以及對三峽移民語言和遷入地方言的之間的互相作用的研究仍屬少見。

三峽移民語言其實(shí)是一種特殊的文化資源，是移民環(huán)境和三峽移民互動(dòng)的結(jié)果。它與遷入地的方言之間是雙向互動(dòng)，平等交流的，彼此都會(huì)對大家形成一定的影響。這一點(diǎn)從三峽移民語言的發(fā)展趨勢上就可以體現(xiàn)出來，對于三峽移民而言遷移到新的地方他們必須適應(yīng)當(dāng)?shù)氐恼Z言，因?yàn)椴艜?huì)出現(xiàn)上述所說的雙語人。

三峽移民語言的話語模式生態(tài)也發(fā)生了變遷，三峽移民會(huì)根據(jù)不同的場合和對象選擇不一樣的交際語言。比如家庭內(nèi)部的使用語言模式就基本上還以三峽移民的家鄉(xiāng)話為主，很少會(huì)使用普通話，更加不會(huì)使用當(dāng)?shù)氐姆窖?。而對于非家庭成員，但是同為移民的同鄉(xiāng)使用的語言也以家鄉(xiāng)話為主。但是在與當(dāng)?shù)厝私徽勚?，使用的多為普通話，而在二代或者三代移民中已?jīng)有一部人開始使用當(dāng)?shù)胤窖耘c遷入地居民交流。這充分顯示出了三峽移民語言話語模式的生態(tài)變遷。這種變遷不僅僅體現(xiàn)在不同的場所和對象上，也體現(xiàn)在不同年齡段的移民身上，老年群體，中青年群體，學(xué)生群體分別呈現(xiàn)出了不同的語言使用模式。以廣東的三峽移民為例子，老年人群有 80%使用普通話與當(dāng)?shù)厝私煌?，還有 20%的老年人不曾與當(dāng)?shù)厝私涣鬟^;中青年人群中，使用普通話進(jìn)行交往的占 95%，另約有 14.3%的人可以同時(shí)使用當(dāng)?shù)卦?而在學(xué)生人群中，使用當(dāng)?shù)卦掃M(jìn)行交談的占到了第一位，比例高達(dá) 69.2%，而普通話模式降為第二位，僅占 30.8%。由此可見，年齡差異也帶來了交際模式的明顯分化。

最后三峽移民語言作為一種文化的象征，代表了三峽移民特有的內(nèi)涵，是一種獨(dú)特的語言體系，是中華民族豐富多彩語言體系的重要組成部分，但是由于受到當(dāng)?shù)匚幕驼Z言的沖擊，呈現(xiàn)出了弱化的趨勢。特別是在移民新生群體當(dāng)中，很多孩童開始不說家鄉(xiāng)話轉(zhuǎn)而講當(dāng)?shù)氐姆窖?，而在文化適應(yīng)的過程了更是出現(xiàn)了一些聯(lián)姻的現(xiàn)象，在這樣的家庭中，小孩子更加不會(huì)講家鄉(xiāng)話。所以在研究三峽移民語言的過程中，我們也要注重保護(hù)語言的多樣性。而在移民語言和當(dāng)?shù)胤窖匀诤系倪^程，我們也要注意保護(hù)語言原有的特色和生態(tài)系統(tǒng)。

5.結(jié)語

在生態(tài)語言學(xué)視角下研究三峽移民語言問題是一種全新的嘗試，本文僅僅是對這樣一次創(chuàng)新性研究的初步探索，對于構(gòu)建三峽移民語言的生態(tài)系統(tǒng)，以及日后的相關(guān)研究，仍然需要后續(xù)的大量工作和調(diào)查。

參考文獻(xiàn)：

[1]何偉，2018，關(guān)于生態(tài)語言學(xué)作為一門學(xué)科的幾個(gè)問題[J]，《中國外語》

[2]黃國文，2016，生態(tài)語言學(xué)的興起與發(fā)展[J]，《中國外語》

[3]黃國文、陳旸，2016，生態(tài)哲學(xué)與話語的生態(tài)分析[J]，《外國語文》

[4]黃國文、陳旸，2018，微觀生態(tài)語言學(xué)與宏觀生態(tài)語言學(xué)，本期。

[5]黃國文、趙蕊華，2017，生態(tài)話語分析的緣起、目標(biāo)、原則與方法[J]，《現(xiàn)代外語》

[6]趙蕊華、黃國文，2017，生態(tài)語言學(xué)研究與和諧話語分析——黃國文教授訪談錄[J]，《當(dāng)代外語研究》

[7]黃國文，2017，導(dǎo)讀：生態(tài)語言學(xué)與生態(tài)話語分析，《當(dāng)代外語研究》

[8]Fill，A.1998.Ecolinguistics：States of the art[J].Arbeiten aus Anglistik und Amerikanistik 23 （1）：3-16.

[9]Haugen，E.1972.The Ecology of Language[C].Palo Alto：Stanford University Press.

[10]Halliday，M.A.K.2001.New ways of meaning：The challenge to applied linguistics[C]//A.Fill&P.Mühlh覿usler（eds.）.

The Ecolinguistics Reader：Language，Ecology，and Environment.London：Continuum，175-202.

[11]汪 磊，2010，廣東三峽移民語言使用情況調(diào)查，《學(xué)術(shù)研究》

[12]林 玲，2014，廣東省三峽移民文化適應(yīng)存在的問題及對策建議，《中國工程咨詢》

[13]佟秋妹，2018，三峽移民社區(qū)內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)與語言使用情況分析，《語言文字應(yīng)用》

[14]柯移順，2012，三峽工程庫區(qū)移民語言研究綜述，《三峽論壇（三峽文學(xué).理論版）》

[15]彭婷，2007，入湘三峽移民的遷徙對方言演變的影響，《中南大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）》

[16]李振中，2019，后移民時(shí)期湖南三峽移民語言生態(tài)研究若干問題的思考《衡陽師范學(xué)院學(xué)報(bào)》

作者簡介：鐘任可（1997.10--）男，漢族，廣東惠州人，本科，學(xué)士，主修英語文學(xué)和翻譯，學(xué)校：華南農(nóng)業(yè)大學(xué)外國語學(xué)院。