郭蓓
摘? 要:唐代各類藝術(shù)形式百花齊放,音樂藝術(shù)是其中最重要的藝術(shù)形式之一。整個(gè)社會(huì)自上至下無不對(duì)音樂藝術(shù)趨之若鶩,由此形成了很多音樂文獻(xiàn)檔案,這些文獻(xiàn)檔案對(duì)研究唐朝的音樂史具有非常重要的意義。本文對(duì)唐代的音樂文獻(xiàn)檔案進(jìn)行簡(jiǎn)單的梳理,從一個(gè)角度展現(xiàn)檔案在文化傳承過程中發(fā)揮的重要作用。
關(guān)鍵詞:唐代;音樂;文獻(xiàn)檔案
流傳至今的《教坊記》《羯鼓錄》《樂府雜錄》等文獻(xiàn)檔案,真實(shí)記錄了唐代音樂的發(fā)展情況,成為當(dāng)代學(xué)者研究唐代音樂的非常重要的檔案資料。
1 唐代音樂文獻(xiàn)檔案概說
唐代的音樂文獻(xiàn)檔案,指的是以《新唐書》和《舊唐書》兩部正史為基礎(chǔ)的一切關(guān)于唐代音樂記載的相關(guān)文獻(xiàn)。討論唐代的音樂文獻(xiàn)檔案,除了《新唐書》和《舊唐書》之外,還不能忽略《通典》和《唐會(huì)要》?!杜f唐書》主要是基于朝廷日常記錄的《起居注》而來,但其中關(guān)于音樂的記載多是源自《通典》。
《新唐書》同樣是關(guān)于唐代歷史的正史,由北宋著名文豪歐陽(yáng)修所作,成書于北宋仁宗時(shí)期?!短茣?huì)要》記錄唐代德宗、宣宗時(shí)期的歷史,到五代由王溥最終成書,但成書質(zhì)量不高,而且傳寫的狀態(tài)也相對(duì)較差,還被大量地篡改,但書中關(guān)于唐代音樂發(fā)展情況的記載仍然具有一定的價(jià)值。唐玄宗時(shí)期的劉貺[1]曾經(jīng)著《太樂令壁記》一書,書中很多關(guān)于唐代音樂情況的記載,而這些記載則被引用到了《通典》中,成為《通典》講述音樂的依據(jù)?!杜f唐書》中關(guān)于音樂的記載也多是引用此書?!稑窌穂2]中關(guān)于音樂的相關(guān)記載則對(duì)《新唐書》的撰寫產(chǎn)生了重要的影響,還有杜佑所作的《理重要訣》,其中記載了唐玄宗天寶年間音樂發(fā)展情況。
以上三本文獻(xiàn)是研究唐代音樂的重要文獻(xiàn),但這三本文獻(xiàn)在流傳的過程中已經(jīng)遺失,并沒有版本流傳到現(xiàn)在。唐代之后關(guān)于音樂的文獻(xiàn)還有宋元之際成書的《文獻(xiàn)通考》[3],這部書和《通典》一樣,是我國(guó)古典文獻(xiàn)的“十通”之一。[4]但其中關(guān)于唐代音樂的記載基本都是引用的《通典》和《樂書》里面的內(nèi)容,所以并沒有新的參考價(jià)值。
通過分析可以發(fā)現(xiàn),這些文獻(xiàn)檔案彼此之間都有一定的聯(lián)系,而且很多是交叉重復(fù)的。在研究和利用這些史料的時(shí)候,需要利用最原始的史料,以防后期有其他人對(duì)原始的內(nèi)容進(jìn)行篡改。[5]
2 流傳至今的唐代音樂文獻(xiàn)檔案
唐代音樂文獻(xiàn)檔案流傳至今的只有《教坊記》《羯鼓錄》及《樂府雜錄》,依據(jù)這三部文獻(xiàn)檔案可以更好地研究唐代的音樂發(fā)展情況。《教坊記》主要記載的是盛唐時(shí)期曲藝發(fā)展情況,《羯鼓錄》主要是關(guān)于唐朝打擊樂器的相關(guān)記載,《樂府雜錄》則是對(duì)整個(gè)唐代的樂舞的發(fā)展情況的記載。以上三部文獻(xiàn)是現(xiàn)存的研究唐代音樂的重要檔案,具有非常重要的研究?jī)r(jià)值。
2.1 《教坊記》和《教坊記箋訂》。在唐代,“教坊”是管理音樂的機(jī)構(gòu),而“教坊”又分為“內(nèi)教坊”、“外教坊”等多種形式。在教坊中的女性音樂人不僅容貌姣好,而且有絕佳的技藝。唐代的崔令欽[6]撰寫了《教坊記》一書,全書僅有2800余字,卻記錄了唐代的教坊制度,樂曲起源及樂人的相關(guān)軼事,充分反映了盛唐時(shí)期的音樂方面的發(fā)展情況。書的末尾記載了當(dāng)時(shí)的325首曲名,成為了后世研究盛唐時(shí)期的音樂的重要資料?!督谭挥洝肥谴蘖顨J流傳在世的唯一著作,記載的事物多是來自于一線人員的口述,可信度比較高,因而有很高的文獻(xiàn)價(jià)值。[7]
在《教坊記箋訂》修訂的過程中,任先生查閱了大量的關(guān)于隋唐歷史的史料,秉持嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度去整理各類文獻(xiàn)檔案,用以佐證其作品中的觀點(diǎn)。《教坊記箋訂》被學(xué)界公認(rèn)為古籍檔案點(diǎn)校的翹楚之作。[8]
2.2 《羯鼓錄》
《羯鼓錄》是唯一一部關(guān)于鼓樂的古籍文獻(xiàn),主要記錄了唐代開元和天寶年間關(guān)于羯鼓的軼事。對(duì)于此書的成書時(shí)間,作者在書中曾經(jīng)闡述:“會(huì)昌元年……乃詳列而竟焉;前錄大中元年所著……逐附之于末。”而余嘉錫在《四庫(kù)提要辯正》針對(duì)《羯鼓錄》有論述:“此書前錄大約為唐大中二年(公元848年)所著,大中四年又補(bǔ)充了一則。[9]”從以上論述可知,《羯鼓錄》成書是分為三個(gè)階段的,第一個(gè)階段時(shí)間會(huì)昌元年(841年),也就是唐武宗時(shí)期,并確定了書名;第二個(gè)階段則是大中二年,也就是唐宣宗時(shí)期(848年);第三個(gè)階段則是大中四年(850年),也是唐宣宗時(shí)期,最終完成,唐代學(xué)者對(duì)這部音樂著作的充分肯定。[10]《羯鼓錄》一書記錄了關(guān)于唐代羯鼓樂事一共14件,還記錄了佛曲和太簇均樂曲名,一共有132首。該書前錄的內(nèi)容主要包括羯鼓起源及形成過程、統(tǒng)治者對(duì)羯鼓樂的贊賞,還包括具體的鼓樂創(chuàng)作和演奏的過程。[11]
《羯鼓錄》一書之所以能夠流傳到現(xiàn)在,得益于唐宋年間出現(xiàn)很多抄本,當(dāng)前流傳的主要是明代時(shí)期的幾種叢書本。然而,當(dāng)前學(xué)術(shù)界對(duì)這一文獻(xiàn)檔案的整理研究還不夠。
2.3 《樂府雜錄》
《樂府雜錄》又稱《琵琶路》或《琵琶故事》,由唐代的段安節(jié)撰寫,主要記錄唐代音樂的重要史料?!皹犯笔侵刚囊魳窓C(jī)構(gòu),或者是指在朝廷演唱的歌詩(shī)。[12]《樂府雜錄提要》被認(rèn)為在西漢以后,“樂府”更多是代表歌曲,書里所講的“樂府”則是指從唐代中期以后對(duì)樂曲、歌舞以及雜藝等的統(tǒng)稱。[13]
《樂府雜錄》所記載的內(nèi)容涵蓋面非常廣,涉及到了唐代音樂和舞蹈等多個(gè)方面,對(duì)于唐代的樂器、樂人、雜戲、舞蹈等各方面都有提及。與上文論述的《教坊記》《羯鼓錄》等音樂文獻(xiàn)有著顯著的區(qū)別,這兩部專門記載教坊和羯鼓樂,而《樂府雜錄》則涉及到了音樂的各個(gè)方面。因此,也有其他著作對(duì)《樂府雜錄》進(jìn)行評(píng)論。比如說“記唐開國(guó)以來雅鄭之樂并其事始(末)”[14]“《樂府雜錄》一卷,雜記雅樂、雜樂、朝樂之制”[15]。
當(dāng)然,《樂府雜錄》所包含的內(nèi)容非常多,有學(xué)者認(rèn)為其也存在些問題。比如說錢熙祚認(rèn)為其“蕪駁不倫”,認(rèn)為唐代的音樂經(jīng)過時(shí)代的變遷,到唐末的時(shí)候已經(jīng)很難復(fù)刻貞觀時(shí)期的盛世場(chǎng)景了,所以應(yīng)該對(duì)《樂府雜錄》正文的細(xì)節(jié)入手,并從中找出其存在的問題,而其“蕪駁不倫”之說則是針對(duì)書中的訛誤所言的。而對(duì)于該書的“雜”,也有學(xué)者提出了意見。如著名的任半塘認(rèn)為《樂府雜錄》是以雜錄定體,書中對(duì)于樂、曲、戲等都分別進(jìn)行著錄,“其旨尚矣”。[16]但這里的評(píng)論主要是指的這部書涉及的面非常廣,而且針對(duì)不同的音樂形式分別著錄,體現(xiàn)出了“雜而不亂”的特點(diǎn)。[17]總的來看,《樂府雜錄》一書中確實(shí)存在學(xué)者們所說的種種問題,至于學(xué)者們指出的一些訛誤則需要進(jìn)一步考證研究。