王圣怡 占羿箭 朱 然
1.上海建工集團(tuán)股份有限公司 上海 200080;
2.上海高大結(jié)構(gòu)高性能混凝土工程技術(shù)研究中心 上海 201114
隨著現(xiàn)代建筑結(jié)構(gòu)不斷向高層結(jié)構(gòu)、大型結(jié)構(gòu)方向發(fā)展,建設(shè)單位和設(shè)計(jì)單位對(duì)混凝土材料的性能提出了越來(lái)越高的要求。傳統(tǒng)的高性能混凝土抗拉性能較差,不再適應(yīng)裝配式建筑連接節(jié)點(diǎn)、大跨橋梁接縫等對(duì)混凝土性能有較高要求的場(chǎng)合。
超高性能混凝土具有超高抗壓強(qiáng)度、超高韌性的特點(diǎn),因此自誕生以來(lái),便受到建筑行業(yè)的廣泛關(guān)注,期待其能取代高性能混凝土,應(yīng)用于建筑結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。經(jīng)過(guò)科研人員的不懈努力,超高性能混凝土已逐步應(yīng)用于多種工程場(chǎng)合,如高鐵線電纜槽蓋板、大跨度橋梁等[1]。世界各國(guó)不斷出版對(duì)應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)[2],以推動(dòng)超高性能混凝土的工程應(yīng)用。
但目前超高性能混凝土在工程上的普及程度遠(yuǎn)不及傳統(tǒng)的高性能混凝土,主要原因在于:
1)常用的鍍銅微絲鋼纖維的價(jià)格普遍比較高(10 000~12 000 元/t),且單位用量通常在200~300 kg/m3,高昂成本阻礙了其在工程上的廣泛使用。
2)超高性能混凝土膠凝材料摻量高、失水快,因此出攪拌機(jī)后通常在15~30 min內(nèi)便會(huì)完全失去流動(dòng)性,提高了施工難度。
為解決超高性能混凝土成本高昂的問(wèn)題,方法之一是在超高性能混凝土中摻入各類(lèi)輕質(zhì)的有機(jī)合成纖維。有機(jī)合成纖維密度低,同等摻入體積率條件下質(zhì)量?jī)H為鋼纖維的1/7左右。摻入有機(jī)合成纖維是解決超高性能混凝土高成本問(wèn)題的有效途徑。
現(xiàn)有建筑工藝中雖已應(yīng)用到碳纖維、凱夫拉纖維等多種高強(qiáng)度有機(jī)合成纖維,但通常是將纖維布整片應(yīng)用于結(jié)構(gòu)或地基的加固、修復(fù)場(chǎng)合,直接將高強(qiáng)度有機(jī)合成纖維摻入混凝土中的工藝并不成熟[3]。
與鋼纖維不同,成品的聚合物纖維直徑都在微米級(jí),加工時(shí)通常會(huì)在短切斷口處出現(xiàn)明顯的纖維并聯(lián)現(xiàn)象。另外,聚合物纖維的受力變形能力強(qiáng)、密度低(通常為800~1 200 kg/m3),這些因素導(dǎo)致聚合物纖維在攪拌時(shí)容易在剪切力較小區(qū)域聚集,出現(xiàn)團(tuán)聚現(xiàn)象。實(shí)際制備過(guò)程中很難制得纖維完全均布的混凝土。
因此,不同有機(jī)纖維對(duì)超高性能混凝土的作用效果還有待進(jìn)一步探明。
本文從纖維材質(zhì)、長(zhǎng)度等角度出發(fā),研究了普通制備條件下不同強(qiáng)度級(jí)別有機(jī)合成纖維和鋼纖維對(duì)超高性能混凝土流動(dòng)性能和力學(xué)性能的影響,同時(shí)進(jìn)行了不同種類(lèi)纖維超高性能混凝土的彎曲韌性和初裂強(qiáng)度試驗(yàn)。這些研究,將為有機(jī)合成纖維順利應(yīng)用于超高性能混凝土提供必要的研究基礎(chǔ)。
試驗(yàn)所用水泥為山東雙鳳水泥廠生產(chǎn)的P.Ⅱ52.5水泥;所用硅灰為上海天愷建材科技公司生產(chǎn)的增密硅灰;所用高效減水劑為上海建工材料工程有限公司生產(chǎn)的SQⅡC803聚羧酸系高效減水劑(緩凝型),含固量為22.57%,混凝土減水率≥25%;高強(qiáng)PVA纖維和聚丙烯纖維由常州天怡工程纖維有限公司提供,超高分子量聚乙烯纖維(UHMWPE纖維)由東莞索維特特殊線帶有限公司提供,其基本性能見(jiàn)表1;微絲鋼纖維由上海真強(qiáng)纖維有限公司提供,其基本性能見(jiàn)表2。
表1 聚合物纖維性能一覽
表2 鍍銅微絲鋼纖維性能一覽
試驗(yàn)研究了不同長(zhǎng)度、不同材質(zhì)(超高分子聚丙烯〔PE〕、聚乙烯醇〔PVA〕、超高分子聚乙烯〔PP〕、微絲鋼〔ST〕)纖維對(duì)超高性能混凝土抗壓強(qiáng)度和抗折強(qiáng)度的影響,試驗(yàn)配合比如表3所示。試驗(yàn)采用的直線形微絲鋼纖維長(zhǎng)度分別為6、13 mm,采用的端鉤形微絲鋼纖維長(zhǎng)度為13 mm。
受水分傳輸和水化反應(yīng)進(jìn)程影響,100 mm×100 mm× 400 mm抗折試件表面硬化較慢,故進(jìn)行了3 d齡期的混凝土彎曲韌性與初裂強(qiáng)度試驗(yàn),對(duì)鋼纖維混凝土和超高分子量聚乙烯纖維混凝土的性能進(jìn)行了對(duì)比,試驗(yàn)配合比見(jiàn)表4。
表3 不同種類(lèi)、不同材質(zhì)纖維試驗(yàn)配合比
表4 彎曲韌性試驗(yàn)配合比
1)根據(jù)試驗(yàn)配合比,稱(chēng)取各原材料,將水泥、硅灰、標(biāo)準(zhǔn)砂倒入砂漿攪拌器中,干拌3~5 min,直至拌勻。
2)攪拌過(guò)程中緩慢加入拌和水與減水劑,攪拌3~5 min,直至拌和物出現(xiàn)流動(dòng)狀態(tài)為止。
3)繼續(xù)開(kāi)動(dòng)攪拌機(jī),過(guò)程中分批次投入纖維,將拌和物攪拌至均勻。
4)將拌和物澆筑成形,并采用水泥膠砂振動(dòng)臺(tái)振動(dòng)密實(shí),移入養(yǎng)護(hù)箱(20±2) ℃養(yǎng)護(hù)。
1)膠砂流動(dòng)度:參照標(biāo)準(zhǔn)GB/T 2419—2005《水泥膠砂流動(dòng)度測(cè)定方法》進(jìn)行。
2)抗折強(qiáng)度和抗壓強(qiáng)度:參照標(biāo)準(zhǔn)GB/T 17671—1999《水泥膠砂強(qiáng)度檢驗(yàn)方法(ISO法)》進(jìn)行。試樣先進(jìn)行抗折強(qiáng)度試驗(yàn),折斷后每截再進(jìn)行抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)。
3)混凝土彎曲韌性與初裂強(qiáng)度試驗(yàn):參照行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)JGJ/T 221—2010《纖維混凝土應(yīng)用技術(shù)規(guī)程》進(jìn)行。使用的測(cè)試設(shè)備為上海三思公司生產(chǎn)的微機(jī)控制電液伺服萬(wàn)能試驗(yàn)機(jī),試驗(yàn)裝置如圖1所示。
圖1 混凝土彎曲韌性與初裂強(qiáng)度試驗(yàn)裝置
超高性能混凝土流動(dòng)性能與力學(xué)性能隨纖維種類(lèi)、長(zhǎng)度變化的規(guī)律如表5所示。
表5 摻入不同纖維的超高性能混凝土流動(dòng)性、抗折強(qiáng)度與抗壓強(qiáng)度
不同種類(lèi)纖維對(duì)超高性能混凝土流動(dòng)性的影響如圖2 所示。
圖2 纖維種類(lèi)對(duì)超高性能混凝土的影響規(guī)律
從圖2可以看出,摻入有機(jī)合成纖維的超高性能混凝土流動(dòng)性普遍較差,均低于同等體積摻入量的鋼纖維組。聚合物纖維微絲直徑都在微米級(jí),長(zhǎng)徑比遠(yuǎn)高于鋼纖維,且密度很低,這使得聚合物纖維在攪拌時(shí)受剪切力較小,通常只會(huì)發(fā)生變形,而不會(huì)發(fā)生主攪拌方向的位移。這些因素導(dǎo)致聚合物纖維在攪拌過(guò)程中很難均勻分散,極容易產(chǎn)生黏聚、纏繞等現(xiàn)象,這也是導(dǎo)致其流動(dòng)性較差的主要 原因。
不同種類(lèi)纖維對(duì)超高性能混凝土力學(xué)性能的影響如圖3、圖4所示。其中,鋼纖維從左至右分別為6、13 mm直線形,13 mm端鉤形。
圖3 摻入不同纖維的 混凝土抗折強(qiáng)度
圖4 摻入不同纖維的 混凝土抗壓強(qiáng)度
作為超高性能混凝土中的重要補(bǔ)強(qiáng)材料,纖維摻入超高性能混凝土后所能發(fā)揮的增韌作用,與水泥基體性能、纖維分布、纖維種類(lèi)、纖維與水泥基體的黏結(jié)作用強(qiáng)弱等均存在密不可分的關(guān)系。由圖3可看出,對(duì)不同種類(lèi)有機(jī)合成纖維來(lái)說(shuō),高強(qiáng)度的超高分子量聚乙烯纖維對(duì)混凝土的增韌作用最為明顯,低、中強(qiáng)度的聚丙烯纖維和聚乙烯醇纖維作用效果均低于聚乙烯纖維組,說(shuō)明高強(qiáng)度纖維可以很好地阻止混凝土中微裂縫的生成,提高混凝土的抗彎折性能。
就同一種纖維來(lái)說(shuō),從試驗(yàn)結(jié)果可以看出,纖維長(zhǎng)度的增加都可以提高混凝土的彎折性能。纖維的長(zhǎng)度越長(zhǎng),纖維束之間的間距越短,對(duì)混凝土的增韌效果更明顯,試驗(yàn)結(jié)果符合ROMUAL提出的纖維間距理論[4]。
從圖3還可以看出,鋼纖維組中端鉤形態(tài)組的抗折強(qiáng)度明顯高于其他形態(tài),說(shuō)明鋼纖維的形態(tài)是影響鋼纖維超高性能混凝土抗彎性能的重要因素,這與有機(jī)合成纖維組存在明顯區(qū)別。
從圖4可以看出,同等體積摻量條件下,有機(jī)合成纖維組的抗壓強(qiáng)度均高于鋼纖維組,說(shuō)明有機(jī)合成纖維在混凝土中引入缺陷較小,這與纖維的界面黏結(jié)性能密切相關(guān)。鋼纖維表面光滑,直徑大、受應(yīng)力小,與水泥基材黏結(jié)性能不佳,受壓時(shí)容易滑動(dòng)、脫出,造成微空洞等缺陷,因此抗壓強(qiáng)度更低。
摻入鋼纖維、超高分子量聚乙烯的抗彎試件荷載-撓度曲線如圖5、圖6所示。
依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)JGJ/T 221—2010《纖維混凝土應(yīng)用技術(shù)規(guī)程》,計(jì)算得出兩組試件的初裂荷載、峰值荷載、5.5δ彎曲韌性指數(shù)等如表6所示。
圖6 聚乙烯纖維組混凝土 荷載-撓度曲線
圖5 鋼纖維組混凝土 荷載-撓度曲線
表6 鋼纖維與聚合物纖維混凝土彎曲性能與抗裂性能對(duì)比
從圖5、圖6可以看出,鋼纖維組的峰值荷載和初裂荷載均略高于聚乙烯纖維組。不同于素混凝土,摻入鋼纖維與摻入聚乙烯纖維的超高性能混凝土在到達(dá)峰值荷載后均表現(xiàn)出穩(wěn)定的裂后行為,說(shuō)明纖維在其中都起到了阻裂、增韌作用。
兩者的裂后曲線趨勢(shì)基本趨同,并未出現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)中描述的二次峰值現(xiàn)象,這應(yīng)該與纖維的摻量有關(guān)。與普通水泥膠砂試件相比,較大尺寸的抗折試件與水泥膠砂試件相比峰值強(qiáng)度下降非常明顯,說(shuō)明尺寸效應(yīng)對(duì)摻纖維超高性能混凝土的力學(xué)性能影響較大。
兩組試件斷裂面形態(tài)如圖7、圖8所示,拍攝面均為試件下部受拉區(qū)。從斷裂面形態(tài)可以看出,鋼纖維組中,纖維分布出現(xiàn)了較明顯的不均勻狀態(tài),這與鋼纖維在砂漿中的重力沉降有關(guān),而密度較輕的聚乙烯纖維組中則不存在這種現(xiàn)象[5-6]。
從荷載-撓度曲線中也發(fā)現(xiàn),鋼纖維組與聚乙烯纖維組在受壓后期也出現(xiàn)了不同的斷裂狀態(tài),鋼纖維出現(xiàn)了突然斷裂的現(xiàn)象,分析原因應(yīng)該與鋼纖維在混凝土中分布不均勻產(chǎn)生的應(yīng)力集中有關(guān)。而聚乙烯纖維組在加載后期出現(xiàn)了明顯的連續(xù)小峰值,說(shuō)明聚乙烯纖維組中存在承受拉力較大纖維先斷裂、后繼未斷裂纖維繼續(xù)承受拉力的現(xiàn)象。
1)有機(jī)合成纖維直徑小,長(zhǎng)徑比大,較難隨水泥漿液同步流動(dòng)。摻入有機(jī)合成纖維的超高性能混凝土流動(dòng)性較差,若需要應(yīng)用到大流動(dòng)性混凝土澆筑場(chǎng)合,還需從漿液-纖維協(xié)同作用角度進(jìn)一步提高混凝土流動(dòng)性。
圖7 鋼纖維組斷裂形態(tài)
圖8 聚乙烯纖維組斷裂形態(tài)
2)高強(qiáng)度的超高分子量聚乙烯纖維可有效提高超高性能混凝土抗折強(qiáng)度。與鋼纖維不同,高強(qiáng)度纖維的加入并未對(duì)混凝土的抗壓強(qiáng)度產(chǎn)生不利影響,進(jìn)一步驗(yàn)證了高強(qiáng)度有機(jī)纖維同樣可應(yīng)用于超高性能混凝土。
3)高強(qiáng)度有機(jī)合成纖維在超高性能混凝土中可起到阻裂、增韌作用。由于直徑較小,荷載由混凝土傳導(dǎo)至纖維表面時(shí)應(yīng)力較大,有機(jī)合成纖維通常不會(huì)從混凝土中抽脫,釋放能量的主要方式為斷裂,因此不會(huì)出現(xiàn)鋼纖維混凝土在荷載后期突然斷裂的現(xiàn)象。其應(yīng)用性能應(yīng)高于鋼纖維型超高性能混凝土。