閆 棟
上海廣聯(lián)環(huán)境巖土工程股份有限公司 上海 200444
根據(jù)上海市軌交監(jiān)護(hù)部門(mén)的相關(guān)規(guī)定,軌交安全保護(hù)區(qū)范圍為地下車(chē)站與隧道外邊線(xiàn)外側(cè)50 m內(nèi),地面車(chē)站和高架車(chē)站以及線(xiàn)路軌道外邊線(xiàn)外側(cè)30 m內(nèi),出入口、通風(fēng)亭、變電站等建(構(gòu))筑物外邊線(xiàn)外側(cè)10 m內(nèi)。因此上海地區(qū)的基坑工程鄰近軌交線(xiàn)路或車(chē)站(進(jìn)入保護(hù)區(qū)范圍)的情況屢見(jiàn)不鮮。
加上上海地區(qū)軟土低強(qiáng)度、高壓縮性、高靈敏度等特點(diǎn),使得基坑設(shè)計(jì)難度及施工風(fēng)險(xiǎn)較大。在整個(gè)工程建設(shè)中,如果處置不當(dāng),容易對(duì)軌交的正常運(yùn)營(yíng)產(chǎn)生影響[1]。如何安全有效地保護(hù)軌交這條城市大動(dòng)脈的安全,成為基坑圍護(hù)設(shè)計(jì)的主要問(wèn)題。
基坑西側(cè)距離已運(yùn)營(yíng)的軌交7號(hào)線(xiàn)劉行站車(chē)站主體結(jié)構(gòu)約29 m,距離車(chē)站出入口及風(fēng)井約11.5 m,距離區(qū)間隧道約30 m。具體軌交車(chē)站及隧道與基坑的相對(duì)位置關(guān)系如圖1所示。
圖1 軌交現(xiàn)狀及其與基坑的平面位置關(guān)系
背景項(xiàng)目位于上海市寶山區(qū),設(shè)置整體3層地下室,基坑開(kāi)挖深度為13.25~14.05 m?;娱_(kāi)挖面積達(dá)到22 883 m2,基坑南北向長(zhǎng)297 m(平行于軌交方向),東西向長(zhǎng)63~94 m。
鄰近基坑的軌交7號(hào)線(xiàn)區(qū)間隧道及劉行站車(chē)站結(jié)構(gòu)是本工程基坑設(shè)計(jì)及施工中的重要保護(hù)對(duì)象。因此,基坑支護(hù)體系的設(shè)計(jì)、施工方案必須進(jìn)行全面充分的分析,并采取針對(duì)性措施,盡可能減小基坑開(kāi)挖對(duì)西側(cè)軌交隧道及車(chē)站的影響。
基坑開(kāi)挖影響范圍內(nèi)土層從上至下依次為①雜填土、②1粉質(zhì)黏土、②2粉質(zhì)黏土、③淤泥質(zhì)粉質(zhì)黏土、④淤泥質(zhì)黏土、⑥粉質(zhì)黏土、⑦1砂質(zhì)粉土、⑦2黏質(zhì)粉土、⑧粉質(zhì)黏土。
本工程基坑面積較大,平行于軌交車(chē)站及隧道一側(cè)的邊長(zhǎng)近30 m,整體開(kāi)挖對(duì)于基坑變形控制十分不利[2]。由于軌交結(jié)構(gòu)對(duì)于基坑變形控制要求十分嚴(yán)格,需在大面積基坑內(nèi)部增加臨時(shí)分隔墻將基坑分成數(shù)個(gè)面積較小的分區(qū)分別進(jìn)行開(kāi)挖施工,以有效控制基坑變形。
1)合理分區(qū)可以大幅度減小基坑單次開(kāi)挖面積,加快底板等換撐體系的施工速度,極大減少基坑坑底暴露時(shí)間,對(duì)于控制坑底隆起以及圍護(hù)樁水平位移效果顯著(時(shí)空效應(yīng))[3-4]。
2)合理分區(qū)可以大幅度減小基坑開(kāi)挖邊長(zhǎng),增加支撐結(jié)構(gòu)剛度,有效控制圍護(hù)樁的水平位移。
3)合理分區(qū)可以將塔樓所在的區(qū)域設(shè)置為先開(kāi)挖區(qū),減小單次開(kāi)挖施工的體量,加快塔樓結(jié)構(gòu)的施工進(jìn)度,進(jìn)而減少工程整體的施工工期。
因此根據(jù)本基坑的形狀特征以及塔樓分布情況,將整個(gè)基坑分為7個(gè)小區(qū)分2次施工,單個(gè)分區(qū)的開(kāi)挖面積控制在4 500 m2以?xún)?nèi),單次開(kāi)挖邊長(zhǎng)控制在56 m以?xún)?nèi),如圖2所示。2棟塔樓均位于首次施工的分區(qū),這樣雖然圍護(hù)造價(jià)略有增加,但是能夠減少基坑開(kāi)挖對(duì)于軌交結(jié)構(gòu)的影響,加快塔樓的施工進(jìn)度。
圖2 基坑分區(qū)平面示意
2.2.1 圍護(hù)樁
靠近軌交一側(cè)采用厚1 000 mm的地下連續(xù)墻,受力段墻深25 m(受力段下方另有長(zhǎng)4.2 m的構(gòu)造配筋段地下連續(xù)墻作為止水帷幕)。地下連續(xù)墻兩側(cè)設(shè)置三軸水泥土攪拌樁槽壁加固,避免地下連續(xù)墻成槽期間可能發(fā)生的坍孔對(duì)軌交設(shè)施造成影響。采用整體剛度較大的地下連續(xù)墻作為圍護(hù)體,對(duì)于控制圍護(hù)結(jié)構(gòu)水平位移十分有效。圍護(hù)結(jié)構(gòu)剖面情況如圖3所示。
2.2.2 支撐體系
基坑整體設(shè)置3道鋼筋混凝土水平支撐,垂直于軌交一側(cè)采用十字對(duì)撐形式,支撐間距不大于9 m,增加軌交側(cè)支撐整體剛度。
在各分區(qū)布置大量棧橋作為臨時(shí)材料堆場(chǎng)及施工道路,加快挖土及結(jié)構(gòu)澆筑速度,減小基坑暴露時(shí)間,減小坑底隆起量以及圍護(hù)樁水平位移(時(shí)空效應(yīng))。支撐平面情況如圖4所示。
圖3 軌交側(cè)圍護(hù)剖面示意
圖4 支撐平面布置
2.2.3 坑內(nèi)加固
對(duì)基坑內(nèi)的被動(dòng)區(qū)的土體進(jìn)行基加固可以增加基坑內(nèi)部土體的抗力,有效控制基坑開(kāi)挖施工時(shí)圍護(hù)樁向基坑內(nèi)側(cè)的水平位移[5]。 在基坑軌交一側(cè)坑內(nèi)設(shè)置寬10.4 m的三軸水泥土攪拌樁裙邊加固,第2道支撐底至坑底以下4 m范圍水泥摻入量不少于20%。
2.2.4 剖面計(jì)算結(jié)果
采用同濟(jì)啟明星FWS9.0軟件,對(duì)圍護(hù)剖面進(jìn)行計(jì)算,圍護(hù)結(jié)構(gòu)的受力與變形情況見(jiàn)圖5所示。計(jì)算結(jié)果顯示,圍護(hù)水平位移為23.5 m,采取增加圍護(hù)墻以及支撐結(jié)構(gòu)的剛度、設(shè)置坑內(nèi)裙邊加固等措施后,可以將圍護(hù)結(jié)構(gòu)自身變形控制在軌交要求的范圍以?xún)?nèi)。
圖5 剖面計(jì)算結(jié)果
由于地下車(chē)站與隧道的抵抗位移與沉降的能力差別較大,地下車(chē)站與隧道連接處(隧道出洞口)往往因?yàn)槎叱两挡痪鶆蚨l(fā)生滲漏,需要重點(diǎn)保護(hù)[6]。因此在減小圍護(hù)結(jié)構(gòu)自身變形的同時(shí),也需要減小圍護(hù)體變形對(duì)于外側(cè)軌交結(jié)構(gòu)的影響。在基坑與隧道出洞口之間以及車(chē)站附屬結(jié)構(gòu)處設(shè)置φ700 mm鉆孔灌注樁(呈拱形布置[7])作為隔離樁,如圖6所示。拱形隔離樁可以有效地降低軌交結(jié)構(gòu)對(duì)于基坑變形的敏感度,進(jìn)一步減小基坑開(kāi)挖對(duì)軌交結(jié)構(gòu)的影響。
圖6 拱形隔離樁平面布置示意
基坑分為7 個(gè)小區(qū),單個(gè)分區(qū)的開(kāi)挖面積在2 200~4 500 m2之間。根據(jù)“時(shí)空效應(yīng)”理論,“分層、分塊、對(duì)稱(chēng)、平衡、限時(shí)”開(kāi)挖支撐對(duì)于圍護(hù)變形控制十分有利,每個(gè)分區(qū)開(kāi)挖時(shí),均應(yīng)先挖除基坑?xùn)|側(cè)(遠(yuǎn)離軌交一側(cè))部位的土體,使對(duì)撐體系及時(shí)受力,然后挖除基坑西側(cè)(靠近軌交一側(cè))的土體,以有效減少軌交側(cè)的圍護(hù)變形[8]。每一小塊土體的挖土和支撐(底板)施工的總時(shí)間控制在10 d內(nèi)。
采用平面有限元程序?qū)拥氖┕み^(guò)程進(jìn)行了模擬分析,對(duì)基坑開(kāi)挖所產(chǎn)生的影響進(jìn)行分析,對(duì)軌交結(jié)構(gòu)的影響進(jìn)行預(yù)測(cè)。
為了反映初始應(yīng)力狀態(tài)及基坑開(kāi)挖的施工過(guò)程,計(jì)算工況見(jiàn)下:
階段一:對(duì)開(kāi)挖前的初始狀態(tài)進(jìn)行平衡。第1步建立基坑與周邊建(構(gòu))筑物整體模型,即劃分基坑影響范圍內(nèi)的土層、建立圍護(hù)墻、支撐桿件、土體圍護(hù)接觸面及邊界條件等;第2步輸入土層、圍護(hù)結(jié)構(gòu)以及周邊建(構(gòu))筑物等參數(shù)屬性;第3步進(jìn)行網(wǎng)格劃分;第4步計(jì)算基坑開(kāi)挖前的水土的初始平衡狀態(tài);第5步將自重應(yīng)力場(chǎng)形成時(shí)產(chǎn)生的位移歸零。
階段二:激活圍護(hù)墻單元。
階段三:開(kāi)挖至第1道支撐底標(biāo)高,然后激活第1道支撐桿件單元。
階段四:開(kāi)挖至第2道支撐底標(biāo)高,然后激活第2道支撐桿件單元。
階段五:開(kāi)挖至第3道支撐底標(biāo)高,然后激活第3道支撐桿件單元。
階段六:開(kāi)挖至地下室底板墊層底標(biāo)高,激活底板換撐單元,取消第3支撐單元。
階段七:激活地下2層樓板換撐,取消第2支撐單元。
階段八:激活地下1層樓板換撐,取消第1支撐單元。
基坑開(kāi)挖對(duì)軌交區(qū)間隧道的影響的有限元計(jì)算模型如圖7所示。分析結(jié)果顯示,圍護(hù)墻的最大變形為22.3 mm,軌交隧道水平位移為1.19 mm、豎向位移為0.91 mm。
圖7 基坑開(kāi)挖對(duì)軌交區(qū)間隧道影響計(jì)算模型
基坑開(kāi)挖對(duì)軌交出入口的影響的有限元計(jì)算模型如圖8所示,計(jì)算結(jié)果如圖9所示。分析結(jié)果顯示,圍護(hù)墻最大變形為22.2 mm,軌交隧道水平位移為2.9 mm、豎向位移為4.5 mm。
圖8 基坑開(kāi)挖對(duì)軌交出入口影響計(jì)算模型
圖9 基坑開(kāi)挖對(duì)軌交出入口影響位移云圖
圖10為圍護(hù)樁水平位移的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)與計(jì)算結(jié)果對(duì)比分析,經(jīng)對(duì)比可以看出,F(xiàn)WS計(jì)算結(jié)果、有限元模擬結(jié)果以及監(jiān)測(cè)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)的圍護(hù)樁水平位移的趨勢(shì)、最大位移值、最大位移點(diǎn)的埋深基本相近。這一結(jié)果說(shuō)明,在基坑分區(qū)施工、增大圍護(hù)樁尺寸、增加支撐剛度、設(shè)置坑內(nèi)裙邊加固以及按照“時(shí)空效應(yīng)”分塊開(kāi)挖后,基坑圍護(hù)的自身變形得到了很好的控制,同時(shí)因?yàn)榛娱_(kāi)挖造成的軌交沉降變形滿(mǎn)足軌交變形控制要求。
軟土地區(qū)的基坑施工容易對(duì)軌交結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響,基坑圍護(hù)設(shè)計(jì)時(shí)需根據(jù)基坑的特點(diǎn)以及與軌交的位置關(guān)系情況確定合理的圍護(hù)方案,并對(duì)軌交側(cè)的圍護(hù)結(jié)構(gòu)采取必要的加強(qiáng)措施。
圖10 圍護(hù)樁水平位移監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)與計(jì)算結(jié)果對(duì)比
本文通過(guò)基坑剖面計(jì)算、有限元模擬等方法對(duì)鄰近軌交車(chē)站、隧道的深大基坑的自身變形及其對(duì)軌交的影響進(jìn)行了分析,并結(jié)合工程實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)分析可得出以下結(jié)論:
1)對(duì)于鄰近軌交車(chē)站及隧道的深大基坑,可根據(jù)基坑的形狀特征以及塔樓的分布情況,將整個(gè)基坑分為若干小區(qū)分次施工,減小單次施工的基坑面積,這樣雖然會(huì)造成圍護(hù)造價(jià)有所增加,但是能夠加快塔樓的施工進(jìn)度,對(duì)于控制軌交結(jié)構(gòu)的變形十分有效。
2)對(duì)于鄰近軌交車(chē)站及隧道的深大基坑,增加圍護(hù)墻尺寸、適當(dāng)減小支撐間距、增加坑內(nèi)加固、設(shè)置隔離樁、分塊開(kāi)挖等措施可以有效減小基坑開(kāi)挖對(duì)軌交的影響。
3)FWS、有限元模擬等計(jì)算方法對(duì)于圍護(hù)設(shè)計(jì)階段的圍護(hù)體系選型、預(yù)測(cè)分析軟土軌交基坑開(kāi)挖對(duì)周邊環(huán)境的影響等有較大的幫助。根據(jù)計(jì)算結(jié)果,采取適當(dāng)?shù)拇胧┛刂谱冃?,可以使得圍護(hù)設(shè)計(jì)更加合理安全。