亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        磁共振DKI 成像模式對頭頸部淋巴瘤的診斷價值

        2020-02-01 08:25:16王小博潘曉曄陳莉軍
        中國臨床醫(yī)學影像雜志 2020年8期
        關鍵詞:頭頸部水分子淋巴瘤

        高 博,王小博,潘曉曄,陳莉軍

        (甘肅省人民醫(yī)院放射科,甘肅 蘭州 730030)

        淋巴瘤是發(fā)生在淋巴造血系統(tǒng)的惡性腫瘤,因頭頸部具有豐富的淋巴組織,故頭頸部淋巴瘤的發(fā)生率較高,約占頭頸部惡性腫瘤5%。頭頸部淋巴瘤可分為非霍奇金淋巴瘤(Non-Hodgkin’s lymphoma,NHL)和霍奇金淋巴瘤(Hodgkin’s lymphoma,HL)[1]。臨床研究指出[2],早期診斷并及時規(guī)范化治療是改善頭頸部淋巴瘤預后的關鍵。但因頭頸部解剖結構復雜、精細,部分結構深在或較為隱蔽,頭頸部淋巴瘤無典型臨床癥狀,臨床誤診率較高。磁共振檢查可多角度、多方位成像,具有良好的軟組織分辨率,在頭頸部淋巴瘤的診斷中廣泛使用[3]。常規(guī)磁共振檢查針對典型頭頸部淋巴瘤有一定特異性,但僅可獲得病灶形態(tài)學指標,無法提供功能學信息,陽性率仍不理想。隨著磁共振功能成像技術快速發(fā)展,磁共振擴散峰度成像(Diffusion kurtosis imaging,DKI)被逐漸應用于臨床。DKI 是磁共振彌散加權成像(Diffusion weighted imaging,DWI)的延伸,通過檢測組織內(nèi)水分子擴散運動,測量擴散系數(shù)(Diffusion,D)、擴散峰度(Kurtosis,K) 來反應微觀結構的變化,較DWI 更能精準顯示組織微觀結構[4]。目前關于DKI診斷頭頸部淋巴瘤的報道較少。故本文回顧性分析我院收治的頭頸部淋巴瘤患者的磁共振DKI 檢查情況,探討其價值。

        1 資料與方法

        1.1 一般資料

        回顧性分析我院2016 年1 月—2019 年1 月收治的114 例經(jīng)活檢病理確診的頭頸部淋巴瘤患者的臨床資料,以此114 例患者為頭頸部淋巴瘤組。診斷標準:參照《惡性腫瘤診療規(guī)范》[5]。納入標準:①無其他部位的原發(fā)性腫瘤,經(jīng)穿刺活檢病理確診為頭頸部淋巴瘤;②年齡≥18 歲;③均行磁共振DKI 檢查且在檢查前未進行任何治療。排除標準:①妊娠期、哺乳期婦女;②合并嚴重肝、腎功能障礙;③磁共振常規(guī)序列或DKI 圖像不清晰影響診斷者。選取同期我院接診的經(jīng)病理確診的合并頸部淋巴結轉移的其他腫瘤患者97 例為淋巴結轉移組。納入標準:經(jīng)病理學證實為頭頸部淋巴結轉移者;其余納入、排除標準同頭頸部淋巴瘤組。選取同期我院體檢健康者82 例為良性淋巴結組。頭頸部淋巴瘤組男61 例,女53 例;年齡27~59 歲,平均(52.35±4.36)歲;NHL 92例,HL 22 例;NHL 患者中根據(jù)細胞分型分為B 細胞型64 例,T 細胞型28 例。淋巴結轉移組男51 例,女46 例;年齡30~61 歲,平均(52.47±4.41)歲。良性淋巴結組男45 例,女37 例;年齡26~57 歲,平均(52.26±4.29)歲。3 組患者性別、年齡比較無明顯差異(P>0.05)。所有患者均簽署知情同意書。

        1.2 方法

        磁共振檢查:采用Siemens Skyra 3.0T MR 掃描儀,16 通道頭頸聯(lián)合線圈。檢查前患者需去掉活動假牙及身上金屬制物品,取仰臥位,頭先進,在平靜呼吸的自然狀態(tài)下完成掃描。掃描范圍為顱底到胸廓的入口處。掃描序列包括T2WI、DKI 序列。T2WI序列采用快速自旋回波,參數(shù)設置:TE 為70 ms,TR為6 896 ms,F(xiàn)OV 為230 mm×230 mm,層間距1 mm,層厚6 mm,層數(shù)為36 層,掃描時間130 s。DKI 采用Stir-EPI 序列,3 個擴散的敏感梯度方向上b 值取0、500 s/mm2、1 000 s/mm2、1 500 s/mm2、2 000 s/mm2,TE為69 ms,TR 為4 180 ms,F(xiàn)OV 為240 mm×240 mm,層厚為6 mm,層間距為1 mm,層數(shù)為18 層,掃描時間270 s(圖1,2)。

        數(shù)據(jù)處理:掃描完成后將影像資料傳到Extended MR 2.6.3.2 工作站中進行數(shù)據(jù)處理。從主機上拷貝DKI 數(shù)據(jù),導入MMWP VE40 中處理,選擇Monoexp 模型,b 值范圍為0~2 000 s/mm2,生成曲線。在b 值為500 s/mm2的圖像上確定目標病灶,得到彩圖,手動勾畫感興趣區(qū),感興趣區(qū)應盡可能沿著病灶邊緣,避開鄰近結構和壞死出血區(qū)。切換到D值圖和K 值圖,調(diào)出感興趣區(qū),由軟件自動計算出D 值、K 值,所有數(shù)據(jù)測量3 次取平均值為最終結果。

        1.3 評價指標

        不同分組間D 值、K 值:比較頭頸部淋巴瘤組、良性淋巴結組、淋巴結轉移組間磁共振DKI 的D值、K 值。頭頸部淋巴瘤組內(nèi)不同病理類型間D 值、K 值:比較NHL 型與HL 型D 值、K 值。NHL 型不同細胞來源間D 值、K 值:比較NHL 型來源B 細胞與來源T 細胞的D 值、K 值。磁共振DKI 對頭頸部淋巴瘤診斷價值:采用ROC 曲線分析磁共振DKI 對頭頸部淋巴瘤的診斷價值。

        1.4 統(tǒng)計學方法

        采用SPSS 19.0 軟件進行統(tǒng)計分析,計量資料以均數(shù)±標準差()形式表示,組間比較計量資料采用單因素方差分析,多重比較采用SNK-q 檢驗,兩組計量資料比較采用t 檢驗,計數(shù)資料比較采用卡方檢驗。磁共振DKI 對頭頸部淋巴瘤診斷價值的分析采用ROC 曲線分析,以P<0.05 表示結果間差異有統(tǒng)計學意義。

        2 結果

        2.1 不同分組間D 值、K 值比較

        3 組D 值比較有明顯差異(F=96.380,P<0.05),頭頸部淋巴瘤組的D 值明顯低于淋巴結轉移組及良性淋巴結組(P<0.05),淋巴結轉移組的D 值明顯低于良性淋巴結組 (P<0.05);3 組K 值比較有明顯差異(F=30.881,P<0.05),頭頸部淋巴瘤組及淋巴結轉移組的K 值均高于良性淋巴結組(P<0.05),頭頸部淋巴瘤組的K 值與淋巴結轉移組比較無明顯差異(P>0.05)(表1)。

        2.2 頭頸部淋巴瘤組內(nèi)不同病理類型間D 值、K 值比較

        NHL 型的D 值顯著低于HL 型 (P<0.05),NHL型與HL 型的K 值比較無明顯差異(P>0.05)(表2)。

        2.3 NHL 不同細胞來源間D 值、K 值比較

        來源于B 細胞NHL 與來源于T 細胞NHL 的D值、K 值比較無明顯差異(P>0.05),見表3。

        表1 不同分組間D 值、K 值比較()

        表1 不同分組間D 值、K 值比較()

        注:1:與良性淋巴結組比,P<0.05;2:與淋巴結轉移組比,P<0.05。

        表2 淋巴瘤組內(nèi)不同病理類型間D 值、K 值比較()

        表2 淋巴瘤組內(nèi)不同病理類型間D 值、K 值比較()

        表3 NHL 型頭頸部淋巴瘤不同細胞來源間D 值、K 值比較()

        表3 NHL 型頭頸部淋巴瘤不同細胞來源間D 值、K 值比較()

        2.4 磁共振DKI 對頭頸部淋巴瘤診斷ROC 曲線分析

        以D 值為診斷指標行ROC 曲線分析,當D 值取1.06×10-3mm2/s,對頭頸部淋巴瘤診斷的AUC 為0.801,靈敏度為85.09%,特異度69.83%;當D 值取0.94×10-3mm2/s,對頭頸部淋巴瘤病理分型的AUC為0.817,靈敏度為68.18%,特異度為89.13%。以K值為診斷指標行ROC 曲線分析,K 值無診斷效能(表4,圖3,4)。

        表4 磁共振DKI 成像對頭頸部淋巴瘤診斷ROC 分析

        圖1 頭頸部淋巴瘤組,女,60 歲,T2WI 示雙側頸部多發(fā)腫物(圖1a),DWI 彌散受限,呈高信號(圖1b),ADC 值為0.64×10-3 mm2/s(圖1c),D 值為0.76×10-3 mm2/s(圖1d),病理(HE)證實為NHL(圖1e)。Figure 1.Head and neck lymphoma group,female,60 years old,T2WI showed bilateral neck multiple masses (Figure 1a),DWI showed diffuse-limited high signal (Figure 1b),ADC value was 0.64×10-3 mm2/s (Figure 1c),D value was 0.76×10-3 mm2/s (Figure 1d),the pathological result was NHL(HE)(Figure 1e).

        3 討論

        頭頸部淋巴瘤是常見的惡性腫瘤之一,死亡率較高,嚴重威脅患者生命健康。頭頸部淋巴瘤發(fā)病機制尚不清楚,可能和免疫系統(tǒng)功能障礙、藥物使用、輻射、病毒感染等有關。較多文獻報道[6-7],頭頸部淋巴瘤的早期發(fā)現(xiàn)、診斷并治療對改善預后至關重要。頭頸部淋巴瘤在病變形態(tài)、生物學行為以及病理特征上具有異質(zhì)性,給臨床鑒別診斷帶來一定困難,尤其是發(fā)病部位、臨床表現(xiàn)無典型特征,極易與轉移性淋巴結混淆,一些常規(guī)影像學檢查手段受限較大[8]。超聲檢查快捷方便,對淺表結構顯示較好,可引導穿刺活檢,但對骨質(zhì)結構、含氣腔以及深部結構檢查效果不佳[9]。CT 檢查對骨結構顯示良好,但軟組織分辨率低。MRI 軟組織對比度較高,可聯(lián)合多功能成像得到組織分子水平信息,在臨床上被廣泛使用。DWI是目前較為成熟、使用較廣泛的成像技術之一,隨著磁共振成像技術的發(fā)展,紐約大學Jensen 教授在DWI 基礎上提出DKI 技術,目前使用越來越廣泛。

        圖2 淋巴節(jié)轉移組,女,47 歲,T2WI 示雙側頸部多發(fā)腫物(圖2a),DWI 彌散受限呈高信號(圖2b),ADC 值為0.87×10-3 mm2/s(圖2c),D 值為1.02×10-3 mm2/s(圖2d),病理(HE)證實為鼻咽非角化性未分化型癌(圖2e)。Figure 2.Lymph node metastasis group,female,47 years old,T2WI showed multiple tumors in both sides of the neck(Figure 2a),DWI showed diffuse-limited high signal(Figure 2b),ADC value was 0.87×10-3 mm2/s(Figure 2c),D value was 1.02×10-3 mm2/s(Figure 2d),the pathological result was non-keratinized undifferentiated carcinoma of nasopharynx(HE)(Figure 2e).

        圖3 D 值與K 值頭頸部淋巴瘤診斷的ROC 曲線。圖4 D 值與K 值病理分型診斷的ROC 曲線。Figure 3.ROC curve of D value and K value in the diagnosis of head and neck lymphoma.Figure 4.ROC curve of D value and K value in pathological classification of head and neck lymphoma.

        DWI 是目前唯一可在活體組織中測量水分子擴散情況的方法。臨床研究表明[10],腫瘤組織細胞增殖速度快、結構多、排列緊密,細胞的內(nèi)核質(zhì)比較高,細胞外間隙縮小,因此,水分子的彌散受限十分明顯,DWI 參數(shù)水分子表觀系數(shù)會出現(xiàn)明顯改變,對頭頸部淋巴瘤診斷有一定的價值。但DWI 技術理論是以生物體內(nèi)的水分子擴散運動為正態(tài)分布為前提,認為生物體內(nèi)水分子從一個部位擴散至另一個部位的位移呈高斯分布[11]。但事實上,因細胞內(nèi)外間隔、細胞膜等阻礙擴散運動的障礙物影響,生物組織中水分子的位移運動是偏離高斯分布的。因此提出了DKI 技術,一項描繪生物組織內(nèi)非正態(tài)分布的水分子擴散運動的新磁共振成像技術[12]。通過測量D值、K 值獲取組織微結構的變化情況。D 值為擴散系數(shù),反應水分子擴散情況,相當于經(jīng)非高斯分布校正的ADC 值,D 值越小則組織水分子擴散受限越明顯[13]。K 值是峰度系數(shù),K 值越大則水分子擴散運動中偏離高斯分布越多。本研究回顧性分析我院收治的頭頸部淋巴瘤患者的DKI 檢查結果,并與轉移性淋巴結、良性淋巴結的DKI 參數(shù)相比,結果顯示頭頸部淋巴瘤及轉移性淋巴結D 值均低于良性淋巴結,說明惡性腫瘤組織水分子擴散運動受限較大,與文獻報道結論一致[14]。頭頸部淋巴瘤D 值低于轉移性淋巴結,由此可知頭頸部淋巴瘤組織惡變程度比轉移性淋巴結高,符合其惡性腫瘤細胞結構復雜、異質(zhì)性強的特點。經(jīng)ROC 曲線分析,當D 值取1.06×10-3mm2/s 時,診斷頭頸部淋巴瘤的AUC 為0.801,靈敏度為85.09%,特異度為69.83%。轉移性淋巴結與頭頸部淋巴瘤K 值比較差異不明顯,經(jīng)ROC 曲線分析,K值診斷頭頸部淋巴瘤的AUC 為0.549,靈敏度為35.96%,特異度為77.65%,可見診斷價值較低。

        文獻[15]報道指出,頭頸部淋巴瘤中NHL 為主要發(fā)病類型。本組114 例頭頸部淋巴瘤患者中NHL 92 例,HL 22 例,與報道符合。通過比較NHL 與HL的D 值、K 值發(fā)現(xiàn),NHL 型頭頸部淋巴瘤的D 值明顯低于HL 型頭頸部淋巴瘤,K 值比較無明顯差異,且HL 的D 值與良性淋巴結D 值相近,提示HL 中水分子擴散受限不大,此結論與報道中惡性腫瘤組織水分子運動受限明顯相違背。原因可能與本文納入病例較少有關,后續(xù)會增加樣本量繼續(xù)研究。經(jīng)ROC 曲線分析,當D 值取0.94×10-3mm2/s,對頭頸部淋巴瘤病理分型的AUC 為0.817,靈敏度為68.18%,特異度為89.13%。可以看出D 值在頭頸部淋巴瘤病理分型中具有較高價值。比較NHL 患者不同細胞來源的D 值、K 值結果顯示無明顯差異,可以認為細胞來源對頭頸部淋巴瘤組織改變影響不大。

        綜上所述,磁共振DKI 的參數(shù)D 值對診斷頭頸部淋巴瘤以及頭頸部淋巴瘤分型具有較高價值,可以為臨床早期診斷頭頸部淋巴瘤提供可靠依據(jù)。

        猜你喜歡
        頭頸部水分子淋巴瘤
        HIV相關淋巴瘤診治進展
        傳染病信息(2022年3期)2022-07-15 08:24:12
        多少水分子才能稱“一滴水”
        科教新報(2021年11期)2021-05-12 19:50:11
        認識兒童淋巴瘤
        金匱腎氣丸加減改善頭頸部腫瘤患者生存獲益
        中成藥(2017年4期)2017-05-17 06:09:52
        頭頸部鱗癌靶向治療的研究進展
        為什么濕的紙會粘在一起?
        科學之謎(2016年9期)2016-10-11 08:59:04
        鼻咽部淋巴瘤的MRI表現(xiàn)
        磁共振成像(2015年5期)2015-12-23 08:52:50
        原發(fā)性甲狀腺淋巴瘤1例報道
        頭頸部腫瘤放療引起放射性腦病的診斷和治療
        頭頸部富血供腫瘤的術前栓塞治療
        国内偷拍国内精品多白86| 国产福利小视频在线观看| 男女在线免费视频网站| 亚洲国产免费不卡视频| 国产精品爽爽久久久久久竹菊| 99精品国产兔费观看久久99| 99福利影院| 日本一区二区三区四区在线视频| 国产欧美性成人精品午夜| 人人妻人人澡人人爽曰本| 91精品国产闺蜜国产在线| 极品夫妻一区二区三区| 色偷偷av一区二区三区| 中国极品少妇videossexhd| 手机在线中文字幕国产| 国模91九色精品二三四| 中文字幕人妻熟在线影院| 国产国产人精品视频69| 玩弄极品少妇被弄到高潮| 激情亚洲一区国产精品久久| 小宝极品内射国产在线| 亚洲国产成人久久综合一区77 | 无码人妻久久一区二区三区蜜桃| 性动态图av无码专区| 国产精品一卡二卡三卡| 男人无码视频在线观看| 久久国产精品男人的天堂av | 成人网站免费大全日韩国产| 欧美1区二区三区公司| 亚洲日本中文字幕乱码在线| 亚洲a∨无码男人的天堂| 亚洲人成亚洲人成在线观看| 91青青草视频在线播放| 无码毛片内射白浆视频| 免费无码国产v片在线观看| 久久久久AV成人无码网站| 久草视频在线手机免费看| 国产成人无码一区二区在线播放| 成人片99久久精品国产桃花岛| 日本黄网色三级三级三级| 亚洲欧美乱日韩乱国产|