馬林林

針對(duì)“漸進(jìn)式人口放開”政策變動(dòng)所帶來(lái)的人口數(shù)量結(jié)構(gòu)對(duì)未來(lái)經(jīng)濟(jì)的影響，我們從理論和實(shí)證角度分別探討人口數(shù)量與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，結(jié)果發(fā)現(xiàn)僅僅通過(guò)人口數(shù)量結(jié)構(gòu)的改善并不能保證我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速穩(wěn)定增長(zhǎng)。但不可否認(rèn)的是，漸進(jìn)式人口放開政策是保證我國(guó)未來(lái)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的必然的現(xiàn)實(shí)選擇，在長(zhǎng)期能夠調(diào)整我國(guó)的人口數(shù)量與結(jié)構(gòu)。因而，為了維持我國(guó)現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的可持續(xù)性，不僅要保證“量”還要重視“質(zhì)”，改變以往“粗放型”的勞動(dòng)力投入模式，加大人力資本的投入，提高勞動(dòng)力的整體素質(zhì)，從而實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)力資源的挖掘與開發(fā)。

一、引言

過(guò)去30年間，“人口紅利”曾為我國(guó)經(jīng)濟(jì)的“趕超式”發(fā)展做出過(guò)巨大的貢獻(xiàn)，但現(xiàn)階段的人口特點(diǎn)導(dǎo)致的勞動(dòng)力數(shù)量不足以及老齡化負(fù)擔(dān)嚴(yán)重，已經(jīng)開始對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展造成威脅。那么，漸進(jìn)式人口放開政策的實(shí)施能否在一定程度上抵消“人口紅利”消失的事實(shí)，能否維持我國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)高速發(fā)展？

二、文獻(xiàn)綜述

在古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論中，亞當(dāng)·斯密、大衛(wèi)李嘉圖等人曾指出資本積累以及勞動(dòng)生產(chǎn)率對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要性，隨后，在以哈羅德-多馬為代表的新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論，則注重物質(zhì)資本對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響，而以羅默、盧卡斯為代表的新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論，則闡釋了人力資本對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響。

羅默（1986）首次將知識(shí)這一要素作為內(nèi)生變量納入經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型中去分析，盧卡斯（1988）則在宇沢（1965）的基礎(chǔ)上，將實(shí)物資本調(diào)整成本模型和人力資本融合在一起，將經(jīng)濟(jì)分為人力資本和物質(zhì)資本兩個(gè)部門，從而衍生出新的內(nèi)生增長(zhǎng)模型，并指出人力資本是經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的根本源泉。曼昆、羅默和威爾（1992）將人力資本引入索羅模型，同時(shí)采用跨國(guó)經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，最終發(fā)現(xiàn)加入人力資本后的索羅模型，即MRW模型，能較好的解釋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和收入差距之間的問(wèn)題。巴羅和羅默（1992）不僅驗(yàn)證了引入人力資本更能改善回歸結(jié)果，還得出人力資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有正向的影響作用。此外，恩格爾布雷希特（2003）對(duì)25個(gè)經(jīng)合組織國(guó)家的人力資本存量和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)行了實(shí)證分析，結(jié)果也表明，人力資本確實(shí)對(duì)一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)具有促進(jìn)作用。

國(guó)內(nèi)對(duì)于人力資本、實(shí)物資本研究主要開始于本世紀(jì)初，并且大多集中在人力資本方面。張帆（2000）通過(guò)對(duì)改革開放后我國(guó)人力資本及物質(zhì)資本投入的估算，得出物質(zhì)資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率高于人力資本的結(jié)論。王小魯（2000）運(yùn)用教育年限法對(duì)人力資本進(jìn)行測(cè)算，發(fā)現(xiàn)人力資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率大約為12%。劉帆（2012）利用1998-2010年數(shù)據(jù)建立了一個(gè)以GDP為因變量，實(shí)物資本、人力資本為自變量的回歸方程，發(fā)現(xiàn)我國(guó)低水平的人力資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響不大。

以上研究大多只是從實(shí)證角度出發(fā)研究人力資本、實(shí)物資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，而本文將選擇把人口數(shù)量置于總體人力資本的框架之中，首先從效用理論的微觀層面論證其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，接著再?gòu)暮暧^上構(gòu)建相應(yīng)指標(biāo)和數(shù)字模型從而預(yù)測(cè)人口數(shù)量對(duì)未來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。

三、計(jì)量結(jié)果與結(jié)論啟示

通過(guò)上述研究，漸進(jìn)式的放開人口政策在理論上符合我國(guó)現(xiàn)階段人口數(shù)量結(jié)構(gòu)的國(guó)情，能夠在一定程度上促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，但從實(shí)證結(jié)果來(lái)看，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響并不顯著，如圖1中顯示，未來(lái)預(yù)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將呈現(xiàn)遞減的趨勢(shì)，可見(jiàn)“人口紅利”消失帶來(lái)的影響并不能在短期內(nèi)消除，未來(lái)15年內(nèi)純粹通過(guò)適齡就業(yè)人口的增加帶動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)，基本上是不可行的。但不可否認(rèn)的是，漸進(jìn)式人口放開政策是保證我國(guó)未來(lái)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的必然的現(xiàn)實(shí)選擇，在長(zhǎng)期能夠調(diào)整我國(guó)的人口數(shù)量與結(jié)構(gòu)。因而，為了維持我國(guó)現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的可持續(xù)性，不僅要保證“量”還要重視“質(zhì)”，改變以往“粗放型”的勞動(dòng)力投入模式，加大人力資本的投入，提高勞動(dòng)力的整體素質(zhì)，從而實(shí)現(xiàn)現(xiàn)有勞動(dòng)力資源的挖掘與開發(fā)。

（作者單位：西南民族大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院）