高榮偉

當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月30日，波蘭首都華沙約十萬(wàn)人走上街頭示威，抗議“新墮胎法”。此前，波蘭憲法法院在“新墮胎法”裁決中禁止了幾乎所有的墮胎行為。有媒體報(bào)道指出，雖然波蘭政府為了防控疫情禁止公眾集會(huì)，但成千上萬(wàn)的女性毅然走上街頭。

德國(guó)一家電視臺(tái)發(fā)表評(píng)論指出：“這是一場(chǎng)女性的革命！”一位抗議者說(shuō)：“我們的人權(quán)被剝奪了?！币晃慌钥棺h者展示了寫(xiě)有標(biāo)語(yǔ)的照片，上面寫(xiě)著：“我是一個(gè)女人，而不是一個(gè)孵化器?！?h3>歐洲最嚴(yán)墮胎法律之一

當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月22日，波蘭憲法法院在“新墮胎法”裁決中裁定，以胎兒有缺陷為理由進(jìn)行墮胎屬于違憲行為。

據(jù)報(bào)道，波蘭首席大法官朱莉婭·普齊列布斯卡稱(chēng)，現(xiàn)行允許對(duì)在這種情況下墮胎的立法與憲法“不兼容”。最高法院裁定，孕婦只有在被強(qiáng)奸、亂倫或健康有危險(xiǎn)的情況下才可以墮胎。波蘭總統(tǒng)杜達(dá)對(duì)此裁決表示歡迎。杜達(dá)說(shuō)：“我相信每個(gè)孩子都有生命權(quán)?！?/p>

針對(duì)波蘭的“新墮胎法”，多位聯(lián)合國(guó)人權(quán)專(zhuān)家發(fā)表聲明指出，波蘭的決定以保護(hù)未出生胎兒的生命權(quán)為名，“犧牲了婦女獲得安全與合法的終止妊娠服務(wù)的權(quán)利，這樣做違反了該國(guó)承擔(dān)的國(guó)際人權(quán)義務(wù)”?！稌r(shí)代》雜志指出，這項(xiàng)法令對(duì)于波蘭逾100萬(wàn)育齡女性來(lái)說(shuō)，幾乎就是禁止墮胎。事實(shí)上，波蘭原本就擁有歐洲最嚴(yán)格的墮胎法律。由于法律對(duì)墮胎進(jìn)行嚴(yán)格限制，致使一部分婦女或者選擇去其他國(guó)家墮胎，或者尋找地下不安全的途徑墮胎。事實(shí)上，這樣的事情已經(jīng)屢見(jiàn)不鮮了。婦女權(quán)利團(tuán)體估計(jì)，由于法律上的限制，波蘭每年有不少婦女被迫在國(guó)外尋求墮胎。

我是一個(gè)女人，而不是一個(gè)孵化器 （圖/網(wǎng)絡(luò)

長(zhǎng)期以來(lái)，在胎兒畸形的情況下墮胎是在該國(guó)仍然可以合法終止妊娠的少數(shù)情況之一。去年，波蘭98%的合法終止妊娠都是由于胎兒畸形而進(jìn)行的，這些胎兒大多數(shù)患有唐氏綜合征等遺傳或其他身體缺陷。10月22日的裁定加強(qiáng)了波蘭已經(jīng)非常嚴(yán)格的墮胎法律，新的裁定將給需要此類(lèi)服務(wù)的婦女和少女帶來(lái)毀滅性的后果，特別是那些在社會(huì)經(jīng)濟(jì)上處于不利地位的婦女，以及非正常移徙婦女，因?yàn)樗齻儫o(wú)法離開(kāi)波蘭到其他國(guó)家尋求墮胎服務(wù)。

“我思考、我感受、我決定”

針對(duì)“新墮胎法”，波蘭著名的婦女組織“全國(guó)婦女罷工”號(hào)召全國(guó)婦女罷工。

庫(kù)齊奧·波德魯卡是波蘭女性抗議者之一，當(dāng)2016年波蘭議會(huì)提出墮胎禁令時(shí)，她就開(kāi)始上街抗議了。自那以后，許多女性結(jié)成了網(wǎng)絡(luò)，并保持聯(lián)系，其影響力已經(jīng)達(dá)到了波蘭最小的城鎮(zhèn)。波德魯卡告訴媒體：“昨晚我在廣播中聽(tīng)到這一新聞時(shí)，我立即停下車(chē)，點(diǎn)燃香煙，然后在網(wǎng)上仔細(xì)瀏覽新聞。一開(kāi)始，我很沮喪，甚至很生氣。然后我開(kāi)始哭。”于是，她走上了街頭，加入游行隊(duì)伍。

在華沙等近50個(gè)城市，女性示威者坐汽車(chē)或推著自行車(chē)，或以徒步方式走上街頭，在各城市的主干道路口，她們封鎖街道，以此表達(dá)她們的不滿(mǎn)。一名手舉抗議橫幅的26歲女性說(shuō)，墮胎法令是迄今為止唯一一個(gè)讓她走上街頭抗議的議題。據(jù)法新社報(bào)道，一名加入了抗議者行列的29歲女性解釋說(shuō)，她反對(duì)在胎兒健康的情況下墮胎，但強(qiáng)迫婦女生下有嚴(yán)重先天缺陷的胎兒是一種極端情況。

10月29日下午，全國(guó)各地的婦女都在畫(huà)宣傳單，分享應(yīng)對(duì)催淚瓦斯的方法，并邀請(qǐng)律師在需要時(shí)提供法律援助。10月30日，上萬(wàn)抗議者呼喊著“我思考、我感受、我決定”的口號(hào)，表達(dá)對(duì)最嚴(yán)墮胎法令的不滿(mǎn)?！翱纯床ㄌm有多少人在行動(dòng)！我們不會(huì)違背我們的意愿！”來(lái)自波蘭西南部的斯坦尼洛娃說(shuō)，“如果我死了，我就不會(huì)生孩子了?！?/p>

波蘭記者馬格達(dá)萊納·格沃茲·帕洛卡特表示，“如果一個(gè)女人自己不能決定自己的身體，那么誰(shuí)有權(quán)決定呢”？格沃茲·帕洛卡特提出，在撫養(yǎng)患有重病兒童的家庭方面，國(guó)家并未提供支持。她表示，她談?wù)摰牟皇俏镔|(zhì)支持，而是從一開(kāi)始就能為個(gè)人提供幫助的社會(huì)結(jié)構(gòu)。格沃茲·帕洛卡特說(shuō)，在波蘭，無(wú)論是康復(fù)服務(wù)、殘疾學(xué)校還是針對(duì)殘疾人的基礎(chǔ)設(shè)施都是不足的，社會(huì)對(duì)殘疾人也缺乏接受度。

在華沙，抗議者涌向了該國(guó)執(zhí)政黨領(lǐng)袖卡欽斯基的住所，還與防暴警察發(fā)生了沖突。當(dāng)他們朝著執(zhí)政黨總部前進(jìn)，繼而向卡欽斯基的家移動(dòng)時(shí)，越來(lái)越多的女性參與其中。他們認(rèn)為卡欽斯基對(duì)法院的裁決負(fù)有主要政治責(zé)任——該裁決裁定因胎兒畸形、出現(xiàn)異?；驀?yán)重疾病的情況下墮胎是非法行為。這一嚴(yán)苛的規(guī)定讓多年被困在嚴(yán)厲墮胎法中的波蘭女性遭到了進(jìn)一步的打擊。另?yè)?jù)報(bào)道，各地的抗議人群中也出現(xiàn)了男人的身影。許多男性抗議者表示，他們正反抗保守黨政府對(duì)個(gè)人權(quán)利進(jìn)行更廣泛的侵犯。

侵犯的是女性的生育權(quán)

無(wú)獨(dú)有偶。與波蘭女性的命運(yùn)相類(lèi)似，據(jù)媒體報(bào)道，在美國(guó)的一些州，身為女性，她們同樣失去了對(duì)自己身體的控制權(quán)。

美國(guó)時(shí)間2019年5月14日，一項(xiàng)新的墮胎法案在亞拉巴馬州議會(huì)得以通過(guò)。這個(gè)新法案給出了美國(guó)目前最嚴(yán)苛的墮胎限制——全面禁止女性墮胎，除了準(zhǔn)母親因懷孕而生命垂危，其他原因去墮胎都將構(gòu)成犯罪，即使強(qiáng)奸和亂倫導(dǎo)致的墮胎也在禁止之列。此外，新法案還將為“非法”實(shí)施流產(chǎn)手術(shù)的醫(yī)生定罪，刑期最高可達(dá)99年。這項(xiàng)新法案一出，美國(guó)媒體一片嘩然，因?yàn)樗惶魬?zhàn)了《羅伊法案》。

與亞拉巴馬州相類(lèi)似，值得一提的是，2019年，美國(guó)還有4個(gè)州通過(guò)了反墮胎的“心跳法案”，它們分別是喬治亞州、肯塔基州、密西西比州和俄亥俄州。所謂“心跳法案”，其主要內(nèi)容為：只要女性懷孕時(shí)間超過(guò)6周，醫(yī)學(xué)判定胎兒有“心跳”的情況下，就禁止母親墮胎。如果女性被認(rèn)定是故意打掉胎兒，可以以二級(jí)謀殺起訴，最高可判30年徒刑。批評(píng)人士指出，“無(wú)論是‘心跳法案，還是亞拉巴馬州的最嚴(yán)墮胎法案，它們都是歷史的倒退和對(duì)美國(guó)憲法的公然挑戰(zhàn)”。

波蘭抗議浪潮波及全國(guó)。不僅在首都華沙，在波蘭主要城市以外的地方，女性同樣覺(jué)醒了，事實(shí)上，她們反對(duì)“新墮胎法”的呼聲更為高漲。因?yàn)樵谀切┑胤?，往往生活著?jīng)濟(jì)方面較落后的女性，她們將因憲法法院的決定而遭受更大的痛苦。

在參與女性抗議游行的行列中，來(lái)自波蘭東部比亞韋斯托克的瑪戈扎塔分外搶眼，她說(shuō)：“正是因?yàn)樗麄兺媸啦还У挠螒?，將迫使波蘭女性受到實(shí)質(zhì)上的酷刑。因?yàn)楫?dāng)胎兒嚴(yán)重殘疾時(shí)，強(qiáng)迫某人繼續(xù)懷孕，然后分娩，讓嬰兒痛苦地死去，那是一種折磨。這種折磨，你們懂嗎？”

眾所周知，墮胎的權(quán)利屬于女性的生育權(quán)，屬于基本人權(quán)。女性有權(quán)利選擇繼續(xù)妊娠還是終止妊娠。1968年聯(lián)合國(guó)國(guó)際人權(quán)會(huì)議通過(guò)了《德黑蘭宣言》，該宣言首次開(kāi)始關(guān)注生育權(quán)問(wèn)題，宣言提出“父母享有自由負(fù)責(zé)決定子女人數(shù)及其出生時(shí)距之基本人權(quán)”。1979年聯(lián)合國(guó)《消除對(duì)婦女一切形式歧視公約》，以國(guó)際公約的形式規(guī)定男女有“相同的權(quán)利自由負(fù)責(zé)地決定子女人數(shù)和生育間隔”。

10月27日，波蘭總理莫拉維茨基為該國(guó)“新墮胎法”辯護(hù)，并譴責(zé)由女性權(quán)益活動(dòng)家發(fā)起的大規(guī)模全國(guó)性抗議活動(dòng)。莫拉維茨基表示：“我們?cè)诮诸^看到的情況，相當(dāng)于侵略、破壞、攻擊行為，是絕對(duì)不允許的，根本不應(yīng)該發(fā)生。”當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道，莫拉維茨基的講話進(jìn)一步加劇了矛盾。

在華沙的一個(gè)十字路口，當(dāng)人群聚集時(shí)，女抗議者跳上汽車(chē)，她們脫下上衣，揮舞旗幟。一位波蘭婦女罷工倡議的主要組織者說(shuō)：“這關(guān)乎人民的自由和尊嚴(yán)?！庇捎谝恍┤瞬淮骺谡?，當(dāng)?shù)卣浅?dān)心疫情惡化。

編輯：薛華? icexue0321@163.com