雷其坤
世界上的事物是普遍聯(lián)系的,任何現(xiàn)象都會引起其他現(xiàn)象的產(chǎn)生,任何現(xiàn)象的產(chǎn)生都是由其他現(xiàn)象所引起的。這種引起和被引起的關(guān)系叫作因果聯(lián)系。原因是引起某種現(xiàn)象產(chǎn)生的現(xiàn)象,結(jié)果是被某種現(xiàn)象引起的現(xiàn)象。沒有無因之果,也沒有無果之因。同學們在分析問題時,既要看到它產(chǎn)生的原因,也要看到它可能引起的結(jié)果。
一般情況下,我們不能隨意地倒因為果,倒果為因。但要注意的是,互為因果的現(xiàn)象是存在的,如:“一棵樹不能改變氣候,只有森林才能改變氣候,而形成一片森林又需要一定的條件。如果溫度濕度適宜,樹木就會迅速生長起來,形成茂密的森林。大片森林的出現(xiàn),會使氣候變得更好?!睔夂蚝茫置?森林茂,氣候更好——兩者互為因果。因果說理是寫議論文的好辦法。因果分析與舉例說理、對比說理等方法綜合運用,能使論證更有力量。
一、直接因果
寫作說理文要運用因果思維,找出材料與觀點之間直接的因果聯(lián)系,證明論點的可靠性和正確性,這樣才有說服力。有時候需要由結(jié)果分析原因,有時候需要由原因推導出結(jié)果,兩者有機結(jié)合,能夠增強論證的力量。比如,大家都知道塑料袋會造成環(huán)境污染,但為何仍屢禁不止呢?《切莫貪圖方便貽害環(huán)境》一文對此進行了因果分析:
塑料袋消費者中的一些人不是因為缺乏環(huán)保意識,而是貪圖個人方便。在他們眼中,“塑料袋”等同于“方便袋”——買東西送袋子,省事省力又免去了上班拎布兜、菜籃的尷尬。殊不知,環(huán)境保護是利人利己、造福子孫的大事,每人每天使用一兩個塑料袋,享受一兩次方便,十幾億人口的大國將產(chǎn)生多么龐大的白色垃圾,給環(huán)境造成多大的污染。消費塑料袋看起來不過是芝麻大點的小事,但卻與祖國的環(huán)保事業(yè)息息相關(guān)。
這里撇開缺乏環(huán)保意識的人不論,探討有些人明知塑料袋會造成環(huán)境污染仍然使用塑料袋的原因。作者分析這是因為“貪圖個人方便”,這就是由果析因;把塑料袋當“方便袋”使用會產(chǎn)生“龐大的白色垃圾”這是由因推果。這樣因果說理,告誡人們“切莫貪圖方便貽害環(huán)境”,具有強烈的現(xiàn)實意義。
有時,某種結(jié)果是由多種原因引起的,可就主要原因展開分析,論證觀點;對次要原因作簡要分析,做到有詳有略。一般來說,越是表層的、為大家所熟知的原因,其論證力也就越有限;越深層的原因,就越能說明問題的實質(zhì),就越有說服力。如佳作《說“儉”》反對奢侈浪費、提倡勤儉節(jié)約,這樣的文章入手容易,但要把道理講得透徹、深刻卻并不簡單。作者將舍節(jié)儉而求奢侈造成的浪費分為顯性的和隱性的,認為后者更需警惕。為何不少國人舍節(jié)儉而求奢侈呢?作者運用因果分析,揭示主要原因在于面子觀念與認識誤區(qū)兩個方面,對后者的論述尤為深刻,發(fā)人深思。作者肯定“被動節(jié)儉”,更提倡“主動節(jié)儉”,閃耀著思辨的色彩,表現(xiàn)出作者認識的深刻與思維的辯證。
二、連環(huán)因果
有的因果聯(lián)系猶如多米諾骨牌一樣環(huán)環(huán)相扣,較為復雜。如唐劍鋒的《敬畏規(guī)則者易幸?!?,用標題表明觀點,旗幟鮮明。為什么“敬畏規(guī)則者易幸福”呢?因為“守法者一定是誠實者,誠實者才能安心創(chuàng)業(yè)做事。創(chuàng)業(yè)者實現(xiàn)了追求與目標,才是快樂幸福的?!弊髡咄ㄟ^“守法者——誠實者——安心創(chuàng)業(yè)做事——實現(xiàn)追求目標——快樂幸?!钡倪B環(huán)因果分析,揭示遵守規(guī)則(守法)與幸福之間的因果關(guān)系,極有說服力。
有時候,我們論證的觀點(中心論點、分論點)概念之間不是直接的因果聯(lián)系,而是間接的因果聯(lián)系,這時就需要通過連環(huán)因果分析,揭示出其間的內(nèi)在關(guān)聯(lián),這樣才有說服力。如佳作《愛鳥之心》,愛鳥之心,人多有之,“然鳥之哀,正在為人所愛”,這一觀點,可謂石破天驚。作者從三個方面展開說理:“愛而無責任,是空泛之愛;愛而不敬重,是輕慢之愛;愛鳥之心被商人利用,反成害鳥之因,則是盲愛矣。”文中著重論證了第三點:“然愛鳥之放生,又成害鳥之別徑?!睈埒B——放生——買鳥——賣鳥——捕鳥——害鳥,有人買鳥放生,就會有人捕鳥賣鳥?!胺派異坌挠啵怆y之飛鳥愈眾”,刻意追求放生看似慈善,實為作孽。這樣的論述揭示了事物內(nèi)在的因果關(guān)系,發(fā)人深思。
三、多維因果
有的說理文圍繞中心論點設置幾個分論點,主體部分從“為什么”的層面展開論證,進行多維度的因果說理,這樣的文章也很有說服力。
如佳作《答案是豐富多彩的》,圍繞中心論點“答案是豐富多彩的”,從三個方面展開說理:“世界千變?nèi)f化,事物是復雜的,因此答案是豐富多彩的?!薄叭藗兛磫栴}的方法、角度不同,因此答案是豐富多彩的?!薄霸u判事物的標準不同,因此答案是豐富多彩的”,從多個角度進行論證,邏輯嚴密而富有條理。
事物發(fā)展是普遍聯(lián)系的,一個結(jié)果的出現(xiàn)也許有多個原因(一果多因),而一個原因可能導致多個結(jié)果(一因多果),這就需要我們深入分析。如時評《文明也是管出來的》,開頭亮出中心論點:“文明不僅是倡導、教育出來的,也是管出來的?!?/p>
文明是管出來的,是因為在權(quán)利與義務這兩端,人們往往愿意享受文明的成果,卻不愿承擔文明的成本。比如,在歐美一些國家,如果狗闖禍或者由于主人的疏忽致使他人受到傷害,狗主人除了會面臨高額罰款,還可能要承擔刑事責任,因此由養(yǎng)狗引發(fā)的糾紛較少。最近,國內(nèi)多地出臺針對“不文明養(yǎng)犬”的處罰規(guī)定,嚴厲處罰“遛狗不牽繩”等行為,也正是看到了“管理”之于文明養(yǎng)犬的重要性。在現(xiàn)代社會,法律規(guī)則就是權(quán)利與義務之間的那條繩子,松緊適度、兩頭不落,才能讓更多人知邊界、明事理、懂規(guī)矩、不逾矩。
文明是管出來的,還因為管理缺失導致的“公地悲劇”“破窗效應”。在一些歐美發(fā)達國家的中心城市,一街之隔,常有靜謐與臟亂差的霄壤之別,這就是持續(xù)治理與“放棄治療”的區(qū)別。反過來,只要對違法行為持續(xù)“零容忍”,就能不斷筑牢社會的底線思維與文明習慣。正是因為醉駕入刑,“開車不喝酒,喝酒不開車”在中國社會蔚然成風;正是因為“失信黑名單”制度持續(xù)發(fā)力,故意欠債不還的老賴開始減少;正是因為有嚴密的監(jiān)管體系,人們對網(wǎng)購的信任指數(shù)越來越高?!耙粫r不文明,時時受約束;一處不文明,處處受阻礙”,只有形成這樣的鮮明導向,才能讓文明的舉止始于自發(fā)、成于自覺。
文章主體進行因果分析:人們往往愿意享受文明的成果,卻不愿承擔文明的成本,因此要發(fā)揮法律規(guī)則的作用;管理缺失導致的“公地悲劇”“破窗效應”比比皆是,所以必須加強管理。文明社會的形成,剛性的制度、嚴格的管理都不可或缺。