湖北的劉某有兩位哥哥，2020年上半年劉某的父親去世了。他生前由劉某三兄弟輪流照顧，去世前分別給他們?nèi)值芰⑾铝俗詴z囑，每份遺囑對(duì)財(cái)產(chǎn)分配的規(guī)定都不同?，F(xiàn)在三兄弟手上各有一份遺囑，按遺囑內(nèi)容，三兄弟每人都應(yīng)單獨(dú)全部繼承父親的遺產(chǎn)。

那么，當(dāng)數(shù)份遺囑內(nèi)容相抵觸時(shí)，具體以哪份為準(zhǔn)？民法典是怎樣規(guī)定的？

1985年9月出臺(tái)的《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)繼承法〉若干問題的意見》第四十二條規(guī)定：“遺囑人以不同形式立有數(shù)份內(nèi)容相抵觸的遺囑，其中有公證遺囑的，以最后所立公證遺囑為準(zhǔn);沒有公證遺囑的，以最后所立的遺囑為準(zhǔn)?！?/p>

但值得注意的是，從2021年1月1日起實(shí)施的民法典第一千一百四十二條規(guī)定：“遺囑人可以撤回、變更自己所立的遺囑。立遺囑后，遺囑人實(shí)施與遺囑內(nèi)容相反的民事法律行為的，視為對(duì)遺囑相關(guān)內(nèi)容的撤回。立有數(shù)份遺囑，內(nèi)容相抵觸的，以最后的遺囑為準(zhǔn)?！惫C遺囑不再具有高于其他遺囑的效力。

也就是說，就算給劉某的遺囑進(jìn)行了公證，但如果該遺囑不是其父最后立下的遺囑，也不能改變其將會(huì)被最后一份遺囑所取代的事實(shí)。

現(xiàn)行法律對(duì)公證遺囑優(yōu)先效力的規(guī)定，限制了遺囑人變更、撤銷遺囑的自由，使遺囑人難以依照自己的意志處分個(gè)人財(cái)產(chǎn)。而民法典對(duì)此進(jìn)行了刪改，體現(xiàn)了尊重和保護(hù)自由意志與私有財(cái)產(chǎn)權(quán)的基本價(jià)值取向。

（《人民日?qǐng)?bào)》2020.12.12）