郭翠 宋國敏 山東女子學(xué)院
高質(zhì)量發(fā)展已經(jīng)成為當(dāng)前經(jīng)濟發(fā)展部署中的高頻詞匯,自黨的十九大提出以來,經(jīng)濟發(fā)展的方式出現(xiàn)了巨大轉(zhuǎn)型,從追求經(jīng)濟的高速度增長轉(zhuǎn)變?yōu)樽⒅亟?jīng)濟發(fā)展質(zhì)量的提升。這一要求成為各行各業(yè)發(fā)展的總目標(biāo)和改革的中心方向,企業(yè)作為研發(fā)創(chuàng)新的主體,需要遵循經(jīng)濟發(fā)展的規(guī)律,主動找到既能適合自身企業(yè)、又能保證經(jīng)濟健康發(fā)展的方式。中央經(jīng)濟工作會議上進一步強調(diào)了轉(zhuǎn)型升級和科技創(chuàng)新是企業(yè)發(fā)展的必備動作。高質(zhì)量發(fā)展離不開科技創(chuàng)新,企業(yè)通過創(chuàng)新改革提供技術(shù)支撐,提升經(jīng)濟的活力和企業(yè)的競爭力,從而保證高質(zhì)量發(fā)展目標(biāo)的實現(xiàn)。
軟件與信息技術(shù)服務(wù)業(yè)作為國家的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),擔(dān)負著技術(shù)創(chuàng)新的重大使命,對建設(shè)創(chuàng)新型國家、實現(xiàn)經(jīng)濟的高質(zhì)量發(fā)展具有重要的支撐和引領(lǐng)作用。尤其是在人工智能高速發(fā)展的時代,軟件與信息技術(shù)服務(wù)業(yè)更應(yīng)該抓住機遇,加大研發(fā)投入的力度,加快研發(fā)產(chǎn)出的速度,全方位實現(xiàn)科技創(chuàng)新支撐高質(zhì)量發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)。
本文立足高質(zhì)量發(fā)展的背景,研究軟件與信息技術(shù)服務(wù)業(yè)研發(fā)投資的現(xiàn)狀有利于提升創(chuàng)新能力,推動高質(zhì)量發(fā)展的進程。
本文借助國泰安等數(shù)據(jù)庫搜集滬市和深市軟件與信息技術(shù)服務(wù)業(yè)上市公司的數(shù)據(jù),為了保證數(shù)據(jù)的真實性和穩(wěn)定性,剔除了ST 的上市公司。
2017 年軟件與信息技術(shù)服務(wù)業(yè)上市公司研發(fā)人員的數(shù)量占比最大值為92.12%,最小值為7.2%,平均值為38.67%。2018 年軟件與信息技術(shù)服務(wù)業(yè)上市公司研發(fā)人員的數(shù)量占比最大值為93.71%,最小值為7.67%,平均值為38.98%。2019 年軟件與信息技術(shù)服務(wù)業(yè)上市公司研發(fā)人員的數(shù)量占比最大值為94.49%,最小值為7.68%,平均值為40.56%。綜合分析發(fā)現(xiàn),2017 年至2019 年3 年期間,軟件與信息技術(shù)服務(wù)業(yè)上市公司研發(fā)人員數(shù)量占比的平均值逐年上升,但是上升的幅度并不大。此外,每年的數(shù)據(jù)都表明上市公司研發(fā)人員數(shù)量占比的差異比較大,各個公司對于研發(fā)人員的引入和重視程度參差不齊。
通過研發(fā)人員的數(shù)量占比數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn),軟件與信息技術(shù)服務(wù)業(yè)上市公司的創(chuàng)新水平在穩(wěn)步提升,但是各上市公司之間情況各異,有些上市公司只是做形式工作,把改變投資方式作為創(chuàng)新的途徑,創(chuàng)新效率極低,或者是研發(fā)創(chuàng)新的規(guī)模較小,對提高創(chuàng)新水平的作用有限。
潘海英、王春鳳(2020)認(rèn)為,經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的任務(wù)是將追求數(shù)量改為追求質(zhì)量,而實現(xiàn)這一轉(zhuǎn)變的制約因素是創(chuàng)新能力欠缺,因此實現(xiàn)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展必須從加強創(chuàng)新研發(fā)投資力度開始入手,同時還需要兼顧研發(fā)的數(shù)量和質(zhì)量,即加大研發(fā)投資額度和提升研發(fā)投資效率兩種途徑都要考慮,缺一不可。因此本文借鑒潘海英、王春鳳(2020)的觀點,從研發(fā)投資額度和研發(fā)效率兩個角度分別詳細探討軟件與信息技術(shù)服務(wù)業(yè)研發(fā)投資的現(xiàn)狀。
研發(fā)投入的金額體現(xiàn)了公司對于研發(fā)創(chuàng)新的重視程度,因此本文借助國泰安等數(shù)據(jù)庫搜集了軟件與信息技術(shù)服務(wù)業(yè)的研發(fā)投入的金額,以此衡量研發(fā)投資的額度。
2017 年該行業(yè)上市公司研發(fā)投入金額的平均值為164151615.31 元,研發(fā)投入與銷售收入的比值最低為1.12%,最高為48.48%,平均值為11.05%。2018 年該行業(yè)上市公司研發(fā)投入金額的平均值為200277044.05 元,研發(fā)投入與銷售收入的比值最低為0.91%,最高為54.65%,平均值為11.79%。2019 年該行業(yè)上市公司研發(fā)投入金額的平均值為226919407.08 元,研發(fā)投入與銷售收入的比值最低為0.94%,最高為56.67%,平均值為12.51%。綜合比較三年的研發(fā)投入金額發(fā)現(xiàn),軟件與信息技術(shù)服務(wù)業(yè)上市公司研發(fā)投入金額逐年上升,研發(fā)投資的總體情況較好。綜合比較三年的研發(fā)投入與營業(yè)收入比值發(fā)現(xiàn),最小值出現(xiàn)下降的現(xiàn)象,即便2019年有所上升,上升的空間也不大,最大值和平均值呈現(xiàn)穩(wěn)步上升的趨勢。
研發(fā)投入和研發(fā)產(chǎn)出的比較可以反映研發(fā)效率,而專利和無形資產(chǎn)的數(shù)量可以代表公司研發(fā)的成果,反映研發(fā)產(chǎn)出的水平,因此本文借助國泰安等數(shù)據(jù)庫搜集了軟件與信息技術(shù)服務(wù)業(yè)的研發(fā)投入金額以及專利申請的數(shù)量和無形資產(chǎn)的金額,分別衡量研發(fā)投入和研發(fā)產(chǎn)出的情況,通過二者的對比分析研發(fā)效率的現(xiàn)狀。
2017 年該行業(yè)上市公司共授權(quán)專利1182 項,發(fā)明專利占54.48%,實用新型專利占32.15%,外觀設(shè)計專利占13.37%,截至目前專利權(quán)有效率達到68.36%,從專利申請到授權(quán)需要約1 年的時間。2018 年該行業(yè)上市公司共授權(quán)專利1057 項,發(fā)明專利占47.02%,實用新型專利占40.3%,外觀設(shè)計專利占12.68%,截至目前專利權(quán)有效率達到78.15%,從專利申請到授權(quán)需要約1 年的時間。2019 年該行業(yè)上市公司共授權(quán)專利793項,發(fā)明專利占48.55%,實用新型專利占35.94%,外觀設(shè)計專利占15.51%,截至目前專利權(quán)有效率達到80.45%,從專利申請到授權(quán)需要約1 年的時間。綜合3 年的數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),專利授權(quán)數(shù)量呈下降趨勢,但是專利權(quán)的有效率有了極大地提升,說明軟件與信息技術(shù)服務(wù)業(yè)上市公司對于專利權(quán)的使用越來越重視,研發(fā)產(chǎn)出的質(zhì)量有所提高,研發(fā)效率得到了改進。
2017 年無形資產(chǎn)增加額的平均值為20610066.63 元,期末總額的平均值為107160475.29 元。2018 年無形資產(chǎn)增加額的平均值為23405604.69 元,期末總額的平均值為129545986.01 元。2019 年無形資產(chǎn)增加額的平均值為20581789.44 元,期末總額的平均值為106896401.71 元。從增量數(shù)據(jù)來看,2018 年增長的比較多,但是2019年出現(xiàn)了下降,而且金額低于了2017 年。從存量數(shù)據(jù)來看,變化趨勢與增加額的變化趨勢相似,2019 年都出現(xiàn)了嚴(yán)重的下降。
將研發(fā)投入和研發(fā)產(chǎn)出對比來看,雖然研發(fā)投入的金額穩(wěn)步上升,但是產(chǎn)出尤其是無形資產(chǎn)產(chǎn)出的效果并不明顯,研發(fā)效率不高。這就要求軟件與信息技術(shù)服務(wù)業(yè)上市公司在加大研發(fā)投入的同時,更加注重產(chǎn)出的質(zhì)量,達到高質(zhì)量發(fā)展背景下所提出的目標(biāo)與要求。
對于軟件與信息技術(shù)服務(wù)業(yè)的上市公司來說,研發(fā)創(chuàng)新是一項艱巨而漫長的任務(wù),并不是有研發(fā)投入就一定有研發(fā)產(chǎn)出,在研發(fā)投入時要注重方式方法,綜合考慮研發(fā)人員、研發(fā)環(huán)境、研發(fā)合作等因素,當(dāng)然這也離不開政府等部門的支持。
政府作為制度政策的制定者,應(yīng)該立足高質(zhì)量發(fā)展的形勢,堅持創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略,為軟件與信息技術(shù)服務(wù)業(yè)上市公司的研發(fā)投資保駕護航,推動研發(fā)創(chuàng)新的進度,實現(xiàn)高質(zhì)量的研發(fā)創(chuàng)新成果。
1.完善制度政策,構(gòu)建保護機制
在追求經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的同時保證創(chuàng)新效果,就需要研究創(chuàng)新投入和產(chǎn)出的規(guī)律,制定周密的成果保護政策。一方面,政府可以普及專利保護、轉(zhuǎn)讓等相關(guān)知識,保障專利等創(chuàng)新成果的合法擴散與應(yīng)用,維護軟件與信息技術(shù)服務(wù)業(yè)上市公司的合法權(quán)益,保證其創(chuàng)新過程的順利。另一方面,政府可以結(jié)合當(dāng)前的形勢,邀請專家與上市公司探討研發(fā)投入的方向,降低研發(fā)的風(fēng)險性,提高研發(fā)的質(zhì)量和效率,保證上市公司的效益。
2.制定評價體系,構(gòu)建激勵機制
軟件與信息技術(shù)服務(wù)業(yè)上市公司的研發(fā)投入比較高,而且投入后面臨失敗的風(fēng)險也比較大,容易導(dǎo)致公司破產(chǎn)或降低研發(fā)的積極性,因此政府應(yīng)該加大對這類創(chuàng)新公司的支持力度,結(jié)合經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的要求,制定相應(yīng)的創(chuàng)新評價指標(biāo)體系,對于創(chuàng)新效果好、研發(fā)效率高的上市公司,利用貼息貸款、稅收優(yōu)惠、政府補貼等手段激發(fā)其自主創(chuàng)新的積極性,激勵創(chuàng)新成果的轉(zhuǎn)化,培育新產(chǎn)品,提高競爭力,從而推動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。
1.加強產(chǎn)學(xué)研深度融合
研發(fā)創(chuàng)新是一項艱巨的活動,需要各方的通力合作。除了需要政府的保障和服務(wù),軟件與信息技術(shù)服務(wù)業(yè)上市公司還需要主動加強與高校、研究院等機構(gòu)的合作,共享人才、技術(shù)等資源,實現(xiàn)產(chǎn)學(xué)研的深度融合,可以確立風(fēng)險共擔(dān)和利益共享的機制,為研發(fā)創(chuàng)新的成功奠定基礎(chǔ)。
2.融合區(qū)塊鏈等新形勢
軟件與信息技術(shù)服務(wù)業(yè)上市公司位于創(chuàng)新領(lǐng)域的前端,研發(fā)能力相對較強,應(yīng)該努力保證這一優(yōu)勢,并在此基礎(chǔ)上尋求新的突破,避免研發(fā)成果在低水平條件下的重復(fù)應(yīng)用。當(dāng)前可以抓住區(qū)塊鏈等新引擎,融合新的技術(shù)手段,創(chuàng)造出多元化、高端化的科技成果。