郭殿忱

（北華大學 文學院，吉林 吉林132013）

《新唐書》卷一七五載：“張又新字孔昭，工部侍郎薦之子?！盵1]5246《舊唐書》卷一四九載：“張薦字孝舉，深州陸澤人。祖鷟，字文成?！盵2]今按：《文獻通考》稱：“深州，戰(zhàn)國時屬趙、秦，為上谷、鉅鹿二郡地。漢為涿州地。后漢屬安平國，桓帝以后為博陵郡。晉為博陵國。后魏為郡。北齊同。隋廢郡置深州，煬帝初，州廢，以其地分入博陵、河間二郡。唐復置深州，或為饒陽郡，屬河北道?！盵3]行政區(qū)劃屢有變更，迄今深州、饒陽、安平、冀州等縣（市、區(qū)），均隸屬河北省衡水市。

史載：其曾祖張鷟“凡應八舉，皆登甲科”，其文章被譽為“青錢”，其人得萬選萬中的“青錢學士”之美譽。其著作生前已傳入新羅、日本，是位有國際影響的文化名人。其父張薦，精通《周官》《左傳》，歷任代宗、德宗二朝史館編撰、御史中丞。終官工部侍郎，出使吐蕃，于吊祭使任上殉職，為唐蕃親善做出貢獻。

出身于書香門第、官宦世家的張又新，“時號‘張三頭’，謂進士狀頭，弘詞敕頭，京兆解頭”[4]620?？迹禾拼婆e制度規(guī)定：鄉(xiāng)貢系由地方選舉后送到中央考試，即所謂“舉進士”。進士及第后并非立即授官，而是要參加吏部組織的“博學弘詞”“明經”“拔萃”等科的考試。也許是遺傳基因與后天努力的共同作用，使張又新與其曾祖父張鷟都成了今人所戲稱的“學霸”。明代胡震亨著《唐音癸簽》卷二十八談祖孫、父子文學并稱時云“張鷟、張薦”“張薦、張又新”[5]。

智商頗高的張又新，在德行方面卻遭時人詬病?！缎绿茣贩Q其“性傾邪”?！短撇抛觽鳌贩Q：“其淫蕩之行，率見于篇。嘗曰：‘我少年擅美名，意不欲仕宦，惟得美妻，平生足矣?！铗菖械聼o色，殊怏怏?！盵6]1392按：說“不欲仕宦”為假話，“惟得美妻”乃真心愿！《古今詩話》補充云：“既成婚，殊失所望，乃作《牡丹》詩云：‘牡丹一朵直千金，將謂從來色最深。今日滿欄開似雪，一生辜負看花心?！盵6]1394《唐詩紀事》又載：“又新嘗作廣陵從事，有酒妓，每致情焉。后二十年罷江南郡，舟道廣陵。適李紳鎮(zhèn)淮南，……宴遇殊厚。前所謂酒妓者猶在席，又新以指染酒，題盤上為詞曰：云雨分飛二十年，當時求夢不曾眠。今來頭白重相見，還上襄王玳瑁筵。李即命妓歌以送酒?！盵4]621《唐才子傳》還稱張又新與此歌妓偕老，評價“其狂斐類此”。

張又新為官，諂事宰相李逢吉，甘當其鷹犬。《資治通鑒》卷二四三穆宗長慶四年四月：“時李逢吉用事，所親厚者：張又新、李仲言、李續(xù)之、李虞、劉棲楚、姜洽及拾遺張權輿、程昔范，又有從而附麗之者。時人惡逢吉者，目之為‘八關十六子’?！盵7]

唐文宗李昂繼位，即貶張又新為汀州刺史，李續(xù)之為涪州刺史。之后，張又新于唐武宗時又任江州刺史。周賀《投江州張郎中》詩中有“借山年涉閏，寢郡月逾旬”之句。考：唐武宗會昌元年（841年）閏九月。另，《新唐書·地理志（五）》載：“江州潯陽郡……縣三：潯陽，……南有甘棠湖，長慶二年刺史李渤筑，立斗門以蓄洩水勢。東有秋水堤，大和三年刺史韋珩筑，西有斷洪堤，會昌二年刺史張又新筑，以窒水害?！盵1]1068看來，除了結黨營私之外，他的為官履歷上也記有些許政績。此外，他還著有《煎茶水記》傳世。后世稱贊：可與陸羽所著《茶經》媲美。

兩《唐書》又分別稱：張又新“幼工文，善于傅會”和“善文辭”。宋代計有功輯撰《唐詩紀事》，收錄張又新詩五首。除上文已引二首外，尚有三首。清代康熙朝設揚州詩局修纂《全唐詩》，將此三首詩復列于崔護名下，成了重出詩。其中一首又列晚唐詩人李群玉名下，成了重出之重出詩！今試予比勘，努力加以厘清之。

一、郡齋三月下旬作

春事日已歇，池塘曠幽尋。

殘紅披獨墜，初綠間淺深。

偃仰倦芳褥，顧步愛新陰。

謀春未及竟，夏初遽見侵。[4]620

詩后注：“倦”，原作“捲”，據汲古閣本及《全唐詩》改。今按：《全唐詩》題下注：“以下三首，一作崔護詩?！盵8]1214檢索《全唐詩》卷三六九崔護名下果有此詩，詩題亦全同。題下注：“以下三首，一作張又新詩。”詩中也只有兩處異文：

“初綠”作“嫩綠”[8]919。按：與“殘紅”對舉，“新綠”略輸“嫩綠”一籌。因“嫩”已含“新”意，又更具養(yǎng)眼提神的鮮活與滋潤。

“倦”作“捲”。今按：“偃仰”與“顧步”均是行動；而“倦”與“愛”則是心理感受?！皰浴弊执笳`！筆者由此大膽推測：《唐詩紀事》卷四十，崔護緊鄰張又新。崔護此詩中的“捲”正從《唐詩紀事》而來。二人三首詩全部重出，乃系揚州詩局詞臣工作不細，“錯簡”而致“張冠崔戴”！

崔護因一首《題城南詩》“去年今日此門中，人面桃花相映紅，人面不知何處去？桃花依舊笑春風”而名聲大噪。道聽途說的小說家們還將其編成愛情纏綿的故事，編入《麗情集》《本事詩》《太平廣記》等書中[9]。寓目他書，未見張又新名下的三首詩。

另，《全唐詩》張又新、崔護名下此詩中的“步”字，均誤刻作“歩”。研究文字學的人調侃道：日本可能腳長六趾的人不少。不然何以借用漢字“步”時要多寫一點成“歩”？原來，《說文解字》釋“步”曰：“行也。從止相背?！盵10]38今人的一步，古人稱“跬”，邁兩次腳才叫“步”。故《荀子·勸學篇》云：“不積跬步，無以致千里?！惫湃恕耙浴埂癁椤恪?，故有以上調侃。

二、三月五日陪裴大夫泛長沙東湖

上巳馀風景，芳辰集遠埛。

彩舟浮泛蕩，繡轂下娉婷。

棲樹回蔥蒨，笙歌轉杳冥。

湖光迷翡翠，草色醉蜻蜓。

鳥弄桐花日，魚翻穀雨萍。

從今留勝會，誰看畫《蘭亭》。[4]620

詩題，《全唐詩》無“裴”字，題下有注：“一作李群玉詩。”翻檢《全唐詩》卷五六九李群玉名下果有此詩。題中“裴”作“裵”、“泛”作“汎”。題下注：“一作張又新詩。”

自此，一詩三作者，下面以“崔詩”“李詩”之省稱加以區(qū)別。按：“崔詩”無注，據此可以認為張又新詩與晚唐李群玉詩“重出”，系誤收入“李詩”中。

“崔詩”題中亦有“裵”字?？迹骸墩f文解字》釋“裵”：“長衣貌。從衣，非聲?！毕掠凶ⅲ骸俺笺C等案：《漢書》‘裵回’用此，今俗作‘徘徊’，非是?！盵10]172文字發(fā)展至今，“徘徊”已為規(guī)范詞而“裵回”只存在于古代文獻中。再說“裵”字，《中華大字典·衣部》：“裴，本作裵”。另云：“姓也?！都崱罚翰嬷蠓忄l(xiāng)，因以為氏。后乃去邑從衣，故今姓作裴?！盵11]2006權衡題中有無“裴”字，自然有之佳。疑脫此字，與前一“陪”字有關。

又“汎”字，據國家1955年公布《第一批異體字整理表》之規(guī)定，為“泛”之異體字。一般情況下不再使用。又，下文所言正異體字，除有說明者之外，均依據此表不再加以注明。

“埛”，上引諸詩皆作“坰”，是?！稜栄拧め尩亍罚骸傲滞庵^之坰?！盵12]“坰、埛”似可與正異體字“炯、烱”類比。

“綵”，今已為“彩”之異體字。

“綉”，上引諸詩皆作“繡”，按“綉、繡”為正異體字，而今“綉”又簡化作“繡”。

“棲樹”，“崔詩”作“林樹”，“李詩”作“林榭”。按：與“笙歌”對舉，幽林亭榭大勝“林樹”與“棲樹”。又“棲”字今已為“棲”之異體字。

“迴”，“李詩”作“回”。按：“回”為本字，“迴”為后起字。在旋轉與回還的意義上通用。于此詩，兩可。而舉凡兩可之字詞，均應依從早出之書或版本。

“蔥”，今已為“蔥”之異體字?！笆[蒨”，青翠繁盛之貌。正狀江南三月草長鶯飛，雜花生樹之景色[13]。

“冥”，“李詩”作“?”。按：“冥、?”今為正異體字。

“翻”，《全唐詩》作“飜”[8]1215乃為“翻”之異體字。

“留”，上書作“畱”。按：“留、畱”今為正異體字。

“誰看”，“李詩”作“誰肻”。按：“肻”為“肯”之異體字。句意為三月五日長沙東湖的美景，已遠勝出王羲之等先賢上巳日（三月三日）蘭亭修禊的山水竹林之會?！袄钤姟薄懊\（肯）”下注：“一作‘看’。”于此語言環(huán)境，“看、肯”近義。倒是“誰”字值得稱許。它使全詩的鋪陳，在收束之處以反問句起了波瀾，后又戛然而止。

三、五月水邊柳

結根挺涯涘，垂影覆清淺。

睡臉寒未開，嬾腰晴更軟。

搖空條已重，拂水帶方展。

似醉煙景凝，如愁月露泫。

絲長魚悮恐，枝弱禽驚踐。

悵別幾多情，含春任攀搴。[4]620

“嬾”，今為“懶”之異體字，是文字學中歧視婦女之表現。猶如“姦（奸）、佞”等字。

“煙”，今為“煙”之異體字，系互換字中聲符所致。

“泫”字，《全唐詩》均缺最后一筆，系當年回避康熙之名玄燁而為。屬避諱字之一種。

“悮”，“同誤，謬也。見《廣韻》”[11]732，系換字中意符所致。

“悵”，“崔詩”作“長”。按：“長”似不若“悵”表意更準確。古代送別習俗有“折柳”之舉，取“柳、留”諧音。故悵然有所失時，柳條任人攀折，“分別”便成了古詩詞中習見的“留別”。