劉顯釗

（合浦縣地方志編纂委員會辦公室，廣西 合浦 536100）

一、前 言

明王朝在全國范圍內推行衛(wèi)所制度是中國移民史上的一次大事件。衛(wèi)所單獨立籍，獨立于民戶之外，世代為軍，不得改籍，一人為軍，全家隨遷。因此，明代衛(wèi)所制度的實行直接造成大量的軍事移民［1］70，合浦縣自然也不例外。“廉州衛(wèi)在府治東，洪武三年（1370年）立守御千戶所，十四年（1381年）改為千戶所，二十八年（1395年）升為廉州衛(wèi)……原額漢達旗軍共七千六百四十九名”［2］80-85，廉州衛(wèi)轄左、中、右、永安、欽州、靈山等6個千戶所，其中左、中、右等3個千戶所是廉州衛(wèi)的內所。廣義上的廉州衛(wèi)指的就是一衛(wèi)六所，狹義上的廉州衛(wèi)只包括一衛(wèi)三所，即廉州衛(wèi)及左、中、右等3個千戶所。本文研究的廉州衛(wèi)一律取其狹義概念。

遺憾的是，目前學界對于廉州衛(wèi)軍戶著墨不多，以至于這個重大移民事件在當?shù)刂呱跎?，如新編《合浦縣志》的“人口”一章就沒有提到這一歷史事件［3］731-743。這可能是因為記載明代軍戶世系的重要史籍《武官選簿》并無廉州衛(wèi)軍戶世系的記載，研究的難度較大?，F(xiàn)今我們能找到的相對完整的廉州衛(wèi)軍戶世系的最早記載出自明崇禎十年（1637年）版《廉州府志》，它成為我們研究廉州衛(wèi)軍戶世系的一手史料。不過該書這部分內容缺頁，需要我們結合其他史籍進行校補。這一整理不僅能為學界對合浦移民史的后續(xù)研究及將來《合浦縣軍事志》的續(xù)修及正式出版提供史料，還能為即將啟動的《廣西歷代方志集成》整理提供參考。筆者不揣簡陋，將自己對廉州衛(wèi)軍戶世系的輯佚及校勘成果整理成文，以此求教于方家。

二、廉州衛(wèi)軍戶世系整理

截至2020年，有3個出版社影印出版過崇禎《廉州府志》，依次為書目文獻出版社［2］80-85、嶺南美術出版社［4］81-84、鳳凰出版社［5］80-83，本文根據(jù)出版社所在地點分別簡稱為北京版、廣州版和南京版。廉州衛(wèi)軍戶世系的記載見于卷六“經武志”，缺頁部分為曾任鎮(zhèn)撫、百戶（除吳能、曹壽兩家）的軍戶世系，北京版明確標注原書缺頁，廣州版、南京版在缺頁處并未標注，這就很容易讓人誤以為它的記載是完整的，而吳能、曹壽的官職為鎮(zhèn)撫，是故本次整理以北京版為底本。在崇禎《廉州府志》其后面世的《廉州府志》版本為清康熙十一年（1672年）版《廉州府志》，不過這個版本殘缺且很難找到，書中是否有廉州衛(wèi)軍戶世系的記載筆者不得而知，稍晚一些面世的康熙六十年（1721年）版《廉州府志》找尋起來較為容易，該書基本引用了崇禎《廉州府志》的軍戶世系記載，成為我們輯佚的重要參考。因此，下文的康熙《廉州府志》一律指的是康熙六十年（1721年）版《廉州府志》。經綜合比較后，筆者選用的康熙《廉州府志》版本為北海市地方志編纂委員會辦公室整理的版本［6］572-596。

（一）曾任鎮(zhèn)撫以上官職的軍戶世系整理后的情況

1.指揮使

湛清，寧夏人，成化五年（1469年）調任。湛鉞，湛清之子，以征廣西平樂功升廣東都指揮僉事。弘治十四年（1501年），儋賊符南蛇攻臨高。時官軍不滿三千，眾有懼色。鉞率奇兵由間道入，斬首八百余級。南蛇解圍后，因晝夜兼程冒雨苦戰(zhàn)致疾以死海南。人哀之，祠祀于臨高。湛翔。

王宣，山西汾州人，成化元年（1465年）調任。王勛。王振。

許祥，湖廣江夏人，永樂二十一年（1423年）調任。許淳，嘉靖元年（1522年）降同知。許愈。許維瑛，襲降同知。許兆科，崇禎四年（1631年）升廣東羅定欽依把總，八年（1635年）請歸養(yǎng)。

張豫。張浩，調貴州都云衛(wèi)。

王斌，直隸和州人，宣德二年（1427年）調任。

2.指揮同知

張福，直隸廣寧府人，成化年間調任。張寶。張輗，正德三年（1508年）襲后，以征清遠后山及田州西山等處軍功至嘉靖十八年（1539年）升廣東都指揮同知。勇略邁于時，輩議論頗有儒風。張世魁、張汝承。張勛，襲降僉事。張烈。

劉杰，湖廣黃岡人，宣德四年（1429年）調任。劉鑒。劉滋，劉鑒之子。嘉靖四年（1525年）襲，二十八年（1549年）升廣東都指揮僉事，三十二年（1553年）升掌廣西都指揮事。劉柄，劉滋之子。劉昌徹。劉承堯，劉滋之曾孫。劉維烺。

白清，直隸墪縣人，成化年調任。白貴、白俊。白繼勛，白俊子，調雷州衛(wèi)。

蔡綱，直隸壽州籍，山西宣府人，都指揮僉事。嘉靖三十八年（1559年）調廉州衛(wèi)。蔡仕，萬歷十年（1582年）襲降同知。蔡夢麒。

福余慶，直隸灤州人，雷州衛(wèi)指揮同知。嘉靖四十五年（1563年）襲調廉州衛(wèi)。福美。福鏡，降僉事。

3.指揮僉事

孫茂，直隸安州人，宣德三年（1428年）調任。孫綱、孫正、孫賢、孫尚道，孫賢之嫡孫。

張能，山東濟寧州人，正統(tǒng)三年（1438年）調任。張淳。

范琮，山東濟寧州人，宣德二年（1427年）調任。范鎧、范濟、范松、范燦、范珍。

當敬，山東濮州人，成化元年（1465年）調任。當鎮(zhèn)、當志綱、當守衡、當弘謨、當萬勛。

耿瑜，直隸鳳陽玉河人，洪武二十八年（1395年）調任。耿富、耿一詩。耿宗泗，萬歷十二年（1584年）降廣東都司僉事。耿應陽。

陸林，直隸六合縣人，宣德三年（1428年）調任。陸淳、陸柯、陸炤、陸應朝、陸繼祖、陸繼宗。

王璽，指揮使王斌曾孫。王范。王泮。王梁。王尚武。王鎮(zhèn)撫，今無襲。

4.正千戶

杜烜，以征府江有功升。杜美、杜梁材、杜喬。杜芳，襲副千戶。杜培。

嚴綱，嘉靖二十四年（1545年）以軍功升。嚴以教。

5.副千戶

王進，沔陽州景陵縣人，洪武二十七年（1394年）調任。王誠，進過繼子，襲職。王逮，王進子。王淳，王逮子。王養(yǎng)端，王淳子。王懋友，王養(yǎng)端子。王中立，王懋友子。

陳勝，直隸密云人，成化元年（1465年）調任。陳璋，以征府江有功歷升指揮僉事，尋降原職。陳一鳳。陳玄階。陳宗勛。

吳興，直隸合肥縣人，洪武十七年（1384年）調任。

周潤，直隸合肥縣人，宣德四年（1429年）調任。周璧、周崧、周鳳、周昆。

王輝，直隸江都縣人，成化元年（1465年）調任。王綱、王鳳、王廷槐。王朝縉，功升守備。王朝紳、王天成。

陳輔，河南陳留縣人，成化年間調任。陳忠、陳恩。陳孟良，陳恩侄借襲。陳子俊。

胡英，直隸盱眙縣人，宣德三年（1428年）調任。胡瑞、胡鎮(zhèn)、胡大經、胡宗舜、胡克謙。

孫勝，直隸寶坻縣人，成化元年（1465年）調任。孫英、孫奇。

屠興，浙江金華人，宣德二年（1427年）調任。屠賢、屠廣。屠大順，萬歷八年（1580年）調富霖所千戶。

嚴安，直隸除州人，宣德四年（1429年）調任。孫嚴綱升正千戶。

相鐸，原百戶，嘉靖二十三年（1544年）以征黎有功升。相禹、相熙朝。相熙晉，降百戶。相三畏。

（二）缺頁部分整理后的情況

1.鎮(zhèn)撫

王誼，直隸泗州人，永樂二十年（1422年）調任。王廣，正德十年（1515年）升百戶。王鈺、王英、王梁材。王杰，王梁材之子。王栢材、王應瑞。

馬忠，直隸懷遠人，宣德元年（1426年）調任。馬銳。

王應樂、王光輝。

2.百戶

秦遇才，直隸無為州人，洪武元年（1368年）調任。秦國藩、秦國濱、秦淛。

王瑞，福建福清縣人，以軍歷功升授。王健。

相鉞，山東日照人，洪武二十八年（1395年）調任，孫相鐸升副千戶。

楊貴，直隸固安人，正統(tǒng)九年（1444年）調任。楊寶、楊璋、楊繼芳、楊逢春、楊壽祖。

董榮，浙江鄞縣人，正統(tǒng)二年（1437年）調任。董瀚、董繼武、董應爵。

許敬，福建福清人，以總旗歷升試百戶。許鎮(zhèn)，嘉靖二十七年（1548年）冬十月，安南叛賊、范子儀、范子流等率眾寇攻欽州，與之戰(zhàn)死于龍門港。許佐、許勛。

周貴，新蔡縣人，永樂二十四年（1426年）調任。周朝相、周應龍。周朝勛，周應龍之叔。周應麒、周應麟。

秦貴，河南孟津縣人，洪武二十八年（1395年）調任。秦璽。

孔懋，直隸句容縣人，正統(tǒng)七年（1442年）調任?？足X、孔臣、孔漢榕?？状蟪桑诐h榕之孫。

李勝，直隸固安縣人，天順元年（1457年）調任。李蓕。

貢璽，直隸宣城人，先祖永樂元年（1403年）調任副千戶，至貢璽襲降百戶。貢鐸。

吳能、曹壽兩戶的世系經整理后如下：

吳能，直隸武進人，成化元年（1465年）調任。吳仕源。吳邦相，萬歷十六年（1586年）奉文革職。

曹壽，湖廣耒陽人，洪武二十八年（1395年）調任。曹淳、曹惟賢、曹光宗。

上文為一般意義上的軍戶。不過，廉州衛(wèi)還存在一個特殊的軍戶群體“達官”，“達官”即韃官，他們多為北方少數(shù)民族或邊疆地區(qū)的漢族。

（三）廉州衛(wèi)“達官”整理后的情況

1.達千戶

佟瑛，遼陽漢人，成化八年（1472年）調任百戶。以征斷藤峽有功，升署副千戶。佟一綱，遇例襲百戶。嘉靖二十四年（1545年）征黎有功，升副千戶。佟應成。佟國欽，佟應成之孫。

朵綸，浙江定海衛(wèi)人，成化八年調以達舍，功升總旗。嘉靖十一年（1532年）征西山功升試百戶，二十年（1541年）征黎功升實授。又以征封川功升副千戶。朵世齡、朵振。

2.達試百戶

哱啰，直隸高郵衛(wèi)達旦，成化八年（1472年）征有功，歷升。哱璧、哱世勛、哱雄、哱琦。

三、校勘記

1.崇禎《廉州府志》的記載除首任軍官外，均是有名無姓。根據(jù)康熙《廉州府志》對應部分可知，這是承前省略，由此補上。

2.明代的“直隸”有南北之分，北直隸指的是今天的北京、天津、河北一帶，南直隸則包括今天的江蘇和安徽。明人多根據(jù)具體地名加以辨別，記載時不做區(qū)分。清初，南直隸改為江南省，因此清代的《廉州府志》多有將具體所指為“南直隸”處改為“江南”。本次校勘遵從崇禎版的記錄習慣，使用“直隸”之稱，且不區(qū)分南北。

3.崇禎《廉州府志》卷六“經武志”中記載的軍戶世系不一定是完整的，根據(jù)卷十“鄉(xiāng)賢志”的“烈女傳”可知，指揮同知張輗的父親為張寶［2］163，由此補入。

4.指揮同知白清的籍貫在崇禎、康熙兩版《廉州府志》中均為“直隸墪縣”，而乾?。?］174、道光［8］384兩版《廉州府志》和民國《合浦縣志》［9］405中記為“廣西藤縣”，但沒有注明改動的緣由，這應該是傳抄過程產生的訛誤。

5.指揮僉事孫茂的籍貫原作“北京安州”，為保持體例的一致性，改為“直隸安州”。

6.指揮僉事耿瑜的籍貫原無“直隸”二字，為保持體例的一致性補上。

7.指揮僉事王璽的后人王尚武在康熙《廉州府志》中誤為王尚、王武兩人［6］582。

8.正千戶嚴綱、嚴以教在康熙《廉州府志》中誤為杜培的后人，補為“杜嚴綱”和“杜以教”［6］582。根據(jù)后文副千戶嚴安的記載可知，應為“嚴綱”和“嚴以教”。

9.崇禎《廉州府志》并無副千戶王進的記載，但康熙《廉州府志》有，由此補入。其中，副千戶王中立的名字在乾隆《廉州府志》中誤作“王立中”［7］175。

10.副千戶嚴安的具體籍貫在康熙《廉州府志》中記為“徐州”［6］585?！俺薄靶臁倍值淖中屋^為接近，如果“除”不是通假“滁”，就極有可能是“徐”字的誤書，在此存疑。

11.據(jù)康熙《廉州府志》輯佚的缺頁部分中，“直隸”軍戶的籍貫均省去“直隸”二字，本次?？币罁?jù)崇禎《廉州府志》的體例補上。

12. 鎮(zhèn)撫王鈺的名字在道光《廉州府志》［8］384、民國《合浦縣志》［9］405中誤作“王玨”。

13.百戶相鉞的生平在乾?。?］176、道光［8］384兩版《廉州府志》及民國《合浦縣志》［9］406中誤作“洪武二十八年（1395年）升副千戶”。

14.此條由崇禎《廉州府志》卷一“圖經志”補入，百戶許鎮(zhèn)的生平在康熙《廉州府志》［6］586中作“嘉靖二十八年（1549年）寇攻欽州城，死之”，在乾?。?］176、道光［8］385兩版《廉州府志》及民國《合浦縣志》［9］407校正為“嘉靖二十七年（1548年）交賊攻欽州，戰(zhàn)死”。

15.百戶周貴的籍貫在康熙《廉州府志》中作“新萊”，乾隆《廉州府志》改為“新蔡”［7］176。案查國內地名無新萊而有新蔡，當以乾隆《廉州府志》的說法為準。

16.百戶孔漢榕的名字在乾隆［7］176、道光［8］385兩版《廉州府志》及民國《合浦縣志》［9］408中誤作“孔榕”。

17.百戶貢璽的生平在乾?。?］176、道光［8］386兩版《廉州府志》及民國《合浦縣志》［9］408中誤作“永樂元年調任副千戶”。根據(jù)康熙《廉州府志》的記載可知，這是貢璽祖先的事跡，故于文中補上“先祖”二字。

18.百戶吳邦相的生平在乾?。?］176、道光［8］386兩版《廉州府志》及民國《合浦縣志》［9］408中誤作“萬歷年任”。

19.佟一綱升副千戶的年份在清代各版《廉州府志》中作“嘉靖三十四年（1555年）”，應為傳抄過程產生的訛誤。

20.朵綸“成化八年（1472年）調以達舍”一事在清代各版《廉州府志》中誤作“成化八年（1472年）調以建舍”，案查“達舍”為明代“達官”的一種，清人傳抄有誤。

21.關于朵綸在嘉靖年間所獲軍功的敘述，本次?？辈捎们　读莞尽返恼f法［7］178，這個說法比較清晰。而崇禎《廉州府志》為“嘉靖十一年（1532年）征西山功升達試百戶，二十年（1541年）征黎功升實百戶”，不知何解。

22.哱啰的官職在乾?。?］179、道光［8］389兩版《廉州府志》中作“世達百戶”，應為傳抄過程產生的訛誤。

23.哱啰的籍貫原文無“直隸”二字，為保持體例的一致性補上。

四、廉州衛(wèi)軍戶世系研究的初步結論

從整理結果我們不難發(fā)現(xiàn)，廉州衛(wèi)軍戶以“直隸”人為主，根據(jù)“直隸”后面的具體籍貫來看，來自南直隸的軍戶要比來自北直隸的多。廉州衛(wèi)軍戶為何以“直隸”人為主呢？明太祖朱元璋崛起于江淮，故對淮西舊部多有倚重，廉州府戰(zhàn)略地位重要，自然是挑選“從龍”之人，這就是廉州衛(wèi)中南直隸軍戶的來源?！熬鸽y之役”后不久，北直隸之人便憑借軍功走向歷史的前臺，北京也成為明王朝新的政治中心，因此廉州衛(wèi)中亦有不少來自北直隸的軍戶。

今日合浦縣說廉州話的居民多以正月十五為“小年”，這與國內大部分地區(qū)不同，卻與南京一致。而南京以正月十五為小年的原因，人們一般認為與明代的“靖難之役”有關，當?shù)孛癖娊璐藨涯罱ㄎ牡壑煸蕿伞Ｒ勒找泼袷返某＠韥硗?，若能在合浦歷史上找到一批來自南京的移民，就能證明合浦縣的這一習俗是受南京的影響而來。廉州衛(wèi)軍戶的主要來源地恰恰證明合浦人以正月十五為“小年”的習俗是受廉州衛(wèi)中的南直隸軍戶影響而來［10］。

廉州衛(wèi)軍戶給合浦縣帶來的影響可能不止于此。暨南大學的陳曉錦、陳滔在調查廉州話時，意外地發(fā)現(xiàn)今天的廉州話有一批與其他粵方言（如廣州話）不同、反倒是與普通話一致的詞。她們認為這可能與普通話的推廣有關，因為廣西一直有不俗的、先進于廣東省的推普成績［11］224。筆者在撰寫本科畢業(yè)論文《廉州衛(wèi)與廉州話關系初探》時，曾就這一問題對廉州、石康、黨江、福成等4個鎮(zhèn)說廉州話的居民進行過簡單調查，發(fā)現(xiàn)作者列舉的詞語如“柿子”“梅子”“痱子”“包子”等均為廉州話的日常用語［12］，它們在老派語音中就有使用。當中，一些人的文化程度不高，甚至不識字。這就很難讓人相信廉州話的詞尾“子”是近年來受普通話的影響出現(xiàn)的。王力先生曾以博白地佬話的情況舉例，認為像“桃子”“李子”這類果名中的“子”是開花結子的“子”，并不是詞尾［13］224。就水果的情況而言，或許也解釋得通。而“包子”的來源或許可以解釋為這一食物非是本地固有，乃是從北方傳入的?？伞梆蜃印钡膩碓从肿龊谓忉屇兀?/p>

何況廉州話中疑似受到北方方言影響出現(xiàn)的語言現(xiàn)象還有很多。如廉州話的第二人稱單數(shù)為“你”，讀音為ni24，系動詞為“是”，這些都與北方方言一致，而與廉州話附近分布的白話或客家話不同①?？赡苡腥藭f，桂南平話也有這些特征，而學界一直有人主張廉州話是桂南平話的一種［14］20-33，這些語言現(xiàn)象的出現(xiàn)不一定與北方方言的影響有關。這或許也解釋得通，可廉州話的特征詞“低”t?i45的來源又做何解釋呢？與大部分粵方言用“嘢”來表示“東西”之意不同，廉州話使用的是“低”，“低”是廉州話“東西”to?45■?i45的合音詞?！皷|西”是一個典型的北方方言詞語，其在北方取代舊稱“物事”正是在明代［15］。

結合廉州衛(wèi)軍戶籍貫的情況來看，我們有理由懷疑廉州話上述語言現(xiàn)象的出現(xiàn)同樣是受“直隸”軍戶影響的結果。軍隊是一種紀律性、集中性較強的組織，軍人在日常交流時必定會使用一種大家都能聽得懂的“通語”，否則不利于軍令的傳達，貽誤戰(zhàn)機。那么，廉州衛(wèi)軍戶使用的“通語”會是哪一種呢？一般來說，選擇通語的標準為：當成員中某一方言的操持者占據(jù)數(shù)量優(yōu)勢時，大家就會選擇該方言作為“通語”；當成員來自不同的地方，操持的方言不同，且沒有任何一種方言的操持者占據(jù)數(shù)量優(yōu)勢時，大家就會選擇一種權威的語言作為“通語”。廉州衛(wèi)軍戶以“直隸”人為主，“直隸”正是明代官話的主要使用地區(qū)。無論是從軍戶的籍貫來看、還是就語言的“正統(tǒng)”地位而言，官話當無可疑地成為廉州衛(wèi)的“通語”。而軍戶在日常生活中勢必不會孤立存活，肯定要與本地居民進行往來。在這種交流中，語言接觸現(xiàn)象會出現(xiàn)，軍戶世襲制又保證這種碰撞、融合的長時性。這樣下來，廉州衛(wèi)軍戶使用的官話可能會對合浦縣的主要方言廉州話產生一定影響，今日廉州話的這些特殊語言現(xiàn)象由此而來。

需要說明的是，這一觀點只是一個初步結論，歷史的真實是否如此還有待學界后續(xù)研究的檢驗。我們對于廉州衛(wèi)軍戶與合浦地方社會的具體互動過程仍知之甚少，崇禎《廉州府志》并無廉州衛(wèi)百戶以下底層軍戶的記載，這導致我們未能掌握廉州衛(wèi)軍戶情況的全貌。筆者曾用“愛如生”數(shù)據(jù)庫搜索過廉州衛(wèi)軍戶的記載，發(fā)現(xiàn)一些散見于其他史籍的廉州衛(wèi)軍戶世系，是為學界下一階段可以嘗試去整理的內容。不過，最關鍵的是能否在合浦人的族譜找到廉州衛(wèi)軍戶的記載，如果這類記載能被找到的話，很多疑惑可能就迎刃而解了。