中國(guó)人民解放軍聯(lián)勤保障部隊(duì)第九六六醫(yī)院消化科 (遼寧 丹東 118000)
內(nèi)容提要:目的:評(píng)價(jià)胃鏡下鈦夾止血用于上消化道出血治療中的效果,為上消化道出血止血治療工作提供參考。方法:選擇2018年10月~2019年7月本院治療的上消化道出血患者,總計(jì)90例。結(jié)合止血治療方法進(jìn)行對(duì)照組(n=45)與觀察組(n=45)隨機(jī)法分組。對(duì)照組與觀察組患者分別采取胃鏡下注射腎上腺素止血、胃鏡下鈦夾止血治療。對(duì)比治療后2組上消化道出血患者的治療效果、即時(shí)止血率、1周后再出血率以及出血停止時(shí)間、輸血量、腸鳴音恢復(fù)時(shí)間、應(yīng)激反應(yīng)指標(biāo)及炎癥反應(yīng)指標(biāo)水平。結(jié)果:治療后,觀察組總有效率、即時(shí)止血率高于對(duì)照組,1周后再出血率低于對(duì)照組,治療時(shí)間、恢復(fù)時(shí)間、輸血量均少于對(duì)照組,應(yīng)激、炎癥反應(yīng)指標(biāo)水平均優(yōu)于對(duì)照組,P<0.05。結(jié)論:胃鏡下鈦夾止血治療上消化道出血效果好、見(jiàn)效快、術(shù)后恢復(fù)好,降低了患者的身體應(yīng)激、炎癥反應(yīng),是有效的治療手段。
消化道出血疾病臨床常見(jiàn),多見(jiàn)于非靜脈曲張性,患者有嘔血、黑便等癥狀表現(xiàn),失血過(guò)多情況下可導(dǎo)致周圍循環(huán)衰竭、致死風(fēng)險(xiǎn)。針對(duì)消化道出血以補(bǔ)充血容量、抗休克等治療為主,有活動(dòng)性出血者以及時(shí)止血治療為主。當(dāng)前,內(nèi)鏡憑借高效、創(chuàng)傷小以及準(zhǔn)確等優(yōu)勢(shì)廣泛用于上消化道出血治療中,且預(yù)后效果好?;诖耍疚木捅驹荷舷莱鲅颊邽槔?,分析胃鏡下鈦夾止血治療效果。
試驗(yàn)對(duì)象均為上消化道出血患者共90例,時(shí)間選自2018年10月~2019年7月。納入標(biāo)準(zhǔn):①檢查確診患者;②治療方案患者無(wú)禁忌,知情參與;③倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。排除標(biāo)準(zhǔn):①器官腫瘤患者;②凝血功能障礙患者;③精神方面疾病無(wú)法配合患者。進(jìn)行上消化道出血患者分組治療,2組各45例。對(duì)照組:男25例,女20例;患者年齡18~75歲,平均(58.5±5.5)歲;疾病類型:胃潰瘍患者20例,十二指腸潰瘍患者15例,糜爛性胃炎患者10例。觀察組:男27例,女18例;患者年齡20~76歲,平均(58.8±6.0)歲;疾病類型:胃潰瘍患者22例,十二指腸潰瘍患者16例,糜爛性胃炎患者7例。2組上消化道出血患者資料具有可比性,P>0.05。
對(duì)照組予以上消化道出血患者基礎(chǔ)治療,包括心電監(jiān)護(hù)、吸氧、補(bǔ)液等。同時(shí),行胃鏡檢查。術(shù)前禁食飲,術(shù)前30min肌注安定(10mg)鎮(zhèn)靜,阿托品(0.5mg)減少唾液分泌,口服利多卡因膠漿(10mL)麻醉患者的咽喉部,結(jié)合上消化道出血患者的胃部積血情況取體位、胃插管胃鏡檢查。以上操作完成基礎(chǔ)上出血部位注射腎上腺素鹽水(1:10000),注射量6~10mL。
觀察組基礎(chǔ)治療以及胃鏡檢查操作同對(duì)照組,胃鏡下鈦夾止血,胃鏡輔助查看病灶情況,潰破管兩側(cè)按壓指揮操作桿,收緊并斷離金屬鈦夾達(dá)到截?cái)嘌鞯哪康摹8鶕?jù)病灶大小、血管情況選擇鈦夾的個(gè)數(shù),出血病灶噴灑生理鹽水,完全止血后手術(shù)結(jié)束。
記錄上消化道出血患者的治療效果、即時(shí)止血率、1周后再出血率、輸血量、出血停止與腸鳴音恢復(fù)時(shí)間以及應(yīng)激、炎癥反應(yīng)指標(biāo)水平。
顯效:患者48h內(nèi)止血,癥狀消失,連續(xù)3次實(shí)驗(yàn)結(jié)果呈陰性;有效:患者72h內(nèi)止血,癥狀改善,1次實(shí)驗(yàn)結(jié)果呈陰性;無(wú)效:以上效果未達(dá)到。
上消化道出血患者觀察指標(biāo)經(jīng)SPSS19.0處理,計(jì)數(shù)型指標(biāo)治療有效率、即時(shí)止血率、1周后再出血率以n、%描述,計(jì)量型指標(biāo)輸血量、治療時(shí)間、應(yīng)激與炎癥反應(yīng)指標(biāo)水平以±s描述,采用χ2和t檢驗(yàn)。P<0.05證明數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組:上消化道出血患者治療總有效率為95.55%(43/45),顯效23例、有效20例、無(wú)效2例;即時(shí)止血率為95.55%(43/45);1周后再出血率為0(0/45)。
對(duì)照組:上消化道出血患者治療總有效率為77.77%(35/45),顯效15例、有效20例、無(wú)效10例;即時(shí)止血率為77.77%(35/45);1周后再出血率為8.88%(4/45)。
上消化道出血患者計(jì)數(shù)觀察指標(biāo)比較,χ2=6.1538、6.1538、4.1860,P均<0.05。
觀察組上消化道出血患者治療后出血停止時(shí)間為(1.0±0.2)d、腸鳴音恢復(fù)時(shí)間為(1.9±0.5)d、輸血量為(176.50±7.30)mL、Cor為(295.02±30.50)mmol/L、GH為(1.83±0.20)μg/L、CRP為(2.15±0.30)g/L、TNF-α為(1.75±0.15)μg/L。
對(duì)照組上消化道出血患者治療后出血停止時(shí)間為(1.6±0.3)d、腸鳴音恢復(fù)時(shí)間為(4.2±0.5)d、輸血量為(148.50±6.80)mL、Cor為(320.02±36.50)mmol/L、GH為(3.45±0.40)μg/L、CRP為(5.50±0.65)g/L、TNF-α為(3.60±0.25)μg/L。
上消化道出血患者計(jì)量觀察指標(biāo)比較,t=11.1631、21.8197、18.8273、3.5258、24.3000、31.3909、42.5666,P均<0.05。
非靜脈曲張性上消化道出血早期癥狀不明顯,發(fā)病情況下病情發(fā)展迅速,從而威脅患者的健康。隨著內(nèi)鏡技術(shù)的發(fā)展,借助胃鏡直視操作提高了操作的準(zhǔn)確性,用于上消化道出血中可以了解患者的病灶、出血原因[2]。注射腎上腺素止血對(duì)隱匿出血病灶的止血效果差,再出血風(fēng)險(xiǎn)高。胃鏡下鈦夾止血在夾住出血位置的基礎(chǔ)上可以促進(jìn)血小板聚集、止血。鈦夾止血對(duì)出血組織夾取少,從而降低了病灶潰瘍、病情加重風(fēng)險(xiǎn),以血管結(jié)扎術(shù)在壓緊出血血管、周圍組織的基礎(chǔ)上可以阻斷血流,并提高止血效果[3]。劉毅研究指出,胃鏡下鈦夾止血可提高非靜脈曲張性上消化道出血療效、止血效果,并降低患者的身體應(yīng)激、炎癥反應(yīng),促進(jìn)患者康復(fù)[4]。
試驗(yàn)結(jié)果和高象民[5]的研究結(jié)果有一致性,胃鏡下鈦夾止血治療的實(shí)驗(yàn)組24h止血成功率高于對(duì)照組,72h再出血率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義P<0.05。
綜上分析,胃鏡下鈦夾止血可提高非靜脈曲張性上消化道出血患者的止血效果,在降低身體應(yīng)激、炎癥反應(yīng)的基礎(chǔ)上促進(jìn)病情改善。