王婧茹 北京印刷學(xué)院（北京市大興區(qū)）

一、保護新聞作品版權(quán)的重要性

如今關(guān)于傳統(tǒng)媒體的新聞作品被侵犯版權(quán)這一現(xiàn)象隨處可見。由于新媒體在采編方面不敵傳統(tǒng)媒體，一些網(wǎng)站與自媒體通過轉(zhuǎn)載傳統(tǒng)媒體的新聞作品實現(xiàn)自家新聞內(nèi)容的傳播，以此來獲得瀏覽量與用戶，最終實現(xiàn)盈利的目的?！督袢疹^條》創(chuàng)立時稱，不做新聞的生產(chǎn)者只做其搬運工。然而這種搬運在很多時候并沒有獲得原創(chuàng)作者的同意、也并沒有支付其報酬，這樣的行為就嚴(yán)重侵犯了新聞作品原創(chuàng)者的版權(quán)。在此之前，國家“劍網(wǎng)行動”更是指出了自媒體洗稿和違法轉(zhuǎn)載等一系列版權(quán)侵權(quán)的問題。從政策層面顯而易見，新聞作品正版化已成為一種主流趨勢。

對于新聞是否應(yīng)該有版權(quán)上面的保護，其他國家曾經(jīng)也因是否為此立法而進行了討論，但是如果對純消息進行版權(quán)保護，就會妨礙新聞信息的傳播，剝奪公眾知情的權(quán)利，關(guān)于版權(quán)保護的立法最終以失敗告終。一個新聞作品要想有好的社會反映的前提是，此新聞作品被廣泛的傳播，以此來實現(xiàn)新聞的公共性特征。但是在今天這個互聯(lián)網(wǎng)時代，傳統(tǒng)媒體記者所采寫的新聞被搬運、洗稿、轉(zhuǎn)載、抄襲，傳統(tǒng)媒體成為這些新興媒體的免費勞動力。

二、新聞版權(quán)保護中的挑戰(zhàn)

除直接無償轉(zhuǎn)載之外，還有人打著著作權(quán)法是不保護時事新聞的幌子，對新聞作品進行洗稿。2019 年年初，微信公眾號“呦呦鹿鳴”上發(fā)表的一篇名為《甘柴劣火》的文章，被財新記者質(zhì)疑其洗稿。Web2.0 時代下的今天，只要通過互聯(lián)網(wǎng)這一媒介就能完成對他人勞動和智力成果的復(fù)制，并且進行傳播。一些擁有大量用戶的新媒體以及自媒體平臺，轉(zhuǎn)載他人的新聞作品，既沒獲得原創(chuàng)作者的同意也不標(biāo)注文章具體來源，支付轉(zhuǎn)載費用就更不用說了。網(wǎng)絡(luò)在促進新聞信息快速傳播的同時，也為想不勞而獲的人圖了方便。

由于侵權(quán)門檻低，維權(quán)成本高、時間長、賠償金額低等都是普遍問題，導(dǎo)致被侵權(quán)者維權(quán)困難?，F(xiàn)代快報曾因今日頭條在沒有在其授權(quán)就自行轉(zhuǎn)載其內(nèi)容而提起訴訟。在經(jīng)過漫長維權(quán)之后，最終判決今日頭條違法轉(zhuǎn)載，并付賠款11萬元。

人工智能對著作權(quán)法提出的挑戰(zhàn)。人工智能是新媒體發(fā)展面臨的重大機遇之一，大量機器人寫作的內(nèi)容進入傳播領(lǐng)域，而關(guān)于機器人寫作的版權(quán)保護問題給相關(guān)法律的制定提出了新的挑戰(zhàn)。

三、保護新聞作品版權(quán)的途徑

（一）區(qū)塊鏈助力版權(quán)保護

隨著自媒體行業(yè)的繁榮發(fā)展，原創(chuàng)版權(quán)保護體系正在逐步健全。同時，隨著新興技術(shù)的迅猛發(fā)展，權(quán)利人也越來越注重通過新技術(shù)手段來實現(xiàn)自我權(quán)益的維護。除法律法規(guī)之外，也可以使用區(qū)塊鏈、人工智能等創(chuàng)新技術(shù)手段助力新聞版權(quán)的保護。新興技術(shù)所造成的取證困難今天通過區(qū)塊鏈技術(shù)的成熟，得到了破解?；趨^(qū)塊鏈的版權(quán)保護平臺借助區(qū)塊鏈技術(shù)的加密和鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu)，使上鏈后的數(shù)據(jù)具有可追溯性、完整性和不可篡改性，實現(xiàn)了新聞作品鏈上信息追溯和全網(wǎng)數(shù)據(jù)監(jiān)測，為侵權(quán)轉(zhuǎn)載行為的快速識別和取證上鏈提供了前提，助力版權(quán)保護新生態(tài)的建設(shè)，保障作者權(quán)益。

然而現(xiàn)實的情況是，在新聞作品版權(quán)保護的環(huán)節(jié)中，對于區(qū)塊鏈的推廣以及應(yīng)用沒有得到普及，優(yōu)秀作品還很少運用區(qū)塊鏈等技術(shù)登記注冊。

（二）加強平臺監(jiān)管力度

加強平臺內(nèi)容監(jiān)管，平臺應(yīng)積極履行其內(nèi)容監(jiān)管責(zé)任制，從源頭上解決用戶原創(chuàng)侵權(quán)內(nèi)容的產(chǎn)生。在平臺監(jiān)管上加強指導(dǎo)，加大版權(quán)侵權(quán)行為的打擊力度，出臺新媒體及自媒體平臺版權(quán)管理規(guī)范條例與方法，將屢次侵權(quán)的平臺、網(wǎng)站、個人等加入侵犯版權(quán)的“黑名單”，并增加賠償力度，對其侵權(quán)行為加以震懾。

微信公眾號的原創(chuàng)功能中，如果作者把文章設(shè)置為原創(chuàng)內(nèi)容，系統(tǒng)就會通過內(nèi)容比對的方式實現(xiàn)精準(zhǔn)識別其他轉(zhuǎn)載和搬運的文章，并用前者強行替代后者，以保證文章獨此一家。微信反洗稿合議制作為一種創(chuàng)新的平臺規(guī)則，主要是通過第三方集體合議來解決洗稿的問題。這一機制對打擊洗稿行為保護原創(chuàng)內(nèi)容一定程度上起到了促進作用。但從整個行業(yè)的角度出發(fā)，怎樣保護原創(chuàng)內(nèi)容，打擊洗稿行為依然是任重而道遠。