付玲玲 霍瑜劍 楊 勇

（河南省煤田地質(zhì)局一隊 河南鄭州 450000）

引言

國內(nèi)外學(xué)者對土壤環(huán)境質(zhì)量綜合評價方法進行了大量的研究，周廣柱等[1]對土壤環(huán)境質(zhì)量綜合評價方法進行了研究，研究采用網(wǎng)格布點法對兗礦地區(qū)的農(nóng)田進行采樣并分析，對土壤中的鉛、鎘、鋅和鎳等六種重金屬含量進行檢測，獲得了大量數(shù)據(jù)；杜艷等[2]對土壤環(huán)境質(zhì)量評價方法進展進行了研究，對幾種常用的土壤環(huán)境質(zhì)量評價方法的特點作了分析，分析了各種方法的適用范圍以及使用條件，為從事該領(lǐng)域的工作者提供參考。

本文采用采用內(nèi)梅羅污染綜合指標法與單項污染指標法相結(jié)合的方法，研究了某地區(qū)土壤環(huán)境質(zhì)量進行綜合評價。

1 環(huán)境概況

2 土壤環(huán)境評價

2.1 評價方法

隨著我國土壤污染的日益嚴重，對于土壤環(huán)境質(zhì)量的評價方法主要分為2大類，一種傳統(tǒng)的方法，主要包括地質(zhì)累積指數(shù)法、綜合污染指數(shù)法和單項污染指數(shù)法，另一種是基于GIS的評價法，本文主要采用內(nèi)梅羅污染綜合指標法與單項污染指標法對土壤環(huán)境進行評價，從而增加評價的精準度。

內(nèi)梅羅污染綜合指標法與單項污染指標法的計算公式[9-11]：

式中：P — 各單項指數(shù)算術(shù)平均值；

Pimax— 單項指數(shù)的最大值；

PI— 內(nèi)梅羅指數(shù)；

學(xué)校管理采取更多的是一種混合型管理模式。大學(xué)與地方政府共同形成一個管理團隊，大學(xué)主要負責(zé)教師和校長的專業(yè)提升及課程教學(xué)方面的專業(yè)指導(dǎo)。華中師范大學(xué)龍崗附屬中學(xué)就是華中師范大學(xué)合作辦學(xué)平臺中的一種模式，即正向合作模式，通過龍崗區(qū)人民政府與大學(xué)合作實現(xiàn)公對公的辦學(xué)。它是深圳市政府投資建立的一所學(xué)校，實行理事會領(lǐng)導(dǎo)，接受華中師范大學(xué)教育教學(xué)質(zhì)量專業(yè)診斷評估，目前運作良好。

Ci0— 某污染物的評價標準；

Ci— 某污染物平均實測濃度；

Pi— 某污染物單項指標。

（1）當(dāng)Pi〈1.0時，則表明該評價的土壤重金屬含量在評價所設(shè)定的標準范圍中，可視為，該土壤環(huán)境良好，沒受到人為的污染。

（2）當(dāng)Pi≥1.0時，則表明該評價的土壤重金屬含量不在評價所設(shè)定的標準范圍中，可視為，該土壤環(huán)境差，已經(jīng)受到人為的污染。

Pi指數(shù)越高，則表明，土壤的生態(tài)環(huán)境收到人為活動較大的干擾。

2.2 評價標準

土壤環(huán)境評價的最主要的原則為對合適的評價標準進行選擇，通常把土壤環(huán)境質(zhì)量標準（GB15618-1995）與土壤環(huán)境背景值加上2～3倍的標準差作為評價標準[12-15]，土壤環(huán)境質(zhì)量評價標準見表1。

表1 土壤環(huán)境質(zhì)量評價標準

2.3 評價分析

分別對5個時間內(nèi)采集的重金屬（Cr、Cd、Pb、Cu）進行監(jiān)測，然后計算各項數(shù)據(jù)的算術(shù)平均值，從而計算出土壤層在垂直方向和水平方向上4個重金屬的平均含量，由于該特殊條件下土壤的pH值為7.9～8.9，土壤環(huán)境呈現(xiàn)弱堿環(huán)境，然后選擇pH〉7.5（二級限量值）作為評價標準，土壤環(huán)境中重金屬元素的含量和評價標準見表2。

由表2可知，重金屬Cd含量較高，超出了國家相關(guān)土壤環(huán)境質(zhì)量標準，其他重金屬均符合國家土壤環(huán)境質(zhì)量標準。

表2 土壤環(huán)境中重金屬元素的含量和評價標準

采用內(nèi)梅羅污染綜合指標法與單項污染指標法對土壤環(huán)境進行評價，計算出土壤環(huán)境的重金屬污染指數(shù)見表3。

表3 土壤環(huán)境中重金屬污染評價結(jié)果

由表3分析得出：

（1）在南部，重金屬Pb、Cr污染水平為尚處于安全范圍內(nèi)；重金屬Cd污染水平為重污染水平，而且水平方向的污染程度：北部〈中部〈南部。

（2）在垂直方向上，污染程度：40～60cm土層污染水平為尚處于清潔狀態(tài)，20～40cm土層污染水平為輕污染，0～20cm土層污染水平為重金屬Cd重度污染。

（3）根據(jù)內(nèi)梅羅污染指數(shù)分析，北部區(qū)域為輕度污染，其土壤重金屬污染超過背景值；南部區(qū)域為重度污染。

3 潛在環(huán)境風(fēng)險評價

該評價主要結(jié)合重金屬污染物與生態(tài)危險性、生物毒性郵寄結(jié)合起來，更加系統(tǒng)的評價了土壤環(huán)境質(zhì)量，潛在生態(tài)危害性指數(shù)法計算公式[16-20]為：

式中，RI— 多元素環(huán)境風(fēng)險綜合指數(shù)；

土壤重金屬的毒性響應(yīng)系數(shù)和參評值見表4。

表4 土壤重金屬的毒性響應(yīng)系數(shù)和參評值

土壤重金屬污染潛在的生態(tài)環(huán)境風(fēng)險分級標準見表5。

表5 土壤重金屬污染潛在的生態(tài)環(huán)境風(fēng)險分級標準

根據(jù)重金屬實測含量以及潛在生態(tài)危害性指數(shù)法計算公式計算得出土壤重金屬的潛在環(huán)境風(fēng)險綜合指標（表6）。

表6 土壤重金屬的潛在環(huán)境風(fēng)險綜合指標

由表5、表6可知：

（1）根據(jù)重金屬單因子潛在生態(tài)危害系數(shù)均小于40，表明，對生態(tài)造成輕微的危害。

（2）在南部區(qū)域，重金屬Cd潛在生態(tài)危害系數(shù)為240，對生態(tài)造成了嚴重的危害；在中部區(qū)域和北部區(qū)域，Cd潛在生態(tài)危害系數(shù)為40～80，對生態(tài)造成了中度的危害。

（3）重金屬（Cr、Cd、Pb）單因子潛在生態(tài)危害系數(shù)危害程度：北部〈中部〈南部；重金屬（Cu）單因子潛在生態(tài)危害系數(shù)危害程度：南部〉中部〉北部。

結(jié)語

（1）在水平方向的污染程度：北部〈中部〈南部；在垂直方向上，污染程度：40～60cm土層污染水平為尚處于清潔狀態(tài)，20～40cm土層污染水平為輕污染，0～20cm土層污染水平為重金屬Cd重度污染；根據(jù)內(nèi)梅羅污染指數(shù)分析，北部區(qū)域為輕度污染，其土壤重金屬污染超過背景值；南部區(qū)域為重度污染。

（2）在南部區(qū)域，生態(tài)造到了嚴重的危害；在中部區(qū)域和北部區(qū)域，生態(tài)造到了中度的危害；重金屬（Cr、Cd、Pb）單因子潛在生態(tài)危害系數(shù)危害程度：北部〈中部〈南部；重金屬（Cu）單因子潛在生態(tài)危害系數(shù)危害程度：南部〉中部〉北部。