周站福 潘超 宋恩章
(中國第一汽車股份有限公司 商用車開發(fā)院,長春 130011)
主題詞:復(fù)合材料 板簧 設(shè)計(jì)開發(fā)
八十年代末,復(fù)合材料板簧在美國正式投入商業(yè)化生產(chǎn),廣泛應(yīng)用于重型卡車和牽引車上,重量僅為鋼材板簧的1/3;德國IFC Composite公司推出一種新型板簧來代替奔馳、凌特(Sprinter)、大眾Crafter車上的傳統(tǒng)鋼制板簧。該新型板簧與鋼制板簧相比,質(zhì)量減輕40~50%,僅重5.5 kg,疲勞壽命可達(dá)20萬次以上,高于金屬板簧的16萬次。復(fù)合材料板簧已經(jīng)在全球諸多主機(jī)廠商的產(chǎn)品上得到大量應(yīng)用,這些主機(jī)廠包括通用、福特、沃爾沃(圖1)、戴姆勒-克萊斯勒、依維柯、康沃斯、彼得比爾特、國際卡車公司等。
國內(nèi)在過去的二十年中,有部分院校、研究院所對復(fù)合材料板簧進(jìn)行了探索性研究。由于還沒有完全掌握復(fù)合材料板簧的設(shè)計(jì)及穩(wěn)定制造技術(shù),現(xiàn)階段還沒有主機(jī)廠量產(chǎn)的報(bào)道。目前復(fù)合材料板簧中的纖維材料主要為E-玻纖、S-玻纖、玄武巖纖維和碳纖維[1],本文以E-玻纖代替?zhèn)鹘y(tǒng)材料進(jìn)行板簧結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)。
圖1 復(fù)合材料板簧應(yīng)用[2]
懸架系統(tǒng)是橋與車架之間的連接紐帶,其對整車的行駛平順行及操縱穩(wěn)定性有著重要的影響,同時(shí)懸架系統(tǒng)在整車的安全性方面也是不可忽視的,因此在懸架系統(tǒng)的開發(fā)設(shè)計(jì)中,一定要保證板簧輸入條件的準(zhǔn)確性。一般來說,板簧開發(fā)設(shè)計(jì)條件如下。
在板簧開發(fā)過成中,整車對懸架系統(tǒng)要求見表1。
除整車要求外,懸架系統(tǒng)對板簧開發(fā)設(shè)計(jì)自身目標(biāo)制定見表2。
表1 板簧整車開發(fā)輸入?yún)?shù)表
表2 板簧開發(fā)目標(biāo)
復(fù)合材料板簧采用單片等強(qiáng)度設(shè)計(jì),保證板簧沿軸線各截面具有相同的強(qiáng)度,以此來降低板簧重量。通過模型簡化,給定設(shè)計(jì)限定應(yīng)力,可以對板簧的厚度、應(yīng)力、位移和剛度進(jìn)行解析求解。
3.1.1 設(shè)計(jì)原則
(1)在滿足功能、性能基礎(chǔ)上,保證開發(fā)可靠性要求。
(2)采用單片式、等寬度、變厚度結(jié)構(gòu)形式。
3.1.2 開發(fā)目標(biāo)
(1)板簧重量≤17/kg
(2)自由剛度≤133/N/mm
(3)疲勞壽命≥16/萬次
(4)總成成本200元之內(nèi)
3.1.3 復(fù)合板簧材料板簧結(jié)構(gòu)
復(fù)合板簧主體主要分為3部分(圖2):加載盒、纖維板簧、鋼制卷耳,加載盒相當(dāng)于板簧蓋板,鋼制卷耳主要與懸架系統(tǒng)支架連接,從而形成承載及導(dǎo)向元件。
圖2 復(fù)合材料板簧結(jié)構(gòu)
復(fù)合板簧的設(shè)計(jì)過程見圖3。
圖3 復(fù)合板簧設(shè)計(jì)過程
本次復(fù)合材料板簧設(shè)計(jì)打破了傳統(tǒng)開發(fā)模式,首先從材料特性入手,根據(jù)復(fù)合材料的力學(xué)特性,考慮結(jié)構(gòu)尺寸,把制造誤差及工藝設(shè)計(jì)提前考慮到結(jié)構(gòu)開發(fā)中。綜上因素,復(fù)合材料板簧總成結(jié)構(gòu)組成如下。
復(fù)合材料簧身起到承載作用,上下夾板主要作用是緊固U型螺栓,其材料為40Cr,端部金屬件接頭主要作用是與車身連接,其材料也采用40Cr。
復(fù)合材料簧身與端頭金屬件連接方式:結(jié)構(gòu)膠+螺栓40Cr材料(10.9級)+自鎖螺母。
復(fù)合材料簧身與上下夾板的連接方式:結(jié)構(gòu)膠。
圖4中“粗虛線”部位為粘接面,粘接前金屬和塑料表面要有打磨去銹蝕要求。圖5為半片板簧詳細(xì)尺寸。
圖4 整體結(jié)構(gòu)
圖5 半片板簧詳細(xì)尺寸
本文選用玻璃纖維+漢高樹脂作為復(fù)合板簧材料,應(yīng)用CATIA的復(fù)合材料模塊進(jìn)行設(shè)計(jì),鋪層比例按0°、±45°劃分為70%、30%,共54層。復(fù)合板簧制造工藝包括RTM、熱壓罐成型、模壓成型的對比工藝試驗(yàn)研究[3],經(jīng)過成本、成型質(zhì)量、制造效率綜合比較,最終采用了模壓成型工藝(圖6)。
圖6 復(fù)合材料板簧模壓成型
具體工藝方法如下:
a.預(yù)浸料的下料:鋪層的角度有0°、+45°、-45°;
b.預(yù)浸料的鋪放:將預(yù)浸料分組鋪覆在模具的下模中,再采用輥筒將預(yù)浸料預(yù)壓實(shí);
c.合模:將上模與鋪完預(yù)浸料的下模進(jìn)行合模,檢查合模間隙,直至模具兩邊均勻;
d.固化:模具開始升溫,當(dāng)溫度升至90~95℃,保溫1~1.5 h后,開始加壓0.5~0.6 MPa;最后將溫度升至120~125℃,保溫2~3 h;保持壓力開始降溫,直至模具達(dá)到45℃以下;
e.脫模:通過模具的頂出螺栓將固化后的板簧頂出模具,打去邊緣的飛邊。
復(fù)合材料板簧材料性能參數(shù)見表3和表4。
表3 復(fù)合材料基本屬性
鋪層一般采取對稱均衡形式布置,以避免拉-彎、拉-剪耦合而引起上蓋發(fā)生翹曲變形[4]。隨著鋪層厚度的增加,零件的抗扭轉(zhuǎn)性能提高,但是鋪層數(shù)目增多,其扭轉(zhuǎn)剛度并不會(huì)線性增長,考慮到加工成本,應(yīng)合理選擇鋪層厚度,具體見表5。
表4 材料強(qiáng)度許用值
表5 復(fù)合材料參數(shù)及型號(hào)
復(fù)合材料板簧54層鋪層分布規(guī)律如表6。
表6 鋪層示意表
依據(jù)上述鋪層方式,對復(fù)合材料板簧進(jìn)行CAE分析計(jì)算。建模時(shí)板簧前端通過銷軸與板簧支架相連,為固定端,使得板簧前卷耳連接關(guān)系為繞軸擺動(dòng)的鉸鏈連接,后端卷耳在水平面前后方向自由移動(dòng)。在總成計(jì)算時(shí),不考慮鉸鏈接觸細(xì)節(jié),而是利用Abacus中的connector來定義這種力的傳遞[5],計(jì)算結(jié)果見表7。
根據(jù)有限元分析結(jié)果,板簧重量16.3 kg,自由剛度130 N/mm,復(fù)合材料板簧技術(shù)條件滿足設(shè)計(jì)目標(biāo),結(jié)構(gòu)強(qiáng)度滿足整車裝配需求。
4.1.1 臺(tái)架性能試驗(yàn)
復(fù)合材料板簧(圖8)臺(tái)架試驗(yàn)自由剛度為128 N/mm(圖9),與設(shè)計(jì)值131 N/mm相差3 N/mm,剛度誤差小于7%的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)要求。
表7 有限元分析結(jié)果
圖8 臺(tái)架試驗(yàn)用復(fù)合板簧
圖9 復(fù)合材料鋼板彈簧剛度曲線
4.1.2 臺(tái)架疲勞試驗(yàn)
試驗(yàn)方法按照《汽車懸架用鋼板彈簧總成試驗(yàn)方法》進(jìn)行,垂直彎曲疲勞壽命試驗(yàn)參數(shù)見表8。
表8 少片簧疲勞壽命限值
按上述實(shí)驗(yàn)條件,復(fù)合材料板簧臺(tái)架疲勞壽命達(dá)到20萬次未損壞,符合設(shè)計(jì)要求。
非金屬復(fù)合材料板簧耐候性要求比較高,主要分為耐化學(xué)品、耐濕熱、耐高溫,其試驗(yàn)結(jié)果如表9。
表9 耐候試驗(yàn)
復(fù)合材料板簧替代鋼板彈簧方案,在剛度、應(yīng)力、疲勞壽命滿足設(shè)計(jì)需求的情況下,重量降低40%,成本在小批量階段比原方案上浮25%,后期隨復(fù)合材料板簧在汽車零部件應(yīng)用逐漸增多,供應(yīng)鏈?zhǔn)袌鲂纬珊?,其成本?huì)有所降低(表10)。
表10 成本分析列表
本文主要論述了復(fù)合材料板簧玻纖增強(qiáng)環(huán)氧樹脂材料、結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、成本分析、模壓成型工藝,摸索出復(fù)合材料特異性,借助有限元分析手段,理論結(jié)合試驗(yàn),論證其開發(fā)設(shè)計(jì)的可行性。復(fù)合材料板簧除輕量化優(yōu)勢之外,還可提升整車及乘員安全性,避免金屬板簧突然斷裂帶來的安全問題。