趙延壘

圍點打援戰(zhàn)術(shù)一經(jīng)紅軍將士采用，立即展現(xiàn)出四兩撥千斤的神奇力量和人劍合一般的戰(zhàn)術(shù)匹配性，從而迅速為廣大指戰(zhàn)員接受。經(jīng)過土地革命戰(zhàn)爭的磨礪錘煉和抗日戰(zhàn)爭的推廣改進，圍點打援在解放戰(zhàn)爭中展示出摧枯拉朽、改天換地的巨大威力，并隨著戰(zhàn)后普遍興起的反殖民、反侵略戰(zhàn)爭走出國門，走向世界。

一興于土地革命

一般認(rèn)為，解放軍的圍點打援戰(zhàn)術(shù)起源于土地革命戰(zhàn)爭中的磨角樓戰(zhàn)斗。1931年1月，鄂豫皖紅軍打退國民黨軍第一次圍剿后，組建了紅4軍，并趁勢發(fā)起反攻。反攻首戰(zhàn)，即磨角樓戰(zhàn)斗。戰(zhàn)前決策時，紅4軍原本計劃以少量兵力圍住磨角樓，吸引麻城國民黨軍來援，在野戰(zhàn)中求殲。但由于這是紅軍第一次圍點打援，經(jīng)驗尚不充足，攻堅部隊投入過多，打援兵力相對不足，因此殲敵成果并不是很大。徐向前元帥當(dāng)時是紅4軍的參謀長，他后來總結(jié)此戰(zhàn)說：“打仗，最忌平分兵力，不講戰(zhàn)術(shù)。磨角樓之戰(zhàn)就是教訓(xùn)?！?/p>

盡管如此，圍點打援仍然充分展示了自身的威力和優(yōu)勢。1931年11月，剛剛成立的紅四方面軍，在總指揮徐向前指揮下連續(xù)實施四次進攻戰(zhàn)役，每一次都運用了圍點打援戰(zhàn)術(shù)。這一時期尚處于圍點打援初創(chuàng)階段，國民黨軍對這種戰(zhàn)術(shù)防范意識較差，打援目的往往比較容易實現(xiàn)。首戰(zhàn)黃安，圍城不到10日，援?dāng)尘蜕香^了。次戰(zhàn)商潢，紅四方面軍僅僅只是做了個圍城動作，還未開始攻打，就把援?dāng)澄齺砹?。第三?zhàn)蘇家埠戰(zhàn)役一舉殲敵3萬余人，創(chuàng)造了早期圍點打援的光輝范例。到了第四戰(zhàn)潢光戰(zhàn)役，各部隊深諳圍點打援戰(zhàn)術(shù)精髓，均能靈活作戰(zhàn)，機動殲敵，僅5天時間即勝利結(jié)束作戰(zhàn)。

除了這一階段的紅四方面軍外，圍點打援戰(zhàn)術(shù)的威力在其它各個階段、各大主力紅軍中都屢有體現(xiàn)，頓有全面普及、百花爭艷之氣象。第四次反圍剿中紅一方面軍撤圍南豐，設(shè)伏黃陂，幾乎全殲國民黨軍52和59師。長征期間中央紅軍二渡赤水后，先克遵義，再敗援?dāng)硡瞧饌タv隊，取得長征以來最大的一次勝利。紅一、四方面軍聯(lián)合北上時，在包座戰(zhàn)役中圍點打援，一舉殲敵1個師，打開了進軍甘南的門戶。湘鄂川黔蘇區(qū)紅軍反圍剿期間，賀龍指揮紅2、6軍團佯攻宣恩縣城，誘殲援?dāng)秤谥冶?，不但成功取得大捷，而且俘虜了國民黨軍41師中將師長張振漢。

土地革命戰(zhàn)爭時期，是國共雙方實力相差極為懸殊的一個時期。但紅軍卻總是能憑借靈活機動的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，與國民黨軍反復(fù)較量，不但屢屢絕境逢生，而且打出了許多著名的殲滅戰(zhàn)，這其中圍點打援功不可沒。在一次次的圍點打援作戰(zhàn)中，紅軍充分發(fā)揮自身優(yōu)勢，巧妙調(diào)動敵人，避實擊虛，屢創(chuàng)奇跡，留下了無數(shù)經(jīng)典戰(zhàn)例，至今仍為后人所稱道。

關(guān)家垴戰(zhàn)斗中，129師某部的機槍陣地

二用于抗日御侮

七七事變爆發(fā)后，圍點打援戰(zhàn)術(shù)隨同共產(chǎn)黨軍隊一起走向抗日戰(zhàn)場。在這場艱苦卓絕的戰(zhàn)爭中，日軍善于防御的優(yōu)勢和我軍攻堅火力貧弱的劣勢均被進一步放大。個別極端情況下，攻取僅僅只有數(shù)百名日軍的點敵也十分困難。關(guān)家垴戰(zhàn)斗中，日軍岡崎大隊僅500余人，八路軍投入129師大半個師的主力部隊，以占絕對優(yōu)勢之兵力強攻2晝夜，最終仍未能徹底解決這股日軍。斗爭形勢的極端嚴(yán)峻和軍人對勝利的極度渴求，共同驅(qū)使八路軍和新四軍指戰(zhàn)員不斷改進戰(zhàn)法，挖掘戰(zhàn)術(shù)潛力，圍點打援因此得到進一步推廣運用，成為中國人民保衛(wèi)家園的戰(zhàn)術(shù)利器，在大江南北頻頻登場、屢屢建功。

1938年2～3月，129師使用圍點打援戰(zhàn)術(shù)，連續(xù)取得長生口、神頭嶺戰(zhàn)斗的勝利，其中神頭嶺戰(zhàn)斗是八路軍繼平型關(guān)、廣陽伏擊戰(zhàn)之后，又一次較大規(guī)模的伏擊戰(zhàn)。此役，129師師長劉伯承親自勘察地形，與鄧小平、徐向前共同制定作戰(zhàn)方案，親自部署作戰(zhàn)。根據(jù)戰(zhàn)斗計劃，129師以769團1營襲擊日軍兵站基地黎城，以386旅設(shè)伏于神頭嶺求殲潞城援?dāng)场?月16日4時，黎城戰(zhàn)斗打響，潞城日軍1 500余人聞聲出援，不出所料地進入我神頭嶺伏擊圈。386旅隨即發(fā)起三面圍攻，惡戰(zhàn)至當(dāng)日16時，大獲全勝。日軍除后尾100余人逃脫外，其余全部遭到殲滅。整個神頭嶺戰(zhàn)斗我軍統(tǒng)計共斃傷日軍1500余人，129師傷亡240余人，敵我傷亡比超過6：1，這在長達14年的抗日戰(zhàn)爭中，是十分難得的。此戰(zhàn)中，八路軍的圍點打援戰(zhàn)術(shù)令日軍印象十分深刻。一名僥幸逃脫的日本《東奧日報》隨軍記者，回去后寫了一篇題為《脫險記》的通訊，稱129師在此戰(zhàn)中使用了“典型游擊戰(zhàn)術(shù)”。

潘溪渡戰(zhàn)斗中繳獲的日軍武器

在殘酷的搏殺中，圍點打援戰(zhàn)術(shù)日漸普及，越來越多的將領(lǐng)掌握了這一門殺敵本領(lǐng)。1938年3月，八路軍120師收復(fù)晉西北七城作戰(zhàn)中，賀龍、張宗遜、王震等人指揮所部，多次運用圍點打援戰(zhàn)術(shù)殲滅援?dāng)?、孤立城敵，最終成功迫使侵略者撤退。1939年9月，新四軍1支隊2團團長王必成，指揮部隊襲擊日軍西夏墅據(jù)點，同時設(shè)伏陳巷橋，斃傷增援日軍180余人。1941年1月，八路軍115師教導(dǎo)第3旅旅長兼魯西軍區(qū)司令員楊勇，以旅特務(wù)營圍攻敵軍據(jù)點侯集，誘殲鄆城日偽軍，成功將一個日軍中隊和一個偽軍大隊的援?dāng)硽灉缬谂讼伞?p>

車橋戰(zhàn)役全景圖

車橋戰(zhàn)役勝利后，延安《解放日報》的有關(guān)宣傳報道

上述圍點打援作戰(zhàn)，很多在殲滅援?dāng)澈蠹粗鲃映吠耍辉倜銖姽钥它c。這一來是由于當(dāng)時敵我力量強弱過于懸殊，二來也是因為整個抗戰(zhàn)時期，八路軍和新四軍的作戰(zhàn)方式是游擊戰(zhàn)為主、運動戰(zhàn)為輔，很難集中起足夠攻克日偽軍堅固據(jù)點的力量。由于同樣的原因，抗戰(zhàn)時期圍點打援作戰(zhàn)的規(guī)模一般比較小。

但從戰(zhàn)術(shù)發(fā)展角度來看，這一時期的進步仍然是巨大的，1944年3月新四軍1師發(fā)起的車橋戰(zhàn)役是頗具代表性的一例。此戰(zhàn)中，粟裕、葉飛等將領(lǐng)，創(chuàng)造性地把圍點打援和聲東擊西、偷襲掏心等戰(zhàn)法結(jié)合起來，采取避開周圍據(jù)點、直取車橋的辦法，獲得巨大成功。此戰(zhàn)的主要目的是攻取車橋，但又采取了攻點打援并重的方針，以1個縱隊主攻車橋，2個縱隊打援，這同解放戰(zhàn)爭中的攻濟打援一樣，是典型的點援并重。就戰(zhàn)果而言，此戰(zhàn)共攻克碉堡53座，殲滅日偽軍948人，其中打援部隊殲敵數(shù)量比攻點部隊還多，很好的達到了點援并重的預(yù)期目的。車橋戰(zhàn)役在我軍抗戰(zhàn)史上具有特殊的地位，《新四軍戰(zhàn)史》稱此戰(zhàn)“揭開局部反攻的序幕”，陳毅和劉少奇則在賀電中稱此戰(zhàn)“首創(chuàng)了華中生俘日寇之新紀(jì)錄?！?h3>三盛于逐鹿之戰(zhàn)

解放戰(zhàn)爭時期，戰(zhàn)爭規(guī)模不斷擴大，國共兩軍角逐地域、投入兵力等均遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過近代中國的任何一次戰(zhàn)爭，圍點打援戰(zhàn)術(shù)因此獲得了空前廣闊的施展空間。與此同時，解放軍武器裝備的迅速改善，部隊?wèi)?zhàn)斗力的穩(wěn)步提升，以運動戰(zhàn)為主的作戰(zhàn)方式，以殲滅敵人有生力量為主、不以保守地方為主的指導(dǎo)方針，國民黨軍以正統(tǒng)自居的腐朽思想，蔣介石逢圍必解、凡城必救的機械做法等等，都為圍點打援提供了無限便利。在諸多有利條件共同作用下，各大戰(zhàn)場、各大戰(zhàn)略力量不約而同地的大量使用圍點打援戰(zhàn)術(shù)，并在實戰(zhàn)中不斷推陳出新、創(chuàng)新戰(zhàn)法，逐漸把這一戰(zhàn)術(shù)錘煉到了如臂屈指、隨心所欲的境界，開創(chuàng)了前所未有的圍點打援盛世。

在西北戰(zhàn)場，彭德懷指揮獲得的宜瓦大捷，是圍點打援的一大杰作。1948年2月，彭德懷指揮西北野戰(zhàn)軍佯攻陜東要地宜川，吸引國民黨軍增援。西北野戰(zhàn)軍各將領(lǐng)深諳這一戰(zhàn)術(shù)精髓，對圍攻宜川的節(jié)奏把握十分到位。第3縱隊擔(dān)負(fù)圍攻宜川的任務(wù)，司令員許光達在戰(zhàn)前作戰(zhàn)會議上曾強調(diào)：開始要猛攻，逼宜川守敵張漢初向胡宗南求救，等胡宗南援兵一動，我們就視援兵的速度而靈活處置，如敵援兵來得急，我們就輕打，來得慢，我們就重打，輕重相兼，不使敵援軍脫鉤……果不其然，國民黨軍迅速以整編29軍增援，但西北野戰(zhàn)軍已事先判斷出敵人的增援路線，并在瓦子街附近預(yù)先設(shè)伏，最終成功將其圍殲。整編29軍軍長劉勘，出身黃埔一期，身為國民黨中央候補委員，是蔣介石十分器重的嫡系將領(lǐng)，也在此次戰(zhàn)役中兵敗身死。

晉冀魯豫戰(zhàn)場位居中樞，最早燃起烽火，并從一開始就使用圍點打援戰(zhàn)術(shù)克敵報捷，引領(lǐng)了解放戰(zhàn)爭圍點打援的風(fēng)潮。重慶談判時，國共兩軍在山西東南部以長治為中心的地區(qū)（古屬上黨郡）展開激烈較量。此戰(zhàn)中，晉冀魯豫軍區(qū)司令員劉伯承以我軍擅長的圍點打援戰(zhàn)術(shù)，輔以大張旗鼓、圍三闕一等方法，大敗國民黨軍，全殲援?dāng)?個師。上黨戰(zhàn)役是發(fā)生在解放戰(zhàn)爭初始階段的一個重要戰(zhàn)役，有“解放戰(zhàn)爭第一槍”之說。戰(zhàn)役結(jié)束后僅僅第三天，晉冀魯豫軍區(qū)司令部就寫出了《上黨戰(zhàn)役經(jīng)驗的初步總結(jié)》，其中對圍點打援戰(zhàn)術(shù)做出了精辟深刻的總結(jié)分析，極大地促進了解放軍這一戰(zhàn)術(shù)的發(fā)展進步。解放戰(zhàn)爭進入戰(zhàn)略進攻階段后，晉冀魯豫野戰(zhàn)軍又在魯西南戰(zhàn)役中使用先點后援戰(zhàn)法，創(chuàng)造了著名的魯西南大捷。

宜瓦戰(zhàn)役時，彭德懷在前線指揮所

解放戰(zhàn)爭中，華東戰(zhàn)場始終是國共兩軍主力激烈角逐的戰(zhàn)場，也因此成為圍點打援最頻繁的一大戰(zhàn)場，個別戰(zhàn)役險象環(huán)生，勝負(fù)懸于一線。孟良崮戰(zhàn)役中，華東野戰(zhàn)軍以攻點阻援戰(zhàn)法，猛烈攻擊點敵整編74師，堅決阻擊各路援?dāng)?。整?4師左翼的整編25師，增援過程中一度攻上天馬山的山腰，只需要越過山頭，即可與整編74師會合，但最終仍然功虧一簀。此役華東野戰(zhàn)軍以5個縱隊圍殲整編74師，國民黨軍卻在外圍以10個整編師實施反包圍，一旦作戰(zhàn)失利，后果不堪設(shè)想。此后華東野戰(zhàn)軍又實施了多次圍點打援作戰(zhàn)，且戰(zhàn)法各異、特色鮮明，如洛陽戰(zhàn)役中隨機應(yīng)變，求殲援?dāng)吵晒D(zhuǎn)變?yōu)樽钃粼當(dāng)常涸|戰(zhàn)役連續(xù)打援，最后時刻驚險萬狀、絕地求生：濟南戰(zhàn)役點援并重，攻城懾援，一舉成功：淮海戰(zhàn)役中更是與中原野戰(zhàn)軍協(xié)同作戰(zhàn)，在圍殲黃維兵團的同時包圍杜聿明集團、殲滅李彌兵團，以點援并重的形式，實現(xiàn)了解放戰(zhàn)爭中規(guī)模最大的一次圍點打援。

東北戰(zhàn)場發(fā)展起了強大的東北野戰(zhàn)軍，并以強大實力為后盾實現(xiàn)了圍點打援的跨越性發(fā)展。戰(zhàn)略決戰(zhàn)之前，東北民主聯(lián)軍（解放軍）曾有過其塔木、大黑林子、公主屯等規(guī)模不一的圍點打援作戰(zhàn)，也曾在三戰(zhàn)四平時嘗試過攻點阻援向求殲援?dāng)车霓D(zhuǎn)變，但其最具標(biāo)志意義的圍點打援卻是大決戰(zhàn)中的遼沈戰(zhàn)役。早在1947年12月11日，林彪、羅榮桓和劉亞樓聯(lián)名向毛澤東發(fā)出了一份重要電報，提出了打大增援的觀點。所謂打大增援，即“在六十到一百二十里行程內(nèi)外，打敵七八個師的增援?！痹诖酥?，我軍從來沒有嘗試過殲滅如此大規(guī)模的援?dāng)?。上黨戰(zhàn)役中，國民黨援軍雖然號稱8個師附2個團，但實際人數(shù)較為有限，總兵力不過2萬余人。豫東戰(zhàn)役中，強大的整編第5軍也僅僅下轄4個旅3.7萬人。林羅劉12月11日電，事實上是對我軍的打援能力和打援規(guī)模提出了前所未有的高標(biāo)準(zhǔn)、高要求，最終，這一設(shè)想在大決戰(zhàn)中實現(xiàn)了。遼沈戰(zhàn)役中，東北野戰(zhàn)軍攻克錦州后，蔣介石執(zhí)意東西對進、規(guī)復(fù)錦州，東北野戰(zhàn)軍趁機揮師遼西，一舉殲滅廖耀湘兵團5個軍12個師。解放戰(zhàn)爭中有兩次里程碑式的重大跨越，第一次是濟南戰(zhàn)役實現(xiàn)了城市攻堅戰(zhàn)的重大跨越，第二次就是遼西圍殲戰(zhàn)實現(xiàn)了打援作戰(zhàn)的重大跨越。圍殲廖耀湘兵團的成功，證實了打大規(guī)模援?dāng)车目尚行?，開創(chuàng)了圍點打援作戰(zhàn)中打大增援的高級模式。這一模式在隨后的淮海戰(zhàn)役中，被中原和華東兩大野戰(zhàn)軍活學(xué)活用，創(chuàng)造了60萬打敗80萬的軍事奇跡。

與其它戰(zhàn)場相比，華北戰(zhàn)場的圍點打援之路卻十分曲折。解放戰(zhàn)爭爆發(fā)伊始，晉綏和晉察冀兩大戰(zhàn)略力量聯(lián)合實施大同戰(zhàn)役，但由于打援準(zhǔn)備不足，被國民黨軍傅作義部以圍魏救趙之法擊敗。后來聶榮臻總結(jié)認(rèn)為，“起初我們雖然部署了五個旅準(zhǔn)備對付傅作義的增援，但重點是攻城還是打援這一點是不明確的”?；蛟S是大同一役教訓(xùn)深刻，此后華北軍區(qū)創(chuàng)造了不少圍點打援的經(jīng)典之作。如清風(fēng)店戰(zhàn)役，晉察冀野戰(zhàn)軍圍攻徐水，不但殲滅援?dāng)车?軍于清風(fēng)店，而且造成石家莊兵力虛弱。后來晉察冀野戰(zhàn)軍趁勢攻克石家莊，完成了解放戰(zhàn)爭中首次解放較大城市的標(biāo)志性壯舉。此戰(zhàn)實現(xiàn)了圍點打援作戰(zhàn)中少有的“三點聯(lián)動”，造成了超越戰(zhàn)役本身的重大影響，堪稱解放軍戰(zhàn)史上圍點打援作戰(zhàn)的教科書。之后不足三個月，晉察冀野戰(zhàn)軍再次以圍點打援戰(zhàn)術(shù)重創(chuàng)傅作義王牌主力35軍，35軍軍長魯英麟自殺，該軍新編32師師長李銘鼎被擊斃。

經(jīng)過無數(shù)次成功運用后，圍點打援深深地注入了解放軍指戰(zhàn)員的每一分血液，每一條神經(jīng)，每一個細(xì)胞，深深地影響了解放軍官兵的指揮方法和思維習(xí)慣。翻閱解放戰(zhàn)爭時期相關(guān)文電可以發(fā)現(xiàn)，解放軍戰(zhàn)前決策時常常會從攻點和打援兩個角度進行考慮，作戰(zhàn)部署時往往會把部隊分為攻點和阻援兩個集團。

解放戰(zhàn)爭后期，圍點打援逐漸達到了讓國民黨軍聞風(fēng)喪膽、草木皆兵的地步。東北戰(zhàn)場冬季攻勢期間，衛(wèi)立煌出任國民黨軍東北“剿總”總司令后，采取堅決的“烏龜戰(zhàn)術(shù)”，不管解放軍打到什么地方，不管各處國民黨守軍如何告急，始終固守城市，不予增援。衛(wèi)立煌曾專門告誡麾下將領(lǐng)：“共軍目前采用的戰(zhàn)法是圍城打援，我們決不能輕舉妄動，上其圈套……”華東戰(zhàn)場上，自豫東戰(zhàn)役后，國民黨軍即對救援被圍友軍的任務(wù)畏之如虎。濟南戰(zhàn)役中，杜聿明指揮數(shù)量高達17萬之強大援軍，卻畏于華東野戰(zhàn)軍的打援部署，猶豫徘徊，直到濟南失陷也未能做出實質(zhì)性推進。淮海戰(zhàn)役救援黃百韜兵團時，國民黨軍采用密集部署謹(jǐn)慎推進，雖然避免了自身被殲，卻嚴(yán)重影響推進速度，致使黃百韜兵團原地堅守12天，仍然不免覆滅。整個解放戰(zhàn)爭中，解放軍在各大戰(zhàn)場反復(fù)運用圍點打援戰(zhàn)術(shù)，取得了巨大成功，這也是解放軍最終贏得逐鹿之戰(zhàn)的一大原因。

收復(fù)晉西北七城作戰(zhàn)前，120師政委關(guān)向應(yīng)向團以上干部作動員

四見于共和之后

1948年10月1日，中華人民共和國成立，中國自此進入全新的歷史階段，但圍點打援戰(zhàn)術(shù)并未就此退出歷史的舞臺，反倒大踏步走出國門，成為中國和世界許多弱國、小國對抗強敵的首選戰(zhàn)術(shù)。在這個過程中，使用者既創(chuàng)造了以弱勝強的沙場傳奇，開創(chuàng)了民族解放的嶄新征程，也留下了挫而愈勇、血染河山的悲壯篇章。

在強弱懸殊的抗美援朝戰(zhàn)爭中，志愿軍曾多次使用圍點打援戰(zhàn)術(shù)。第二次戰(zhàn)役期間，志愿軍曾以攻點阻援戰(zhàn)法，給美軍陸戰(zhàn)第1師和步兵第7師一部殲滅性打擊，著名的殲滅“北極熊團”戰(zhàn)斗就發(fā)生在這次作戰(zhàn)中。第四次戰(zhàn)役中，志愿軍再次采用攻點阻援戰(zhàn)法，攻擊坻平里美軍第2師23團，并阻擊各路援?dāng)?。但由于美軍火力強大等原因，志愿軍連攻兩夜之后，未能攻克坻平里，為免被動，主動撤出戰(zhàn)斗。整個抗美援朝戰(zhàn)爭期間，志愿軍的圍點打援作戰(zhàn)以這種形式居多，且大都悲壯慘烈，發(fā)人深思。

越南軍隊是較早接觸圍點打援戰(zhàn)術(shù)的外國軍隊之一。1950年，應(yīng)越南請求，中國派遣軍事顧問團到越南幫助進行抗法戰(zhàn)爭，從而把圍點打援戰(zhàn)術(shù)帶到了越南。在著名的邊界戰(zhàn)役中，中共中央代表陳賡建議越軍攻打東溪，圍點打援，最終不但成功攻克東溪，而且調(diào)動殲滅了法軍勒巴熱兵團和沙格東兵團，取得邊界戰(zhàn)役決定性勝利。在后來的抗美戰(zhàn)爭中，越軍繼續(xù)使用圍點打援戰(zhàn)術(shù)迎敵，期間也曾有過失手和失敗。1968年1～4月，北越軍圍攻美軍海軍陸戰(zhàn)隊駐守的溪山要塞，試圖引誘美軍大部隊來援并加以殲滅。不料美軍采用了空中救援的方式，以強大的空中火力，對包圍溪山的北越軍實施狂轟濫炸，北越軍傷亡慘重，最終被迫撤離。令人頗感遺憾的是，后來越軍也曾把圍點打援應(yīng)用到對中國的戰(zhàn)爭中，電影《戰(zhàn)狼》中的“圍尸打援”就是這一歷史事實的真實反映。

除了朝鮮戰(zhàn)爭和越南戰(zhàn)爭之外，圍點打援戰(zhàn)術(shù)在戰(zhàn)后的多次局部戰(zhàn)爭中都有運用。以當(dāng)下仍在進行的敘利亞戰(zhàn)爭為例，就時有圍點打援作戰(zhàn)見諸于報紙和互聯(lián)網(wǎng)媒體。上述事實啟示我們，在高科技條件下，圍點打援戰(zhàn)術(shù)仍然具有強大的生命力和廣闊的用武之地。但時有發(fā)生的失敗戰(zhàn)例也告誡我們，在絕對強敵面前，再高明的戰(zhàn)術(shù)也有其局限性，必須主動適應(yīng)軍事技術(shù)的進步和戰(zhàn)爭樣式的革新，方能超越對手，克敵制勝。

抗美援朝戰(zhàn)爭中被俘的美軍士兵

近代中國軍事復(fù)興的碩果

如果把圍點打援放到近代中國軍事復(fù)興的大背景下審視評議，將更清晰地看到這一戰(zhàn)術(shù)的崛起歷程，也能更深刻地認(rèn)識到這一戰(zhàn)術(shù)的歷史意義。

從大歷史的視角來看，中國自古就是人類軍事領(lǐng)域的杰出創(chuàng)造者。但人類總體進入熱兵器時代后，中國一夜間淪為任人宰割的弱者。從晚清到民國前期，軍閥混戰(zhàn)連年不斷，各方指揮藝術(shù)卻實在是乏善可陳，吳佩孚用一式普通的側(cè)翼迂回，就打得奉軍找不著北。直到北伐開始，陷入低谷的中國軍事力量方才逐漸現(xiàn)出復(fù)興跡象。

客觀來說，主導(dǎo)近代中國軍事復(fù)興浪潮的力量主要是兩支，一支是國民黨軍的支柱黃埔軍，另一支就是共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民軍隊。共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民軍隊，雖然大多數(shù)起于布衣草莽，但在長期的軍事實踐中，表現(xiàn)出了卓越的軍事智慧，展示出了從戰(zhàn)爭中學(xué)習(xí)戰(zhàn)爭的獨有天賦，也創(chuàng)造了許許多多的經(jīng)典戰(zhàn)術(shù)，為近代中國的軍事復(fù)興注入了新鮮血液，也為最終擊敗對手、贏得戰(zhàn)爭奠定了基礎(chǔ)，圍點打援是其中最具代表性的一種。

夏季攻勢中，東北民主聯(lián)軍某部穿過老爺嶺鐵路隧道追擊國民黨軍

在磨角樓戰(zhàn)斗之后長達80余年的漫長時間里，圍點打援見證了十年內(nèi)戰(zhàn)的烽火狼煙，經(jīng)受了八年抗戰(zhàn)的淬火磨礪，在戰(zhàn)后逐鹿中走向巔峰，在嘹亮歌聲中援朝揚威，期間不斷被對手研究，卻從未被淘汰，反倒被越來越多的國家和軍隊學(xué)習(xí)運用，愈發(fā)透射出穿越時空的頑強生命力。

深究其中原因，閃擊戰(zhàn)產(chǎn)生的基礎(chǔ)是坦克、飛機等技術(shù)兵器，隨著對手的技術(shù)進步和工業(yè)發(fā)展，自然要逐漸喪失優(yōu)勢。與此相反，圍點打援是古中國軍事智慧與共產(chǎn)黨人實事求是精神的結(jié)合，其根基和本質(zhì)是東方特有的軍事謀略。軍事謀略的生命力是永恒的，不會因為社會的發(fā)展而過時，只會在戰(zhàn)爭本質(zhì)規(guī)律作用下，隨著人類認(rèn)知的進步不斷改換形式、重?zé)ㄐ律?/p>

（未完待續(xù)）

【編輯/行健】