于景思
(東港市中心醫(yī)院泌尿外科,遼寧 東港 118300)
良性前列腺增生癥是一種較為常見的泌尿外科疾病,開放前列腺摘除術(shù)、經(jīng)尿道前列腺切開術(shù)、經(jīng)尿道前列腺電汽化切除術(shù)、經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)是當(dāng)前臨床治療良性前列腺增生癥的幾種常見術(shù)式[1]。隨著微創(chuàng)技術(shù)水平的不斷提高,TUPKRP在良性前列腺增生的應(yīng)用越來越廣泛。本研究旨在探討TUPKRP治療BPH的臨床療效,以期為BPH術(shù)式的選擇提供實(shí)踐指導(dǎo)參考依據(jù)。
1.1 一般資料:隨機(jī)將2015年1月至2018年6月本院收治的160例BPH患者分到觀察組(n=80例)和對(duì)照組(n=80例)。觀察組年齡61~85歲,平均(71.17±5.54)歲;病程2~15年,平均(6.36±1.09)年;前列腺體積60~120 mL,平均(76.73±7.74)mL。對(duì)照組年齡61~85歲,平均(71.15±5.58)歲;病程2~15年,平均(6.32±1.14)年;前列腺體積60~120 mL,平均(76.77±7.71)mL。觀察組及對(duì)照組患者的年齡、病程、體積等一般資料通過統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析,統(tǒng)計(jì)結(jié)果均顯示P>0.05,表示兩組患者的一般資料均衡可比。
1.2 方法:對(duì)照組患者予以經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)(TURP)治療,采用電極電切系統(tǒng),灌洗液選擇5%甘露醇,電凝功率設(shè)置為80~100 W,電切功率為180~200 W。
觀察組患者予以TUPKRP術(shù)治療,使用雙極等離子電切系統(tǒng),灌注液選擇0.9%氯化鈉注射液,電凝功率設(shè)置為80~100 W,切割功率設(shè)置為160~200 W。
兩組患者的術(shù)式均相同,手術(shù)步驟如下:患者取截石位,進(jìn)行常規(guī)的消毒鋪巾后,采取連續(xù)硬膜外麻醉,邊進(jìn)鏡邊觀察前列腺尿道部、尿道膜部、尿道球部,同時(shí)注意觀察膀胱內(nèi)是否出現(xiàn)結(jié)石、憩室等。然后在6點(diǎn)部位切出一標(biāo)志溝,將前列腺中葉切除,再在12點(diǎn)部位將另一標(biāo)志溝切出,然后沿著腺體與包膜向1點(diǎn)及11點(diǎn)部位切一條縱溝至6點(diǎn)部位,將兩側(cè)葉切除。徹底止血后將電切鏡拔出,留置20~22F三腔導(dǎo)尿管進(jìn)行引流,對(duì)膀胱持續(xù)沖洗2~3 d,手術(shù)后常規(guī)應(yīng)用抗生素,術(shù)后5~7 d將導(dǎo)尿管拔除。
1.3 觀察指標(biāo):對(duì)比分析治療前后兩組患者的國(guó)際前列腺癥狀評(píng)分(IPSS)、最大尿流率(Qmax),同時(shí)比較兩組患者的術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理:所有數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析及處理均采用SPSS16.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì),進(jìn)行t或卡方檢驗(yàn),以P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者的手術(shù)效果比較:治療前,觀察組及對(duì)照組患者的IPSS評(píng)分分別為(24.25±5.08)分、(24.21±5.14)分;Qmax分別為(5.13±0.74)mL/s、(5.11±0.77)mL/s;兩組比較,P>0.05。治療后,觀察組及對(duì)照組患者的IPSS評(píng)分分別為(6.13±0.68)分、(8.18±1.02)分;Qmax分別為(18.22±1.35)mL/s、(15.89±1.24)mL/s;兩組比較,P<0.05。
2.2 兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生率比較:觀察組并發(fā)癥發(fā)生率為10.00%(8/80),其中尿道狹窄1例,暫時(shí)性尿失禁3例,繼發(fā)性出血2例,前列腺包膜穿孔2例;對(duì)照組并發(fā)癥發(fā)生率為33.75%(27/80),其中尿道狹窄4例,暫時(shí)性尿失禁8例,繼發(fā)性出血8例,前列腺包膜穿孔7例;兩組比較,P<0.05。
BPH是導(dǎo)致男性排尿障礙的一種常見病因,老年人群是良性前列腺增生癥的高發(fā)人群,嚴(yán)重威脅老年人群的生活質(zhì)量。BPH的治療目包括改善臨床癥狀、減輕下尿路梗阻、防治并發(fā)癥等。TURP是治療BPH的金標(biāo)準(zhǔn),但近些年的研究顯示[2],TURP手術(shù)存在一定的局限性,例如對(duì)于合并癥多的患者被認(rèn)為是TURP術(shù)的相對(duì)禁忌證,對(duì)于此類患者僅能采取膀胱造瘺或留置尿管等姑息治療。TUPKRP的工作原理主要是通過將電切環(huán)工作電極及附帶的回路電極間形成等離子球體,并由等離子體提供的能量切除靶組織。本研究結(jié)果顯示,治療后,觀察組患者的IPSS評(píng)分明顯低于對(duì)照組,Qmax明顯高于對(duì)照組,并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對(duì)照組,分析原因可能是由于TUPKRP術(shù)對(duì)組織損傷小,術(shù)中采用的是低溫切割,能有效減少高溫切割熱所致的組織及神經(jīng)損傷,有效減少了并發(fā)癥的發(fā)生[3]。
綜上所述,采用經(jīng)尿道等離子前列腺電切術(shù)治療良性前列腺增生患者療效確切,并發(fā)癥少。