陳輝

美第八軍軍長范佛里特對志愿軍的評論是：“以個人而論，中國士兵是一個頑強(qiáng)的敵人。他們沒有防彈背心，沒有鋼盔。他們只穿上軍服，戴上軍帽，踏著一雙帆布鞋。他們攜著步槍，腰上皮帶配有二百粒子彈。他們攜帶數(shù)枚制造粗劣的手榴彈，糧食是用米和雜糧磨成粉狀而成的，裝在一條長管形布袋里，必要時可維持十幾天。中國軍隊醫(yī)療設(shè)備簡陋，萬不能和我們的醫(yī)療隊、前線救護(hù)站，以及完善的后方醫(yī)院相比擬。但是，他們永遠(yuǎn)是向前作戰(zhàn)，奮不顧身的，有時甚至滲透到我們防線后方，令我們束手無策?！?/p>

美國《安斯凱頓研究室》首席研究員偌布斯·弗蘭克評論：北韓戰(zhàn)場上的中共軍隊，除了軍事裝備上不如美國聯(lián)軍，而其他無論斗志、勇氣，都是美國難以想象的高……當(dāng)時，中共軍隊可以說無論哪一支都可以在一塊陣地，獨擋一路盟軍。而盟軍除了美軍以外，其他部隊都是一觸即潰。

一個西點軍校教員評論說：要知道參加韓戰(zhàn)的美軍部隊均非等閑之旅。美八軍、陸戰(zhàn)一師、騎一師都是美軍中響當(dāng)當(dāng)?shù)耐跖栖姟⒊佘?。官兵又剛打過二次大戰(zhàn)，富有實戰(zhàn)經(jīng)驗。裝備有世界最新型的坦克、火炮和各種輕重武器。并且擁有絕對的制空、制海權(quán)。除了第一次戰(zhàn)役有措手不及的原因外，實在沒有什么其他的借口可找。美軍在韓戰(zhàn)中一再失利，不但在戰(zhàn)役初期遭受突襲時失利，在中后期的兩軍對壘攻防中也勝少敗多。就只能得出一個令人很不舒服的結(jié)論：裝備占優(yōu)的美軍在戰(zhàn)場上的作戰(zhàn)表現(xiàn)不如中國軍隊。

前美國陸軍將軍麥克爾·艾倫說：只有傻瓜才選擇中國作對手。

美國有輿論稱，美軍向“三八線”以南的大潰退，是美國陸軍史上一次“最大的失敗”。美國《時代周刊》指出：“140000名南撤的美軍，是美國軍隊的精華——他們是我們陸軍中最有戰(zhàn)斗力的部隊。”“這次失敗，是美國有史以來所遭受的最嚴(yán)重的失敗……在朝鮮的這次失敗是不能補救的?！泵绹鴩鴦?wù)卿艾奇遜稱此為“美國歷史上路程最長的退卻”。

一位日本教授感慨道：“1949年，你們說中國人從此站起來了，在我們?nèi)毡緹o人相信?？纯茨銈冎袊耍?00多年來一個失敗接一個失敗，幾千個外國入侵者、一兩萬個外國入侵者就可以直入你們首都?xì)⑷朔呕穑銈兙偷酶畹刭r款。后來你們出兵朝鮮，把我嚇一跳。你們把美國人從朝鮮半島北面壓到了南面，我才感覺中國與過去相比不一樣了，看來中國人是真的站起來了。”

（摘自《望》新聞周刊）

（責(zé)任編輯：仇學(xué)平）