本報(bào)駐香港特約記者　葉藍(lán)

一直鼓吹“民主自決”的“香港眾志”突然更改綱領(lǐng)，由“推動(dòng)香港民主自決”改為“推動(dòng)香港的民主與進(jìn)步價(jià)值”。香港輿論猜測此舉是為參加9月立法會(huì)選舉鋪路，但行為才是最有力的證據(jù)，單從字眼上做出修改純粹是自欺欺人。

據(jù)香港01網(wǎng)12日?qǐng)?bào)道，“港獨(dú)”頭目黃之鋒所在的“香港眾志”發(fā)表聲明稱，在日前的成員大會(huì)上通過決議將組織宗旨由“推動(dòng)香港民主自決”改為“推動(dòng)香港的民主與進(jìn)步價(jià)值”，并聲稱會(huì)繼續(xù)投身“抗?fàn)庍\(yùn)動(dòng)”，致力推動(dòng)國際關(guān)注“香港前途問題”等?！缎菎u日?qǐng)?bào)》稱，這不是“眾志”第一次修改黨綱，2016年該組織成立時(shí)的黨綱為“香港眾志以民主自決為最高綱領(lǐng)，以直接行動(dòng)、策動(dòng)公投和非暴力抗?fàn)幫苿?dòng)政經(jīng)自主”，此后為配合成員周庭參選立法會(huì)，把黨綱改為“香港眾志是推動(dòng)香港民主的年輕政黨，以非暴力抗?fàn)帯⒔ㄔO(shè)公民社會(huì)和推動(dòng)小區(qū)營造為主軸，推動(dòng)民主自決、政經(jīng)自主，實(shí)踐民主治港的理想愿景”，現(xiàn)在則是把“民主自決”的字眼刪去。

“香港眾志”主席林朗彥聲稱，黨綱變動(dòng)主要是希望更準(zhǔn)確反映會(huì)員現(xiàn)在的政治取向和組織工作范疇，與選舉無關(guān)，“眾志”暫無計(jì)劃出戰(zhàn)9月立法會(huì)選舉。不過，“眾志”秘書長黃之鋒一直試圖參選，這次修改黨綱被普遍認(rèn)為是為其參選立法會(huì)鋪路。2018年，“眾志”常委周庭報(bào)名參加立法會(huì)補(bǔ)選，但選舉主任認(rèn)為她所屬組織鼓吹“民主自決”，她并不擁護(hù)《基本法》及效忠香港，因此裁定提名無效。2019年，黃之鋒報(bào)名參選區(qū)議會(huì)，雖未填寫“眾志”的政治聯(lián)系，但選舉主任認(rèn)為他擔(dān)任要職，未與“自決”主張劃清界線，并非真心摒棄“港獨(dú)”。

香港文匯網(wǎng)13日稱，“眾志”前身之一是“學(xué)民思潮”，在反對(duì)國民教育的行動(dòng)中博得一些眼球。它從成立之初就鼓吹“民主自決”，雖然不斷變變變，但有一件事從未變過，就是他們一直肆無忌憚地勾結(jié)外力。文章稱，“眾志”針對(duì)所謂的“國際戰(zhàn)線”有清晰分工，黃之鋒主要負(fù)責(zé)歐洲，羅冠聰負(fù)責(zé)美國，周庭主攻日本。去年香港發(fā)生暴亂以來，黃之鋒等人“告洋狀”的頻率明顯增加。8月，黃之鋒和羅冠聰在香港與美國駐港澳總領(lǐng)事館政治部主管會(huì)面，9月黃又竄訪德國柏林和美國。

全國港澳研究會(huì)副會(huì)長劉兆佳稱，選舉主任做決定時(shí)不僅考慮參選人的組織綱領(lǐng)，也要看其個(gè)人言行是否同過去立場決絕。根據(jù)人大常委會(huì)就《基本法》第104條釋法，公職人員宣誓須對(duì)中華人民共和國及香港特別行政區(qū)做出法律承諾，若有人脫離了某組織，但平日做出損害國家主權(quán)、安全及發(fā)展利益的行為，也難以符合法律標(biāo)準(zhǔn)。新社聯(lián)理事長陳勇認(rèn)為，“眾志”修改組織章程證明“港獨(dú)”沒有出路，不過黃之鋒高調(diào)跑到外國賣港，不是單純修改章程便可以徹底洗白的。民建聯(lián)副秘書長顏汶羽稱，“眾志”只是在做表面功夫，相信選舉主任會(huì)詳細(xì)了解每個(gè)參選人過去的一言一行，決定此人是否有資格成為候選人，而非單憑隨時(shí)改變的章程字眼便可以蒙混過關(guān)。香港《大公報(bào)》13日直言，更改寥寥數(shù)字便企圖讓眾人相信他們放棄“港獨(dú)”立場，實(shí)在是掩耳盜鈴、自欺欺人罷了。▲