周 洋,石秀錦,彭文星,魏娟娟,林 陽(首都醫(yī)科大學附屬北京安貞醫(yī)院藥事部,北京 100029)
2017年發(fā)表在JAMA雜志的一項對中國31個省170 287名城鄉(xiāng)居民流行病學調(diào)查顯示[1],中國成人糖尿病標準化患病率為10.9%,男性略高于女性(11.7%vs 10.2%);老年人、城市居民、經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)、超重和肥胖者糖尿病患病率較高;糖尿病知曉率為36.5%,治療率32.2%,治療控制率49.2%;預防和延緩糖尿病大血管病變和微血管病變、提高患者生活質(zhì)量,延長患者壽命是治療2型糖尿病的目標。我國2型糖尿病的控制面臨巨大的挑戰(zhàn),近些年陸續(xù)上市的新型降糖藥物,填補了傳統(tǒng)降糖藥物未能滿足的治療需求。為了探討我國二肽基肽酶-4抑制劑(dipeptidyl peptidase-4 inhibitor,DPP-4i)臨床應用特點,本文對我國7個城市DPP-4i的使用情況進行統(tǒng)計分析,旨為臨床合理用藥提供參考。
本研究所采用的全部數(shù)據(jù)來源于中國藥學會醫(yī)院藥學專業(yè)委員會“醫(yī)院處方分析合作項目” 收集的我國7個城市(北京、天津、上海、廣州、杭州、成都、鄭州)中87家各級樣本醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)2014年1月 - 2018年12月的抽樣處方。其中北京18家、上海16家、杭州12 家、廣州12 家、成都12家、鄭州10家、天津7家。包括三級醫(yī)院73家、二級醫(yī)院12家、一級醫(yī)院2家。
采用隨機抽樣的方法,從項目組各地區(qū)合作醫(yī)院的門診、急診和病房中,從2014年1月 - 2018年12月每個季度隨機抽取10個工作日,即每年隨機抽取40個工作日的全部處方信息。從抽樣處方中選擇應用DPP-4i的處方。
采取整群隨機抽樣加人工干預的方法,整理處方中患者性別、年齡、診斷、就診科室及處方藥品名稱、用法用量、取藥數(shù)量和金額等作為樣本數(shù)據(jù),按其品種、用量、銷售金額等進行統(tǒng)計分析,采用限定日劑量(DDD),用藥頻度(DDDs)及限定日費用(DDC)作為分析指標[2]。各藥的DDD以世界衛(wèi)生組織網(wǎng)站(https://www.whocc.no/atc_ddd_index/)查詢結(jié)果為準,若未被收錄,則參考藥品說明書。DDDs = 藥品總消耗量/該藥DDD值,DDDs越大說明藥物的使用頻度越高。DDC = 藥品銷售金額/該藥DDDs,表示患者用藥的平均日費用,代表了藥品總體價格水平,其值越大,表明價格越高。年均增長率(AARG)=[(止年費用或用量/始年費用或用量)1/(止年-始年)-1]×100%。金額與DDDs排序的比值:對銷售金額、DDDs進行排序并編號,得出各藥的銷售金額序號和DDDs序號,并計算銷售金額序號和DDDs序號的比值。序號比值反映的是銷售金額與用藥人次是否同步的指標,比值接近1,表明該藥銷售金額與用藥頻度同步性較好;比值小于1,表明該藥品價格較高;比值大于1,表明該藥品價格較低[2]。
共抽取使用DPP-4i的處方202 554張,占比依次為廣州(27.36%)、上海(20.59%)、杭州(20.56%)、北京(15.38%)、成都(7.97%)、天津(5.05%)和鄭州(3.09%)。男女比例約為1.25 : 1,不同年份的處方基本情況見表1、表2。
表1 2014 - 2018年使用DPP-4i患者性別分布情況Tab 1 Gender distribution of patients taken DPP-4i during 2014 - 2018
2014 - 2018年DPP-4i在7個城市的累計銷售金額3368.50萬元,DPP-4i在7個城市年復合增長率為55.46%,銷售金額年增長率最高的是天津(108.50%),最低的是廣州(28.54%)。2014 - 2018年DPP-4i在7個城市的總體銷售金額呈逐年上升趨勢,詳見表3。
從銷售金額來看,西格列汀的銷售金額和累計DDDs值5年均位列第一位,沙格列汀、維格列汀分列第二、第三位。根據(jù)2018年數(shù)據(jù),DDC值排名前三位的分別是維格列?。?.56)、阿格列汀(8.49)和利格列?。?.46),西格列汀的DDC值最低為7.49,提示其在DPP-4i具有較好的經(jīng)濟性。根據(jù)2018年的序號比值可以看出,阿格列汀序號比值< 1,表明該藥品價格較高,結(jié)合其DDC值,提示其經(jīng)濟性較差。具體數(shù)據(jù)見表4 ~表6。
結(jié)果顯示,有69 212人次糖尿病患者聯(lián)合降糖方案中使用DPP-4i,雙胍類+DPP-4i、DPP-4i+α-糖苷酶抑制劑以及DPP-4i+胰島素類是排名前三位的聯(lián)合用藥方案,二甲雙胍+西格列汀、阿卡波糖+西格列汀以及二甲雙胍+沙格列汀是最常見的聯(lián)用藥物。詳見表7 ~表8。
DPP-4i通過抑制二肽基肽酶-4(DPP-4)而減少胰高糖素樣肽-1(GLP-1)在體內(nèi)的失活,使內(nèi)源性GLP-1的水平升高。目前在國內(nèi)已經(jīng)上市了5種DPP-4i?!吨袊?型糖尿病防治指南(2017年版)》[3]推薦在二甲雙胍不耐受或存在使用禁忌等情況下,DPP-4i可以作為一線的替代治療藥物。并將其列入二聯(lián)降糖治療選擇之一。本研究通過對全國七城市DPP-4i的使用情況進行分析,可以推測全國的降糖藥物使用現(xiàn)狀,對了解糖尿病的治療現(xiàn)狀具有重要意義。
表2 2014 - 2018年應用DPP-4i患者年齡分布Tab 2 Age distribution of patients taken DPP-4i during 2014 - 2018
表3 2014 - 2018年7個城市DPP-4i銷售金額及年均增長率Tab 3 Consumption sum and AARG of DPP-4i from 2014 to 2018 in 7 cities
表4 2014 - 2018年DPP-4i的銷售金額、累計DDDs和構(gòu)成比情況Tab 4 Consumption sum, cumulative DDDs, and constituent ratio of DPP-4i from 2014 to 2018
表5 2014 - 2018年DPP-4i的DDDs和DDC情況Tab 5 DDDs and DDC of DPP-4i from 2014 to 2018
表6 2014 - 2018年DPP-4i的銷售金額排序和序號比值Tab 6 DPP-4i sales revenue ranks and sorting ratio from 2014 to 2018
表7 DPP-4i與其他降糖藥聯(lián)用品種分布Tab 7 Distribution of DPP-4i combined with other hypoglycemic drugs
表8 DPP-4i與其他降糖藥聯(lián)用排名前10位分布情況Tab 8 Distribution of top 10 DPP-4i used with other hypoglycemic drugs
本研究結(jié)果顯示,2014 - 2018年DPP-4i的使用銷售金額和用藥頻度逐年增加,這與2型糖尿病是一種進展性疾病相關(guān),隨著病程的進展,控制血糖的治療強度也隨之加強,往往需要聯(lián)合藥物治療。另外,DPP-4i類藥物的DDC值呈逐年下降趨勢,表明患者使用DPP-4i的平均日費用在降低,這與我國近幾年實行的醫(yī)療機構(gòu)改革密不可分,其中西格列汀的DDC值最低,該藥的銷售金額、用藥頻率在DPP-4i類藥物中是最高的,其他DPP-4i類藥物的銷售金額和用藥頻率隨DDC值的升高而降低,DDC值較高的阿格列汀最低,可以反映出臨床醫(yī)師在藥物選擇時也考慮了藥物的經(jīng)濟性,在滿足臨床診療需求的同時,兼顧降低患者的經(jīng)濟負擔。
中國慢性病前瞻性研究(CKB)[4]顯示糖尿病增加了缺血性心臟病、腦卒中等動脈粥樣硬化性心血管疾病(ASCVD)的發(fā)生率。中國“3B”研究[5]顯示,門診就診的T2DM患者中,14.6%合并心血管疾病,10%合并包括缺血性卒中在內(nèi)的腦血管疾病,因此近年來主張對于T2DM合并ASCVD患者,血糖管理應兼顧降糖有效性和心血管安全性,并且優(yōu)先考慮選擇具有心血管獲益證據(jù)的降糖藥物[6]。多項CVOT研究顯示DPP-4i中西格列汀、沙格列汀和阿格列汀心血管效應為中性,既不增加也不降低心血管發(fā)生風險[7-9],老年患者、病程長以及合并心血管風險因素或疾病的糖尿病患者,除沙格列汀會增加心力衰竭住院風險外,使用DPP-4i進行降糖治療是安全的。臨床醫(yī)生在聯(lián)合用藥時多數(shù)選擇了DPP-4i與二甲雙胍合用,反映出臨床醫(yī)師對T2DM患者心血管獲益和經(jīng)濟性的關(guān)注。另外,對于此類人群尤其需要注意藥物相互作用(DDI)的發(fā)生。研究[10]顯示,西格列汀、沙格列汀、利格列汀、阿格列汀會不同程度地被CYP酶代謝,西格列汀、維格列汀、沙格列汀、利格列汀均為P-gp的弱底物,而阿格列汀為非P-gp底物,目前也尚未查找到有臨床意義的西格列汀、阿格列汀與CYP或P-gp相關(guān)的藥物相互作用的報道,也顯示出DPP-4i作為聯(lián)合用藥的選擇之一在藥物相互作用方面具有優(yōu)勢。
本研究尚存在一定的局限性:首先,本研究僅分析了DPP-4i這類新型降糖藥物的應用現(xiàn)狀,未涉及其他降糖藥物,也未充分考慮治療效果(血糖、HbA1c達標情況等),故不能對當前實際藥物使用的療效進行評價。其次,本研究還存在數(shù)據(jù)本身的局限性,如處方信息不完整、數(shù)據(jù)格式不準確等問題。
綜上,2014 - 2018年我國七城市DPP-4i的使用較為合理,臨床治療中醫(yī)師優(yōu)先選擇療效和經(jīng)濟性較好的品種,聯(lián)合治療方案的選擇也基本符合國內(nèi)外治療指南推薦的方案,同時兼顧了T2DM患者的心血管獲益。