謝??

社會(huì)心理學(xué)研究表明，人們往往會(huì)因?yàn)樾愿?、興趣、觀念上的相似而彼此吸引、集聚，在群體交往過(guò)程中不斷磨合，產(chǎn)生群體凝聚力，在興趣和觀點(diǎn)上越來(lái)越趨于一致。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，這樣的群體集聚現(xiàn)象表現(xiàn)得更為明顯。一方面，人們?cè)絹?lái)越依靠朋友圈、群組、關(guān)注，主動(dòng)獲取與自己觀點(diǎn)類似的信息；另一方面，人們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)上被算法的自動(dòng)化推薦被動(dòng)“投喂”自己感興趣的信息。然而，這樣的志趣相同、氣味相投，在不知不覺(jué)間卻為我們自己建起了一座“信息繭房”。

久而久之，人們會(huì)沉浸在自己關(guān)注的人和事上，只看自己想看到的世界，只聽(tīng)自己想聽(tīng)到的聲音。這樣的認(rèn)知也影響了人們的交往方式。偏向性強(qiáng)的新聞往往傳播更快，更能獲得公眾的關(guān)注；在對(duì)事件的報(bào)道中，人們也往往堅(jiān)信自己了解到的一個(gè)部分，而事實(shí)的澄清往往石沉大海；在社交網(wǎng)絡(luò)上遇到不同聲音時(shí)的“零容忍”，導(dǎo)致謾罵、舉報(bào)甚至“人肉”，壓制了觀點(diǎn)的自由表達(dá)……飛速發(fā)展的信息技術(shù)既為我們插上翅膀，賦予我們探索更廣闊的世界的自由，又讓我們的認(rèn)知被媒介所操縱，為自己套上一道信息的枷鎖。

或許我們?cè)撿o下心來(lái)想一想，因友情而為朋友點(diǎn)贊，因親情而為家人轉(zhuǎn)發(fā)，因崇拜而為偶像加油打氣，這是否就是所謂的同聲相應(yīng)、同氣相求呢？我認(rèn)為并非如此。在龐雜的信息中匆匆掠過(guò)，不假思索地點(diǎn)贊、轉(zhuǎn)發(fā)、分享，看似讓我們與世界的連接更加緊密，實(shí)則是流于表面的“相應(yīng)”“相求”，并讓我們陷入慣性思維，逐漸失去了獨(dú)立思考的能力。

真正的同聲相應(yīng)、同氣相求是伯牙子期的高山流水，是王羲之的曲水流觴，是管鮑之交的知人善任……盡管互聯(lián)網(wǎng)拉近了人與人之間的距離，但在當(dāng)代知音依然難覓。知音并不意味著興趣、觀點(diǎn)的絕對(duì)相似，而是兩個(gè)有趣的靈魂的相遇，兩個(gè)深邃的思想的碰撞，這是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的齊聲附和所無(wú)法取代的。身處“信息繭房”中的人，看似找到了自己的“同類”，靈魂卻僵化而孤獨(dú)。

在人類逐漸被機(jī)器取代的時(shí)代，人類因不盲從、不趨同的思想而散發(fā)著獨(dú)特而奪目的光芒。科技在“異類”的靈光乍現(xiàn)中不斷發(fā)展，文明在觀點(diǎn)交鋒中不斷進(jìn)步，世界在求同存異中走向聯(lián)結(jié)。與其縮在自己的“信息繭房”中作繭自縛，不如走出自己的舒適圈，多看看繽紛多彩的世界，多聽(tīng)聽(tīng)不同的聲音，以開(kāi)放包容的心態(tài)感受生活的五味雜陳，擁抱形形色色的有趣靈魂。

信息時(shí)代塑造著我們，而我們也可以反過(guò)來(lái)改變這個(gè)信息時(shí)代。破“繭”成蝶，擁有沒(méi)有邊界的思想，擁有獨(dú)一無(wú)二的靈魂，擁有未來(lái)的無(wú)限可能。