李強(qiáng)(菏澤市生態(tài)環(huán)境局定陶區(qū)分局,山東 菏澤 274100)
環(huán)境影響評價和排污許可制度是我國當(dāng)前開展環(huán)境管理工作時最常見且應(yīng)用最為廣泛的兩項制度,通過這兩項制度可以對污染源進(jìn)行精準(zhǔn)的識別以及處理,從而減少由于排污工作而導(dǎo)致的環(huán)境污染。倘若將兩者進(jìn)行有機(jī)結(jié)合,便可以有效提高此項工作整體的質(zhì)量,進(jìn)而最大程度的降低環(huán)境污染,由此看來對環(huán)境影響評價以及排污許可制度的差異進(jìn)行分析,然后進(jìn)行有效整合具有十分重要的意義。
我國于上個世紀(jì)便制定了一些有關(guān)于環(huán)境影響評價的工作方案。在經(jīng)過了幾十年不斷發(fā)展之后,我國又出臺了一系列有關(guān)于環(huán)境影響評價的法律文件,從而最大程度的保障了環(huán)境影響評價制度有效實(shí)行。對于環(huán)境影響評價以及排污許可制度而言,兩者在法律層面上存在有較大的差異,前者屬于法律中的硬性規(guī)定,而后者則為政策性的許可。
對于環(huán)境影響評價制度而言,它通常是針對前期展開判斷,現(xiàn)階段在環(huán)境影響評價制度相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)中,評價環(huán)境影響通常是對全部環(huán)境進(jìn)行的綜合型評價,不只是要對污染物最后一道的處理工序以及排放狀況等進(jìn)行觀察,而且還需要檢查污染物的每一個排放程序,科學(xué)與嚴(yán)格的管理各類原料和工藝等方面的細(xì)節(jié)。其工作的核心是防止污染物在源頭進(jìn)行排放,同時污染物的核算、污染物的管理以及常規(guī)和特征污染物等都屬于工作的重點(diǎn)內(nèi)容。除此之外,在對評價制度做技術(shù)性規(guī)范設(shè)計時,還把源頭預(yù)防當(dāng)作了首要的工作目標(biāo)。
就目前的調(diào)查情況來看,我國絕大多數(shù)地區(qū)所公布的有關(guān)排污許可證的內(nèi)容都不夠完善,只是對其廢水與廢氣等排放做了簡單的要求,并未體現(xiàn)出噪音還有固體廢物等具體的管理方案,而且對于特征污染物重視的程度也相對較低。
一般情況下,環(huán)境影響評價需要在項目開始實(shí)施之前完成對應(yīng)的審批工作,按照項目中的具體內(nèi)容來為污染物做一次排放之前的預(yù)測以及分析,而且在分析和預(yù)測時也需要將廢水廢氣還有噪音等諸多影響因素考慮進(jìn)去。所謂環(huán)境影響評價,實(shí)際上就是預(yù)先對環(huán)境污染情況進(jìn)行的一個專業(yè)預(yù)測,核心預(yù)測方案即借助數(shù)據(jù)信息來進(jìn)行分析,利用調(diào)查報告還有相關(guān)數(shù)據(jù)做一個相對合理且科學(xué)的預(yù)算,此類預(yù)算得到的數(shù)據(jù)與實(shí)際排放量之間往往存在有較大偏差。不同于環(huán)境影響評價,排放許可制度在某些條件之下,能夠根據(jù)企業(yè)具體的運(yùn)行情況來推算得到污染物實(shí)際的排放狀況,而排污許可證則可以對企業(yè)實(shí)行動態(tài)化管理。然而,在現(xiàn)階段的實(shí)際操作中,上述兩項制度還無法實(shí)現(xiàn)有效的結(jié)合,從而使得技術(shù)部門不能根據(jù)企業(yè)具體的運(yùn)行數(shù)據(jù)來完善當(dāng)前的核算技術(shù),雖然已經(jīng)發(fā)放了許可證,但是依舊不能按照相關(guān)的技術(shù)方法來給檢測數(shù)據(jù)做有效推理。
(1)銜接的制度尚未完善。長期以來,我國并未把在環(huán)境影響評價中所涉及的一些信息加入到當(dāng)前正在實(shí)施的排污許可制度中,例如說各個污染源的特點(diǎn)、環(huán)境管理、污染物的排放量以及排放特點(diǎn)還有環(huán)境檢測等。除此之外,由于環(huán)境影響評價以及排污許可制度之間銜接的制度尚未完善,因此在實(shí)際的污染管理中很容易出現(xiàn)“兩張皮”等問題,進(jìn)而對企業(yè)日常的管理工作造成一定影響,特別是制度實(shí)際的價值得不到有效發(fā)揮。
(2)管理規(guī)定并未得到有效落實(shí)。在環(huán)境影響評價中的管理規(guī)定沒有得到有效落實(shí)是目前制度銜接工作中最顯著的一個問題,其主要在以下幾個方面有所體現(xiàn),首先,項目在事中以及事后的監(jiān)管過程中,監(jiān)管的力度較小,對于發(fā)證這一過程給予了過高的重視,但是卻并未察覺到監(jiān)管工作具有的重要作用;其次環(huán)境監(jiān)察與執(zhí)法人員在實(shí)際工作時,僅僅只將排污標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)作了參考的依據(jù),從而導(dǎo)致環(huán)境影響評價中的相關(guān)管理規(guī)定得不到有效實(shí)行,最終造成了環(huán)境影響評價以及排污許可制度無法實(shí)現(xiàn)有效的銜接等問題。
(3)技術(shù)規(guī)范不統(tǒng)一。在當(dāng)前環(huán)境影響評價中污染源強(qiáng)度的計算問題與排污許可制度中污染排放數(shù)量的計算方式之間存在有較大的差異,而且在這種情況之下的污染源數(shù)據(jù)同樣也會出現(xiàn)一定差異,連續(xù)性同樣也會受到一定影響,從而導(dǎo)致污染源綜合的管理受到一定阻礙。
(4)排污許可制度的應(yīng)用過于單一化。就現(xiàn)階段我國有關(guān)單位以及企業(yè)的發(fā)展情況而言,大部分單位在排放污染物時,通常都是以單一化的排污許可制度為核心,甚至在某些情況下還會讓環(huán)境影響評價以及總量控制等進(jìn)行交叉工作,進(jìn)而使企業(yè)管理的成本得到顯著增加,最終降低了環(huán)境管理工作的工作效率。
在對環(huán)境影響評價還有排污許可制度進(jìn)行設(shè)計時,通常需要對這兩項制度做全面考察與分析,從而使兩項制度可以在思想、方法與管理理念等方面實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一,進(jìn)而讓兩項制度實(shí)現(xiàn)有效的拼接。通過這種方式可以讓制度中存在的優(yōu)點(diǎn)以及缺陷直觀展現(xiàn)出來,而且還能夠讓其中優(yōu)秀的管理觀念進(jìn)行完美結(jié)合。當(dāng)兩項制度進(jìn)行融合時,不只是要讓其進(jìn)行緊密連接,而且還應(yīng)當(dāng)對和清潔與控制等相關(guān)的方面做整體性綜合。
提高統(tǒng)一化標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)的效率對于兩項制度有效的銜接有著極為重要的意義,而其中最關(guān)鍵也是最基本的一個環(huán)節(jié)就是要重新構(gòu)造與建設(shè)當(dāng)前現(xiàn)存的評價體系。一方面,有關(guān)部門要對行業(yè)導(dǎo)則、評價的要素以及總量控制等諸多因素進(jìn)行重新修訂,同時適當(dāng)?shù)木喥渲性u價的要求,以此來保證兩項制度可以在技術(shù)層面實(shí)現(xiàn)完美銜接。另一方面,有關(guān)部門的工作人員還需要重新編輯核發(fā)技術(shù)的規(guī)范、排污許可證的申請等,從而給環(huán)境影響評價中污染物的排放等內(nèi)容制定一個統(tǒng)一化標(biāo)準(zhǔn)。除此之外,有關(guān)人員還應(yīng)當(dāng)提高治污技術(shù)以及排污清單等編制的效率,從而給未來兩項制度的銜接提供堅實(shí)保障。
對于環(huán)境影響評價而言,在源頭預(yù)防是其主要的工作目標(biāo),然而最重要的一個環(huán)節(jié)卻是對竣工環(huán)保情況進(jìn)行驗(yàn)收。環(huán)境影響評價制度核心的工作內(nèi)容即嚴(yán)格把控污染物的排放量,也正因此使得企業(yè)在處理這類根源性問題時遇到了極大的阻礙,因此在排污許可證發(fā)放之前,一定要先做好源頭的預(yù)防工作,絕不能忽視過程控制以及末端的治理等環(huán)節(jié)。另外在企業(yè)在日常的運(yùn)營管理過程中,除了要檢測環(huán)境污染的濃度之外,還需要在排污許可制度中加入原料與能源消耗的情況、工藝設(shè)計、材料循環(huán)使用以及其它各項的管理。并且在排污許可證發(fā)放的過程中,有關(guān)部門還要提示企業(yè)做好源頭預(yù)防等工作,減少甚至不使用可能造成環(huán)境污染的產(chǎn)品,及時更換與維修老舊的設(shè)備,從而最大程度的發(fā)揮出物料所具有的價值。企業(yè)在進(jìn)行污染治理時,最好挑選先進(jìn)且質(zhì)量較高的技術(shù)設(shè)備,以此來確保污染物可以順利排出。
一方面,要對建設(shè)過程的環(huán)保監(jiān)督與控制給予重視。在大多數(shù)的建設(shè)項目中,環(huán)評的要求相對嚴(yán)格,而且在實(shí)際生產(chǎn)過程中也要最大程度保證清潔、減少廢物排放等。在上述背景之 下,監(jiān)管人員除了要確保生產(chǎn)空間較為規(guī)范還有操作流程相對可靠之外,還應(yīng)當(dāng)要和環(huán)保生產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)相吻合。另一方面,審批建設(shè)項目的環(huán)境影響評價報告時,兼顧人員需要對各類信息進(jìn)行檢查,以此來保證信息的完整性、真實(shí)性以及準(zhǔn)確性等,從而給政府的直接監(jiān)管提供一定參考,盡可能的發(fā)揮出信息平臺所具有的優(yōu)勢,避免因?yàn)閷徟鞒袒虿杉桨傅炔町悓?dǎo)致環(huán)境影響評價與排污許可制度整合難度進(jìn)一步增加。除此之外,相關(guān)企業(yè)還需要積極主動地參加到環(huán)境影響檢查評估工作中來,在一定時間內(nèi),把排污許可證的后續(xù)實(shí)施情況上報給相關(guān)部門,并將環(huán)保措施以及落實(shí)情況等進(jìn)行公示,從而讓內(nèi)外監(jiān)管體系得到進(jìn)一步完善,最終使監(jiān)管制度的執(zhí)行效率得到顯著提升,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)環(huán)境影響評價以及排污許可制度有效的整合與銜接。
想要讓環(huán)境影響評價以及排污許可制度實(shí)現(xiàn)有效整合,細(xì)化排污許可制度中的具體內(nèi)容尤為關(guān)鍵。一方面,要明確規(guī)定污染物排放的情況以及排放因素等,把環(huán)境影響評價工作中常規(guī)化污染物和特征污染物均劃分到排污許可制度中。而另一方面則還要不斷的細(xì)化排污許可證,從而讓環(huán)境影響評價制度中的各項內(nèi)容都能夠得到有效落實(shí),進(jìn)而對排污單位各種環(huán)境行為進(jìn)行科學(xué)優(yōu)化,最終給排污單位制定一套切實(shí)有效的排污許可制度。除此之外,還要對企業(yè)義務(wù)以及權(quán)利等做細(xì)致劃分,降低由于制度繁瑣、流程復(fù)雜等原因而出現(xiàn)事倍功半等不良現(xiàn)象的概率。
在優(yōu)化管理方案時,可以利用以下措施。首先,要及時的更改排污許可制度中相關(guān)的內(nèi)容,倘若項目設(shè)施和污染治理的標(biāo)準(zhǔn)都出現(xiàn)了突變,那么便需要立即調(diào)整排污許可證中的內(nèi)容,同時對其中的內(nèi)容進(jìn)行有效利用,從而輔助企業(yè)開展相關(guān)的管理工作。
總而言之,隨著社會不斷的發(fā)展與進(jìn)步,環(huán)境問題愈發(fā)嚴(yán)重,我國非常重視環(huán)境保護(hù)以及治理等工作,而環(huán)境影響評價以及排污許可制度便是其中效果較為出色的兩種環(huán)境管理措施。黨的十九屆四中全會提出“健全源頭預(yù)防、過程控制、損害賠償、責(zé)任追究的生態(tài)環(huán)境保護(hù)體系”“構(gòu)建以排污許可制為核心的固定污染源監(jiān)管制度體系”,為堅持和完善這兩項制度,做好當(dāng)前和今后一個時期環(huán)境影響評價與排污許可工作指明了方向、提供了遵循,因此將兩者進(jìn)行有效的整合必將成為社會未來發(fā)展的一個必然趨勢,同時也是保證污染管理質(zhì)量實(shí)現(xiàn)進(jìn)一步提升的一個關(guān)鍵舉措。各級生態(tài)環(huán)境部門要切實(shí)提高政治站位,深刻把握堅持和完善環(huán)境影響評價與排污許可制度的重大意義,著力將制度優(yōu)勢更好轉(zhuǎn)化為治理效能,為推進(jìn)生態(tài)環(huán)境保護(hù)事業(yè)發(fā)展發(fā)揮更大作用。相關(guān)企業(yè)一定要在源頭采取預(yù)防措施,分析與預(yù)測可能出現(xiàn)的污染破壞情況,同時按照預(yù)測結(jié)果制定針對性的應(yīng)對措施,以此來最大程度的避免環(huán)境污染和破壞等問題的出現(xiàn)。