河南鞏義市竹林鎮(zhèn)武術館
我此前討論多箱體養(yǎng)蜂的文章中,錯把斷子后開繁35天的群勢與不斷子持續(xù)繁蜂35天的群勢混為一談,得出不間斷繁蜂達不到35脾蜂理論群勢的錯誤推論,這確實是不應有的失誤。在此承認自己的失誤,同時向指出我失誤的蜂友表示衷心感謝。但愿我的失誤不至于誤導蜂友對多箱體養(yǎng)蜂的認識,希望所有堅持多箱體養(yǎng)蜂的蜂友蜂群能常年保持35脾蜂以上的群勢。
現在讓我們繼續(xù)討論同一話題:
有蜂友說我,之所以對多箱體養(yǎng)蜂有偏見,是我對多箱體模式不了解,未深入實踐,僅憑書本知識就輕易下結論。對此,我想告訴大家,其實我對多箱體養(yǎng)蜂有實踐有研究,我是一個有多年多箱體養(yǎng)蜂經驗的養(yǎng)蜂人。
自1976年開始養(yǎng)意蜂起,我就一直癡迷于多箱體養(yǎng)蜂,每年都在進行多箱體蜂群管理和精細化管理的比較試驗。但我并沒有發(fā)覺多箱體比平箱加繼箱更優(yōu)越。我采用平箱加繼箱的精細化養(yǎng)蜂收益支持著我的多箱體養(yǎng)蜂試驗,從1980年到2008年,我用了28年證明多箱體養(yǎng)蜂的生產效益不如精細化養(yǎng)蜂法,所以最終放棄了多箱體養(yǎng)蜂法。
有朋友對我說,他多年一直是多箱體養(yǎng)蜂,感覺挺好,收入可觀,后來進一步交流發(fā)現,原來他使用的仍是中式繼箱養(yǎng)蜂法,并不是真正意義上的多箱體養(yǎng)蜂。多箱體養(yǎng)蜂體系應有以下特征:
1.蜂箱是活底,箱底與箱體分離。這是不可改變條件。
2.有蟲箱至少由兩個擺滿脾的標箱構成,育蟲脾不能中途加減或調出。
3.育蟲脾的調整以箱為單位,箱與箱之間不調脾不串脾。
4.蜂王自由產卵,不受控制,不受限制。除平面隔王板外,不使用立式隔王板、王籠或蜂王節(jié)制套等控產限產工具。
5.雙箱體越冬,雙箱體春繁,箱體之間無障礙。
6.生產脾的加入和撤除以箱為單位。
多箱體養(yǎng)蜂應建立在上述技術要點之上,所以,使用一體蜂箱養(yǎng)蜂的都不算多箱體養(yǎng)蜂;存在上下左右調整巢脾,中途加減脾也不能算多箱體養(yǎng)蜂;采用平箱越冬、春繁,而后加繼箱的也不能算多箱體養(yǎng)蜂;存在人為控制群勢,控制蜂王產卵行為的,都不能算多箱體養(yǎng)蜂。
請蜂友們對照一下,看看究竟自己是不是真正的多箱體養(yǎng)蜂。
精準調脾、控制蜂王,精心調整群勢,精細春繁管理,人為斷子治螨。這些都是我國精細養(yǎng)蜂法,不屬于多箱體養(yǎng)蜂法。如果不采用人為斷子除螨技術,我敢保證2018年夏天的蜂群活不到秋天。沒有精細養(yǎng)蜂管理技術支持,多箱體養(yǎng)蜂一定自身難保,同等規(guī)模的蜂場,精細管理收效一定高于粗放管理。
大家都知道,生產全封蓋脾蜜并不是多箱體的專利,雙箱體也毫不遜色。2017年,河北青龍縣在荊條花期生產出數十萬斤全封蓋脾蜜和巢蜜,它們全都出自雙箱體蜂群。
多箱體養(yǎng)蜂最誘人的賣點是一人多養(yǎng),一個人可以管理1000~1500群蜜蜂。多箱體養(yǎng)蜂的倡導者以此證明多箱體的管理優(yōu)勢和生產力優(yōu)勢,真的是很誘人。多箱體養(yǎng)蜂采用機械化管理替代人工,是未來養(yǎng)蜂發(fā)展趨勢,但在中國還需要因地制宜。
季節(jié)性多箱體養(yǎng)蜂,說白了就是在大流蜜時,在繼箱群上再多加幾層繼箱,在平箱加繼箱的基礎上加空脾生產蜂蜜,是我國精細養(yǎng)蜂法成熟蜜生產模式。外觀上與多箱體養(yǎng)蜂無差別,使得一些蜂友誤以為這就是多箱體養(yǎng)蜂,并將其成就歸功于多箱體養(yǎng)蜂。然而,兩者有本質上的區(qū)別,別把二者混為一談。