陳嘉禾 關竹
對中國汽車行業(yè)發(fā)展空間的質疑,很多年來一直存在。
記得2008年春天的時候,我在成都幫一家汽車銷售公司做資產重組相關的業(yè)務。彼時,金融危機海嘯正肆虐全球,許多汽車銷售工作者討論的話題就是,中國汽車銷量能不能突破1000萬輛?現(xiàn)在看來,這個話題似乎很可笑,根據(jù)中國汽車工業(yè)年鑒的統(tǒng)計數(shù)據(jù),中國在2018年的汽車銷售量為2808萬輛。但是,在2008年的金融海嘯中,保持信心并不是一件容易的事情。結果,盡管2008年中國的汽車銷售量只達到938萬輛,但是在一年以后的2009年,這個數(shù)字就大漲到了1364萬輛。
今天,當中國經(jīng)濟增長速度放緩、汽車銷售量連續(xù)四年(2016年到2019年)維持在2800萬輛左右時,市場對中國汽車行業(yè)的天花板到底在哪里,又開始出現(xiàn)了比較大的懷疑。
一直以來,支撐樂觀者認為,中國汽車行業(yè)仍然有較大發(fā)展空間的論據(jù),主要來自于中國較低的人均汽車保有量。根據(jù)維基百科上整理多個數(shù)據(jù)源匯總的統(tǒng)計數(shù)據(jù),中國在2019年6月的千人汽車保有量僅為約183輛,不僅遠低于美國(2017年838輛)、澳大利亞(2018年730輛)、加拿大(2018年685輛)、新西蘭(2018年860輛)等汽車大國和地廣人稀的國家,甚至也遠低于日本(2018年615輛)、韓國(2019年475輛)、英國(2017年471輛)等土地面積不大、甚至可以說擁擠的國家。
數(shù)據(jù)來源:維基百科整理,包括蓋世汽車資訊、美國高速公路政策資訊辦公室、世界銀行等。
但是,僅有一條數(shù)據(jù)作為論證無疑是蒼白的。反對這個論據(jù)可以作為正面支撐的投資者認為,中國也許有更特別的國情,比如鐵路特別發(fā)達、人口密度大、家庭汽車需求量小等。盡管日本的鐵路也很發(fā)達,韓國的人口密度也不低,但是如果只有“千人汽車保有量更低”這樣一個指標去支撐中國汽車行業(yè)樂觀的前景,無疑仍然讓人感到不夠踏實。
另一組數(shù)據(jù)可能可以從另一個角度,證明中國汽車市場的潛力仍然巨大。也就是說,基于保有量水平做出的判斷,可以被交叉驗證為正確的。這個數(shù)據(jù),就是每年的汽車駕駛員增長速度。
根據(jù)中國公安部的數(shù)據(jù),2018年年底的全國汽車駕駛員總數(shù)為3.69億人,比2017年的3.17億人增加了16.6%。當然,年度的駕駛員人數(shù)增速往往有些跳躍,比如2017年比2016年就增加了僅僅4.4%。不過,如果從三年復合增長速度的角度來看(如2018年對比2015年的年均復合增長速度),這個數(shù)字就會平滑、清楚得多:最近幾年的汽車駕駛員年均增速穩(wěn)定在9%左右。同時,盡管2019年最新的統(tǒng)計數(shù)據(jù)還沒有出來,但是根據(jù)公安部2019年7月發(fā)布的數(shù)據(jù),2019年上半年,汽車駕駛員達到3.8億人(并沒有明確指出到底是3.80億人還是3.89億人),仍然持續(xù)了之前跳躍性的增長態(tài)勢:在一個大年(2018年增長16.6%)以后出現(xiàn)一個小年(個位數(shù)百分比但仍在增長)。
盡管9%左右的駕駛員增長速度,已經(jīng)比之前的速度略有下降——在2010年到2014年這個數(shù)字維持在12%左右——但是這仍然是一個非常高的速度,意味著每年新增的潛在消費者會增加9%。相比之下,目前能夠找到的、最早的美國汽車駕駛員人數(shù)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)從1950年開始,當年美國駕駛員的年增速只有4.8%。更重要的是,1950年美國的人口增速仍然有1.7%,而中國在2018年的人口增速只有0.4%。
對比1950年左右的美國汽車市場與2018年到2019年的中國汽車市場,可以看出,前者在駕駛員增速遠低于后者的同時,汽車普及程度也更高。在1950年,美國每千人的汽車保有量為324輛,而中國在2019年6月的數(shù)據(jù)只有約183輛,僅為前者的56%。這再次印證了汽車駕駛員增速差異所反映出來的事實:中國當前汽車市場的飽和程度,比1950年的美國市場要低。
由于美國市場的駕駛員人數(shù)的數(shù)據(jù),最早只可以追溯到1949年,而1950年駕駛員的增長速度,在扣除人口增長速度的因素以后,只有中國當前水平的一半不到、甚至只有大概1/3的水平,因此通過駕駛員增長速度,已經(jīng)很難計算中國當前汽車行業(yè)飽和度在美國行業(yè)發(fā)展史上的時點。不過,從千人汽車保有量數(shù)據(jù)上,則可以看出,當前中國汽車市場的水平,和美國1920年代末期到1930年代的水平大致相當。
根據(jù)美國能源局編纂的《交通能源數(shù)據(jù)手冊》,美國在1920年的千人汽車保有量為87輛,1930年為217輛,而受到1929年大蕭條影響,1935年的數(shù)字下降到208輛。這個數(shù)據(jù)和當前中國千人180輛左右的水平大致相當。而從駕駛員的增速來看,既然在1930年代之后20年、也就是1950年的駕駛員增速僅為4%-5%、扣除人口的影響可能更低,那么在1920年代末到1930年代,如果我們揣測美國駕駛員的增長速度維持在9%左右的水平,也是比較合理的。
數(shù)據(jù)來源:國家統(tǒng)計局、中國公安部
數(shù)據(jù)來源:國家統(tǒng)計局、Wind 資訊
數(shù)據(jù)來源:美國運輸部高速公路政策資訊辦公室、美國經(jīng)濟分析局
隨著汽車行業(yè)逐漸發(fā)展、飽和度逐漸抬升,汽車的總銷量也會增加。根據(jù)現(xiàn)有的研究,我們無法找到1951年以前美國市場的汽車銷量數(shù)據(jù),但是從1951年以后,也就是從之前對比的、飽和度遠高于當前中國市場的時點開始,美國市場的汽車銷量仍然在顯著增長。根據(jù)美國《汽車新聞》雜志的統(tǒng)計,1951年美國汽車銷量為627萬輛,1959年增長到706萬輛,1969年跳升至1155萬輛,1979年增長至1415萬輛。進入1980年代以后,美國市場的汽車銷量才顯著停滯。
而從汽車銷量和人口的對比上,我們也可以看出當前中國市場和上世紀后半頁美國市場的差距。在1950年代,美國市場的汽車銷量和總人口的對比大約是4%,1970年代則上升至5%到7%,隨著經(jīng)濟周期的發(fā)生而上下波動。而在2016-2019年,中國市場的汽車銷量和總人口的比例連續(xù)4年維持在2%,僅有美國在1950年代的一半不到。而如果中國的汽車銷量和人口的比例達到4%,那么當前中國市場的汽車銷售量就不是每年2800萬輛,而應該是大約5600萬輛。
當然,美國被稱作車輪上的國家,其當前超高的、每千人838輛的汽車保有量,對中國市場并沒有完全的借鑒意義。但是,既然當前中國汽車市場的飽和度僅僅達到美國市場在1920年代-1930年代的水平,那么在汽車駕駛員增長速度仍然高達9%的時候,僅僅因為汽車銷量連續(xù)4年停滯不前、盤桓在2800萬輛,就認為中國汽車市場已經(jīng)摸到了天花板,無疑是過于悲觀的。
數(shù)據(jù)來源:中國國家統(tǒng)計局、中國公安部、美國經(jīng)濟分析局、美國運輸部高速公路政策資訊辦公室、交通能源數(shù)據(jù)手冊、美國《汽車新聞》雜志(Automotive News)等。
數(shù)據(jù)來源:中國國家統(tǒng)計局、美國運輸部高速公路政策資訊辦公室、交通能源數(shù)據(jù)手冊
數(shù)據(jù)來源:美國《汽車新聞》雜志(Automotive News)
數(shù)據(jù):中國國家統(tǒng)計局、中國汽車工業(yè)年鑒、美國經(jīng)濟分析局、美國《汽車新聞》雜志(AutomotiveNews)(注:2019 年中國數(shù)據(jù)為預測值)
過去幾年的汽車銷售增長停滯,很可能并不來自汽車行業(yè)已經(jīng)摸到了自身的天花板,而是由于中國經(jīng)濟增長減速導致的大額消費、投資遲滯。
在過去幾年中,中國經(jīng)濟主要受到三重壓力:金融上的主動去杠桿、房地產的“房住不炒”、以及和美國之間的貿易糾紛。前兩者是政策上良性的自主選擇,用短期的陣痛來換取國家經(jīng)濟的長治久安,后者則來自變化的國際貿易形勢??梢钥闯觯@三個因素并沒有任何一個是長期因素,其造成的經(jīng)濟短期承壓,并不會扼殺經(jīng)濟的長期發(fā)展?jié)摿Γ呵皟蓚€在金融和房地產上主動選擇的調整,甚至會提升經(jīng)濟體的長期健康程度。
當經(jīng)濟增長承壓的時候,汽車作為大額消費品,以及對一些家庭來說作為投資品,其消費自然會受到壓力。許多家庭會滯后汽車的購買計劃、更新?lián)Q代計劃,造成汽車銷售量在過去4年中幾乎保持不變。但是,在經(jīng)濟不景氣的時候考駕照、考研究生、學英語等等,卻不會受到人們反對,這也就解釋了為什么駕駛員的增長速度仍然很高。而一旦經(jīng)濟增長受到的壓力減輕,對汽車的購買欲望在經(jīng)歷了4年的壓制以后,恰恰因為其壓制的過久,而很可能能夠迎來一個高速增長期。
當然,對于汽車行業(yè)的投資者來說,行業(yè)的成長空間只是其中一個因素。汽車行業(yè)的競爭格局相對來說比較復雜,企業(yè)很難建立難以撼動的比較優(yōu)勢,而一旦在競爭中落敗,則可能形成“銷量下滑就沒錢做研發(fā)做推廣,沒錢做研發(fā)和推廣銷量就下滑”的惡性循環(huán)。同時,汽車行業(yè)本身又受到新能源汽車、尤其是最近新到中國的特斯拉的沖擊。因此,即使中國汽車行業(yè)的潛力仍然巨大、行業(yè)天花板也很難停留在每年2800萬輛的銷售量上,但是投資者在選擇具體投資標的時,仍然需要仔細甄別。