【作者體會】

張洋人民日報政治文化部記者

從獲獎作品談?wù)匋h報輿論監(jiān)督的幾點心得

《修復(fù)河床何以變成大肆采砂——關(guān)于河南魯山縣沙河、蕩澤河清障疏浚工程的調(diào)查》刊發(fā)于人民日報“讀者來信”版。一直以來，人民日報“讀者來信”版開展輿論監(jiān)督工作，始終堅持圍繞中心服務(wù)大局，始終以中央精神為根本遵循，由此在每天成百上千的來信來電中篩選線索、研究選題。魯山調(diào)查也是如此。接到來信并與舉報人多次溝通、初步核實之后，我們判斷，這明顯是貫徹中央決策部署不力、嚴(yán)重侵害群眾利益，具有很強的典型性、警示性。我們趕到河南魯山開展調(diào)查，為確保采訪調(diào)查的專業(yè)性、準(zhǔn)確性，我們還邀請一位環(huán)保專家隨行。為確保采訪調(diào)查有理有據(jù)有節(jié)，我們安排視頻記者全程拍攝記錄，留痕保存證據(jù)。整個采訪中，我們面臨舉報人失聯(lián)、人生地不熟的客觀因素，面臨人身財產(chǎn)安全方面的風(fēng)險挑戰(zhàn)。我們從河流上游，一步步往下游走，一點一滴搜集證據(jù)；嘗試一切的可能性，與村民、路邊攤販、出租車司機、采砂老板等廣泛交流，努力挖掘有價值線索。在采訪調(diào)查最后階段，還盡最大努力與當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門聯(lián)系，反復(fù)核查對證，努力做到全面、了解情況。最終，調(diào)查取得了突破性進展，證實了當(dāng)?shù)匾郧逭鲜杩Ｖ?、行瘋狂采砂之實?/p>

通過采訪調(diào)查，我們掌握了大量證據(jù)材料。但運用哪些內(nèi)容？用到什么程度？怎么理解和把握當(dāng)?shù)氐牟徽L(fēng)、不當(dāng)之舉？我們始終保持嚴(yán)細(xì)深實的作風(fēng)，反復(fù)研究和思考，確保稿件的內(nèi)容客觀、態(tài)度理性、語言平實，力戒渲染修飾，力戒夸大其詞，力戒“標(biāo)題黨”等吸人眼球的行為。稿件撰寫完成后，我們又和同事、專家積極交流，內(nèi)部開展多輪“辯論式”審查，嚴(yán)防差錯和疏漏，確保稿件刊發(fā)后經(jīng)得起檢驗。

報道推出后，河南省委、平頂山市委高度重視，河南省魯山縣誠懇接受監(jiān)督，迅速啟動整改工作。與此同時，報道引起社會廣泛關(guān)注，河南省魯山縣多位采砂企業(yè)負(fù)責(zé)人、群眾來電點贊，122家網(wǎng)站轉(zhuǎn)載，人民網(wǎng)、人民日報客戶端及澎湃、鳳凰等首頁顯著位置轉(zhuǎn)發(fā)，新華社、中央電視臺等媒體隨后做了跟進報道。此外，由于切實做到了文字報道、視頻報道的同步策、采、編、發(fā)，取得了良好社會反響。

【專家點評】

王燦發(fā) 中國傳媒大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師

讓輿論監(jiān)督成為整治環(huán)境的利器。事件最先引起關(guān)注，是出現(xiàn)在人民網(wǎng)“地方領(lǐng)導(dǎo)留言板”上的留言。記者得知信息后，深入實地調(diào)查采訪，了解實際情況。黨的十八大以來，中央高度重視生態(tài)文明建設(shè)，河道肆意采砂現(xiàn)象完全與政策相悖，經(jīng)過調(diào)查研究，記者了解事實真相，暴露出政府監(jiān)管部門的失察失職。良好生態(tài)環(huán)境是最普惠的民生福祉，但一些地方環(huán)境污染、生態(tài)破壞問題仍時有發(fā)生。通過媒體常態(tài)化監(jiān)督、政府主動作為、群眾廣泛參與，推動解決了一大批群眾身邊的生態(tài)環(huán)境突出問題，以輿論監(jiān)督作為整治環(huán)境問題的利器，讓天更藍(lán)、地更綠、水更清。

深入調(diào)查，客觀嚴(yán)謹(jǐn)。記者走遍河道兩岸，與事件涉及到的有關(guān)負(fù)責(zé)人、責(zé)任人以及有關(guān)群眾廣泛交流，聽取各方聲音，努力找尋真相，挖掘證據(jù)，爭取與當(dāng)?shù)卣块T面對面交流，善于思考，敢于發(fā)問，確保整個監(jiān)督過程真實、全面、客觀。文章選取的時間在生態(tài)文明建設(shè)的重要時間點，非常具有代表性，調(diào)查事實準(zhǔn)確無誤，而且對事件采取持續(xù)關(guān)注的報道方式，體現(xiàn)出媒體的責(zé)任心和使命感。