王軍文 張建華 胡麗春 王 謝 杜賢明 胡桂萍 姜桂華 李麗梅

(1江西省蠶桑茶葉研究所，江西省經(jīng)濟作物研究所，江西南昌 330202； 2四川省農(nóng)業(yè)科學(xué)院土壤肥料研究所，四川成都 610066)

農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用藥引起的家蠶中毒風(fēng)險一直是蠶桑產(chǎn)業(yè)面臨的巨大挑戰(zhàn)。對于家蠶中毒誘因的研究報道，過去主要集中在桑樹病蟲防治直接用藥、非桑園治蟲農(nóng)藥漂移及家蠶飼養(yǎng)小環(huán)境染毒等方面[1-2]，而對于土壤中殘留農(nóng)藥造成的家蠶中毒研究鮮有報道，這可能是因為長久以來在生產(chǎn)實踐中尚未遇到通過土壤殘留而持續(xù)導(dǎo)致家蠶中毒的典型農(nóng)藥。近幾年來，隨著農(nóng)藥創(chuàng)制科技的創(chuàng)新與發(fā)展，一些作用機理新穎、對哺乳動物毒性低、生態(tài)環(huán)保型的殺蟲劑不斷研發(fā)成功并推出使用，雖然糧食等農(nóng)作物有了安全保障，但是蠶桑產(chǎn)業(yè)卻增加了新的風(fēng)險，如江西省永新縣、修水縣、德安縣、東鄉(xiāng)區(qū)等蠶區(qū)在蠶?；謴?fù)性發(fā)展的過程中于2015年、2017年、2018年先后發(fā)生了稻田改桑園因前茬防蟲所用農(nóng)藥——氯蟲苯甲酰胺(商品名為康寬)在土壤中殘留而多年持續(xù)引起家蠶大面積中毒導(dǎo)致蠶繭顆粒無收的慘痛事件。目前桑園土壤帶毒(氯蟲苯甲酰胺等雙酰胺類殺蟲劑)與否，已成為江西省發(fā)展蠶桑產(chǎn)業(yè)尤其是涉及稻田改桑園時最糾心且必須關(guān)注的問題。

2019年，江西省永新縣縣委縣政府把蠶桑產(chǎn)業(yè)列為永新縣鞏固脫貧成果和鄉(xiāng)村振興的產(chǎn)業(yè)，并將按現(xiàn)代蠶業(yè)發(fā)展模式予以培植發(fā)展，首批啟動了400 hm2蠶桑產(chǎn)業(yè)恢復(fù)性發(fā)展規(guī)劃，其中涉及流轉(zhuǎn)一些稻田改桑園的情況。鑒于前期永新縣內(nèi)已發(fā)生過稻田改桑園導(dǎo)致多年持續(xù)家蠶中毒的事件，為防范類似事件重演，永新縣各級政府及相關(guān)職能部門高度重視，嚴(yán)謹(jǐn)規(guī)范施策，向國家蠶桑產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系首席科學(xué)家辦公室請求稻田改桑園的風(fēng)險評估支持。2019年8—9月，國家蠶桑產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系啟動應(yīng)急任務(wù)，委派土肥水管理崗位科學(xué)家、四川省農(nóng)業(yè)科學(xué)院土壤肥料研究所張建華研究員及其團隊和九江綜合試驗站相關(guān)人員，深入永新縣對稻田發(fā)展蠶桑產(chǎn)業(yè)的風(fēng)險開展調(diào)查與評估工作?，F(xiàn)將風(fēng)險調(diào)查和評估情況整理如下，以期為防范氯蟲苯甲酰胺等新型雙酰胺類農(nóng)藥土壤殘留而引起的家蠶中毒事件在國內(nèi)其它省市地區(qū)重演，減少蠶農(nóng)損失，維護地區(qū)社會、經(jīng)濟和生態(tài)的穩(wěn)定提供借鑒。

1 永新縣稻田改桑園導(dǎo)致家蠶氯蟲苯甲酰胺中毒的情況

據(jù)我們調(diào)查，江西省出現(xiàn)最早的因稻田改桑園導(dǎo)致持續(xù)家蠶中毒的案例是永新縣蠶桑種養(yǎng)大戶返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)青年夏海，該青年于2014年秋冬季在沙市鎮(zhèn)塘邊村流轉(zhuǎn)80.00 hm2土地建立蠶桑生產(chǎn)園，其中53.34 hm2桑園為水稻田改建，自2015年秋開始采葉養(yǎng)蠶，直至2017年底，陸續(xù)養(yǎng)蠶22批次，發(fā)現(xiàn)只要是采用稻田改桑園桑葉的批次，家蠶就發(fā)生程度(或癥狀)不同的中毒情況，重的在生長過程中吐胃液而死，輕的在老熟后大面積不結(jié)繭而致顆粒無收，而同樣的蠶品種、同樣的飼養(yǎng)環(huán)境與條件，采用非稻田改桑園桑葉的批次，家蠶生長發(fā)育正常，蠶繭產(chǎn)質(zhì)量與永新縣內(nèi)老養(yǎng)蠶戶相比無明顯差異。這一選擇性的中毒現(xiàn)象，引起了江西省蠶桑茶葉研究所科技人員對桑園前茬所用農(nóng)藥殘留的高度關(guān)注，通過對致毒桑園土壤和對應(yīng)田塊上的桑葉取樣檢測農(nóng)藥殘留(對近幾年農(nóng)業(yè)常用藥進(jìn)行海檢)，并對檢出的數(shù)據(jù)進(jìn)行排查分析發(fā)現(xiàn)，在土壤和桑葉中均檢出新型農(nóng)藥氯蟲苯甲酰胺，為進(jìn)一步證實家蠶中毒是否確由氯蟲苯甲酰胺引起，胡麗春等[3]在實驗室進(jìn)行了用氯蟲苯甲酰胺(康寬)農(nóng)藥添食家蠶的試驗，結(jié)合家蠶中毒癥狀比較，最終確認(rèn)家蠶中毒是氯蟲苯甲酰胺所致，而桑園土壤殘留的氯蟲苯甲酰胺恰是來自桑園前茬水稻防治蟲害時施用的農(nóng)藥。

另外，本次調(diào)查我們還發(fā)現(xiàn)，在2017—2018年，九江市修水縣、九江市德安縣、撫州市東鄉(xiāng)區(qū)等多個蠶區(qū)新近建立的桑園(主要是稻田改建而來)也相繼發(fā)生了大面積老熟蠶不結(jié)繭事件，經(jīng)過對其桑園土壤與桑葉取樣進(jìn)行的農(nóng)藥殘留檢測，均發(fā)現(xiàn)了氯蟲苯甲酰胺。因此，當(dāng)前和今后發(fā)展蠶桑產(chǎn)業(yè)尤其是稻田改桑園，必須警惕土壤農(nóng)藥殘留風(fēng)險，需預(yù)先做好桑園土壤安全的應(yīng)用基礎(chǔ)調(diào)研。

2 氯蟲苯甲酰胺的殺蟲機制和理化性能

2.1 殺蟲機制

氯蟲苯甲酰胺(chlorantraniliprole)是美國杜邦公司于2000年開發(fā)、2007年正式投放市場的一種新型鄰甲酰胺基苯甲酰胺類(anthranic diamidcs ADAs)低毒、高抗殺蟲劑[4]，20%氯蟲苯甲酰胺懸浮劑的中國商品名為“康寬”。氯蟲苯甲酰胺具有強胃毒和觸殺作用，兼有一定的拒食作用[4]，殺蟲機制主要是作用于昆蟲的魚尼丁受體(yanodinc receptor，RyR)，使其過度釋放平滑肌和橫紋肌細(xì)胞內(nèi)儲存的鈣離子，引起昆蟲肌肉調(diào)節(jié)功能衰弱、麻痹、無法正常進(jìn)食而最終導(dǎo)致死亡[4]。由于氯蟲苯甲酰胺只選擇性地作用于昆蟲的RyR，對于哺乳動物的RyR適配性不高；因此，氯蟲苯甲酰胺作為以魚尼丁受體為靶標(biāo)的殺蟲劑，對害蟲尤其是對各種鱗翅目害蟲高效而對哺乳動物安全[4]。家蠶是人類的益蟲，也是鱗翅目昆蟲中的一種，氯蟲苯甲酰胺對家蠶具有極大的危害性。

氯蟲苯甲酰胺屬雙酰胺類殺蟲劑，必須警惕的是，雙酰胺類農(nóng)藥目前已上市的除了氯蟲苯甲酰胺外，主要還有氟苯蟲酰胺(2007年)、溴氰蟲酰胺(2012年)、四氯蟲酰胺(2014年)、環(huán)溴蟲酰胺(2017年)等；正在研發(fā)的產(chǎn)品有拜耳公司的tetraniliprole以及巴斯夫公司和三井化學(xué)公司共同開發(fā)的broflanilide等[5]。這些“雙酰胺類”化合物的主要作用機理都是作用于魚尼丁受體，然而由于化學(xué)結(jié)構(gòu)上的變化，這類產(chǎn)品并不完全拘囿于魚尼丁受體作用劑，如氟苯蟲酰胺、氯蟲苯甲酰胺、溴氰蟲酰胺、四氯蟲酰胺均為魚尼丁受體作用劑，而環(huán)溴蟲酰胺就作用于魚尼丁受體變構(gòu)體，broflanilide的作用機理更是明顯不同，它是γ-氨基丁酸(GABA)門控氯離子通道別構(gòu)調(diào)節(jié)劑；因此，雙酰胺類殺蟲劑多樣性地構(gòu)建了不同的防治譜和抗性治理領(lǐng)域，豐富了它們的靶標(biāo)市場[5]。之后，中國市場上又陸續(xù)推出了氟苯蟲酰胺和氯蟲苯甲酰胺與阿維菌素類、菊酯類、沙蠶毒素類、新煙堿類殺蟲劑的復(fù)配衍生產(chǎn)品，使雙酰胺類殺蟲劑系列產(chǎn)品更加豐富[6]，對于蠶桑產(chǎn)業(yè)，它們同樣具有極大的危害性，但其對蠶桑產(chǎn)業(yè)的危害表現(xiàn)到底有哪些個性化差異，還有待研究揭示。

2.2 理化特性

氯蟲苯甲酰胺在中性或弱酸性緩沖介質(zhì)中穩(wěn)定，對光和堿敏感，在紫外燈照射或堿性條件下易發(fā)生降解[7-8]，水溶性很低，不易揮發(fā)，在土壤中移動性較弱[9]，施入田地后會迅速從水中析出并富集于土壤中，且在土壤中持久性較強，降解速度緩慢[4]。隋曉斐等[10]通過測定初始質(zhì)量分?jǐn)?shù)為30 mg/kg的氯蟲苯甲酰胺在土壤中的降解趨勢時發(fā)現(xiàn)，氯蟲苯甲酰胺在室內(nèi)土壤中的半衰期為578.0 d。王廷廷等[11]研究表明，氯蟲苯甲酰胺在不同類型的土壤中降解速率不同，黑土、黃土、紫色土、紅壤、潮土的半衰期分別為115.5 d、133.3 d、144.4 d、154.0 d、169.1 d。氯蟲苯甲酰胺在植株上具有良好的滲透性、吸收傳導(dǎo)性，施用到作物上后，可以很快地被植株吸收，在植株內(nèi)可以自下向上傳導(dǎo)至作物各個部位，達(dá)到全面防治害蟲的目的[4]。桑樹是多年生植物，具有強大的根系及吸收傳導(dǎo)力，而家蠶恰是以桑葉為唯一優(yōu)質(zhì)飼料的經(jīng)濟昆蟲；因此，小心氯蟲苯甲酰胺通過潛藏在桑葉的天然“制造廠”——桑樹體內(nèi)而危害家蠶顯得非常重要。

3 氯蟲苯甲酰胺的田間使用及對家蠶的毒性

3.1 在田間的應(yīng)用廣泛

氯蟲苯甲酰胺于2007年在中國獲臨時登記，用于防治稻縱卷葉螟、二化螟、三化螟等水稻害蟲，2008年在蔬菜上登記使用[4]。作為一種對各種鱗翅目害蟲特效的殺蟲劑，適當(dāng)長的持效期(15 d左右)不但使藥劑施用次數(shù)減少、節(jié)約人工成本，與傳統(tǒng)殺蟲劑相比，使用量也大大減少(通常有效成份用量是25.0～75.0 g/hm2)[12-13]；同時，氯蟲苯甲酰胺還無交互抗性，對魚、蝦、蟹、蜜蜂等非靶標(biāo)生物安全[4]，在市場上推出以來，獲得了廣泛的認(rèn)可與贊譽，曾作為甲胺磷等高毒農(nóng)藥的替代品而被廣泛應(yīng)用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)[14]。

經(jīng)走訪江西省植保植檢局相關(guān)人員后知悉，江西省2007年開始推廣使用氯蟲苯甲酰胺農(nóng)藥，至2012年達(dá)到使用高峰，全省所有的市縣都有使用，主要用于水稻防蟲，2017年后因?qū)＠Ｗo和價格上漲等原因，在江西省的銷量有所減少。田間用藥量與當(dāng)?shù)厮痉N植方式、蟲害發(fā)生量和發(fā)生時期有關(guān)，植保部門的指導(dǎo)用藥量通常是每667 m2土地2.0～4.0 g有效成份，即濃度為20%的商品藥每667 m2的初期用量為10 mL，后因抗性原因增加到20 mL。另據(jù)永新縣相關(guān)農(nóng)技管理人員、農(nóng)資經(jīng)銷商與種糧戶反應(yīng)，永新縣100%的種糧大戶和95%以上的小散種糧戶都用過該農(nóng)藥，其中，種糧大戶以藥拌種為主，有的單位面積用藥量大大高于指導(dǎo)用藥量，而小散種糧戶以噴施為主，用藥量相對較小，但還是高于指導(dǎo)用藥量。

3.2 施藥后的土壤殘留明顯

據(jù)江西省植保植檢局相關(guān)人員介紹，鑒于氯蟲苯甲酰胺在土壤中的富集性和降解緩慢等特性，2016年和2018年農(nóng)業(yè)農(nóng)村部等國家相關(guān)部委組織產(chǎn)糧大省對該藥劑土壤殘留問題進(jìn)行過2次抽樣檢測。江西省第1次抽樣49個，檢出14個，其中檢出數(shù)值最高的為120.0 μg/L；第2次抽樣30個，檢出16個，其中檢出數(shù)值最高的為240.0 μg/L(檢測方法的檢測限值為0.9 μg/L)。比較2次抽樣檢測結(jié)果不難發(fā)現(xiàn)，隨著稻田生產(chǎn)用藥的不斷進(jìn)行，土壤藥量在不斷累積，土壤殘留明顯。

3.3 土壤氯蟲苯甲酰胺殘留在桑樹上的吸收傳導(dǎo)性強

氯蟲苯甲酰胺在土壤中的持效性特別長，在桑樹上的吸收傳導(dǎo)性也特別強。陳偉國等[15]于2008年用氯蟲苯甲酰胺藥液根灌盆栽桑和田間噴葉處理，觀察內(nèi)吸傳導(dǎo)對家蠶的食下毒性，得出1.25×10-4mg/L稀釋藥液表現(xiàn)極強的根部、葉部和全株性內(nèi)吸傳導(dǎo)特性，且1.25×10-4mg/L稀釋藥液田間噴霧桑葉，間隔60 d后采葉飼喂3齡和5齡家蠶的死亡率均為100%。江西省蠶桑茶葉研究于2017年8月，將永新縣種養(yǎng)大戶夏海戶流轉(zhuǎn)的稻田改桑園分3大塊取樣(土壤與桑葉同時取樣)送江西省出入境檢驗檢疫局檢驗檢疫綜合技術(shù)中心檢測，檢出桑園土壤的氯蟲苯甲酰胺質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別為5.6 μg/kg、3.2 μg/kg、1.1 μg/kg，對應(yīng)桑葉的氯蟲苯甲酰胺質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別是4.3 μg/kg、1.2 μg/kg、未檢出(當(dāng)前檢測儀器檢出限值是1.0 μg/kg，低于此值檢不出)。這組檢出數(shù)值，一方面表明了終止施用氯蟲苯甲酰胺的土壤，經(jīng)過4年(從2014年9月前后晚稻治蟲結(jié)束至2018年8月)后，殘留雖有大量降解(殘留量明顯低于江西省植保植檢局提供的數(shù)值)，但并沒有徹底消解；另一方面也進(jìn)一步證實，氯蟲苯甲酰胺在土壤中的持效性特別長、在桑樹上的吸收傳導(dǎo)性特別強，即便是桑園土壤中只有1.1 μg/kg極微量的殘留，也能通過桑樹吸收傳導(dǎo)到桑葉而引起家蠶中毒(不結(jié)繭)。由此可見，利用施用過氯蟲苯甲酰胺農(nóng)藥的稻田栽桑養(yǎng)蠶，家蠶中毒的隱患極大。

3.4 氯蟲苯甲酰胺對家蠶的毒性極強

家蠶是經(jīng)過人工馴化的鱗翅目昆蟲，作為氯蟲苯甲酰胺的靶標(biāo)對象之一，它對氯蟲苯甲酰胺農(nóng)藥到底有多敏感？陳偉國等[15]研究表明：氯蟲苯甲酰胺對3齡起蠶的食下致死中濃度(LC50)為4.09×10-3mg/L，致死中量(LD50)為1.14×10-8mg/頭。池艷艷等[16]在研究氯蟲苯甲酰胺對家蠶的毒性和安全性評價時發(fā)現(xiàn)，氯蟲苯甲酰胺對2齡家蠶的96 hLC50為2.32×10-3mg/kg(以藥劑與桑葉的質(zhì)量比作為LC50單位)，急性毒性為劇毒級。2016年，胡麗春等[3]在實驗室將200 g/L氯蟲苯甲酰胺懸浮劑稀釋50萬倍、100萬倍、2 000萬倍、1.5億倍、4.0億倍，然后分別進(jìn)行家蠶添食(浸漬桑葉)試驗，從4齡起蠶開始添食直至老熟上蔟，結(jié)果發(fā)現(xiàn)家蠶食下稀釋2 000萬倍及以下(≥0.050 0 μg/mL)藥液浸漬的桑葉，表現(xiàn)急性中毒，僅1餐就大量吐黃色體液、拉稀濕狀或連珠狀糞便，24 h內(nèi)100%中毒死亡；家蠶食下稀釋1.5億倍(0.006 7 μg/mL)藥液浸漬的桑葉，表現(xiàn)慢性中毒，至5齡后期老熟前基本全部死亡，不能老熟上蔟；家蠶食下稀釋4.0億倍(0.002 5 μg/mL)藥液浸漬的桑葉，表現(xiàn)微量中毒，可完成眠起與老熟等生長活動，但在上蔟24 h后不能吐絲結(jié)繭或只能結(jié)薄皮繭和鳥窩繭，老熟3 d后蠶體漸漸縮短而死。同時，將永新縣種養(yǎng)大戶夏海戶由稻田改種的桑園按檢出殘留量的高、中、低3塊分別采葉養(yǎng)蠶觀察癥狀，結(jié)果發(fā)現(xiàn)家蠶食下檢出值為4.3 μg/kg的桑葉1～2餐后便吐水死亡，食下檢出值為1.2 μg/kg和“未檢出”的桑葉，家蠶能正常生長發(fā)育直到老熟且個體間大小無明顯差異，但老熟后不能正常吐絲結(jié)繭，這組研究數(shù)據(jù)充分反應(yīng)了家蠶對氯蟲苯甲酰胺農(nóng)藥極為敏感。

值得一提的是，到目前為止，能維護家蠶正常吐絲結(jié)繭的桑園土壤與桑葉中氯蟲苯甲酰胺的殘留量尚不明確。一是因為當(dāng)前江西省的稻田改桑園土壤氯蟲苯甲酰胺殘留還未出現(xiàn)有降解到安全養(yǎng)蠶的范例；二是受當(dāng)前檢測技術(shù)所限，大多數(shù)檢測機構(gòu)對極微量氯蟲苯甲酰胺殘留(一般低于1.0 μg/kg)檢測不出。所以，這也暗示了一旦土地中施用過氯蟲苯甲酰胺農(nóng)藥，該土壤基本不能支持發(fā)展種桑養(yǎng)蠶。

4 快速、高效修復(fù)土壤氯蟲苯甲酰胺污染的技術(shù)

關(guān)于土壤污染修復(fù)，我國制定了GB 15618—2018《土壤環(huán)境質(zhì)量 農(nóng)用地土壤污染風(fēng)險管控標(biāo)準(zhǔn)》[17]，這個標(biāo)準(zhǔn)主要是基于保障農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全的目的，污染土壤(場地)的修復(fù)一般也是以控制在這個標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)為目標(biāo)。而雙酰胺類的氯蟲苯甲酰胺農(nóng)藥，本身對人畜的毒性低，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中按推薦劑量正確用藥的情況下，土壤中的氯蟲苯甲酰胺殘留依靠自行降解，不需經(jīng)人為的土壤修復(fù)處理，生產(chǎn)出的果蔬、稻谷等食用農(nóng)產(chǎn)品的氯蟲苯甲酰胺殘留量就可控制在殘留最高限量(MRL，由國家和國際組織對食品設(shè)定)值內(nèi)，對人的身體安全與健康有保障。如王思威等[18]研究表明，按照氯蟲苯甲酰胺有效成分42 g/hm2、63 g/hm2施用2次，最后1次施藥距離收獲的間隔期為14 d、21 d，氯蟲苯甲酰胺在糙米中的殘留量均小于0.01 mg/kg，在稻殼、植株和土壤中的殘留量分別為<0.01、<0.01～0.01、<0.01～0.11 mg/kg，均低于食品法典委員會(Codex Alimentarius Commission，CAC)和日本規(guī)定的殘留限量。陳國峰等[19]研究發(fā)現(xiàn)，以推薦劑量195.7 g/hm2和1.5倍推薦劑量293.6 g/hm2在大豆上分別噴施2次和3次200 g/L氯蟲苯甲酰胺懸浮劑，距末次施藥3 d時氯蟲苯甲酰胺在毛豆中的最高殘留量為0.923 mg/kg，在土壤中的最高殘留量為0.757 mg/kg，均低于日本和澳大利亞規(guī)定的氯蟲苯甲酰胺在毛豆中的最大殘留限量(1 mg/kg)。也可能是因為在GB 15618—2018《土壤環(huán)境質(zhì)量 農(nóng)用地土壤污染風(fēng)險管控標(biāo)準(zhǔn)》[17]中沒有把“氯蟲苯甲酰胺”列為風(fēng)險管控對象，有關(guān)土壤氯蟲苯甲酰胺污染修復(fù)的研究報道也非常少見。家蠶作為一種具有經(jīng)濟價值的特殊昆蟲，對土壤中氯蟲苯甲酰胺的安全殘留限值遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于人類的安全殘留限值，因此，對于蠶桑產(chǎn)業(yè)而言，修復(fù)土壤氯蟲苯甲酰胺污染是急需解決的新課題。2018年李東陽[20]試圖從被氯蟲苯甲酰胺污染的土壤中篩選氯蟲苯甲酰胺的降解微生物，初步分離到一株降解效果較好的假單胞菌屬細(xì)菌菌株GW13，可通過共代謝方式降解氯蟲苯甲酰胺，但該研究發(fā)現(xiàn)，當(dāng)氯蟲苯甲酰胺的起始質(zhì)量濃度低于25 mg/L或高于600 mg/L時，菌株GW13的降解效率只有2.42%～6.31%，降解效率很低，對于蠶桑安全生產(chǎn)幫助不大。江西省蠶桑茶葉研究所科技人員根據(jù)氯蟲苯甲酰胺在堿性條件下易發(fā)生降解的理化特性，于2018—2019年在九江市修水縣、撫州市東鄉(xiāng)區(qū)的蠶區(qū)嘗試開展了帶毒桑園土壤撒施生石灰、用一種瓜果蔬菜消毒劑(主要成份是大蒜素)灌溉土壤及噴灑樹體等試驗，經(jīng)過2年的試驗觀察，撒生石灰、灌溉+噴灑瓜果蔬菜消毒劑對氯蟲苯甲酰胺殘留有一定的促進(jìn)降解作用，家蠶食下經(jīng)試驗處理桑園的桑葉，老熟后能進(jìn)蔟孔吐絲，但吐絲結(jié)繭的效果仍達(dá)不到生產(chǎn)要求，80%以上仍是薄皮繭或鳥窩繭(但比不處理的狀況明顯向好)，因此，到目前為止還沒有找到能夠高效修復(fù)桑園土壤氯蟲苯甲酰胺殘留的技術(shù)，還有待繼續(xù)探索。

5 結(jié)論與建議

氯蟲苯甲酰胺是以魚尼丁受體為靶標(biāo)的雙酰胺類殺蟲劑，因其對哺乳動物低毒、安全而對害蟲尤其是對各種鱗翅目害蟲高效而被廣泛應(yīng)用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中。當(dāng)前市場上屬雙酰胺類的殺蟲劑，除了氯蟲苯甲酰胺及其復(fù)配藥外，還有氟苯蟲酰胺、溴氰蟲酰胺、四氯蟲酰胺、環(huán)溴蟲酰胺等，它們都是昆蟲特別是鱗翅目昆蟲的高效毒藥，但家蠶作為一種經(jīng)濟型鱗翅目昆蟲，自然也是它們的靶標(biāo)對象。因此，這類農(nóng)藥對蠶桑生產(chǎn)的安全隱患極大，建議嚴(yán)禁在蠶桑重點區(qū)域使用，更不能直接用于桑園及桑園周邊作物蟲害的防治。

氯蟲苯甲酰胺及其復(fù)配藥，一旦施入土壤中，極容易在土壤中沉積形成殘留，且降解緩慢、持效長久，在不同的土壤環(huán)境下降解的半衰期均在115.5 d以上，稻田改桑園的氯蟲苯甲酰胺殘留在自然條件下經(jīng)過4～5年都不能徹底降解。土壤中極微量(1.1 μg/kg左右)的氯蟲苯甲酰胺殘留，也能通過桑樹吸收并傳導(dǎo)給桑葉，最終致使家蠶中毒而顆粒無收。因此，呼吁蠶區(qū)新桑園發(fā)展，必須先做好土壤污染背景調(diào)查，重視植桑土壤的選擇工作，原則上不能選擇施用過氯蟲苯甲酰胺等雙酰胺類農(nóng)藥的土地栽桑養(yǎng)蠶。

目前尚未找到能夠快速、高效修復(fù)桑園土壤氯蟲苯甲酰胺殘留的技術(shù)。為保障蠶桑產(chǎn)業(yè)持續(xù)良性發(fā)展，防患于未然，建議蠶桑界把修復(fù)土壤氯蟲苯甲酰胺(包括未知的其它雙酰胺類)農(nóng)藥殘留(污染)作為一項新課題而予以重視和攻關(guān)。同時呼吁將氯蟲苯甲酰胺等對家蠶特敏感的雙酰胺類新型農(nóng)藥列入蠶桑產(chǎn)業(yè)用地安全的固定核查對象。