朱昱蓉
(江蘇省南京市秦淮第二實(shí)驗(yàn)小學(xué),江蘇 南京 210022)
課堂提問(wèn)是課堂教學(xué)的重要組成部分,提問(wèn)質(zhì)量的高低將最終影響課堂效果的好壞。在小學(xué)語(yǔ)文課堂上,師生對(duì)話就是基于教師問(wèn)題的提出、學(xué)生對(duì)問(wèn)題的回答以及教師對(duì)學(xué)生的理答組成的。課堂提問(wèn)是一種重要的教學(xué)手段,它有著厚重的歷史積累。由于語(yǔ)文學(xué)科具有的語(yǔ)言綜合性特點(diǎn),跟其他學(xué)科相比,其對(duì)于課堂提問(wèn)的需求最強(qiáng),同樣課堂提問(wèn)在語(yǔ)文課堂教學(xué)中的效果也最為明顯。從小學(xué)高年段的學(xué)生生理與心理發(fā)展特點(diǎn)來(lái)看,對(duì)于一些比較枯燥的課堂,高年段的學(xué)生往往感到比較枯燥、喪失興趣,進(jìn)而很少去思考,更很少去主動(dòng)舉手回答問(wèn)題、主動(dòng)舉手提問(wèn)。另外,當(dāng)前小學(xué)語(yǔ)文高年段的課堂提問(wèn)還存在很多問(wèn)題,相關(guān)的解決策略還未能形成體系。“新課改要求教師改變傳統(tǒng)的課堂教學(xué)模式,從‘教課文’轉(zhuǎn)向‘教閱讀’”。因此,需要深入研究小學(xué)高年級(jí)課堂提問(wèn)的相關(guān)問(wèn)題,對(duì)于相關(guān)核心概念、目前存在的問(wèn)題以及相關(guān)優(yōu)化策略進(jìn)行全面、深入的研究。
問(wèn)題研究的前提在于問(wèn)題概念的定位,對(duì)于小學(xué)語(yǔ)文高年段課堂提問(wèn)策略的研究顯然離不開對(duì)于核心概念的解讀,我們需要深入思考、闡釋什么叫作“提問(wèn)”“課堂提問(wèn)”以及“優(yōu)化策略”的內(nèi)涵與意義。
“提問(wèn)”一詞,在詞典中有著非常直白、簡(jiǎn)單的解釋叫作“提出問(wèn)題”,對(duì)于這個(gè)概念而言包含兩個(gè)層面的邏輯內(nèi)涵,一個(gè)是提出問(wèn)題的內(nèi)容,一個(gè)是提出問(wèn)題的方式。提問(wèn)是人們?nèi)粘I钪斜容^常見(jiàn)的一種行為,提問(wèn)的目的是希望得到某一個(gè)問(wèn)題答案,所以它就具有了一定的社會(huì)認(rèn)知活動(dòng)的屬性,因此提問(wèn)往往是提問(wèn)者與回答者之間進(jìn)行對(duì)話的一種社會(huì)化雙向性行為。
課堂提問(wèn)是對(duì)提問(wèn)這一概念的具體化或者窄化,它將提問(wèn)的大環(huán)境固定為學(xué)校教育中的課堂學(xué)習(xí),將提問(wèn)的對(duì)象固定為學(xué)校老師,將回答的對(duì)象固化為課堂中的學(xué)生。課堂提問(wèn)是一種特殊的提問(wèn),其目的在于通過(guò)提問(wèn)這種行為,以提問(wèn)為媒介,幫助組織課堂教學(xué)。課堂提問(wèn)具體可以闡釋為教師在特定的課堂環(huán)境中,根據(jù)教學(xué)方案與計(jì)劃,圍繞特定的教學(xué)目標(biāo),提出有針對(duì)性的專門問(wèn)題,通過(guò)相關(guān)問(wèn)題引發(fā)學(xué)生思考,收獲相關(guān)知識(shí)的一種行為。
對(duì)于策略這一概念,一般認(rèn)為它是指人們依照某些事物發(fā)展的特定規(guī)律與線索制定出的相關(guān)的行動(dòng)指南與方法。由此可見(jiàn),策略的制定不是一種“閉門造車”,它是一種根據(jù)相關(guān)的現(xiàn)實(shí)情況,在符合特定規(guī)律與實(shí)際經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)之上推導(dǎo)、總結(jié)出來(lái)的一種較為有效的方法,那么優(yōu)化策略指的就是根據(jù)實(shí)際的變化不斷豐富相關(guān)方法的一種邏輯,最終使得方法與現(xiàn)實(shí)之間的契合度逐步提升,提高策略的有效性。那么在這一特定的環(huán)境下優(yōu)化策略指的就是教師根據(jù)教學(xué)目標(biāo),為了提高教育效果而不斷調(diào)整提問(wèn)的方法。
雖然對(duì)于小學(xué)語(yǔ)文高年段的課堂提問(wèn),語(yǔ)文教師逐漸認(rèn)識(shí)其重要性并在語(yǔ)文實(shí)踐中積極探索,但是當(dāng)前課堂提問(wèn)還存在著很多問(wèn)題,具體而言表現(xiàn)為以下這三個(gè)方面。
在課堂提問(wèn)環(huán)節(jié),表現(xiàn)最為明顯的問(wèn)題就是語(yǔ)文教師提問(wèn)的質(zhì)量不高,在小學(xué)高年段表現(xiàn)尤為明顯,這種提問(wèn)質(zhì)量的不高體現(xiàn)在很多方面,比如提問(wèn)缺乏針對(duì)性、范圍太廣。不少語(yǔ)文教師在高年段課堂提問(wèn)的問(wèn)題比較寬泛,只把提問(wèn)作為維持課堂教學(xué)進(jìn)行下去的一種手段或者任務(wù)去完成,造成學(xué)生被動(dòng)地去接受問(wèn)題,不能給他們主動(dòng)思考的時(shí)間與機(jī)會(huì),影響了他們學(xué)習(xí)的積極性。還比如問(wèn)題類型設(shè)計(jì)不合理,課堂問(wèn)題的設(shè)計(jì)目標(biāo)應(yīng)該是多元的,問(wèn)題的水平可以分為知識(shí)、理解、綜合、應(yīng)用、分析、評(píng)價(jià)等幾種類型,但是在課堂教學(xué)實(shí)踐中,很多老師的課堂提問(wèn)往往比較單一,較多集中在認(rèn)知和理解水平。對(duì)于其他水平的提升相對(duì)比較匱乏,容易讓學(xué)生產(chǎn)生惰性,不利于高階思維的培養(yǎng)。
課堂候答時(shí)間主要分為兩種,一種叫作第一候答時(shí)間,另外一種叫作第二候答時(shí)間。教師候答時(shí)間不合理主要表現(xiàn)為第一候答時(shí)間太短以及第二候答時(shí)間缺失兩個(gè)方面。課堂叫答不合理主要體現(xiàn)為叫答對(duì)象集中以及叫答方式單一兩個(gè)方面。叫答對(duì)象的種類本應(yīng)該比較多元,包含優(yōu)等生、中等生、后進(jìn)生多個(gè)分類,但是教師在課堂提問(wèn)時(shí)往往選擇那些成績(jī)好、自愿舉手的“好”學(xué)生,那些“差”學(xué)生就逐漸被遺忘在角落里了。科學(xué)的叫答方式本來(lái)也是多元的,包括舉手叫答、隨機(jī)叫答、按學(xué)號(hào)叫答、按座位叫答、分性別叫答等等,但是教師卻只常用其中的一種“舉手叫答”,這樣對(duì)于那些不喜歡舉手的同學(xué)而言就略顯不公平。
學(xué)生作答后,教師還要進(jìn)行理答,所謂理答就是教師對(duì)學(xué)生的回答給予的反饋與評(píng)價(jià)。良好的理答不僅僅促進(jìn)課堂提問(wèn)的質(zhì)量,還能夠提升學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性。但是,基于當(dāng)前的研究與調(diào)查表明,教師的理答行為往往不夠合理。首先表現(xiàn)在理答種類比較單一。理答的種類本來(lái)比較多樣,包括肯定、否定、追問(wèn)、轉(zhuǎn)問(wèn)等多種類型,但是,教師在理答時(shí)往往使用肯定以及否定這兩種簡(jiǎn)單的類型,其他理答類型使用較少。其次表現(xiàn)為理答語(yǔ)言比較單一。教師在理答時(shí)使用的語(yǔ)言本該是相當(dāng)豐富的,但是教學(xué)實(shí)踐中,很多教師往往用“很好”“對(duì)”“不錯(cuò)”“真聰明”等簡(jiǎn)單的詞語(yǔ)去表達(dá)一種肯定,或者通過(guò)“不對(duì)”“說(shuō)錯(cuò)了”“坐下吧”“聽人家怎么說(shuō)”去表達(dá)否定,這種語(yǔ)言不僅僅不能發(fā)揮理答的作用,而且還會(huì)打擊學(xué)生的積極性與自尊心。
課堂提問(wèn)在小學(xué)高年段語(yǔ)文教學(xué)中發(fā)揮著重要的作用,基于當(dāng)前所表現(xiàn)的諸多問(wèn)題,我們也要積極去思考具體優(yōu)化策略,通過(guò)教師自身的努力,讓課堂充滿智慧。
在教育實(shí)踐中,正確的教育理念對(duì)于教育行為起著積極的指導(dǎo)作用,受應(yīng)試教育的影響,教師往往有功利主義的教學(xué)理念,也就是考什么就教什么,教什么就問(wèn)什么,一切為了考試,為了考試的一切。若想提高小學(xué)語(yǔ)文高年段課堂提問(wèn)質(zhì)量,就需要教師樹立正確的課堂提問(wèn)理念。這種理念首先表現(xiàn)在對(duì)于課堂提問(wèn)的重視,這種重視不僅僅表現(xiàn)在課堂上對(duì)提問(wèn)的關(guān)注,還表現(xiàn)在課前積極預(yù)設(shè)問(wèn)題、課后積極思考兩個(gè)方面。其次表現(xiàn)在教師要尊重學(xué)生的個(gè)體差異,特別要積極關(guān)注那些平時(shí)上課不夠主動(dòng)舉手回答問(wèn)題的學(xué)生,“老師要在閱讀教學(xué)中對(duì)于年級(jí)不同的學(xué)生,根據(jù)學(xué)生身心發(fā)展程度設(shè)計(jì)不同難度的問(wèn)題”。最后,教師還要正確評(píng)價(jià)學(xué)生,對(duì)于學(xué)生的回答給予恰當(dāng)?shù)姆答仯嵘龑W(xué)生的課堂積極性與獲得感。
提問(wèn)技巧是教師在課堂提問(wèn)時(shí)所需要掌握的重要提問(wèn)方式,也是提高課堂提問(wèn)質(zhì)量的一種捷徑。課堂提問(wèn)技巧的提高可以從以下幾個(gè)層面入手:一是把握有效發(fā)問(wèn)時(shí)機(jī)。選擇合適的發(fā)問(wèn)時(shí)機(jī)對(duì)于提問(wèn)效果的發(fā)揮有時(shí)起著關(guān)鍵性的作用。二是提問(wèn)要適度。提問(wèn)的適度指的是在問(wèn)題數(shù)量上要適度,不能“滿堂問(wèn)”,也不能一節(jié)課一個(gè)問(wèn)題也不問(wèn),需要根據(jù)實(shí)際情況適度發(fā)問(wèn)。三是提問(wèn)方式要靈活,多角度提問(wèn)。教師要在課堂提問(wèn)時(shí)采取多種提問(wèn)方式,用來(lái)匹配不同的問(wèn)題環(huán)境,還要注意角度要多元,多角度啟發(fā)學(xué)生思考。四是科學(xué)理答。有效的反饋可以促進(jìn)學(xué)生思考,無(wú)效的反饋還會(huì)打擊學(xué)生積極性,教師在理答環(huán)節(jié)要積極與學(xué)生互動(dòng),激勵(lì)學(xué)生多提問(wèn),恰當(dāng)使用理答技巧與理答類型。
反思有助于教師的成長(zhǎng),擅長(zhǎng)反思的教師最后才較為容易成長(zhǎng)為研究型教師。對(duì)于課堂提問(wèn)而言,教師的反思內(nèi)容往往是多樣的,比如:教學(xué)設(shè)計(jì)是否合理?提問(wèn)類型是否多元?提問(wèn)的等待時(shí)間是否恰當(dāng)?提問(wèn)的方式是否多樣?提問(wèn)的對(duì)象是否均衡?提問(wèn)的理答是否科學(xué)?在反思的程序上,教師可以采用情景再現(xiàn)—發(fā)現(xiàn)問(wèn)題—提出策略的邏輯操作,通過(guò)課堂錄像以及課堂記錄輔助自己再現(xiàn)課堂提問(wèn)的場(chǎng)景,再現(xiàn)場(chǎng)景的同時(shí)積極去發(fā)現(xiàn)在教學(xué)過(guò)程中存在的諸多問(wèn)題,并采用積極的視角去思考問(wèn)題的解決策略。通過(guò)反思做一名研究型的教師,直面問(wèn)題,構(gòu)建良好的師生互動(dòng)關(guān)系與個(gè)人成長(zhǎng)系統(tǒng)。