張千宇，李清清，孫瑞杰

(1.國防大學(xué) 聯(lián)合勤務(wù)學(xué)院， 北京 100858； 2.海軍航空大學(xué)， 山東 煙臺 264001)

艦載機(jī)反艦裝備體系是基于反艦作戰(zhàn)任務(wù)而組建的裝備體系，以航母艦載機(jī)為作戰(zhàn)核心，集航母編隊(duì)內(nèi)與反艦作戰(zhàn)任務(wù)相關(guān)的，集偵察預(yù)警系統(tǒng)、指揮控制系統(tǒng)、信息對抗系統(tǒng)、火力打擊系統(tǒng)、綜合保障系統(tǒng)為一體，相互關(guān)聯(lián)、高度融合、功能互補(bǔ)、綜合集成的有機(jī)整體。而艦載機(jī)反艦裝備體系作戰(zhàn)效能試驗(yàn)可理解為：為檢驗(yàn)艦載機(jī)反艦裝備體系完成反艦作戰(zhàn)任務(wù)時(shí)的能力發(fā)揮程度和發(fā)揮效果，而進(jìn)行的作戰(zhàn)試驗(yàn)活動。

艦載機(jī)反艦裝備體系作戰(zhàn)效能試驗(yàn)指標(biāo)體系的構(gòu)建是作戰(zhàn)效能試驗(yàn)設(shè)計(jì)、實(shí)施和結(jié)果評定的基點(diǎn)[1]。科學(xué)合理構(gòu)建的作戰(zhàn)效能指標(biāo)體系，不僅可以梳理出艦載機(jī)反艦裝備體系各指標(biāo)間的相互關(guān)系，而且能直接影響裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)設(shè)計(jì)[2]，以及裝備體系作戰(zhàn)效能評估的有效性。由于艦載機(jī)裝備體系構(gòu)成復(fù)雜，反艦作戰(zhàn)中影響因素較多，研究確立一套科學(xué)的裝備體系效能指標(biāo)體系，對于確保作戰(zhàn)效能試驗(yàn)設(shè)計(jì)工作的方向正確具有重要的意義。

1 指標(biāo)體系構(gòu)建原則

艦載機(jī)反艦裝備體系作戰(zhàn)效能試驗(yàn)用于檢驗(yàn)艦載機(jī)反艦裝備體系完成反艦任務(wù)時(shí)能力發(fā)揮的有效程度。故艦載機(jī)反艦裝備體系作戰(zhàn)效能試驗(yàn)的效能指標(biāo)體系構(gòu)建時(shí)要圍繞反艦作戰(zhàn)任務(wù)來設(shè)計(jì)和分解，使構(gòu)建出的指標(biāo)體系可準(zhǔn)確評估艦載機(jī)反艦裝備體系完成作戰(zhàn)任務(wù)的程度、能發(fā)現(xiàn)裝備體系完成反艦任務(wù)時(shí)的能力短板。

構(gòu)建艦載機(jī)反艦裝備體系作戰(zhàn)效能試驗(yàn)指標(biāo)體系時(shí)，除了要遵循指標(biāo)體系構(gòu)建的一般性原則：系統(tǒng)性原則、完整性原則、獨(dú)立性原則、靈敏性原則、可操作性原則、層次性原則、可聚合性原則[3-5]外，還需針對艦載機(jī)反艦裝備體系作戰(zhàn)效能試驗(yàn)的特點(diǎn)，重點(diǎn)關(guān)注以下構(gòu)建原則：

一是指標(biāo)體系能有效關(guān)注反艦作戰(zhàn)能力需求。所建立的指標(biāo)體系要面向反艦作戰(zhàn)，能明確反艦作戰(zhàn)對裝備體系的能力需求，能辨識裝備體系完成反艦作戰(zhàn)任務(wù)過程中能力的不足。

二是指標(biāo)體系的構(gòu)建以反艦作戰(zhàn)的關(guān)鍵作戰(zhàn)問題為出發(fā)點(diǎn)，從裝備體系的能力是否滿足反艦作戰(zhàn)能力需求的角度構(gòu)建指標(biāo)體系，選取與反艦作戰(zhàn)關(guān)系密切的指標(biāo)，構(gòu)建的指標(biāo)體系能準(zhǔn)確評估裝備體系完成反艦作戰(zhàn)效能。

三是指標(biāo)體系要對不同的反艦作戰(zhàn)效能評估模型有一定的適應(yīng)性。艦載機(jī)反艦裝備體系構(gòu)成復(fù)雜，不同的體系組分其效能評估模型有所區(qū)別，構(gòu)建的指標(biāo)體系需適應(yīng)裝備體系效能評估的特點(diǎn)，確保試驗(yàn)數(shù)據(jù)能滿足不同效能評估模型的使用。

四是指標(biāo)體系對艦載機(jī)反艦裝備體系作戰(zhàn)效能試驗(yàn)的體系對抗背景要有敏感性，指標(biāo)體系要關(guān)注作戰(zhàn)效能試驗(yàn)環(huán)境因素(自然環(huán)境因素、電磁環(huán)境因素[6-7]、對抗環(huán)境因素)，任務(wù)背景不同，作戰(zhàn)效能試驗(yàn)指標(biāo)體系也相應(yīng)改變，確保指標(biāo)的選取與體系對抗背景密切相關(guān)。

2 基于關(guān)鍵作戰(zhàn)問題的艦載機(jī)反艦裝備體系指標(biāo)體系構(gòu)建步驟

作戰(zhàn)效能試驗(yàn)的關(guān)鍵作戰(zhàn)問題是指在試驗(yàn)鑒定中必須考核的作戰(zhàn)效能問題，用于確定裝備體系執(zhí)行其任務(wù)的能力[8]?；陉P(guān)鍵作戰(zhàn)問題的指標(biāo)體系構(gòu)建方法，就是將關(guān)鍵作戰(zhàn)問題作為作戰(zhàn)效能試驗(yàn)指標(biāo)體系構(gòu)建的出發(fā)點(diǎn)和依據(jù)，圍繞裝備體系的使命任務(wù)和關(guān)鍵作戰(zhàn)問題來設(shè)計(jì)和分解指標(biāo)體系。

基于關(guān)鍵作戰(zhàn)問題的指標(biāo)體系構(gòu)建方法，依據(jù)試驗(yàn)任務(wù)和裝備體系使命任務(wù)，從關(guān)鍵作戰(zhàn)問題出發(fā)，逐層分解，最后獲取可通過作戰(zhàn)效能試驗(yàn)直接讀取數(shù)據(jù)的指標(biāo)項(xiàng)。具體方法步驟如圖1所示：

1) 分析艦載機(jī)反艦裝備體系的使命任務(wù)。艦載機(jī)反艦裝備體系實(shí)施反艦作戰(zhàn)時(shí)，針對不同作戰(zhàn)對象，所采用的兵力不同、戰(zhàn)術(shù)不同、反艦作戰(zhàn)流程不同。作戰(zhàn)效能試驗(yàn)的關(guān)鍵作戰(zhàn)問題、指標(biāo)體系、試驗(yàn)想定、任務(wù)剖面等均不相同。因此，需要在第一步明確開展作戰(zhàn)效能試驗(yàn)的目的、任務(wù)和要求。

2) 確定艦載機(jī)反艦裝備體系作戰(zhàn)效能試驗(yàn)的關(guān)鍵作戰(zhàn)問題。關(guān)鍵作戰(zhàn)問題是作戰(zhàn)效能試驗(yàn)中，作戰(zhàn)使用與作戰(zhàn)試驗(yàn)的結(jié)合點(diǎn)，是效能試驗(yàn)的起點(diǎn),也是作戰(zhàn)效能試驗(yàn)效能指標(biāo)體系構(gòu)建的出發(fā)點(diǎn)

3) 確定效能對象(OBJ)。由于艦載機(jī)反艦裝備體系作戰(zhàn)效能試驗(yàn)關(guān)鍵作戰(zhàn)問題是使命任務(wù)級問題，需進(jìn)一步分解，得到效能對象，以便將艦載機(jī)反艦裝備體系作戰(zhàn)效能試驗(yàn)分解為多個(gè)試驗(yàn)項(xiàng)目來分別開展。

4) 確定效能測量(MOE)。艦載機(jī)反艦裝備體系作戰(zhàn)試驗(yàn)效能試驗(yàn)，就是要通過試驗(yàn)，反映出 效能對象的作戰(zhàn)效能，這種反映是通過模型映射方式展現(xiàn)的，首先映射為反映能力的效能測量。

5) 確定性能參數(shù)(MOP)。效能測量得到的指標(biāo)往往是不能直接從試驗(yàn)數(shù)據(jù)中讀取的，還需要進(jìn)一步映射到可采集參數(shù)的性能參數(shù)。

圖1 作戰(zhàn)效能指標(biāo)體系構(gòu)建步驟框圖

3 指標(biāo)體系構(gòu)建方法

依據(jù)試驗(yàn)任務(wù)和裝備體系使命任務(wù)提出關(guān)鍵作戰(zhàn)問題后，艦載機(jī)反艦裝備體系作戰(zhàn)效能試驗(yàn)效能指標(biāo)體系，需逐層分解關(guān)鍵作戰(zhàn)問題、效能對象、效能測量、性能參數(shù)，直至初步構(gòu)建出指標(biāo)體系。

指標(biāo)體系分解步驟中的評估、刷選、調(diào)整、優(yōu)化，需要相關(guān)專家參與。專家以Delphi法的方式參與指標(biāo)體系的分解。具體步驟如圖2所示，在每一步分解初步完成后，由主持人采用保密的方式，將指標(biāo)體系的分解結(jié)果以咨詢的方式征詢多名專家；收到專家意見后，主持人對專家意見進(jìn)行總結(jié)統(tǒng)計(jì)后，再次反饋給專家；以咨詢—統(tǒng)計(jì)—再咨詢-再統(tǒng)計(jì)的方式，循環(huán)多次，直到多數(shù)專家意見一致。

3.1 提出關(guān)鍵作戰(zhàn)問題

裝備體系關(guān)鍵作戰(zhàn)問題代表著使命級問題，與使命任務(wù)保持一致[11]。關(guān)鍵作戰(zhàn)問題一般根據(jù)影響裝備體系作戰(zhàn)的重要問題來提出，用問句的形式來表述[12]，包含被試裝備體系的主要效能指標(biāo)集。這些問題要在作戰(zhàn)效能試驗(yàn)中得到檢驗(yàn)，并且必須得到回答，以確定被試裝備體系完成任務(wù)的能力。

圖2 裝備體系作戰(zhàn)效能指標(biāo)體系構(gòu)建流程框圖

從基于使命任務(wù)需求出發(fā)可以提出艦載機(jī)反艦裝備體系的關(guān)鍵作戰(zhàn)問題：艦載機(jī)反艦裝備體系可以在各種戰(zhàn)場條件下，完成各類反艦任務(wù)嗎？

從“效益、代價(jià)”[13]出發(fā)可以提出艦載機(jī)反艦裝備體系的關(guān)鍵作戰(zhàn)問題：

關(guān)鍵作戰(zhàn)問題1：“艦載機(jī)反艦裝備體系有效完成反艦作戰(zhàn)任務(wù)的效益是多少？”

關(guān)鍵作戰(zhàn)問題2：“艦載機(jī)反艦裝備體系在反艦作戰(zhàn)任務(wù)中代價(jià)有多大？”

從度量指標(biāo)出發(fā)可以提出艦載機(jī)反艦裝備體系的關(guān)鍵作戰(zhàn)問題：“艦載機(jī)反艦裝備體系有效完成反艦作戰(zhàn)任務(wù)的兵力交換比是多少？”

這3種提出關(guān)鍵作戰(zhàn)問題的方法，從不同層面完整回答該裝備體系完成反艦任務(wù)的綜合作戰(zhàn)效能，均符合關(guān)鍵作戰(zhàn)問題的提出要求。

3.2 確定效能對象

分解關(guān)鍵作戰(zhàn)問題，再進(jìn)行能力合并，即可獲得效能對象。

3.2.1關(guān)鍵作戰(zhàn)問題分解方法

依據(jù)試驗(yàn)?zāi)康牟煌?，關(guān)鍵作戰(zhàn)問題分解方法有多種，最常用的方法：按照任務(wù)流程分解：按照能力需求分解。

按照任務(wù)流程分解。艦載機(jī)反艦裝備體系在實(shí)施反艦作戰(zhàn)時(shí)，按照作戰(zhàn)任務(wù)流程可分解為：作戰(zhàn)準(zhǔn)備階段、兵力集結(jié)階段、火力突擊階段、等等。按照不同階段任務(wù)流程關(guān)注的重點(diǎn)，可梳理出多個(gè)作戰(zhàn)效能試驗(yàn)關(guān)心的“重要問題”。如：作戰(zhàn)準(zhǔn)備階段關(guān)心“航母海上航渡的安全性”“戰(zhàn)場多維感知能力”“航母航空保障能力”等等，集結(jié)階段關(guān)心“艦載機(jī)安全起飛概率”“信息對抗能力”，突擊階段關(guān)心“導(dǎo)彈突防概率”“艦載機(jī)安全性”，等等。

按照能力需求分解。艦載機(jī)反艦裝備體系完成反艦任務(wù)所需的能力需求包括：偵察預(yù)警能力、指揮控制能力、戰(zhàn)場機(jī)動能力、信息對抗能力、火力打擊能力、綜合保障能力等等。

3.2.2效能對象確定方法

效能測量是效能對象的測量指標(biāo)，一般屬于作戰(zhàn)指標(biāo)。每個(gè)效能對象(OBJ)對應(yīng)多項(xiàng)效能測量(MOE)，用于表達(dá)效能對象在完成反艦任務(wù)時(shí)的能力大小。

艦載機(jī)反艦裝備體系作戰(zhàn)效能試驗(yàn)考核的重點(diǎn)是裝備體系能力是否滿足反艦作戰(zhàn)任務(wù)的需求，因此在分解關(guān)鍵作戰(zhàn)問題時(shí)，將兩個(gè)方法分解得到的任務(wù)和能力作為效能對象的選項(xiàng)，進(jìn)行體系作戰(zhàn)邏輯推理分析，捕獲其中可以支撐體系任務(wù)完成的主要選項(xiàng)，依據(jù)作戰(zhàn)效能試驗(yàn)指標(biāo)體系構(gòu)建原則，進(jìn)行任務(wù)合并/能力合并。得到的效能對象，可有效回答裝備體系關(guān)鍵作戰(zhàn)問題，又可滿足試驗(yàn)中檢驗(yàn)考核對指標(biāo)體系的要求。

艦載機(jī)反艦裝備體系作戰(zhàn)效能試驗(yàn)主要考核裝備體系完成反艦作戰(zhàn)任務(wù)的能力，故而考核重點(diǎn)是裝備體系的反艦突擊能力，同時(shí)對裝備體系對?？漳繕?biāo)的偵察預(yù)警能力、艦載機(jī)反艦指揮控制能力、裝備體系電子防護(hù)能力、對空防護(hù)能力等同時(shí)進(jìn)行考核，最后對綜合保障效能的考核。

如圖3所示，艦載機(jī)反艦裝備體系作戰(zhàn)效能試驗(yàn)的效能對象(OBJ)可以確定為：體系偵察預(yù)警效能、體系指揮控制效能、電子對抗效能、火力打擊效能、綜合保障效能。

圖3 關(guān)鍵作戰(zhàn)問題分解、合并獲取效能對象框圖

3.3 各級指標(biāo)的分解與優(yōu)化方法

按照基于關(guān)鍵作戰(zhàn)問題的艦載機(jī)反艦裝備體系指標(biāo)體系構(gòu)建步驟，完成關(guān)鍵作戰(zhàn)問題的確定后，需要分解關(guān)鍵作戰(zhàn)問題以獲取效能對象，分解效能對象(OBJ)獲取效能測量(MOE)，分解效能測量(MOE)獲取性能參數(shù)(MOP)。本文針對艦載機(jī)反艦裝備體系作戰(zhàn)效能試驗(yàn)指標(biāo)體系構(gòu)建原則，提出采用樹狀分解法與Delphi法[9-10]相結(jié)合的指標(biāo)體系分解優(yōu)化方法。

1) 基于樹狀分解法分解各級指標(biāo)。樹狀分析技術(shù)采用分解、還原的方法，將高層次還原到低層次，用部分說明整體，用局部說明全局，從抽象的層次逐漸過渡到具體的細(xì)節(jié)問題。通過分析反艦任務(wù)這個(gè)試驗(yàn)主題，可提出關(guān)鍵作戰(zhàn)問題，逐層分解關(guān)鍵作戰(zhàn)問題可得到，效能對象這個(gè)效能試驗(yàn)的目標(biāo)。結(jié)合艦載機(jī)反艦裝備體系作戰(zhàn)效能試驗(yàn)的特點(diǎn)，繼續(xù)分解可得出效能測量(MOE)和性能參數(shù)(MOP)等下層指標(biāo)。

2) 基于Delphi法評估優(yōu)化指標(biāo)體系。采用樹狀分解法從高層到低層依次分解出關(guān)鍵作戰(zhàn)問題、試驗(yàn)?zāi)繕?biāo)、效能或適用性指標(biāo)、性能指標(biāo)、所需數(shù)據(jù)元，形成指標(biāo)體系初始設(shè)計(jì)，但其可信度難以保證。因此在每層指標(biāo)分解后需要評估，如果指標(biāo)分解科學(xué)合理，則繼續(xù)下層指標(biāo)的分解，否則，需要對上層指標(biāo)的指標(biāo)集進(jìn)行再次刷選、調(diào)整、優(yōu)化，直至滿足效能試驗(yàn)要求。效能試驗(yàn)指標(biāo)體系的構(gòu)建過程是一個(gè)反復(fù)迭代的過程，往往需要多個(gè)反復(fù)才能構(gòu)建出科學(xué)合理的指標(biāo)體系。

如圖4所示，以偵察預(yù)警效能對象(OBJ)為例，采用樹狀分解法向下分解偵察預(yù)警效能可得效能測量(MOE)包括：發(fā)現(xiàn)目標(biāo)能力、目標(biāo)捕捉能力、預(yù)警能力、信息融合能力等。

如圖5所示，以樹狀分析法分解“發(fā)現(xiàn)目標(biāo)能力(MOE)”為例，可得性能參數(shù)(MOP)包括：最大發(fā)現(xiàn)距離、范圍、發(fā)現(xiàn)概率、虛警率、分辨力、探測限制、持續(xù)偵察時(shí)間、監(jiān)視連續(xù)性等。

圖4 偵察預(yù)警效能測量(MOE)框圖

圖5 發(fā)現(xiàn)目標(biāo)能力(MOE)框圖

4 結(jié)論

提出了基于關(guān)鍵作戰(zhàn)問題的裝備體系作戰(zhàn)效能試驗(yàn)指標(biāo)體系構(gòu)建方法并重點(diǎn)研究了作戰(zhàn)效能試驗(yàn)指標(biāo)體系分解與優(yōu)化流程。為艦載機(jī)反艦裝備體系作戰(zhàn)效能試驗(yàn)指標(biāo)體系的構(gòu)建及后續(xù)試驗(yàn)設(shè)計(jì)奠定了理論基礎(chǔ)。