2020年10月15日,中華日本學(xué)會(huì)、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院日本研究所與社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社共同舉辦《日本藍(lán)皮書(shū):日本研究報(bào)告(2020)》發(fā)布會(huì)及日本形勢(shì)研討會(huì)。包括本書(shū)各章節(jié)作者在內(nèi)的來(lái)自北京、天津、遼寧等地日本研究機(jī)構(gòu)的學(xué)者,分別介紹了該書(shū)內(nèi)容并對(duì)當(dāng)前日本形勢(shì)進(jìn)行了研討。
本書(shū)是中國(guó)社科院日本研究所研究人員聯(lián)合國(guó)內(nèi)日本問(wèn)題研究專家、學(xué)者共同完成的年度研究成果,由總報(bào)告、政治經(jīng)濟(jì)篇、對(duì)外關(guān)系篇、社會(huì)文化篇、中日關(guān)系篇及附錄構(gòu)成,對(duì)2019年度日本各領(lǐng)域形勢(shì)進(jìn)行了回顧,特別是對(duì)“令和時(shí)代開(kāi)啟”進(jìn)行了重點(diǎn)關(guān)注。同時(shí),在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域圍繞日本宏觀經(jīng)濟(jì)微妙走勢(shì)、提高消費(fèi)稅率、日美貿(mào)易談判、廣域經(jīng)濟(jì)合作構(gòu)想,在政治領(lǐng)域圍繞第25屆參議院選舉、安倍內(nèi)閣和自民黨人事改組、安倍實(shí)現(xiàn)“超長(zhǎng)期執(zhí)政”目標(biāo),在外交領(lǐng)域圍繞日本拓展國(guó)際影響的主場(chǎng)外交(G20大阪峰會(huì)、非洲發(fā)展國(guó)際會(huì)議等)、區(qū)域事務(wù)參與、日美復(fù)雜互動(dòng)、中日新時(shí)代關(guān)系構(gòu)建,在安全領(lǐng)域圍繞推進(jìn)新版防衛(wèi)大綱及高邊疆作戰(zhàn)能力,在社會(huì)文化領(lǐng)域圍繞社保制度改革等問(wèn)題,進(jìn)行了深入分析。《世界知識(shí)》出席本次發(fā)布及研討會(huì)。
2020年10月16~18日,由北京師范大學(xué)歷史學(xué)院、山東師范大學(xué)亞太研究中心和東北師范大學(xué)日本研究所共同主辦的第十二屆“東方外交史”學(xué)術(shù)研討會(huì)在北京召開(kāi)。來(lái)自中國(guó)社會(huì)科學(xué)院、北京師范大學(xué)、東北師范大學(xué)、華東師范大學(xué)、中山大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、山東大學(xué)、中國(guó)政法大學(xué)、北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)、上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)、武漢大學(xué)、首都師范大學(xué)、蘇州科技大學(xué)、天津師范大學(xué)、天津社會(huì)科學(xué)院等30余所高校、科研機(jī)構(gòu)和多家媒體的學(xué)者,圍繞“東方外交史學(xué)科體系建設(shè):歷程、成就與經(jīng)驗(yàn)”這一主題展開(kāi)研討與交流。
會(huì)議收到論文40余篇,主要涉及“東方外交史研究的理論與方法的構(gòu)建”“東方外交史視野下的東方國(guó)家”“東方外交史視野下的國(guó)家間關(guān)系”等幾個(gè)方面,反映和代表了作為新興學(xué)科的東方外交史研究的進(jìn)展、動(dòng)向和水平,體現(xiàn)出在東方外交史研究框架下的外交史研究,已經(jīng)從單純的外交層面,擴(kuò)展到了歷史、經(jīng)濟(jì)、文化、軍事和安全等各個(gè)重大領(lǐng)域,研究視角從學(xué)科定性、材料搜集和列比,走向理論抽象與深層次考察,從單邊、單向、單因、單果研究走向多邊性、綜合性、整體性和連續(xù)性研究?!妒澜缰R(shí)》出席本次研討會(huì)并作學(xué)術(shù)發(fā)言。
10月24日,由中國(guó)中東學(xué)會(huì)和中國(guó)社會(huì)科學(xué)院西亞非洲研究所聯(lián)合主辦的“2020中國(guó)中東學(xué)會(huì)年會(huì)暨‘全球性問(wèn)題與中東學(xué)術(shù)研討會(huì)”在北京舉行。研討會(huì)分大會(huì)主旨報(bào)告、大會(huì)主題發(fā)言和分組討論三個(gè)環(huán)節(jié),有近百位專家學(xué)者出席了研討會(huì)。
中國(guó)政府中東問(wèn)題特使翟雋出席研討會(huì)并以《中東形勢(shì)和中國(guó)中東外交》為題作主旨報(bào)告,他從三個(gè)方面分析了2020年中東形勢(shì)和中國(guó)的中東外交:一是百年未有之大疫情與世界百年未有之大變局的疊加給中東國(guó)家造成的嚴(yán)重沖擊;二是美國(guó)與伊朗的矛盾及地區(qū)教派矛盾構(gòu)成了該地區(qū)的兩個(gè)矛盾主線;三是中東局勢(shì)的復(fù)雜化和不確定性對(duì)中國(guó)的中東外交格局帶來(lái)挑戰(zhàn)。
周烈、徐新、張宏、王林聰、丁隆、孫德剛等六位專家作主題發(fā)言,題目分別是《中東地區(qū)格局中阿拉伯世界的弱化》《美國(guó)力量的隱退與地區(qū)強(qiáng)國(guó)的擴(kuò)張》《中東極端主義意識(shí)形態(tài)政治功能的影響與應(yīng)對(duì)》《全球性問(wèn)題對(duì)中東政治發(fā)展的影響》《低油價(jià)時(shí)代中東經(jīng)濟(jì)秩序的變動(dòng)》《中東國(guó)家和平利用核能的現(xiàn)狀與中國(guó)的核能外交》。
研討會(huì)分論壇主題分別為“世界格局變化與中東局勢(shì)”“中東和平與中國(guó)和中東國(guó)家關(guān)系”“中東國(guó)家建構(gòu)與治理問(wèn)題”“中東地區(qū)‘反恐和‘去極端化問(wèn)題”。
10月24日,西班牙《世界報(bào)》網(wǎng)站報(bào)道稱疫情導(dǎo)致美國(guó)政府債臺(tái)高筑,博物館也未能幸免,一些私人經(jīng)營(yíng)的美術(shù)館甚至采取了一種合法但令人不解的做法:處理藏品以確保生存。
報(bào)道稱,10月15日美國(guó)紐約布魯克林博物館在佳士得拍賣(mài)行拍賣(mài)了12件藏品,其中包括老盧卡斯·克拉納赫、卡米耶·柯羅和居斯塔夫·庫(kù)爾貝的畫(huà)作。布魯克林博物館這次的拍賣(mài)不是為了購(gòu)買(mǎi)新藏品,而是為了熬過(guò)疫情正在造成的沖擊。來(lái)自游客的收入下降,藝術(shù)贊助人的資助降至最低限度,而建筑和藏品的維護(hù)費(fèi)用卻在飆升。
美國(guó)藝術(shù)博物館館長(zhǎng)協(xié)會(huì)商定,到2022年前,允許美術(shù)館在受到監(jiān)督的前提下將出售藏品作為收入來(lái)源,這樣做不是為了改善資金狀況,只是為了保障博物館的生存。一些藏品的命運(yùn)引發(fā)了討論。許多作品將最終落入私人手中,這與博物館和藝術(shù)保護(hù)機(jī)構(gòu)將這些作品作為集體遺產(chǎn)的初衷背道而馳。
據(jù)南美僑報(bào)網(wǎng)報(bào)道,作為獨(dú)立200周年的慶?;顒?dòng)之一,哥斯達(dá)黎加政府近日在國(guó)家北部地區(qū)啟動(dòng)了一項(xiàng)名為“未來(lái)足跡”的大型植樹(shù)項(xiàng)目。據(jù)報(bào)道,10月30日,哥斯達(dá)黎加第一副總統(tǒng)埃普西·坎貝爾·巴爾在西北部縣份圣卡洛斯舉行的象征性活動(dòng)中正式介紹了上述植樹(shù)項(xiàng)目。
坎貝爾表示,按照計(jì)劃,北部地區(qū)將在接下來(lái)的幾個(gè)月中陸續(xù)種植20萬(wàn)棵樹(shù)木(西班牙語(yǔ)中“20萬(wàn)”的表達(dá)為“200千”,吻合“200周年”的主題),并在未來(lái)5年內(nèi),對(duì)公共街道上的6.5萬(wàn)株果樹(shù)和開(kāi)花樹(shù)木、林牧系統(tǒng)的12萬(wàn)棵林木以及次生林中的1.5萬(wàn)株其他類別樹(shù)木進(jìn)行維護(hù)。這項(xiàng)具有社會(huì)影響力的環(huán)境方案由聯(lián)合國(guó)開(kāi)發(fā)計(jì)劃署生物多樣性金融倡議牽頭,旨在恢復(fù)哥斯達(dá)黎加北部地區(qū)九個(gè)縣份的自然生態(tài)景觀,并在“后疫情時(shí)代”為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)創(chuàng)造綠色就業(yè)機(jī)會(huì)。哥斯達(dá)黎加國(guó)家森林融資基金預(yù)計(jì),“未來(lái)足跡”項(xiàng)目將為國(guó)內(nèi)創(chuàng)造約200個(gè)直接工作崗位和700個(gè)間接工作崗位。
印度《經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》11月3日?qǐng)?bào)道稱,印度糖廠協(xié)會(huì)(ISMA)此前宣稱“糖是維持身體和大腦正常運(yùn)轉(zhuǎn)以及肌肉力量的最佳養(yǎng)料”。該協(xié)會(huì)還試圖為糖“正名”,稱食糖所含熱量與其他食品相同,強(qiáng)調(diào)人們長(zhǎng)胖不是吃糖所致,而是由于身體熱量未能得到有效燃燒。為鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)民眾多消費(fèi)糖類食品,ISMA還廣邀營(yíng)養(yǎng)學(xué)家、明星大廚和健康專家來(lái)談?wù)摗俺蕴堑囊嫣帯奔啊疤鹌返淖龇ā?。該協(xié)會(huì)甚至還上線了專題網(wǎng)站,上面充斥著各類“科普文”,如《吃點(diǎn)糖沒(méi)壞處》等。
報(bào)道稱,印度的糖類消費(fèi)近年來(lái)一直停滯不前,人均食用量約為每年19公斤,低于23公斤的全球平均值。ISMA等組織認(rèn)為,這種局面是該國(guó)具備消費(fèi)能力的有錢(qián)人和城里人認(rèn)為吃糖“不健康”、刻意回避甜食所致。《德干紀(jì)事報(bào)》稱,在ISMA的網(wǎng)站上線后,不少政客官員也為糖“站臺(tái)”。印度消費(fèi)者事務(wù)、食品和公共分配部高級(jí)官員潘迪稱,印度有關(guān)吃糖的“不實(shí)傳言”太多,確實(shí)需要這樣的宣傳平臺(tái)“以正視聽(tīng)”。該部門(mén)另一名官員庫(kù)瑪爾表示,印度人“就是跟糖過(guò)不去”,還舉例稱以色列的人均食用量為每年60公斤。