英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》1月7日文章，原題：中國(guó)的民營(yíng)養(yǎng)老院讓大部分老人無(wú)法企及副題：中國(guó)各地正修建更多養(yǎng)老中心，但其中許多不盈利且入住率不足北京一家養(yǎng)老照料中心馬路對(duì)面，一群老漢正在零下低溫中打牌。與中國(guó)許多退休者一樣，他們都住在各自家中，但即使難以自理，也負(fù)擔(dān)不起養(yǎng)老院的床位。該中心每月收費(fèi)約5000元。72歲的李建國(guó)（音）說(shuō)，他每月僅有4000元退休金，“這個(gè)價(jià)格讓我們無(wú)法企及?！?/p>

這家民營(yíng)養(yǎng)老院開業(yè)8個(gè)月后僅4人入住，其他32張床位都閑置著。其管理人員表示，很多人來(lái)問，但真正入住的很少。這種空置率并不罕見。針對(duì)北京460家養(yǎng)老院開展的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，2/3受訪民營(yíng)養(yǎng)老院處于虧損狀態(tài)，半數(shù)床位無(wú)人?！督鹑跁r(shí)報(bào)》研究顯示，北京民營(yíng)養(yǎng)老院的人均月收費(fèi)，至少比退休人員的人均養(yǎng)老金高出1/5。有學(xué)者表示，養(yǎng)老不能被商業(yè)化，因?yàn)檫@是人人應(yīng)享受的社會(huì)安全網(wǎng)絡(luò)的一部分。

但如今對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，提供社會(huì)安全網(wǎng)的成本看似越發(fā)昂貴。面對(duì)養(yǎng)老挑戰(zhàn)，有關(guān)部門的解決方案是讓民營(yíng)資本填補(bǔ)不足。投資者已蜂擁而入。2018年中國(guó)的民營(yíng)養(yǎng)老院同比增加17%。民營(yíng)養(yǎng)老服務(wù)提供商認(rèn)為，老年人能通過(guò)個(gè)人儲(chǔ)蓄或子女資助支付費(fèi)用，但事實(shí)上這二者都不可靠。統(tǒng)計(jì)顯示，僅1/3中國(guó)老人擁有大筆儲(chǔ)蓄；老年人通常不讓子女幫助，因?yàn)楹笳咭苍诔惺軓姆抠J到子女教育等各種經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)?！拔覂鹤尤栽谄D苦奮斗”，72歲的北京退休老人劉子?。ㄒ簦┱f(shuō)，“我不能要他的錢?！?/p>

盡管新的民營(yíng)養(yǎng)老院不斷冒出，但缺錢狀況正影響需求。在養(yǎng)老金遠(yuǎn)低于城市的農(nóng)村，這種狀況更嚴(yán)峻。為解決相關(guān)問題，近年來(lái)政府提高了對(duì)民營(yíng)養(yǎng)老院的補(bǔ)貼。但大部分民營(yíng)養(yǎng)老院仍在想方設(shè)法找出路。這不僅因?yàn)樵黾拥难a(bǔ)貼仍不足以彌補(bǔ)虧損，還因?yàn)轫氉袷靥囟ㄒ?guī)則才能獲得補(bǔ)貼。比如許多省要求養(yǎng)老院將利潤(rùn)再投資到主業(yè)上，而非為股東分紅。一些民營(yíng)養(yǎng)老院試圖走“捷徑”。例如某養(yǎng)老院不為護(hù)工繳納社保，即便這是法定義務(wù)。該院老年患者抱怨，每天10元的菜單主要由土豆和臭烘烘的蔥餡包子組成。81歲的莊村貴（音）說(shuō)：“若老伴還健在，我才不會(huì)來(lái)這地方?！薄ㄗ髡逽unYu，王會(huì)聰譯）