鄭珂，趙天良*，張磊，曾寧，鄭小波，楊清健

1. 南京信息工程大學(xué)大氣物理學(xué)院，江蘇 南京210000；2. 中國(guó)科學(xué)院大氣物理研究所，北京 100029；3. 貴州省山地環(huán)境氣候研究所，貴州 貴陽(yáng) 550000

在過(guò)去幾十年中，隨著人口增長(zhǎng)和工業(yè)化，SO2和 NOx的排放量迅速增加（王文興等，2009），中國(guó)經(jīng)歷了嚴(yán)重的空氣污染（Liu et al.，2016），濕沉降能夠有效地去除大氣中的氣溶膠顆粒和溶解的氣態(tài)污染物（Li et al.，2019）。然而，在一些空氣污染嚴(yán)重的地區(qū)，大氣氣溶膠顆粒濕沉降化學(xué)成分的變化會(huì)加劇酸沉降（Kuang et al.，2016）。SO42-，NO3-等無(wú)機(jī)離子通過(guò)濕沉降對(duì)陸地和水生生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生嚴(yán)重影響，例如，導(dǎo)致嚴(yán)重的土壤和湖泊酸化，森林草地衰退及水生生物產(chǎn)量和品質(zhì)下降（劉樂(lè)等，2018；王曉彤等，2019）。

研究表明，北京的大氣氮沉降 47%來(lái)自濕沉降，硫沉降的43%來(lái)自濕沉降（Pan et al.，2012；Pan et al.，2013）；廣州降雨的pH值與氮沉降呈顯著負(fù)相關(guān)，過(guò)量氮沉降是廣東產(chǎn)生酸雨的主要因素之一（林蘭穩(wěn)等，2013）。浙江地區(qū)SO2排放減少，酸雨污染出現(xiàn)好轉(zhuǎn)，酸雨類型由硫酸型轉(zhuǎn)變?yōu)榱蛩?硝酸混合型（牛彧文等，2017）。京津冀區(qū)域酸雨污染面積減少，酸雨污染由硫酸-硝酸型逐步向硝酸型轉(zhuǎn)變（張良玉等，2019）。廣東省酸雨強(qiáng)度減弱，發(fā)生頻率降低，發(fā)生酸雨的地區(qū)減少（葉延瓊等，2019）。深圳硝酸鹽的沉降量顯著增加，硫酸鹽則呈下降趨勢(shì)（Huang et al.，2008）；大氣中NOx含量逐年增大導(dǎo)致 NO3-占降水中酸性離子的比例也逐年增大，酸雨類型為硫酸-硝酸混合型酸雨（蔣冰艷等，2019）。過(guò)量的氮營(yíng)養(yǎng)鹽輸入將導(dǎo)致水體富營(yíng)養(yǎng)化、土壤酸化等環(huán)境問(wèn)題的出現(xiàn)（劉思言等，2014）。

有關(guān)酸沉降的研究多集中于對(duì)單一地區(qū)的研究。本文選擇了中國(guó)3個(gè)具有代表性的城市地區(qū)，對(duì)這些區(qū)域硫酸鹽和硝酸鹽濕沉降的變化特征進(jìn)行對(duì)比分析。3個(gè)城市地區(qū)是：（1）重慶，位于中國(guó)西南部，長(zhǎng)江上游、四川盆地邊緣，地形以山地和丘陵為主，亞熱帶季風(fēng)性濕潤(rùn)氣候，年降水量在1000 mm以上，屬于中國(guó)第二大酸雨區(qū)——西南酸雨區(qū)的中心地帶，是中國(guó)酸雨最嚴(yán)重的城市之一（胡波等，2015）；（2）西安，位于中國(guó)西北部，渭河流域中部關(guān)中盆地，被山地環(huán)繞，暖溫帶半濕潤(rùn)大陸性季風(fēng)氣候，年降水量600 mm左右，土壤偏堿性，來(lái)自土壤的堿性物質(zhì) Ca2+、NH4+和 Mg2+能對(duì)降水中的酸性離子起到中和作用（葉小峰等，2005）；（3）廈門，位于中國(guó)東南沿海，地形以平原和丘陵為主，亞熱帶海洋性季風(fēng)氣候，年降水量1200 mm左右，降水清除作用顯著，是中國(guó)酸雨控制區(qū)之一（連東英等，2009）。由于重慶、西安和廈門有著不同的地形和氣候特征，SO42-與 NO3-的濕沉降特征有所差異，通過(guò)分析其主要酸性離子SO42-與 NO3-的濕沉降量長(zhǎng)期變化特征，有助于了解中國(guó)不同地區(qū)酸沉降特征的差異，為生態(tài)保護(hù)提供一定的科學(xué)支撐。

1 資料與方法

本文所使用數(shù)據(jù)來(lái)自東亞酸沉降監(jiān)測(cè)網(wǎng)（EANET），該網(wǎng)絡(luò)目前包括亞洲13個(gè)國(guó)家共53個(gè)觀測(cè)站點(diǎn)，其中中國(guó)有 9個(gè)站點(diǎn)。本文采用 2001—2017年中國(guó)重慶、西安、廈門3個(gè)城市中分布在市區(qū)和城郊共7個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)的SO42-、NO3-濕沉降量和pH值觀測(cè)資料，各個(gè)監(jiān)測(cè)站點(diǎn)位置見表1。

本文使用的數(shù)據(jù)共包括3個(gè)城市7個(gè)監(jiān)測(cè)站點(diǎn)17年（2001—2017年）的數(shù)據(jù)，各監(jiān)測(cè)站在降水發(fā)生時(shí)利用降水自動(dòng)采樣器等設(shè)備對(duì)雨水進(jìn)行收集，用數(shù)字酸度計(jì)和離子色譜儀分別分析降水的pH值和水溶性離子濃度。根據(jù)加權(quán)濃度與降水量的乘積來(lái)計(jì)算年度和月度的濕沉降量。對(duì) 5%的樣本通過(guò)相同的收集、處理方式和存儲(chǔ)程序進(jìn)行重復(fù)分析；對(duì)樣品進(jìn)行實(shí)驗(yàn)室間的相互校正以及采用陰陽(yáng)離子平衡等一系列方法來(lái)保證數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性（侯思宇等，2019）。采用線性回歸方法分析硫酸鹽和硝酸鹽濕沉降量及pH值的年際特征，計(jì)算其線性趨勢(shì)及顯著性。在計(jì)算季節(jié)均值時(shí)，四季劃分分別是3—5月為春季，6—8月為夏季，9—11月為秋季，12月至次年2月為冬季。

酸雨是指 pH＜5.6的大氣降水，其產(chǎn)生的主要原因是人類生產(chǎn)活動(dòng)產(chǎn)生的 SO2、NOx的排放。根據(jù)降水酸性強(qiáng)度（pH值），酸雨可劃分為4檔：堿性 pH≥5.6，輕度酸性 5.0≤pH＜5.6，酸性 4.5≤pH＜5.0，強(qiáng)酸性pH≤4.5。根據(jù)降水中SO42-/NO3-比值（A），將酸雨類型分為3種類型：硝酸型A≤0.5，混合型0.5＜A＜3.0，硫酸型A≥3（程新金等，1998）。因降水中 SO42-/NO3-比值與 SO42-、NO3-沉降量比值相等，本文以 SO42-、NO3-沉降量比值作為表征酸雨類型的參數(shù)。

2 結(jié)果與分析

2.1 硫酸鹽和硝酸鹽濕沉降的總體特征

表2所示為2001—2017年重慶、西安和廈門SO42-沉降量，NO3-沉降量，pH，SO42-、NO3-沉降量比值年平均及季節(jié)平均。從年均值來(lái)看，年均SO42-沉降量表現(xiàn)為重慶＞西安＞廈門，分別為121.26、69.70、41.66 mmol·m-2，年均 NO3-沉降量則重慶＞廈門＞西安，分別為 56.83、38.41、24.29 mmol·m-2，重慶的酸性離子沉降量顯著高于西安和廈門。降水的pH值表現(xiàn)為重慶＜廈門＜西安，重慶和廈門降水的pH值分別為4.59和4.76，受到酸雨侵害較嚴(yán)重，其SO42-、NO3-沉降量比值分別為2.1和1.08，酸雨類型均為混合型酸雨。西安降水的pH年均值為6.33，未受到酸雨的侵害。雖然西安的酸性離子沉降量和廈門相當(dāng)，但關(guān)中盆地土壤偏堿性，來(lái)自土壤的堿性物質(zhì)Ca2+、NH4+和Mg2+能對(duì)降水中的酸性離子起到中和作用（葉小峰等，2005），改變了西安降水的pH值。

從不同季節(jié)來(lái)看，重慶的SO42-沉降量和NO3-沉降量表現(xiàn)為春季＞夏季＞秋季＞冬季。西安的SO42-沉降量和 NO3-沉降量表現(xiàn)為夏季＞春秋＞冬季。廈門的SO42-沉降量和NO3-沉降量表現(xiàn)為春季＞夏季＞秋季＞冬季。SO42-沉降量和NO3-沉降量的高值出現(xiàn)在春夏，低值為冬季，這與降水量的季節(jié)差異有關(guān)，受東亞季風(fēng)影響，中國(guó)春夏季的降水較豐沛，而冬季則降水較少。重慶降水的pH值在4.2—5.0之間，表現(xiàn)為夏季＞春季＞秋季＞冬季，各個(gè)季節(jié)均受到酸雨的侵害，冬季最嚴(yán)重。西安的 pH值在6.4—7.0之間，各個(gè)季節(jié)均不存在酸雨。廈門降水的pH值在4.7—5.0之間，表現(xiàn)為夏秋＞冬季＞春季，各個(gè)季節(jié)受到酸雨的侵害程度接近。重慶的 SO42-、NO3-沉降量比值在1.7—2.3之間，酸雨類型均為混合型酸雨，其中冬季與其他季節(jié)差異顯著，降水中NO3-的比例更高。西安 SO42-、NO3-沉降量比值在 2.4—4.7之間，表現(xiàn)為冬季＞春季＞秋季＞夏季，各個(gè)季節(jié)差異較大。廈門的SO42-、NO3-沉降量比值在1.0—1.2之間，酸雨類型均為混合型酸雨，各個(gè)季節(jié)差異較小。

表1 觀測(cè)站點(diǎn)位置Table 1 Locations of observation sites included in this study

表2 2001—2017年重慶、西安和廈門SO42-沉降量（DS），NO3-沉降量（DN）， pH，SO42-、NO3-沉降量比值（DS/DN）年平均及季節(jié)平均Table 2 Annual average of SO42- wet deposition (DS), NO3- wet deposition (DN), pH and the ratio of SO42- to NO3- (DS/DN) in four seasons and annual over Chongqing, Xi’an and Xiamen in 2001-2017

2.2 硫酸鹽和硝酸鹽濕沉降的城郊差異

圖1所示為2001—2017年重慶、西安和廈門SO42-沉降量，NO3-沉降量，pH 和 SO42-、NO3-沉降量比值城郊差異，反映了城市人為污染物排放市區(qū)高于郊區(qū)的局地特征。重慶的 SO42-沉降量在2001—2005年呈現(xiàn)市區(qū)高于郊區(qū)的特征，且均呈上升趨勢(shì)；在2006—2017年，市區(qū)和郊區(qū)的SO42-沉降量相差不大，沉降量均為下降的趨勢(shì)。西安的SO42-沉降量在市區(qū)大于郊區(qū)，均呈下降的趨勢(shì)，市區(qū)的降幅高于郊區(qū)。廈門的SO42-沉降量在2002—2007年市區(qū)高于郊區(qū)；2008—2015年則為郊區(qū)高于市區(qū)，2016—2017年又呈現(xiàn)出郊區(qū)略高于市區(qū)的特征，2008年之后市區(qū)和郊區(qū)之間的差異減小。

重慶市區(qū)和郊區(qū)的 NO3-沉降量均呈現(xiàn)出先上升后下降的特征，市區(qū) NO3-沉降量的峰值出現(xiàn)在2014年，郊區(qū)NO3-沉降量的峰值出現(xiàn)在2010年。西安的NO3-沉降量?jī)H在2008年表現(xiàn)為郊區(qū)大于市區(qū)，其他年份均為市區(qū)大于郊區(qū)。廈門的NO3-沉降量在 2002—2007年表現(xiàn)為市區(qū)高于郊區(qū)，2008—2015年為郊區(qū)高于市區(qū)，2016—2017年又呈現(xiàn)出郊區(qū)高于市區(qū)的特征，這與 SO42-沉降量的特征類似，其沉降量的城郊差異可能是由降水量的差異導(dǎo)致的。

重慶城市和郊區(qū)的pH值除2008年和2009年外，均為市區(qū)大于郊區(qū)，且差值不斷增大。2010—2017年，重慶城市和郊區(qū)pH值呈上升趨勢(shì)，重慶市區(qū)和郊區(qū)受到酸雨侵害的情況均得到改善，至2017年，市區(qū)的pH在6左右，基本不受酸雨的侵害，而郊區(qū)的pH在5左右，仍受到酸雨的侵害。西安的pH值僅2005—2007的城市站點(diǎn)和2010年的郊區(qū)站點(diǎn)在5.5左右，其他年份城市和郊區(qū)的pH值均大于 5.6，不受酸雨的侵害。廈門市區(qū)和郊區(qū)降水的pH值較為接近，均呈上升趨勢(shì)，受到酸雨侵害的狀況得到改善。

重慶的SO42-、NO3-沉降量比值在2001—2005年均為市區(qū)顯著高于郊區(qū)，在 2006—2017年為郊區(qū)略高于市區(qū)，均呈顯著的下降趨勢(shì)。西安的SO42-、NO3-沉降量比值波動(dòng)較大，2013—2017呈現(xiàn)出郊區(qū)大于市區(qū)的特征。廈門的 SO42-、NO3-沉降量比值除2001年和2007年外差異不大，均呈下降趨勢(shì)。SO42-、NO3-沉降量比值在市區(qū)與郊區(qū)的差異的年際變化反映了近 17年中國(guó)城市地區(qū)工業(yè)排放和交通運(yùn)輸排放的差異變化。

2.3 硫酸鹽和硝酸鹽濕沉降的年際變化趨勢(shì)

對(duì)2001—2017年重慶、西安、廈門SO42-沉降量，NO3-沉降量，pH和SO42-、NO3-沉降量比值的年際變化特征（圖2）和線性趨勢(shì)及顯著性（表3）進(jìn)行分析。2001—2017年重慶、西安和廈門SO42-沉降量表現(xiàn)為重慶＞西安＞廈門，總體上均呈顯著下降趨勢(shì)（P＜0.01），3個(gè)城市每年分別平均下降了6.09、6.91、2.28 mmol·m-2；其中重慶的 SO42-沉降量在2001—2004年有上升的趨勢(shì)，2004年后呈顯著下降趨勢(shì)（約每年下降 10 mmol?m-2）。西安的SO42-沉降量在 2003—2004年出現(xiàn)大幅下降后，2004—2017年持續(xù)緩慢下降（約每年下降 3.5 mmol·m-2）；廈門的 SO42-沉降量在 2001—2005 年呈上升趨勢(shì)，2005—2017呈下降趨勢(shì)（約每年下降4 mmol·m-2）。

圖1 2001—2017年重慶、西安和廈門SO42-沉降量（DS），NO3-沉降量（DN）， pH，SO42-、NO3-沉降量比值（DS/DN）比值城郊差異Fig. 1 Differences between urban and suburban areas of SO42- wet deposition (DS), NO3- wet deposition (DN), pH and the ratio of SO42- to NO3- (DS/DN) over Chongqing, Xi’an and Xiamen in 2001-2017

2001—2017年重慶、西安和廈門的 NO3-沉降量表現(xiàn)為重慶＞廈門＞西安，其中重慶的 NO3-沉降量顯著上升，每年約1.39 mmol·m-2，西安和廈門的NO3-沉降量顯著下降（P＜0.05），分別為每年 1.48 mmol·m-2和 0.97 mmol·m-2；其中重慶的 NO3-沉降量雖然整體顯著上升，但其上升趨勢(shì)在2010—2017年間逐漸變緩并轉(zhuǎn)為下降趨勢(shì)。廈門的NO3-沉降量在2001—2005年呈上升趨勢(shì)，2005—2017年呈下降趨勢(shì)。

2001—2017年重慶、西安和廈門降水的pH值表現(xiàn)為西安＞廈門＞重慶，均呈上升的趨勢(shì)，其中西安的pH值在5.7—6.8之間，表明其基本不受酸雨的侵害。廈門和重慶的pH值始終小于5.6，表明其均受到酸雨的侵害；但 2010年以來(lái)，重慶和廈門的pH值均有顯著的上升趨勢(shì)，到2017年，其pH值接近 5.6，表明近年來(lái)重慶和廈門的酸雨侵害得到了有效的緩解。

圖2 2001—2017年重慶、西安和廈門SO42-沉降量（DS），NO3-沉降量（DN）， pH，SO42-、NO3-沉降量比值（DS/DN）的年際變化Fig. 2 Annual changes of SO42- wet deposition (DS), NO3- wet deposition (DN), pH and the ratio of SO42- to NO3- (DS/DN) over Chongqing, Xi’an and Xiamen in 2001-2017

表3 2001—2017年重慶、西安和廈門SO42-沉降量（DS），NO3-沉降量（DN）， pH，SO42-、NO3-沉降量比值（DS/DN）年際線性趨勢(shì)Table 3 Statistical analysis of linear trends for SO42- wet deposition (DS),NO3- wet deposition (DN), pH and the ratio of SO42- to NO3- (DS/DN) over Chongqing, Xi'an and Xiamen in 2001-2017

2001—2017年重慶、西安和廈門的SO42-、NO3-沉降量比值表現(xiàn)為西安＞重慶＞廈門，均呈下降趨勢(shì)，其中重慶和廈門的 SO42-、NO3-沉降量比值顯著下降（P＜0.01），峰值分別出現(xiàn)在2005年和2007年；廈門的酸雨類型始終為混合型酸雨，但有向硝酸型酸雨轉(zhuǎn)變的趨勢(shì)。重慶的酸雨類型則由硫酸型向混合型轉(zhuǎn)變，原因是降水中SO42-的下降和NO3-的上升，突顯了城市化發(fā)展過(guò)程中汽車擁有量及其交通運(yùn)輸造成的NO3-上升的環(huán)境生態(tài)影響作用。

2.4 四季硫酸鹽、硝酸鹽濕沉降和pH值的年際變化

對(duì) 2001—2017年重慶、西安、廈門不同季節(jié)SO42-沉降量，NO3-沉降量，pH 和 SO42-、NO3-沉降量比值的年際變化特征（圖 3）進(jìn)行分析。重慶四季的 SO42-沉降量均呈先上升后下降的趨勢(shì)。西安的SO42-沉降量為冬季顯著低于其他季節(jié)，春季、夏季和秋季的 SO42-沉降量的差異逐漸變小。廈門春季和秋季的 SO42-沉降量呈先上升后下降的趨勢(shì)；廈門夏季和冬季的SO42-沉降量呈下降的趨勢(shì)。重慶的四季NO3-沉降量均呈先上升后下降的趨勢(shì)，西安的 NO3-沉降量表現(xiàn)為夏季＞春秋季＞冬季。廈門的NO3-沉降量表現(xiàn)為春夏季＞秋冬季，春季和冬季呈先上升后下降的趨勢(shì)。

重慶的pH值表現(xiàn)為夏季＞春秋＞冬季，在2006—2017年呈現(xiàn)出先下降后上升的趨勢(shì)，2010—2017年重慶春季、夏季和秋季的pH值從4左右上升到5.8左右，受到酸雨的侵害顯著緩解，而冬季的pH值則從2010年的3.8上升到2015年的5.0，之后又下降到2017年的4.5左右，受到酸雨的侵害依舊較為嚴(yán)重。西安的pH值均大于6；西安春季的pH值最高，呈現(xiàn)2002—2007年上升，2007—2013年維持穩(wěn)定，2013—2017年呈下降的趨勢(shì)；西安夏季、秋季和冬季的pH值近10多年基本在6.0—7.0之間變化。廈門的四季的pH值均在2010—2017年呈現(xiàn)出上升的趨勢(shì)，從2010年的小于5，上升到2017年的5.8左右，受到酸雨的侵害得到有效緩解，這與重慶的pH值變化趨勢(shì)相似。

圖3 2001—2017年四季SO42-沉降量（DS），NO3-沉降量（DN）， pH，SO42-、NO3-沉降量比值（DS/DN）年際變化Fig. 3 Annual changes of SO42- wet deposition (DS), NO3- wet deposition (DN), pH and the ratio of SO42- to NO3- (DS/DN) - in four seasons over Chongqing,Xi’an and Xiamen in 2001-2017

重慶的SO42-、NO3-沉降量比值2005—2017年呈下降趨勢(shì)，冬季 SO42-、NO3-沉降量比值最小，各個(gè)季節(jié)降水中酸性離子 SO42-比例不斷減小，NO3-比例不斷增加，這一相反的比例變化可能與中國(guó)工業(yè)煙氣脫硫系統(tǒng)而使SO2排放下降，而城市汽車尾氣排放的 NOx不斷增加密切相關(guān)（Itahashi et al.，2015)。重慶的酸雨類型在2001—2005年為硫酸型酸雨，2005年后逐漸向混合型酸雨轉(zhuǎn)變。西安四季的 SO42-、NO3-沉降量比值均較高，年際間變率較大。廈門夏季、秋季和冬季的 SO42-、NO3-沉降量比值呈先上升后下降的特征，其四季的SO42-、NO3-沉降量比值在2007—2017年均呈下降趨勢(shì)。

2.5 影響因素分析

2004年以來(lái)重慶的SO42-沉降量逐年下降，廈門的SO42-沉降量自2005年以來(lái)逐年下降，原因是中國(guó)的 SO2排放量的變化，中國(guó)的 SO2排放量在2005—2006年達(dá)到頂峰，隨后由于中國(guó)“十一五”規(guī)劃（2006—2010）引入煙氣脫硫系統(tǒng)而使SO2排放下降（Itahashi et al.，2015）。重慶的NO3-沉降量在2010—2013年趨于平穩(wěn)，2013年后呈下降趨勢(shì)，原因是 2011—2012年后中國(guó)的氮氧化物排放量下降（Van et al.，2017）。西安的SO42-沉降量和NO3-沉降量總量與廈門相當(dāng)，但卻未形成酸雨區(qū)，原因是中國(guó)西北區(qū)域土壤偏堿性，來(lái)自土壤的堿性物質(zhì)Ca2+、NH4+和Mg2+能起到中和作用，導(dǎo)致其酸根離子較高卻未形成酸雨區(qū)（葉小峰等，2005）。

重慶和西安市區(qū)的SO42-沉降量和NO3-沉降量表現(xiàn)為市區(qū)大于郊區(qū)，主要原因是城區(qū)周圍的環(huán)境結(jié)構(gòu)相對(duì)復(fù)雜，機(jī)動(dòng)車、工業(yè)企業(yè)、施工工地等相對(duì)多（王棚飛等，2018），因此污染物排放量也較高；離城區(qū)越遠(yuǎn)，污染源越少，相對(duì)的污染物就越少。重慶市區(qū)pH值高于郊區(qū)，原因是市區(qū)的工業(yè)活動(dòng)釋放出的堿性離子 Ca2+和 NH4+更多，對(duì)降水中的酸性離子起到了中和作用（張燦等，2018）。廈門市區(qū)郊區(qū)的 SO42-沉降量和 NO3-沉降量和 pH值城郊差異不大，原因是廈門受海陸風(fēng)及其環(huán)流影響，海拔高度400—700 m為降水嚴(yán)重酸化區(qū)（王堅(jiān)，2014），而廈門郊區(qū)的監(jiān)測(cè)點(diǎn)位于這一海拔，因此，廈門郊區(qū)的污染物較少卻酸化更嚴(yán)重，導(dǎo)致郊區(qū)降水的SO42-沉降量和NO3-沉降量和pH值與市區(qū)接近。

重慶、西安和廈門的SO42-沉降量和NO3-沉降量均為春夏較高，秋季次之，冬季最低，這與降水量呈正相關(guān)，降水量越大，沉降量越大。重慶、西安和廈門pH值的低值多出現(xiàn)在秋冬季，這也與降水量有一定關(guān)系，降水量越大，洗脫顆粒物的速度越快，酸性顆粒物被洗脫后pH值明顯上升（伍世豐，2011）。

3 結(jié)論

（1）重慶的主要酸性離子的沉降量大于廈門和西安，酸雨?duì)顩r最嚴(yán)重。廈門和西安主要酸性離子的沉降量接近，但西安降水的pH值（6.3）卻明顯高于廈門（4.6）。3個(gè)城市的主要酸性離子的沉降量總體均呈下降趨勢(shì)，降水的pH值逐漸上升，酸雨的污染都得到有效緩解。

（2）由于地形及氣候的差異，總體上3個(gè)城市的主要酸性離子沉降量為城區(qū)大于郊區(qū)。重慶郊區(qū)的酸雨更嚴(yán)重，廈門城區(qū)和郊區(qū)差異不明顯。

（3）在季節(jié)差異方面，受降水量分布的影響，3個(gè)城市的主要酸性離子沉降量均呈現(xiàn)夏季最高，春秋次之，冬季最低的特征。重慶降水的pH值春夏較高，冬季最低，而西安春季最高，廈門季節(jié)特征不明顯。