(安徽財(cái)經(jīng)大學(xué) 工商管理學(xué)院，安徽 蚌埠 233030)

一、引言

可計(jì)算一般均衡(Computable General Equilibrium,簡(jiǎn)稱“CGE”)模型是一種用數(shù)量化的方法刻畫(huà)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)資源有效配置的經(jīng)濟(jì)模型，CGE模型適用于宏觀政策的量化分析與精確評(píng)估的需求。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，“新常態(tài)”經(jīng)濟(jì)模式已經(jīng)成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前進(jìn)方向，在改革的過(guò)程中勢(shì)必進(jìn)行結(jié)構(gòu)化的改革，政策制定者不僅需要對(duì)政策改革的預(yù)期效果有定性和定量的評(píng)估，還需要認(rèn)識(shí)到政策的制定會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)全局、不同經(jīng)濟(jì)部門(mén)或者不同收入群體等政策涉及單位產(chǎn)生何種影響，而CGE模型的特點(diǎn)就是通過(guò)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)部的聯(lián)動(dòng)機(jī)制來(lái)衡量宏觀政策對(duì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的綜合作用。

自從20世紀(jì)60年代初Johansen建立的第一個(gè)實(shí)用的“多部門(mén)增長(zhǎng)”CGE模型開(kāi)始，CGE模型在理論深度、模型機(jī)理、建模技術(shù)和應(yīng)用范圍等方面都有了長(zhǎng)足進(jìn)步[1]。隨著世界銀行、世界貿(mào)易組織等國(guó)際機(jī)構(gòu)和普渡大學(xué)、莫納什大學(xué)等科研機(jī)構(gòu)的共同推動(dòng)下，CGE模型在全世界范圍內(nèi)得到了很好的應(yīng)用，各國(guó)學(xué)者們?cè)谪?cái)政政策問(wèn)題[2]、旅游業(yè)問(wèn)題[3]、環(huán)境氣候問(wèn)題[4]和國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題[5]等方面發(fā)表了大量的論文。但是，CGE模型在我國(guó)的起步較晚，國(guó)內(nèi)學(xué)者如楊小凱[6]在1983年首次發(fā)表文章介紹了CGE模型以及我國(guó)使用CGE模型的必要性；馮珊[7]、翟凡[8]和樊明太[9]等分別建立了我國(guó)較早的CGE模型，為分析我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了新的研究思路；隨著研究的深化和計(jì)算機(jī)軟件的不斷完善，越來(lái)越多的國(guó)內(nèi)學(xué)者利用CGE模型來(lái)研究我國(guó)的國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題[10]、財(cái)政稅收問(wèn)題[11]和環(huán)境氣候問(wèn)題[12]等。雖然相對(duì)于國(guó)外的研究成果(利用Web of Science數(shù)據(jù)庫(kù)，搜索到同時(shí)期有1915篇文獻(xiàn))來(lái)說(shuō)國(guó)內(nèi)的研究成果數(shù)量相對(duì)較少，但已經(jīng)形成了具有中國(guó)特色的CGE模型(如MCHUGE模型等)，本文將研究的范圍界定在國(guó)內(nèi)，有助于對(duì)國(guó)內(nèi)CGE研究團(tuán)隊(duì)和研究熱點(diǎn)有客觀、系統(tǒng)的認(rèn)識(shí)，進(jìn)而得出國(guó)內(nèi)CGE模型的研究特點(diǎn)。

文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)是“以文獻(xiàn)體系和文獻(xiàn)計(jì)量特征為研究對(duì)象，采用數(shù)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)等的計(jì)量方法，研究文獻(xiàn)情報(bào)的分布結(jié)構(gòu)、數(shù)量關(guān)系、變化規(guī)律和定量管理，并進(jìn)而探討科學(xué)技術(shù)的某些結(jié)構(gòu)、特征和規(guī)律的一門(mén)學(xué)科[13]”。由于其直觀、科學(xué)的特點(diǎn)，在不同的研究領(lǐng)域都得到了應(yīng)用，如陳超美[14]使用CiteSpaceII對(duì)再生醫(yī)學(xué)的新發(fā)展和新趨勢(shì)做了分析；魏峰等[15]利用共詞分析法對(duì)我國(guó)心理契約研究進(jìn)行了文獻(xiàn)計(jì)量分析；肖顯靜等[16]對(duì)1979—2011年間國(guó)內(nèi)庫(kù)恩科學(xué)哲學(xué)思想理論的文獻(xiàn)進(jìn)行了研究。但現(xiàn)有CGE模型的綜述還是以研究經(jīng)驗(yàn)為主，缺乏文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的分析，不能對(duì)CGE模型的研究有客觀、科學(xué)的認(rèn)識(shí)。本文利用基于CiteSpace的文獻(xiàn)計(jì)量方法對(duì)可計(jì)算一般均衡研究領(lǐng)域進(jìn)行了研究團(tuán)體和研究熱點(diǎn)的識(shí)別，可以更清晰、直觀地理解我國(guó)可計(jì)算一般均衡的研究脈絡(luò)。

二、數(shù)據(jù)和方法

本文選用中國(guó)知網(wǎng)CNKI的期刊數(shù)據(jù)庫(kù)作為文獻(xiàn)收集來(lái)源，使用主題詞為“可計(jì)算一般均衡”且發(fā)表時(shí)間為2000—2018年作為檢索條件，在剔除了卷首語(yǔ)、獲獎(jiǎng)通知、說(shuō)明等明顯不相關(guān)的條目后，共得到了435篇文獻(xiàn)作為分析的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)。

本文利用CiteSpace V軟件作為文獻(xiàn)計(jì)量分析的工具，CiteSpace是“引文空間”的英文簡(jiǎn)稱，是美國(guó)德雷塞爾大學(xué)計(jì)算機(jī)與情報(bào)學(xué)教授陳超美教授開(kāi)發(fā)的一款引文可視化軟件，可以通過(guò)可視化的方法來(lái)呈現(xiàn)科學(xué)知識(shí)的結(jié)構(gòu)、規(guī)律和分布情況。自引入我國(guó)以來(lái)，該軟件在科技論文、學(xué)位論文和專著中都得到了廣泛應(yīng)用，主要用于研究熱點(diǎn)、研究前沿和研究趨勢(shì)的分析探索[17]。

三、CGE研究合作網(wǎng)絡(luò)識(shí)別

(一)作者合作網(wǎng)絡(luò)識(shí)別

發(fā)文作者有著自己的研究領(lǐng)域，核心作者可以帶動(dòng)以其為核心的研究團(tuán)隊(duì)，進(jìn)而形成研究合作網(wǎng)絡(luò)。對(duì)于CGE研究學(xué)者的合作網(wǎng)絡(luò)識(shí)別有助于識(shí)別CGE研究領(lǐng)域的核心作者和作者間的合作關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。對(duì)2000—2018年每年被引數(shù)前100篇文獻(xiàn)分析后得到作者群知識(shí)圖譜，圖譜有635個(gè)節(jié)點(diǎn)，761條連線，網(wǎng)絡(luò)密度為0.003 8，模塊化值為0.976 6，平均輪廓值為0.694 4的網(wǎng)絡(luò)，屬于聚類模塊化較好的稀疏網(wǎng)絡(luò)，在圖中節(jié)點(diǎn)的大小代表作者的發(fā)文數(shù)量多少，節(jié)點(diǎn)之間的連線代表作者之間的合作關(guān)系強(qiáng)度。

根據(jù)軟件結(jié)果，發(fā)表文獻(xiàn)最多的作者是王韜和王錚，均為16篇，發(fā)文量超過(guò)6篇的作者共有15位，具體如表1所示，這些作者是國(guó)內(nèi)可計(jì)算一般均衡研究的高產(chǎn)作者，在各自研究領(lǐng)域發(fā)展了CGE模型的應(yīng)用范圍。

表1 2000—2018年間CGE研究領(lǐng)域發(fā)文量超過(guò)6篇的作者

通過(guò)對(duì)研究學(xué)者的網(wǎng)絡(luò)聚類發(fā)現(xiàn)，不同的學(xué)者依據(jù)發(fā)文合作關(guān)系形成了不同的而研究團(tuán)隊(duì)，圖1中列出了主要的作者合作聚類網(wǎng)絡(luò)。以胡宗義、賴明勇、劉亦文和肖皓為代表的#0聚類擁有24個(gè)成員，是成員最多的合作網(wǎng)絡(luò)，這些作者大多來(lái)自于湖南大學(xué)，形成了一定規(guī)模的研究團(tuán)隊(duì)。以王錚、孫翊為代表#1聚類擁有22個(gè)成員，這些成員以中國(guó)科學(xué)院科技政策與管理科學(xué)研究所王錚研究員為核心形成了較有規(guī)模的CGE研究團(tuán)隊(duì)。作為國(guó)內(nèi)外知名政策研究咨詢機(jī)構(gòu)的國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心也形成了CGE的研究團(tuán)隊(duì)，以李善同、何建武和許召元為代表的#2聚類，為制定我國(guó)的社會(huì)核算矩陣、分析中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)生活中長(zhǎng)期問(wèn)題提供了政策建議，共有成員21人。#3聚類有湯鈴、鮑勤和余樂(lè)安等18人的研究合作團(tuán)隊(duì)，這些成員大多來(lái)自于中科院研究生院和中科院數(shù)學(xué)與系統(tǒng)科學(xué)研究院，成員間依靠文獻(xiàn)合作形成了中科院另一支較有規(guī)模的研究團(tuán)隊(duì)。#7聚類雖然學(xué)者人數(shù)只有8人，但是王韜和周建軍作為其中代表，無(wú)論從發(fā)文數(shù)量還是文獻(xiàn)突現(xiàn)強(qiáng)度都形成了一定規(guī)模，以他們?yōu)橹行牡娜A中科技大學(xué)研究團(tuán)隊(duì)也是國(guó)內(nèi)CGE模型研究中的重要組成。我們可以看到，CGE的研究作者合作網(wǎng)絡(luò)呈現(xiàn)出“少部分集中，大部分分散”的態(tài)勢(shì)，合作團(tuán)隊(duì)以同一單位之間作者間合作為主，且同一聚類內(nèi)部常見(jiàn)的網(wǎng)絡(luò)類型為師生合作網(wǎng)絡(luò)，其他CGE研究主題的文獻(xiàn)作者之間缺乏合作。

圖1 作者合作聚類網(wǎng)絡(luò)局部放大圖

進(jìn)一步對(duì)這些作者在2000—2018年間所發(fā)文獻(xiàn)的突發(fā)性進(jìn)行探測(cè)，如圖2所示。有突發(fā)變化的作者有周建軍、周焯華、王韜(2000年后發(fā)文數(shù)量減少)、鄒驥(2005年發(fā)文數(shù)突增)、賴明勇(2007之后發(fā)文數(shù)減少)、胡宗義(2007—2009年發(fā)文數(shù)驟增)和謝杰(2008—2010年突增)。

圖2 作者發(fā)文時(shí)間序列上的突發(fā)性檢測(cè)

(二)研究機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)識(shí)別

使用CiteSpace V分析研究機(jī)構(gòu)后得到一個(gè)368個(gè)節(jié)點(diǎn)、280條連線組成且網(wǎng)絡(luò)密度為0.004 1的研究機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)，圖3顯示了研究機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)的主要聚類。從中我們可以看出，CGE的研究在我國(guó)形成了研究機(jī)構(gòu)主要合作網(wǎng)絡(luò)，而這個(gè)網(wǎng)絡(luò)中大部分研究機(jī)構(gòu)同樣也是表2中發(fā)文數(shù)量靠前研究機(jī)構(gòu)，我國(guó)CGE的研究機(jī)構(gòu)之間已經(jīng)形成了緊密的學(xué)術(shù)合作關(guān)系。

從圖3中也可以看到，CGE研究機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)形成了以湖南大學(xué)、中科院、社科院和國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心為核心的研究機(jī)構(gòu)合作團(tuán)體，這與我們對(duì)作者合作網(wǎng)絡(luò)時(shí)得到的結(jié)論基本一致，研究團(tuán)體之間的聯(lián)系以不同學(xué)術(shù)團(tuán)體成員之間的文獻(xiàn)合作以及在其他研究機(jī)構(gòu)深造的方式進(jìn)行。

圖3 CGE研究的機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)

雖然華中科技大學(xué)管理學(xué)院在表2中以17篇文獻(xiàn)在機(jī)構(gòu)發(fā)表文獻(xiàn)排行中排名第二，其中周建軍和王韜發(fā)表的文獻(xiàn)占據(jù)了12篇，是華中科技大學(xué)研究團(tuán)隊(duì)主要的文獻(xiàn)貢獻(xiàn)者，但是他們以自己團(tuán)體內(nèi)的合作為主，而且在圖3中我們也可以看到華中科技大學(xué)管理學(xué)院和其他研究機(jī)構(gòu)之間缺乏聯(lián)系和合作。

表2 研究機(jī)構(gòu)發(fā)文量排名(≥6)

四、CGE研究熱點(diǎn)識(shí)別

關(guān)鍵詞是文獻(xiàn)作者對(duì)所著文章的高度概括，能代表研究的重點(diǎn)。CiteSpace中的關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析就是從目標(biāo)文本中提取高頻關(guān)鍵詞，這些被不同文獻(xiàn)使用的高頻關(guān)鍵詞代表了研究熱點(diǎn)。

(一)關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)

CiteSpace關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)通過(guò)一定時(shí)期內(nèi)相關(guān)研究成果中關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻率，來(lái)判斷研究者對(duì)該主題的關(guān)注程度。在設(shè)置每年施引文獻(xiàn)閾值為T(mén)OP100以及使用最小生成樹(shù)(MST)法后，得到了891個(gè)節(jié)點(diǎn)、390條連線的關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)，圖中的節(jié)點(diǎn)和關(guān)鍵詞字號(hào)大小代表關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次，之間的連線代表著共現(xiàn)強(qiáng)度。為了顯示的簡(jiǎn)潔性，圖中僅對(duì)共現(xiàn)次數(shù)為8次以上的關(guān)鍵詞進(jìn)行了標(biāo)注。

圖4 CGE研究的關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)

圖4中最大的節(jié)點(diǎn)是“可計(jì)算一般均衡模型”，此外“可計(jì)算一般均衡”也是較大的節(jié)點(diǎn)，而其他節(jié)點(diǎn)的大小明顯小于這兩個(gè)節(jié)點(diǎn)，圖按照Tree Ring History的方式顯示節(jié)點(diǎn)大小，年輪整體大小反應(yīng)關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻率，顏色從淺到深反映關(guān)鍵詞出現(xiàn)的時(shí)間順序，年輪厚度和相應(yīng)時(shí)區(qū)內(nèi)關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻次成正比。圖中紅色的圓圈表示該關(guān)鍵詞為突發(fā)性關(guān)鍵詞，紅色年輪的大小和厚度分別代表了該關(guān)鍵詞的突發(fā)性強(qiáng)度和持續(xù)時(shí)間，突發(fā)性關(guān)鍵詞的分析見(jiàn)后文。

(二)關(guān)鍵詞頻次分析

表3中是2000—2018年可計(jì)算一般均衡研究中頻次大于8的關(guān)鍵詞，這些關(guān)鍵詞反映了可計(jì)算一般均衡研究領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。除了“可計(jì)算一般均衡模型”和“可計(jì)算一般均衡”外，“社會(huì)核算矩陣”“動(dòng)態(tài)可計(jì)算一般均衡模型”“一般均衡”和“一般均衡模型”反映了模型構(gòu)建在研究中的重要性；“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)”“政策模擬”“經(jīng)濟(jì)影響”和“宏觀經(jīng)濟(jì)”反映了CGE模型可以起到的基本作用；“碳關(guān)稅”“氣候變化”“碳排放”和“人民幣升值”則是在這16年以來(lái)利用CGE模型解決的熱點(diǎn)問(wèn)題；而“MCHUGE模型”(Monash China Hunan University General Equilibrium)是湖南大學(xué)和澳大利亞莫納什大學(xué)共同開(kāi)發(fā)的一個(gè)反映中國(guó)經(jīng)濟(jì)的CGE模型，以胡宗義和劉亦文為代表的湖南大學(xué)的學(xué)者們利用這個(gè)模型探索了我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的問(wèn)題。

表3 CGE研究領(lǐng)域關(guān)鍵詞頻次排名及代表文獻(xiàn)

續(xù)表

由于CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)文獻(xiàn)信息的原因，缺乏參考文獻(xiàn)的數(shù)據(jù)，無(wú)法進(jìn)行文獻(xiàn)共被引分析。故本文采用“高頻關(guān)鍵詞+可計(jì)算一般均衡”作為主題搜索條件在CNKI期刊數(shù)據(jù)庫(kù)中進(jìn)行檢索(檢索時(shí)間為2019年5月24日)，得到了對(duì)應(yīng)的代表性文獻(xiàn)，這些文獻(xiàn)得到了其他學(xué)者的廣泛引用，是相關(guān)領(lǐng)域可計(jì)算一般均衡模型應(yīng)用的基礎(chǔ)性經(jīng)典文獻(xiàn)。

在研究數(shù)據(jù)對(duì)象中被引最多的文獻(xiàn)是王燦、陳吉寧和鄒驥[18]在2005年發(fā)表的《基于CGE模型的CO2減排對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響》，該文應(yīng)用了一個(gè)CGE模型探討了以2010年實(shí)施碳稅政策情景下對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。魏巍賢[19]在2006年發(fā)表的《人民幣升值的宏觀經(jīng)濟(jì)影響評(píng)價(jià)》中建立中國(guó)可計(jì)算一般均衡模型定量研究了人民幣升值對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響，該文為五個(gè)關(guān)鍵詞搜索后對(duì)應(yīng)的經(jīng)典文獻(xiàn)，在貨幣政策影響領(lǐng)域?yàn)榭捎?jì)算一般均衡模型的應(yīng)用打下了基礎(chǔ)。沈可挺、李鋼[20]在2010年發(fā)表的《碳關(guān)稅對(duì)中國(guó)工業(yè)品出口的影響——基于可計(jì)算一般均衡模型的評(píng)估》為可計(jì)算一般均衡模型在分析“碳關(guān)稅”和“碳排放”等環(huán)境問(wèn)題上提供了有力的參考。胡宗義、劉亦文[21]在2009年發(fā)表的《能源要素價(jià)格改革對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響分析——基于一個(gè)動(dòng)態(tài)可計(jì)算一般均衡(CGE)模型》為MCHUGE模型在中國(guó)問(wèn)題中的應(yīng)用奠定了基礎(chǔ)。

圖5 CGE研究關(guān)鍵詞突發(fā)性檢驗(yàn)

(三)關(guān)鍵詞突發(fā)性檢驗(yàn)

突發(fā)是指一個(gè)變量的值在短期內(nèi)發(fā)生了一次或多次很大的變化。主題突變是指在某一領(lǐng)域中，隨著某一事件的發(fā)生在短時(shí)間內(nèi)引起關(guān)注度改變的主題變化情況[22]。關(guān)鍵詞作為主題的最小代表單元，分析關(guān)鍵詞的變化可以從側(cè)面動(dòng)態(tài)地了解其所代表研究主題的發(fā)展情況[23]。

圖5是2000—2018年間突現(xiàn)強(qiáng)度較高的18個(gè)關(guān)鍵詞，從關(guān)鍵詞突現(xiàn)強(qiáng)度檢驗(yàn)中可以發(fā)現(xiàn)在CGE研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)問(wèn)題，“政策分析”“政策模擬”和“貿(mào)易政策”反映了可計(jì)算一般均衡模型在政策效果的分析方面的方法優(yōu)勢(shì)；“石油價(jià)格”“能源效率”“碳關(guān)稅”“水資源短缺”和“節(jié)能減排”反映了能源和環(huán)境問(wèn)題成為經(jīng)濟(jì)學(xué)家們重點(diǎn)關(guān)注的熱點(diǎn)；“稅負(fù)歸宿”和“增值稅轉(zhuǎn)型”表明稅制改革問(wèn)題適合利用CGE模型來(lái)綜合考察對(duì)經(jīng)濟(jì)體制的影響；“宏觀經(jīng)濟(jì)效應(yīng)”“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)”和“經(jīng)濟(jì)影響”說(shuō)明CGE模型越來(lái)越多的應(yīng)用于對(duì)經(jīng)濟(jì)政策調(diào)整的影響結(jié)果的考察。

值得注意的是最新的三個(gè)關(guān)鍵詞(“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)”“貿(mào)易政策”和“經(jīng)濟(jì)影響”)反映了我國(guó)近年來(lái)較為突出的研究主題，如面臨中等收入陷阱的我國(guó)如何尋找新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式、美國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響以及采用何種應(yīng)對(duì)政策等問(wèn)題，這些是我國(guó)學(xué)者利用可計(jì)算一般均衡模型分析我國(guó)經(jīng)濟(jì)的研究前沿問(wèn)題。如鄭欽月[24]、郭志芳[25]和朱勤[26]等學(xué)者已開(kāi)展此方面的研究。

(四)關(guān)鍵詞聚類分析

通過(guò)CiteSpace對(duì)可計(jì)算一般均衡的關(guān)鍵詞聚類后共產(chǎn)生了96個(gè)聚類，如圖6、圖7和表4所示，對(duì)于中文文獻(xiàn)一般采用提取關(guān)鍵詞信息的方式對(duì)聚類進(jìn)行命名[17]。在96個(gè)聚類中，最大的聚類是#0聚類，擁有69個(gè)成員，研究對(duì)象集中在模型本身，類似的研究主題從#2、#4和#13也可以得以驗(yàn)證，這表明對(duì)于CGE模型的構(gòu)建研究始終是CGE模型研究的重點(diǎn)和熱點(diǎn)。而名為 “收入分配”的#1聚類、名為“碳關(guān)稅”的#7聚類、名為“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度”的#10聚類、名為“tpp”的#11聚類和名為“關(guān)稅政策”的#14聚類反映出這些經(jīng)濟(jì)問(wèn)題是研究的熱點(diǎn)問(wèn)題；此外#3、#5、#6、#8、#12的主題也反映出CGE模型適合的研究領(lǐng)域；值得注意的是，#9聚類表明越來(lái)越多的文獻(xiàn)使用效用函數(shù)來(lái)反映政策調(diào)整對(duì)居民福利的影響。

從圖7中的時(shí)間線圖可以看出，CGE模型的研究熱點(diǎn)正在從模型本身向解決實(shí)際經(jīng)濟(jì)問(wèn)題轉(zhuǎn)變，我國(guó)的可計(jì)算一般均衡研究正處于轉(zhuǎn)型階段，經(jīng)濟(jì)社會(huì)中的熱點(diǎn)問(wèn)題對(duì)其他經(jīng)濟(jì)部門(mén)的影響可以越來(lái)越多的通過(guò)可計(jì)算一般均衡方法得以解釋。

圖6 關(guān)鍵詞聚類網(wǎng)絡(luò)圖

表4中列出了主要聚類的信息。聚類內(nèi)成員的研究?jī)?nèi)容具有一定相似性，也反映出研究的熱點(diǎn)問(wèn)題，從表4可以看出關(guān)鍵聚類平均時(shí)間集中在2009和2010年，在個(gè)時(shí)期，我國(guó)正處于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的轉(zhuǎn)型期間，國(guó)家通過(guò)多種政策繼續(xù)刺激經(jīng)濟(jì)，進(jìn)一步擴(kuò)大內(nèi)需、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快增長(zhǎng)，例如，可持續(xù)性發(fā)展、新農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度試點(diǎn)、多種稅制和稅率的改革、培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、人民幣匯率形成機(jī)制改革等，這些都為學(xué)術(shù)界提供了研究主題。

圖7 關(guān)鍵詞聚類時(shí)間線圖

聚類ID聚類成員數(shù)聚類相似度平均時(shí)間采用對(duì)數(shù)似然算法(LLR)從關(guān)鍵詞中提取名次術(shù)語(yǔ)為聚類命名的參考信息0690.582009cge模型;可計(jì)算一般均衡模型;水資源1490.6572010收入分配;可計(jì)算一般均衡;人民幣實(shí)際匯率2380.4982010社會(huì)核算矩陣;投入產(chǎn)出 ;農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移3380.6582009政策模擬;多區(qū)域;環(huán)境稅4360.8062005可計(jì)算一般均衡方法;環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué);國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值5350.42009經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);油價(jià)上漲;原油消費(fèi)6350.582009宏觀經(jīng)濟(jì);能源結(jié)構(gòu);能源需求7340.6762009碳關(guān)稅;技術(shù)進(jìn)步;數(shù)值預(yù)報(bào)模式8330.6012007農(nóng)業(yè)部門(mén);政府消費(fèi);均衡模型9330.6622006效用函數(shù);居民消費(fèi)行為;ele10330.6062007經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度;三次產(chǎn)業(yè);就業(yè)比重11320.4842009tpp;政策分析;一般均衡分析12320.5272006模型分析;行業(yè)資本;公司資本13290.6552009動(dòng)態(tài)可計(jì)算一般均衡模型;投入產(chǎn)出模型;動(dòng)態(tài)cge模型14280.5112006關(guān)稅政策;氣候變化;檢疫制度

五、結(jié)語(yǔ)

本文使用CiteSpace V作為主要工具對(duì)于2000—2018年間我國(guó)可計(jì)算一般均衡研究進(jìn)行了文獻(xiàn)計(jì)量分析，識(shí)別出了可計(jì)算一般均衡研究的合作網(wǎng)絡(luò)的研究熱點(diǎn)，在方法上豐富了國(guó)內(nèi)可計(jì)算一般均衡研究的綜述。本文的主要發(fā)現(xiàn)如下。

(1)通過(guò)對(duì)合作網(wǎng)絡(luò)的識(shí)別，發(fā)現(xiàn)我國(guó)可計(jì)算一般均衡的研究已經(jīng)形成了主要的文獻(xiàn)合作網(wǎng)絡(luò)，其中以中科院、湖南大學(xué)、社科院和國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心為文獻(xiàn)合作網(wǎng)絡(luò)的核心。

(2)通過(guò)對(duì)可計(jì)算一般均衡研究關(guān)鍵詞的識(shí)別發(fā)現(xiàn)我國(guó)可計(jì)算一般均衡的研究還是偏重于模型的構(gòu)建和討論，說(shuō)明我國(guó)的研究還處于起步階段；其次，根據(jù)關(guān)鍵詞頻次識(shí)別出了可計(jì)算一般均衡的研究熱點(diǎn)，以及相對(duì)應(yīng)的基礎(chǔ)性經(jīng)典文獻(xiàn)

(3)根據(jù)關(guān)鍵詞突發(fā)性分析，驗(yàn)證了可計(jì)算一般均衡在政策模擬方面技術(shù)優(yōu)勢(shì)，財(cái)政政策和貨幣政策的模擬依然是其應(yīng)用的傳統(tǒng)領(lǐng)域；能源和環(huán)境問(wèn)題成為可計(jì)算一般均衡模型應(yīng)用新興方向；近年廣受關(guān)注經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，如經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和貿(mào)易問(wèn)題已經(jīng)成為可計(jì)算一般均衡模型應(yīng)用的研究前沿。

(4)根據(jù)關(guān)鍵詞聚類的識(shí)別后發(fā)現(xiàn)，在2009、2010年出臺(tái)的國(guó)家重大經(jīng)濟(jì)政策為CGE模型在我國(guó)的應(yīng)用提供了豐富的研究應(yīng)用主題。

本文的分析僅僅局限于使用中國(guó)知網(wǎng)的CNKI期刊數(shù)據(jù)庫(kù)，沒(méi)有分析國(guó)內(nèi)其他數(shù)據(jù)庫(kù)中的數(shù)據(jù)，因此本文所取得的結(jié)論還值得進(jìn)一步研究得以檢驗(yàn)和完善。盡管如此，文獻(xiàn)計(jì)量方法依然為可計(jì)算一般均衡的研究領(lǐng)域發(fā)展脈絡(luò)的梳理提供了有效的工具和手段，隨著文獻(xiàn)計(jì)量軟件和工具在功能和方法上的進(jìn)一步完善，未來(lái)的研究會(huì)得出更加詳細(xì)、有價(jià)值的結(jié)論。