喬茜

摘 要：知識(shí)產(chǎn)權(quán)是個(gè)人、企業(yè)或者科研機(jī)構(gòu)等創(chuàng)新成果所有者對(duì)自身智力勞動(dòng)所享有的經(jīng)濟(jì)獲益權(quán)。如今，知識(shí)經(jīng)濟(jì)是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代下各項(xiàng)發(fā)展的核心動(dòng)力，全球各國(guó)的知識(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展逐漸的形成了一個(gè)有機(jī)整體。當(dāng)今世界，信息大爆炸，在信息傳播的過程中創(chuàng)造了網(wǎng)絡(luò)版權(quán)一詞。隨著計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，一些創(chuàng)新型成果和信息在方方面面都面臨著諸多考驗(yàn)，在如今信息傳播的過程中更是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題的挑戰(zhàn)。

關(guān)鍵詞：知識(shí)產(chǎn)權(quán);新制度經(jīng)濟(jì)學(xué);反思

一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)概念與特點(diǎn)

（一）知識(shí)產(chǎn)權(quán)概念簡(jiǎn)析

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種無形的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，它不同于具體實(shí)物，但是卻蘊(yùn)含著巨大的意義。如果把知識(shí)產(chǎn)權(quán)視作為一種無形財(cái)產(chǎn)，那么它主要指的就是通過智力性的勞動(dòng)從而取得的智力成果。所以知識(shí)產(chǎn)權(quán)是智力勞動(dòng)者對(duì)于其智力作品依法所享有的一種權(quán)利，包括人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)兩部分。而財(cái)產(chǎn)權(quán)指的是當(dāng)作者的智力成果獲得法律認(rèn)可之后，權(quán)利人利用這些成果獲得財(cái)富獎(jiǎng)勵(lì)的權(quán)利，財(cái)產(chǎn)全部也可以稱為經(jīng)濟(jì)權(quán)。

（二）知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特點(diǎn)

一般來說，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特點(diǎn)有三：一是獨(dú)占性，也可以稱為壟斷性或?qū)Ｓ行?。其指的是知識(shí)產(chǎn)權(quán)是由權(quán)利人所獨(dú)占的。二是地域性并非全世界的知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一致的，它受到空間上的限制。三是時(shí)間性。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)具有時(shí)間限制，在法律規(guī)定的時(shí)間內(nèi)權(quán)利人享有知識(shí)產(chǎn)權(quán)，如果保護(hù)期滿，該項(xiàng)權(quán)利就即刻終止。

二、制度經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的分析

從制度經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來看，知識(shí)是一種公共物品。例如，一個(gè)人在使用知識(shí)產(chǎn)品的時(shí)，不會(huì)影響他人對(duì)該知識(shí)產(chǎn)品消費(fèi)。知識(shí)產(chǎn)品的使用不僅不會(huì)隨著使用的增加而減少，而且還會(huì)增加社會(huì)的知識(shí)總量。因此，知識(shí)產(chǎn)品和公共產(chǎn)品一樣具有非排他性和非競(jìng)爭(zhēng)性。但是知識(shí)的創(chuàng)造又離不開個(gè)人的智慧，這就使得只是產(chǎn)品具有了私人的色彩，從這個(gè)角度來說，知識(shí)又是私人的財(cái)產(chǎn)。因此，知識(shí)的公共性和私人性的矛盾質(zhì)要求我們必須對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制進(jìn)行思考。

社會(huì)在不斷發(fā)展，知識(shí)的創(chuàng)造和供為人類的發(fā)展提供了一切可能。但是反過來看，如果這種寶貴的財(cái)富得不到制度的充分保護(hù)，一個(gè)個(gè)提供知識(shí)的個(gè)體則會(huì)受到傷害，經(jīng)濟(jì)又談何發(fā)展。從個(gè)人角度來說，學(xué)習(xí)新的知識(shí)，激發(fā)新思想，創(chuàng)造智慧價(jià)值，這不僅可以促進(jìn)整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，還可以減少創(chuàng)造新知識(shí)的成本。因此，在經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)中，知識(shí)的保護(hù)是對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最好支持，知識(shí)產(chǎn)出者還要面臨知識(shí)無法轉(zhuǎn)化為可以產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益的知識(shí)產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)。但是，知識(shí)的公共性質(zhì)會(huì)導(dǎo)致“搭便車”現(xiàn)象，這樣的問題就會(huì)打擊人們對(duì)知識(shí)創(chuàng)造的熱情。因此，制定知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制是必要的，產(chǎn)權(quán)擁有者的利益要得到保護(hù)，才能讓社會(huì)效益得到最大發(fā)展。

三、在制度經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的措施

對(duì)于現(xiàn)在的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度來說，我國(guó)實(shí)行的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度還存在一定的問題，因此加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)需要提供有效的措施。

（一）完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律法規(guī)

當(dāng)前我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度中還存在不少的問題，相關(guān)的法律法規(guī)并不完善，有些知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)并沒有跟上時(shí)代的腳步以及更新。由于時(shí)代快速發(fā)展，一些新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)甚至沒有相應(yīng)的法律進(jìn)行保護(hù)。這就要求我國(guó)政府及時(shí)更新知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法則。其次，在這是產(chǎn)權(quán)保護(hù)執(zhí)法過程中，侵權(quán)與受害的界限很難確定。最重要的一個(gè)問題是，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)專利的費(fèi)用非常昂貴，耗時(shí)長(zhǎng)，程序復(fù)雜，這導(dǎo)致一些知識(shí)成全持有人不愿意對(duì)其進(jìn)行申請(qǐng)。造成一些知識(shí)保護(hù)漏洞。這些都要求我國(guó)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)更方便進(jìn)行一個(gè)立法保護(hù)以及法律更新。

（二）完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的制度建設(shè)

完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的建設(shè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)有非常重要的作用。第一，需加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度的建設(shè)。首先，制度的建立離不開法律的支持，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)植物要通過法律法規(guī)的形式來體現(xiàn)。通過法律法規(guī)，從經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、科技等方面對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行現(xiàn)實(shí)性的保護(hù)。第二，建立的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度和法律法規(guī)要符合實(shí)際，具有時(shí)效性，及時(shí)更新。要用長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的眼光來看待，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律制度保持前瞻性提供保障，推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的構(gòu)建。第三，完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的管理制度，對(duì)于企業(yè)來說，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)管理制度可以引導(dǎo)企業(yè)來培養(yǎng)管理的人才，更好的管理知識(shí)產(chǎn)權(quán)。第四，完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)的信用制度。信用對(duì)于個(gè)人來說是立足之本，一種道德上的行為。但是對(duì)于整個(gè)社會(huì)來說，就需要一個(gè)制度來進(jìn)行體現(xiàn)。社會(huì)信用制度環(huán)境的增強(qiáng)和企業(yè)個(gè)人信用制度，有點(diǎn)欲逐步建立社會(huì)信用，進(jìn)而有效地對(duì)個(gè)人和企業(yè)進(jìn)行信用的監(jiān)督。

四、小結(jié)

近年來，中國(guó)提出建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家，與之相對(duì)應(yīng)的知識(shí)力量則成為了最堅(jiān)固的中堅(jiān)力量。只有個(gè)人和企業(yè)的創(chuàng)新成果不斷累積，才能創(chuàng)建創(chuàng)新型社會(huì)。在此基礎(chǔ)上，激發(fā)個(gè)體不斷創(chuàng)新的動(dòng)了則是國(guó)家為其提供一個(gè)安全自由的知識(shí)保護(hù)環(huán)境。制度經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的分析及知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的作用建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度是保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要手段，合理的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度對(duì)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)等方面都有重要的作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]田妍妍.基于制度經(jīng)濟(jì)學(xué)視角的知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析[J].企業(yè)科技與發(fā)展，2018，（08）：52-53.

[2]李巧巧.從知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系看我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度[J].知識(shí)經(jīng)濟(jì)，2011，（22）：49.

[3]劉璇璇.淺談網(wǎng)絡(luò)數(shù)字產(chǎn)品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題[J].科技風(fēng)，2017，（26）：62.