王溱

一場(chǎng)疫情讓人看到了很多，想到了很多，更重要的是要去改變很多。

4月8日，封城76天的武漢解封，許多人舒了一口氣。

復(fù)工了，商場(chǎng)里的人也多了，景點(diǎn)陸續(xù)有了游客，甚至洗浴中心也恢復(fù)營(yíng)業(yè)了，上下班高峰時(shí)段，馬路上也重現(xiàn)擁堵的狀況，更有不少的人出門不再載口罩，相互間大膽地握手問候，好像疫情并沒有發(fā)生過，或者是那些可怕可惡的病毒已經(jīng)消失，天下太平了。

微信圈里看到一伙人聚集在酒店吃喝的照片，還特意說明，這是疫情后的第一次相聚，大家格外高興，也格外珍惜。照片里的人除了五零后就是六零后，年長(zhǎng)的快70歲了。這個(gè)年齡段按說最危險(xiǎn)，因?yàn)檫@次疫情有個(gè)特點(diǎn)，年齡越大越容易感染，一旦感染很難治愈，癥結(jié)還是年齡的緣故。而且，這幾位老兄相互間坐得很“親密”，幾乎膀子挨著膀子。再看那筷、勺，散亂地?cái)[在各自桌前，一點(diǎn)沒有分餐的跡象。

真想提醒那些朋友，疫情雖然好轉(zhuǎn)，但形勢(shì)依然嚴(yán)峻。國(guó)外，病毒如火如荼地?cái)U(kuò)散，上百萬人都中了“槍”，國(guó)內(nèi)輸入性、無癥狀等情況，依舊有潛在危險(xiǎn)。然而，真要開口又犯嘀咕，人家能聽嗎？都這把年紀(jì)了，又不是些草莽之人，一個(gè)個(gè)都受過高等教育，而且貴為“白領(lǐng)”階層，該干什么不該干什么，肯定有一定之規(guī)。能這樣“瀟灑”，也許自有道理。旁觀者雖好言，但到了人家耳朵里，說不定就變成了吃飽撐的，豈不自找沒趣？

想起一位朋友“哭訴”，前些天老同學(xué)約酒局，這位朋友家里有3歲的外孫，擔(dān)心外出萬一染上什么細(xì)菌，跟女兒女婿無法交代，便婉言謝絕了。結(jié)果遭到一些同學(xué)的責(zé)怪、挖苦。朋友感到委屈不解：我做錯(cuò)了什么？

沒錯(cuò)，有錯(cuò)的是他那些不講情理的同學(xué)。

疫情緩和了不假，逐步恢復(fù)了常態(tài)也不假。然而這些都是有“度”的，需要循循漸進(jìn)，量力而行。病毒還在國(guó)外肆虐，國(guó)內(nèi)自然要謹(jǐn)慎小心。病毒無國(guó)界，這不是句玩笑話。中央高層多次開會(huì)研究下發(fā)文件，目的很明確，鞏固已有的勝利，嚴(yán)防“死灰復(fù)燃”。復(fù)工了，但該防控的依然要防控，酒店、飯店?duì)I業(yè)了，但要求桌與桌、人與人之間都控制在一定的距離，而且提倡公筷公勺和分餐制。

另外，在人多的地方、需要排隊(duì)的地方，各地都在提倡“安全社交距離”，有句話說得好：因?yàn)閻勰?，離你一米。保持距離，并不是傳統(tǒng)意義上的“拒之門外”，而是特定時(shí)期、特殊環(huán)境下的新“理念”，彼此都安全，相互都受益。為什么要這樣？上海新冠肺炎醫(yī)療救治專家組組長(zhǎng)張文宏醫(yī)生解釋說，說話交流時(shí)會(huì)產(chǎn)生飛沫，但隔開1.5米，大多數(shù)沒問題。

有人很任性地不遵從“安全社交距離”，這是一種極端不負(fù)責(zé)任的態(tài)度。自己痛快了，但家人親友們會(huì)是怎樣的感受？再說了，這種所謂的“壯舉”有何意義？除了被人不屑和恥笑，還能得到什么？

許多人存在僥幸心理，而這種僥幸的土壤應(yīng)該是潛移默化、隱藏至深的痼疾和陋習(xí)。那些不健康的習(xí)慣、不衛(wèi)生的做法、不講究的行為，細(xì)想都是多年滋生和殘留的“惡素”，在侵襲著人們，即便在嚴(yán)峻的生死關(guān)頭，稍有松懈，也會(huì)隨時(shí)出現(xiàn)。公筷公勺、一米線，舉手之勞的事，為什么就堅(jiān)持不下來呢？還不是多年習(xí)慣作怪？

一場(chǎng)疫情讓人看到了很多，想到了很多，更重要的是要去改變很多。文明意味著健康、希望，陋習(xí)象征著落后、愚昧，為什么不下決心拋棄這些陋習(xí)呢？