湯立群，盧 單,，趙慧明，周建康，郭傳勝，劉大濱

(1.中國水利水電科學(xué)研究院流域水循環(huán)模擬與調(diào)控國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京 100048；2.揚(yáng)州大學(xué)水利科學(xué)與工程學(xué)院，江蘇 揚(yáng)州 225009)

灘涂是河口海岸區(qū)域陸海相互作用的集中地帶，在地貌學(xué)上稱為“潮間帶”，指沿海大潮高潮位與低潮位之間的潮浸地帶，其物理、化學(xué)、生物、地質(zhì)等過程十分復(fù)雜。因在提高海岸防御能力、增加潛在土地資源和保護(hù)生物多樣性等方面具有重要作用，灘涂圍墾受到沿海國家的極大重視。河口海岸灘涂利用具有兩面性：一方面，隨著沿海經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，利用灘涂拓展發(fā)展空間，已成為各國沿海地區(qū)突破土地資源“瓶頸”、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要途徑；另一方面，灘涂作為人類活動(dòng)最為頻繁的地區(qū)，高強(qiáng)度的開發(fā)利用直接或間接地改變了海岸帶原有的地表形態(tài)及自然的物理化學(xué)過程，使得河口海岸灘槽動(dòng)力地貌格局發(fā)生變化，增加了海岸帶潛在風(fēng)險(xiǎn)[1]，造成沿海生態(tài)、資源環(huán)境、洪潮災(zāi)害及經(jīng)濟(jì)社會(huì)等諸多問題[2]。因此，實(shí)現(xiàn)灘涂資源保護(hù)與高效利用對(duì)保證各國沿海經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展具有重要意義。國內(nèi)外學(xué)者從水利工程學(xué)、地學(xué)、海洋學(xué)、環(huán)境學(xué)等不同學(xué)科角度，對(duì)河口海岸灘涂演變機(jī)理及利用影響機(jī)制等科學(xué)問題進(jìn)行了大量研究，以盡量減少甚至避免灘涂圍墾所引起的河口海岸線變化、水動(dòng)力環(huán)境變化及洪澇災(zāi)害加劇等不利影響[3]。然而，目前相關(guān)研究更多的關(guān)注于特定灘涂利用的局部影響，是對(duì)灘涂單個(gè)功能影響的定量分析。而灘涂作為一個(gè)具有多重功能的資源，具有空間動(dòng)態(tài)性、資源多功能性和利用模式多樣性等諸多特點(diǎn)。更具前瞻性和綜合性的研究需要從以下兩方面進(jìn)行，一是從資源承載力的角度評(píng)估灘涂利用所產(chǎn)生的影響以及灘涂資源利用和相關(guān)制約因素之間的互饋關(guān)系；二是從可持續(xù)發(fā)展角度對(duì)其承載力及資源狀況進(jìn)行科學(xué)、準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)。包括系統(tǒng)研究河口河勢、防洪、灘槽穩(wěn)定和海堤安全等約束要素對(duì)灘涂利用的響應(yīng)機(jī)制，量化評(píng)估其累積效應(yīng)和互饋機(jī)制，分析灘涂利用引起河口河勢和灘槽穩(wěn)定變化對(duì)海堤穩(wěn)定的可能影響，為海堤安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估提供水沙動(dòng)力指標(biāo)因子等。

綜上，圍墾作為一項(xiàng)儲(chǔ)備土地資源的有效手段，對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展具有重要的推動(dòng)作用，同時(shí)，作為一項(xiàng)顯著改變海洋自然屬性的人類海洋開發(fā)利用行為，如果缺乏科學(xué)的評(píng)估與規(guī)劃，會(huì)對(duì)海洋生態(tài)環(huán)境帶來不利影響，制約社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展[4]。本文在介紹我國重點(diǎn)灘涂資源開發(fā)現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，綜述了灘涂圍墾在河口水動(dòng)力、河口岸線及防洪排澇等水動(dòng)力環(huán)境方面的影響，為后續(xù)整體系統(tǒng)開展河口海岸帶灘涂利用與灘槽交換、河勢演變、防洪御潮、海堤穩(wěn)定的互饋關(guān)系提供前瞻性課題，科學(xué)指導(dǎo)河口灘涂利用的規(guī)劃、實(shí)施與保護(hù)。

1 我國重點(diǎn)灘涂資源開發(fā)現(xiàn)狀

我國海域接納多條世界級(jí)大江大河，泥沙來源豐富，發(fā)育有約3萬km2的灘涂。我國早在漢代已有小規(guī)模的圍墾，唐代與宋代時(shí)江蘇、浙江沿海農(nóng)業(yè)和鹽業(yè)日益發(fā)達(dá)，圍墾規(guī)模逐漸擴(kuò)大，出現(xiàn)了百里長堤。近70年來，中國大陸岸線開發(fā)利用程度持續(xù)而顯著增加，尤其是20世紀(jì)90年代以來，岸線人工化趨勢迅猛，自然岸線由20世紀(jì)40年代初的1.48萬km(約占總海岸線的81.69%)持續(xù)降低至2014年的0.65萬km(約占總海岸線的32.92%)[5]。

珠江三角洲沿海灘涂圍墾發(fā)展較早，在改革開放初期的1980年，珠江口東岸區(qū)域就開始了一系列開發(fā)活動(dòng)，前期開發(fā)方式為工程建設(shè)和圍墾養(yǎng)殖相結(jié)合；1995年后，珠江口西岸區(qū)域開始進(jìn)行較大規(guī)模的人類開發(fā)活動(dòng)[6]。1978—2003年珠江河口圍墾的灘涂總面積約561 km2，平均圍墾強(qiáng)度達(dá)22.4 km2/a，大規(guī)模圍墾主要分布在蕉門、橫門、磨刀門、雞啼門西灘(連島大堤)、崖門等處[7]。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)高速發(fā)展，珠江三角洲海岸演進(jìn)呈現(xiàn)越來越快的趨勢，河口向海延伸速度達(dá)100 m/a左右，局部延伸速度高達(dá)200 m/a，遠(yuǎn)大于長江河口20 m/a及黃河河口48 m/a的向海延伸速度[8]。

1975—2017年，長江三角洲灘涂面積整體呈降低趨勢，但存在區(qū)域差異，20世紀(jì)90年代后降低趨勢較為明顯，總體降低速率約為21.7 km2/a[9]。其中，江蘇沿海灘涂數(shù)量眾多，分布最廣，面積約占全國總灘涂面積的1/4[10]。解放后至2006年底，江蘇沿海地區(qū)累計(jì)匡圍灘涂170多次，匡圍灘涂總面積達(dá)2 493 km2，用途則以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、水產(chǎn)養(yǎng)殖、國營鹽場為主[11]。墾區(qū)主要分布于南通市的如東，鹽城市的東臺(tái)、大豐、射陽和響水，連云港市的連云區(qū)[12]。浙江省瀕臨東海，海域遼闊，港灣島嶼眾多，海岸線曲折而漫長，灘涂資源約占全國灘涂資源總量的13%左右[13]。1950—2017年，全省灘涂圍墾面積達(dá)2 806 km2，為浙江省經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展特別是拓展發(fā)展空間發(fā)揮了重要作用[14]。據(jù)資料統(tǒng)計(jì)，浙江省有近1/4的耕地是千百年來經(jīng)過灘涂圍墾所形成的，這些地區(qū)現(xiàn)已成為經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)和富庶、繁榮的美好家園[15]。上海地處長江入海口特殊的地理位置，長江所攜帶的泥沙在入?？诔恋碛俜e，使得灘涂資源不斷增多，解放后上海市在長江口附近共匡圍灘涂1 000 km2，相當(dāng)于上海市陸地面積的近20%。圍墾灘涂主要分布在長江口北支崇明島北沿、東灘，長江口南支長興島北部，長江口南岸浦東新區(qū)三甲港至南匯嘴及杭州灣北岸[16]。

環(huán)渤海區(qū)域包括遼寧省、河北省、天津市和山東省，沿海灘涂圍墾造地發(fā)展最晚。但2000年以來圍墾規(guī)模不斷擴(kuò)大，年均增長186.28 km2。到2016年圍墾土地面積為4 745.42 km2，占全國圍墾總面積的52.0%[17]。海岸帶開發(fā)活動(dòng)主要集中在遼東灣北部、渤海灣至萊州灣南部、遼寧省東部，以天津市和河北省所在的渤海灣地區(qū)海岸線變化最劇烈[18]。環(huán)渤海已成為我國圍填海的重心區(qū)域，由于圍填海和河口三角洲增長，20世紀(jì)40年代以來渤海面積萎縮速率大于82 km2/a，2000年以來萎縮速率更高達(dá)141 km2/a，渤海自然岸線的長度急劇下降，由1990年的1 397 km減少為2014年的561 km，占岸線總長度的比例由54.92%下降為16.18%[19]。

2 河口灘涂圍墾對(duì)水動(dòng)力環(huán)境的影響

2.1 對(duì)水動(dòng)力的影響

沿海灘涂的圍墾將天然潮灘轉(zhuǎn)換為人工海岸，使潮灘失去了對(duì)潮能的存儲(chǔ)與耗散作用，導(dǎo)致剩余潮汐能的重分布，從而使沿岸潮差、無潮點(diǎn)位置發(fā)生改變，而沿岸潮差的增加可能使人們面臨的風(fēng)暴潮等海岸災(zāi)害更加嚴(yán)峻[20]。據(jù)估計(jì)，在韓國西海岸修建的長33 km的大堤導(dǎo)致了西南黃海潮汐的M振幅可能增加了0.03 m以上。沿海的快速發(fā)展已經(jīng)導(dǎo)致了渤海潮汐動(dòng)力學(xué)的顯著變化，在1976—2002年，萊州灣西部M2潮汐振幅增加超過0.2 m[21]。臺(tái)州灣淺海灘涂大規(guī)模圍墾后，河口縮窄，水域面積大幅度減少，使得圍墾區(qū)域附近海域分潮波振幅減小、潮波向岸傳播的速度減慢，海域最大高潮位降低約0.12 m[22]；渤海灣圍墾后水動(dòng)力呈現(xiàn)潮流動(dòng)力減弱，常波浪動(dòng)力減弱、強(qiáng)波浪動(dòng)力增強(qiáng)的變化趨勢，含沙量分布呈現(xiàn)常動(dòng)力條件下減小、強(qiáng)動(dòng)力條件下近岸海域減小、建筑物前海域增大的整體趨勢[23]。

圍墾工程不僅會(huì)局部改變潮汐范圍，還會(huì)由于潮汐能的重新分配而改變整個(gè)區(qū)域的水位。研究發(fā)現(xiàn)潮汐能的重新分配將局部效應(yīng)擴(kuò)展到更大的范圍，從而產(chǎn)生遠(yuǎn)場效應(yīng)，任何一側(cè)的潮汐動(dòng)力學(xué)變化都會(huì)影響另一側(cè)[24]。圍墾后潮汐不對(duì)稱性質(zhì)也會(huì)發(fā)生改變[25]，1935—1966年間膠州灣進(jìn)行了大規(guī)模的土地復(fù)墾，導(dǎo)致這一時(shí)期水動(dòng)力發(fā)生了重大變化，膠州灣東北部的M4潮幅值急劇上升了80%，導(dǎo)致了M2-M4潮時(shí)不對(duì)稱性顯著增加；與此同時(shí)，通過內(nèi)灣和外灣入口的M2潮汐能通量減少了50%以上[26]。人類圍墾活動(dòng)對(duì)長江口水動(dòng)力影響顯著，長江口北支由河控通道轉(zhuǎn)變?yōu)槌笨赝ǖ?，分水分沙比急劇下?分流比由1915年的25%下降到2005年的3%)，漲潮流的含沙量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于落潮流的含沙量[27]；北支河段平均高潮潮位增加，平均低潮潮位降低，鹽水入侵更深，南支的鹽度等值線變得稀疏[28]。長江口的部分沉積物(細(xì)沙至中沙)堵塞了上升流，導(dǎo)致向海深度逐漸減??；泥沙輸入量的減少迫使長江三角洲發(fā)生過渡，河口由不對(duì)稱河口向受波浪影響的偏斜河口過渡[29]。另外，有研究指出圍墾后的萊州灣潮流在不同的方向和速度下變化，海水變得越來越深，潮汐范圍越來越大[30]。

在過去70年的土地圍墾過程中，由于洋流的減少，懸沙濃度逐漸減弱[31]。圍墾會(huì)減少細(xì)粒沉積物的容納空間從而導(dǎo)致懸浮沉積物濃度的增加[1]。1923—1983年，由于填海工程，東京灣的海面面積減少了25%，灣內(nèi)M2潮幅值和灣口水交換量分別減少了8%和35%；東京灣河口附近的表層沉積物由于潮汐波幅的減小而由砂變?yōu)榉凵癧32]。圍墾之后，由于邊界條件的改變，導(dǎo)致了水沙運(yùn)行環(huán)境的改變，漲落潮流特性隨之變化，凈輸沙格局也相應(yīng)變化。圍墾后槽蓄量減小，漲、落潮動(dòng)力減小，潮流所挾帶的沙量也隨之減小[33]。

水動(dòng)力變化影響河流動(dòng)力與海洋動(dòng)力在縱向的消長對(duì)比關(guān)系，同時(shí)水流、潮流動(dòng)力在平面分布也會(huì)發(fā)生偏移，從而影響其物理作用、化學(xué)作用以及生態(tài)過程隨時(shí)間和空間的變化，其過程十分復(fù)雜。當(dāng)前的學(xué)者大多應(yīng)用MIKE21、TELEMAC-2D及FVCOM等數(shù)值模擬軟件分析人類活動(dòng)對(duì)局部范圍河口水動(dòng)力的影響，加上人類活動(dòng)漫長且復(fù)雜多變，使得模擬計(jì)算的可靠性及精度不盡如人意，同時(shí)河床隨水動(dòng)力具有自我調(diào)整作用，其水動(dòng)力過程就更加復(fù)雜與特殊，需要開展整體系統(tǒng)的研究。

2.2 對(duì)河口岸線及納潮量的影響

合理的灘涂圍墾增加了土地資源、深水岸線資源，拓展了社會(huì)的發(fā)展空間。但在海岸線進(jìn)退的驅(qū)動(dòng)力上，人類活動(dòng)作為疊加在泥沙淤積和海水侵蝕兩大自然驅(qū)動(dòng)力基礎(chǔ)上的第三驅(qū)動(dòng)力，加劇了海岸線變化特征的復(fù)雜性[34]。河口的灘涂圍墾可以帶來大量的土地，但同時(shí)也會(huì)改變?cè)械暮涌诩把由斓貐^(qū)的海岸線，使工程水域的流場發(fā)生改變，影響泥沙的運(yùn)移，進(jìn)而改變了原有海床長期穩(wěn)定的沖淤狀態(tài)，使海底地形重新調(diào)整以適應(yīng)變化了的水流、泥沙動(dòng)力場[35]。眾多的圍墾填海項(xiàng)目及海岸帶開發(fā)利用項(xiàng)目改變了海洋水動(dòng)力環(huán)境，而沿岸的水土流失打破了海床的沖淤平衡，大量的泥沙淤積加快了海岸線向著由陸地向海洋的方向推進(jìn)[36]。有研究指出，2006—2009年江蘇海岸線快速向海推進(jìn)，且區(qū)域的圍墾面積越大海岸線推進(jìn)速率越快[37-38]。對(duì)三門灣海岸線的時(shí)空變化及其所受人為干擾程度的研究表明，人為因素對(duì)三門灣海岸線變化的影響大于自然因素，圍墾工程是三門灣岸線變化的主導(dǎo)因素[39]。此外，各種海岸線類型的歷史變化揭示了人類對(duì)渤海的密集開發(fā)利用情況，由于人類活動(dòng)的影響，渤海的海岸線類型和面積自2002年以來發(fā)生了迅速的變化，岸線總長度增加633.7 km，年均增長25.3 km，大量的自然灘涂被鹽塘、文化塘、圍墾地所取代，海岸線變化的主要原因是圍墾和筑堤[40]。

海灣納潮量定義為海灣高潮水量與低潮水量之差，納潮量的數(shù)值主要取決于海灣高、低潮時(shí)潮位的變化和海域面積的變化[41]。總水域面積的縮小和總岸線的增長必然會(huì)破壞原有的水動(dòng)力條件，使得納潮量減小，海水交換能力下降，挾沙能力隨之減弱，勢必會(huì)引起海灣的淤積[42]，如渤海灣海岸線的變化導(dǎo)致了最大潮汐增加了0.1～0.2 m[43]。有研究指出，樂清灣水域由于圍墾等海灣開發(fā)，50多年來納潮量減少17.69%，隨著海灣開發(fā)建設(shè)加速，海域納潮量減少速率也加快[44]。曾相明等[45]在POM(princeton ocean model)模型的基礎(chǔ)上，對(duì)象山港不同時(shí)期的岸線與地形進(jìn)行模擬，發(fā)現(xiàn)象山港1963—2010年圍墾后大潮納潮量減少12.7%，中潮納潮量減少12.7%，小潮納潮量減少12.4%，全潮平均納潮量減少12.6%。

利用Landsat MSS/TM/ETM+、RS及GIS等技術(shù)能夠有效支持監(jiān)測河口岸線變遷的過程，但由于潮位變化、地形和季節(jié)氣候等因素的影響，提取的海岸線的精度難免存在誤差；再加上海岸線上持續(xù)不斷的人類活動(dòng)，河口區(qū)域岸線變化特征在時(shí)空上更加復(fù)雜。另一方面，海岸線的變化會(huì)引起海灣納潮量變化，海灣納潮量又與水體的自凈能力息息相關(guān)，深刻影響著河口區(qū)域的生態(tài)環(huán)境，但前人就此方面研究較少，需要更進(jìn)一步的深入研究。

2.3 對(duì)防洪排澇的影響

圍墾灘涂是增加土地資源的重要手段，經(jīng)過科學(xué)論證的合理的圍墾對(duì)局部的行洪不會(huì)產(chǎn)生明顯影響，有的甚至?xí)鸬椒€(wěn)定河床節(jié)點(diǎn)的作用，有助于河勢趨穩(wěn)調(diào)整。但圍墾不當(dāng)會(huì)破壞灘涂濕地形態(tài)使河流行洪受到影響，導(dǎo)致圍墾區(qū)上游城鎮(zhèn)受洪水、臺(tái)風(fēng)等自然災(zāi)害的侵犯[46]。近十幾年來，杭州錢塘江行洪的灘地上圍墾造田達(dá)3.3萬hm2，導(dǎo)致錢塘江中下游河口斷面只有原河道寬的1/4，水面寬度僅為錢塘江入?？趯挾鹊?/10，潮水一來河水水位顯著抬高[47]。同時(shí)各條入海水道隨著圍墾和聯(lián)墾而不斷延長，大大增加了泄洪難度[48]。不合理的圍墾所導(dǎo)致的水量集中、蓄滯洪能力減小及網(wǎng)河區(qū)水文特征發(fā)生變異，對(duì)灘槽演變和泄洪產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。白藤堵海工程初期，各口門低潮水位抬升0.1～0.3 m，高潮水位降低0.2 m左右，內(nèi)澇加劇[49]。1996年東臺(tái)市三倉墾區(qū)圍墾，由于規(guī)劃不周，標(biāo)準(zhǔn)偏低，全線海堤在即將竣工時(shí)被潮沖刷決口，被迫退建，并提高標(biāo)準(zhǔn)，造成千萬元的直接經(jīng)濟(jì)損失[50]。

洪水會(huì)造成大規(guī)模的基礎(chǔ)設(shè)施破壞及嚴(yán)重的人員傷亡，而河口灘涂圍墾會(huì)改變所在海灣的納潮量，影響防洪排澇，使沿海城市在處理風(fēng)暴潮和內(nèi)澇等突發(fā)性自然災(zāi)害時(shí)產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn)隱患。圍墾工程附近區(qū)域的海岸線變化可以引起更高的風(fēng)暴潮，且風(fēng)暴潮增加約七成是海岸線變化導(dǎo)致的[51]。吳瑋等[52]基于ADCIRC模型對(duì)臺(tái)風(fēng)路徑和強(qiáng)度，以及有、無圍堤的假設(shè)進(jìn)行數(shù)值模擬，表明溫州近岸的圍墾工程實(shí)施后增大了風(fēng)暴潮漫灘淹沒風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，茅洲河河口圍墾導(dǎo)致潮位最大壅高0.459 m，潮差減小，漲、落潮量縮減，最大潮量減幅為3.54%，圍墾區(qū)西側(cè)水域流速最大增加值約0.5 m/s[53]；渤海灣大規(guī)模圍墾導(dǎo)致渤海灣最大潮汐增加0.1～0.2 m，總水位接近或超過海灣港口的警戒水位[54]。圍墾后海河口潮位表現(xiàn)出的潮差增大、高潮位增高給防洪帶來更加嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，高潮位增高要求防洪工程的防洪標(biāo)準(zhǔn)也隨之增高，或者說使得現(xiàn)有的防洪標(biāo)準(zhǔn)變相降低；另外，潮差增大也給防洪排澇增加了難度[55]。圍墾工程引起的水位變化率與海平面上升的影響相似，甚至大于海平面上升的影響[56]。而海平面的上升會(huì)導(dǎo)致我國沿海地區(qū)的一系列環(huán)境災(zāi)害，如海岸侵蝕、海水入侵、沿海低地洪澇災(zāi)害等[57]。有專家預(yù)測2010—2030年上海地區(qū)相對(duì)海平面上升10～16 cm，使得上海近岸海域潮位增高8～24 cm，設(shè)計(jì)高潮位抬升16 cm，設(shè)計(jì)波高上升12.48 cm[58]。在世紀(jì)之交，海平面以上不到1 m的沿海低地將被淹沒，三角洲面臨洪水威脅的地區(qū)將增長50%[59]。

大多數(shù)河口進(jìn)行圍墾后會(huì)新建海堤護(hù)岸，與天然海岸線相差巨大，河口區(qū)域的潮汐波浪、地貌及泥沙條件等都將發(fā)生變化，納潮量減小，風(fēng)暴潮強(qiáng)度及發(fā)生頻率增大，區(qū)域水文平衡遭到破壞，增大了防洪壓力及防洪成本。在今后的研究中，應(yīng)該充分應(yīng)用精細(xì)化的數(shù)值模型計(jì)算、局部的物理模型試驗(yàn)以及大數(shù)據(jù)長系列水沙浪流資料分析，系統(tǒng)論證灘涂圍墾對(duì)水流動(dòng)力、納潮量、河口岸線及河床穩(wěn)定等方面的影響，科學(xué)指導(dǎo)河口灘涂進(jìn)行合理高效的開發(fā)利用。

3 結(jié)語及展望

a. 河口水動(dòng)力環(huán)境復(fù)雜多變、影響甚廣，圍墾改變了潮汐的范圍，使潮灘失去了對(duì)潮能的存儲(chǔ)與耗散作用，還會(huì)由于潮汐能的重新分配而改變整個(gè)區(qū)域的水位；潮汐不對(duì)稱性質(zhì)隨之發(fā)生改變，分水分沙比急劇下降，鹽水入侵，懸沙濃度逐漸減弱。

b. 河口海岸的灘涂圍墾影響河流動(dòng)力與海洋動(dòng)力在縱向的消長對(duì)比關(guān)系，同時(shí)水流、潮流動(dòng)力在平面分布上也會(huì)發(fā)生偏移，從而影響水沙鹽運(yùn)動(dòng)在時(shí)空上的分配過程，應(yīng)從系統(tǒng)的觀點(diǎn)進(jìn)行整體模擬與評(píng)價(jià)。

c. 圍墾加劇了海岸線變化特征的復(fù)雜性，沿岸的水土流失打破海床的沖淤平衡，大量的泥沙淤積加快了海岸線向著由陸地向海洋的方向推進(jìn)；使得納潮量減小，海水交換能力下降，挾沙能力隨之減弱；隨著海灣開發(fā)建設(shè)加速，海域納潮量減少速率也加快。

d. 灘涂圍墾會(huì)破壞濕地形態(tài)，導(dǎo)致水量集中、蓄滯洪能力減小及網(wǎng)河區(qū)水文特征發(fā)生變異，使河流行洪受到影響；圍墾后河口潮差增大、高潮位增高，增大了風(fēng)暴潮漫灘淹沒風(fēng)險(xiǎn)，給防洪排澇增加了難度，也間接降低了現(xiàn)有工程的防洪標(biāo)準(zhǔn)。

灘涂資源保護(hù)與高效利用已成為事關(guān)沿海經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的重大問題之一。在當(dāng)前大力推進(jìn)河流生態(tài)保護(hù)的新時(shí)代，應(yīng)更多地關(guān)注于灘涂利用對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響。在水(潮)流動(dòng)力、河口岸線變化和防洪御潮等方面進(jìn)行整體系統(tǒng)地模擬，從資源承載力的角度科學(xué)評(píng)估灘涂圍墾所產(chǎn)生的影響，揭示灘涂資源利用和相關(guān)制約因素之間的互饋關(guān)系，讓規(guī)劃更合理、開發(fā)更科學(xué)、保護(hù)更有效、城市更美好，實(shí)現(xiàn)真正意義的灘涂資源高效開發(fā)與保護(hù)。